Sea fm: llä ei ole mitään tasoa

Näin se on.

Kuhalla aloittamatta useampi taajuus. Nähtäväksi jää aloittaako kaikkia jo tai kuinka kauan toiminta lopulta jatkuu. Sea FM on yksi vanhimmista yksityisistä radioista jo, yli 12v. Miksi sinulla tulee paiseita Sea FMstä, oletko kunnossa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuhalla aloittamatta useampi taajuus. Nähtäväksi jää aloittaako kaikkia jo tai kuinka kauan toiminta lopulta jatkuu. Sea FM on yksi vanhimmista yksityisistä radioista jo, yli 12v. Miksi sinulla tulee paiseita Sea FMstä, oletko kunnossa?

Lue lisää

Mitä paiseita? Minä olen ihan täysin kunnossa. Suhtautumisesi kommenttiini oli jokseenkin erikoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä paiseita? Minä olen ihan täysin kunnossa. Suhtautumisesi kommenttiini oli jokseenkin erikoinen.

Moni ei ole aloittanut vielä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Ilmeisesti vain Sea FMn kohdalla, kun jatkuvasti toistat tätä asiaa? Miksei Kaleva ole onnistunut aloittamaan toimilupakauden alussa saamiaan taajuuksia Inari ja Tornio? Nämä ihmetyttää minua enemmän. Ja kuinka niitä on voitu lykätä jo tänne asti.

Anonyymi kirjoitti:

Moni ei ole aloittanut vielä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Ilmeisesti vain Sea FMn kohdalla, kun jatkuvasti toistat tätä asiaa? Miksei Kaleva ole onnistunut aloittamaan toimilupakauden alussa saamiaan taajuuksia Inari ja Tornio? Nämä ihmetyttää minua enemmän. Ja kuinka niitä on voitu lykätä jo tänne asti.

Lue lisää

Ensimmäistä kertaa mainitsin koko asiasta, kun vanhaan seaketjuun joku oli tänään kirjoittanut jotain ihan perkeleen tärkeää. Samanlaisia aloituksia taitaa olla täällä ihan kaksin kappalein. Ilmeisesti kännissä kirjoitettu. Sea ei saanut kahta taajuutta elokuuhun mennessä käyntiin, kun vastaavasti Kuhan FM sai. Kaleva on isomman luokan tekijä. Sen kuulee myös kanavalta. On Kärppäyhteistyötä ja muuta juontosisältöä. On uutisia ison talon resursseilla. Vahva tausta tuo isomman takeen jatkuvuudesta. Olettaisin, että siksi Kaleva on saanut lykätä käyttöönottoa. Kukapa noille taajuuksille muukaan menisi. Ei varmasti ole kovaa tunkua johonkin Tornioon ja Inariin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa mainitsin koko asiasta, kun vanhaan seaketjuun joku oli tänään kirjoittanut jotain ihan perkeleen tärkeää. Samanlaisia aloituksia taitaa olla täällä ihan kaksin kappalein. Ilmeisesti kännissä kirjoitettu. Sea ei saanut kahta taajuutta elokuuhun mennessä käyntiin, kun vastaavasti Kuhan FM sai. Kaleva on isomman luokan tekijä. Sen kuulee myös kanavalta. On Kärppäyhteistyötä ja muuta juontosisältöä. On uutisia ison talon resursseilla. Vahva tausta tuo isomman takeen jatkuvuudesta. Olettaisin, että siksi Kaleva on saanut lykätä käyttöönottoa. Kukapa noille taajuuksille muukaan menisi. Ei varmasti ole kovaa tunkua johonkin Tornioon ja Inariin.

Lue lisää

Kovin montaa vuotta ei isokaan mediatalo jatka radiota, jos rahaa ei virtaa sisään , ainoastaan ulos. Juontajat ja kärppäyhteistyöt maksaa jonkun sata tuhatta euroa per vuosi. Isolla on ennenkin moni tehnyt, mutta lopputarina on aina yleensä ollut sama. Kaleva ei ole poikkeus. Sea Fm:llä on jo 3 taajuutta käytössä, eli "alkuun" on saatu jo aikoinaan. Useilla on aloittamatta uusia taajuuksia, vaikket ole nyt perillä asiasta. Myös kuvalla, kalevalla, bauerilla, sandelsilla jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin montaa vuotta ei isokaan mediatalo jatka radiota, jos rahaa ei virtaa sisään , ainoastaan ulos. Juontajat ja kärppäyhteistyöt maksaa jonkun sata tuhatta euroa per vuosi. Isolla on ennenkin moni tehnyt, mutta lopputarina on aina yleensä ollut sama. Kaleva ei ole poikkeus. Sea Fm:llä on jo 3 taajuutta käytössä, eli "alkuun" on saatu jo aikoinaan. Useilla on aloittamatta uusia taajuuksia, vaikket ole nyt perillä asiasta. Myös kuvalla, kalevalla, bauerilla, sandelsilla jne.

Lue lisää

Varmasti olen perillä asioista, sillä useampaakin radiota on tullut vajaa 30 vuoden aikana tehtyä joko isosti ja enemmän tai vähemmän. Tuttua koettua on myös konkurssi ja talousvaikeudet. Suomen radioskene on jokseenkin tuttu. Leipänsä saa muualta helpommalla.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti olen perillä asioista, sillä useampaakin radiota on tullut vajaa 30 vuoden aikana tehtyä joko isosti ja enemmän tai vähemmän. Tuttua koettua on myös konkurssi ja talousvaikeudet. Suomen radioskene on jokseenkin tuttu. Leipänsä saa muualta helpommalla.

Lue lisää

Tuon yhteen asemaan kohdistetun viestin perusteella kokonaiskuva ei ole hallussa. On erikokoisia radioyhtiöitä ja erilaisia tapoja tehdä radiota niin omistajan taholta kuin kuuntelijoille. Kultakaivos radio ei varmasti ole. Siksi fiksuimmat toimijat etenevät pienin askelin, ettei ole pakko tehdä paniikkiliikkkeitä viime hädässä. T. Radioalalla 20+v.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon yhteen asemaan kohdistetun viestin perusteella kokonaiskuva ei ole hallussa. On erikokoisia radioyhtiöitä ja erilaisia tapoja tehdä radiota niin omistajan taholta kuin kuuntelijoille. Kultakaivos radio ei varmasti ole. Siksi fiksuimmat toimijat etenevät pienin askelin, ettei ole pakko tehdä paniikkiliikkkeitä viime hädässä. T. Radioalalla 20 v.

Lue lisää

Tämä pitää kutinsa 👍 ei myöskää oo taloudellises kannattavaa lähetellä pienella kuuluvuudella haalittuja taajuuksia, koska mainostajat haluaa tottakai parhaan mahdollisen vaatineen rahalleen, tavoitettavuus + hinta ratkaisee. Jos kanava kuuluu esim. 1 paikkakunnalla, on siitä vaikea laajentua, ilman että firman tili on miinuksella, tämä puhdasta matematiikkaa. Lisäksi isot toimijat tarjoavat 10 kanavan mainoaaikaa yhden hinnalla* ei siis ihme että pienemmät radiot eivät ole rahasampoja, eiväkä kuulu kunnolla. Hyvänä esimerkkinä kiekkoradio. T. Radioalalla yli 5 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa mainitsin koko asiasta, kun vanhaan seaketjuun joku oli tänään kirjoittanut jotain ihan perkeleen tärkeää. Samanlaisia aloituksia taitaa olla täällä ihan kaksin kappalein. Ilmeisesti kännissä kirjoitettu. Sea ei saanut kahta taajuutta elokuuhun mennessä käyntiin, kun vastaavasti Kuhan FM sai. Kaleva on isomman luokan tekijä. Sen kuulee myös kanavalta. On Kärppäyhteistyötä ja muuta juontosisältöä. On uutisia ison talon resursseilla. Vahva tausta tuo isomman takeen jatkuvuudesta. Olettaisin, että siksi Kaleva on saanut lykätä käyttöönottoa. Kukapa noille taajuuksille muukaan menisi. Ei varmasti ole kovaa tunkua johonkin Tornioon ja Inariin.

Lue lisää

Mutta kanavan musiikkivastaava uinuu ruususen unta kuten Sanoman ja Bauerin kanavillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa mainitsin koko asiasta, kun vanhaan seaketjuun joku oli tänään kirjoittanut jotain ihan perkeleen tärkeää. Samanlaisia aloituksia taitaa olla täällä ihan kaksin kappalein. Ilmeisesti kännissä kirjoitettu. Sea ei saanut kahta taajuutta elokuuhun mennessä käyntiin, kun vastaavasti Kuhan FM sai. Kaleva on isomman luokan tekijä. Sen kuulee myös kanavalta. On Kärppäyhteistyötä ja muuta juontosisältöä. On uutisia ison talon resursseilla. Vahva tausta tuo isomman takeen jatkuvuudesta. Olettaisin, että siksi Kaleva on saanut lykätä käyttöönottoa. Kukapa noille taajuuksille muukaan menisi. Ei varmasti ole kovaa tunkua johonkin Tornioon ja Inariin.

Lue lisää

Kaleva iso toimija kommentoija. Et ilmeisesti tiedä kuinka pitkä lista on kanavilla, jotka menneet konkurssiin, tehty liian isoilla kuluilla suhteessa tuloihin.

2010 luvulla ja siitä eteempäin aloittaneilla kanavilla on todella harvinaista et pysyy yli 10v yhtäjaksoinen FM kuuluvuus joka jatkuu yhä. Tosi moni kanava mennyt konkkaan tai myyty isomalle, eikä ole enää sama kanava kuin korkeintaan nimellisesti.

Edes Sanoma ja Bauer ei ole pystynyt uusia kanaviaan pitämään portfoliossaan. Ainoa taitaa olla Loop sanomalla millä jo 10v täynnä. Saas nähdä mikä lopulta on Bauerin Suomirockin kohtalo.

Anonyymi kirjoitti:

Kaleva iso toimija kommentoija. Et ilmeisesti tiedä kuinka pitkä lista on kanavilla, jotka menneet konkurssiin, tehty liian isoilla kuluilla suhteessa tuloihin.

2010 luvulla ja siitä eteempäin aloittaneilla kanavilla on todella harvinaista et pysyy yli 10v yhtäjaksoinen FM kuuluvuus joka jatkuu yhä. Tosi moni kanava mennyt konkkaan tai myyty isomalle, eikä ole enää sama kanava kuin korkeintaan nimellisesti.

Edes Sanoma ja Bauer ei ole pystynyt uusia kanaviaan pitämään portfoliossaan. Ainoa taitaa olla Loop sanomalla millä jo 10v täynnä. Saas nähdä mikä lopulta on Bauerin Suomirockin kohtalo.

Lue lisää

Suomirokkia, easyhitsiä ym kuuntelee vain kourallinen ihmisiä, ottaen huomioon kuuluvuuspeiton. Joku on pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomirokkia, easyhitsiä ym kuuntelee vain kourallinen ihmisiä, ottaen huomioon kuuluvuuspeiton. Joku on pielessä.

Kartalla näkyvä kuuluvuuspeitto ei ole sama asia kuin todellinen kuuluvuus käytännössä. Nykyajan paskaradioilla ei kuulu kunnolla joka paikassa kuin yle ja nova.

Anonyymi kirjoitti:

Kartalla näkyvä kuuluvuuspeitto ei ole sama asia kuin todellinen kuuluvuus käytännössä. Nykyajan paskaradioilla ei kuulu kunnolla joka paikassa kuin yle ja nova.

Sittenhän kuuntelua pitäisi olla enemmän, jos sitä on todellisuudessa FM:n kuuntelun lisäksi muutakin kautta. Ei toimi yhtälö.

Anonyymi kirjoitti:

Kartalla näkyvä kuuluvuuspeitto ei ole sama asia kuin todellinen kuuluvuus käytännössä. Nykyajan paskaradioilla ei kuulu kunnolla joka paikassa kuin yle ja nova.

No radiomedian sivuilla tietyt kanavat kuuluu lähes koko Suomessa, vaikka eivät kata edes puolta Suomea oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä pitää kutinsa 👍 ei myöskää oo taloudellises kannattavaa lähetellä pienella kuuluvuudella haalittuja taajuuksia, koska mainostajat haluaa tottakai parhaan mahdollisen vaatineen rahalleen, tavoitettavuus hinta ratkaisee. Jos kanava kuuluu esim. 1 paikkakunnalla, on siitä vaikea laajentua, ilman että firman tili on miinuksella, tämä puhdasta matematiikkaa. Lisäksi isot toimijat tarjoavat 10 kanavan mainoaaikaa yhden hinnalla* ei siis ihme että pienemmät radiot eivät ole rahasampoja, eiväkä kuulu kunnolla. Hyvänä esimerkkinä kiekkoradio. T. Radioalalla yli 5 vuotta

Lue lisää

Eikä varsinkaan elää ylivarojensa eli tehdä liian isosti, vaika osa siitä täällä vaahtoa. On päivän selvää ettei jokin pikkuasema voi olla Radio Novan tai Suomipopin juontajakapasiteetilla tai on pian entinen kanava. Toisaalta oli huvittavaa koronaikana. Kun oli näitä altistumisia ei koronaa niin mm. Suomipop jättilähetyksiä tekemättä, mutta puolet pienemmät tai enemmänkin pienemmät asemat toimivat ketterämmin ja juonsivat kokonaan tai osittain etänä, jos tilanne sitä vaati juontajien ollessa kuitenkin juontokunnossa.

Miettikääpä sitä ja vielä täällä jossain ketjussa mainittu pienemmät asemat ehtii ahkerammin päivittää soittoliatojaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä pitää kutinsa 👍 ei myöskää oo taloudellises kannattavaa lähetellä pienella kuuluvuudella haalittuja taajuuksia, koska mainostajat haluaa tottakai parhaan mahdollisen vaatineen rahalleen, tavoitettavuus hinta ratkaisee. Jos kanava kuuluu esim. 1 paikkakunnalla, on siitä vaikea laajentua, ilman että firman tili on miinuksella, tämä puhdasta matematiikkaa. Lisäksi isot toimijat tarjoavat 10 kanavan mainoaaikaa yhden hinnalla* ei siis ihme että pienemmät radiot eivät ole rahasampoja, eiväkä kuulu kunnolla. Hyvänä esimerkkinä kiekkoradio. T. Radioalalla yli 5 vuotta

Lue lisää

Mainostajat voidaan jakaa karkeasti kahtia. Isot toimijat, jolla varaa mainostaa kaikkialla. Osalla toki laaja kojderyhmäkin, mutta laittaa kaikkialle niin mainos puree ja löytää myös kohderyhmät. Sitten o toimijoita, jotka menevät helpoimman kautta tai kuvittelevat voitavansa sillä tyylillä. Samalla helposti 3- 5 samantoimijan kanavalle mainos, kuin laittaa 5 eri toimijan kanavalle, joka voisi jopa tulla halvemmaksi ainakin pienemmillä asemilla.

Aika harva yritys miettii mikä mainospaikka ja kanava on se paras. Mennään sillä minne aina ennenkin on laitettu. Helppoa. Esim Maikkarin aluemainonta. Kontaktit on sinne jo niin helppoa aina uusia se tai jokin alueen paikallislehti.