Sea fm: llä ei ole mitään tasoa

Anonyymi-ap

Siihen johtopäätökseen tultiin meillä melko suuren mediakonsernin aamupalaverissa. Täällä, muutamat kirjoittajat kovasti tuntuvat kehuvan kyseistä kanavaa. Väitteet siitä, että me kopioisimme noin mitätöntä radiota, on lähinnä säälittäviä. Kun Sea FM on kuopattu niin meidän firman radiot jatkaa porskuttamistaan eteenpäin. Lykkyä tykö vaan " laajentumiselle" joka tulee epäonnistumaan käytettävissä olevien varojen puutteeseen. Me ollaan kyllä jo tehty suunnitelmia taajuuksien vapautumisen varalle eikä siihen mene enää pitkään

21

554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siihen ei taida mennä enää pitkään kun Basson kuulijamäärät jää kakkoseksi, vaikka laajempi kuuluvuus on Sea Fm:n laajentumisen jälkeenkin.

    • Anonyymi

      itse oon taas sitä mielt et seafm on laadukasta kontenttia, radion avattua voin sanoo et ei ei tuu ikävä isoja konserniradioita, koska siellä ei oo mielestäni yhtä monipuolista musiikivalikoimaa. ei ne sun isot radiot kontentiksi muutu taajuuksia haalimalla, vaan panostamalla siihen, 1 kkontenttiradio on mielestäni enemmän kuin 10 anti-kontenttiradioo

      • Anonyymi

        Näin se on.


    • Anonyymi

      Mediakonsernia ei tuollainen kiinnosta yhtään. Mutta siitä laajentumisesta ei ainakaan tunnu tulevan mitään. Jatkoaikaa haettu jopa ensi kevääseen parin taajuuden starttaamiseksi. Kuharadiolta se jo onnistui.

      • Anonyymi

        Kuhalla aloittamatta useampi taajuus. Nähtäväksi jää aloittaako kaikkia jo tai kuinka kauan toiminta lopulta jatkuu. Sea FM on yksi vanhimmista yksityisistä radioista jo, yli 12v. Miksi sinulla tulee paiseita Sea FMstä, oletko kunnossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuhalla aloittamatta useampi taajuus. Nähtäväksi jää aloittaako kaikkia jo tai kuinka kauan toiminta lopulta jatkuu. Sea FM on yksi vanhimmista yksityisistä radioista jo, yli 12v. Miksi sinulla tulee paiseita Sea FMstä, oletko kunnossa?

        Mitä paiseita? Minä olen ihan täysin kunnossa. Suhtautumisesi kommenttiini oli jokseenkin erikoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä paiseita? Minä olen ihan täysin kunnossa. Suhtautumisesi kommenttiini oli jokseenkin erikoinen.

        Moni ei ole aloittanut vielä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Ilmeisesti vain Sea FMn kohdalla, kun jatkuvasti toistat tätä asiaa? Miksei Kaleva ole onnistunut aloittamaan toimilupakauden alussa saamiaan taajuuksia Inari ja Tornio? Nämä ihmetyttää minua enemmän. Ja kuinka niitä on voitu lykätä jo tänne asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni ei ole aloittanut vielä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Ilmeisesti vain Sea FMn kohdalla, kun jatkuvasti toistat tätä asiaa? Miksei Kaleva ole onnistunut aloittamaan toimilupakauden alussa saamiaan taajuuksia Inari ja Tornio? Nämä ihmetyttää minua enemmän. Ja kuinka niitä on voitu lykätä jo tänne asti.

        Ensimmäistä kertaa mainitsin koko asiasta, kun vanhaan seaketjuun joku oli tänään kirjoittanut jotain ihan perkeleen tärkeää. Samanlaisia aloituksia taitaa olla täällä ihan kaksin kappalein. Ilmeisesti kännissä kirjoitettu. Sea ei saanut kahta taajuutta elokuuhun mennessä käyntiin, kun vastaavasti Kuhan FM sai. Kaleva on isomman luokan tekijä. Sen kuulee myös kanavalta. On Kärppäyhteistyötä ja muuta juontosisältöä. On uutisia ison talon resursseilla. Vahva tausta tuo isomman takeen jatkuvuudesta. Olettaisin, että siksi Kaleva on saanut lykätä käyttöönottoa. Kukapa noille taajuuksille muukaan menisi. Ei varmasti ole kovaa tunkua johonkin Tornioon ja Inariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäistä kertaa mainitsin koko asiasta, kun vanhaan seaketjuun joku oli tänään kirjoittanut jotain ihan perkeleen tärkeää. Samanlaisia aloituksia taitaa olla täällä ihan kaksin kappalein. Ilmeisesti kännissä kirjoitettu. Sea ei saanut kahta taajuutta elokuuhun mennessä käyntiin, kun vastaavasti Kuhan FM sai. Kaleva on isomman luokan tekijä. Sen kuulee myös kanavalta. On Kärppäyhteistyötä ja muuta juontosisältöä. On uutisia ison talon resursseilla. Vahva tausta tuo isomman takeen jatkuvuudesta. Olettaisin, että siksi Kaleva on saanut lykätä käyttöönottoa. Kukapa noille taajuuksille muukaan menisi. Ei varmasti ole kovaa tunkua johonkin Tornioon ja Inariin.

        Kovin montaa vuotta ei isokaan mediatalo jatka radiota, jos rahaa ei virtaa sisään , ainoastaan ulos. Juontajat ja kärppäyhteistyöt maksaa jonkun sata tuhatta euroa per vuosi. Isolla on ennenkin moni tehnyt, mutta lopputarina on aina yleensä ollut sama. Kaleva ei ole poikkeus. Sea Fm:llä on jo 3 taajuutta käytössä, eli "alkuun" on saatu jo aikoinaan. Useilla on aloittamatta uusia taajuuksia, vaikket ole nyt perillä asiasta. Myös kuvalla, kalevalla, bauerilla, sandelsilla jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin montaa vuotta ei isokaan mediatalo jatka radiota, jos rahaa ei virtaa sisään , ainoastaan ulos. Juontajat ja kärppäyhteistyöt maksaa jonkun sata tuhatta euroa per vuosi. Isolla on ennenkin moni tehnyt, mutta lopputarina on aina yleensä ollut sama. Kaleva ei ole poikkeus. Sea Fm:llä on jo 3 taajuutta käytössä, eli "alkuun" on saatu jo aikoinaan. Useilla on aloittamatta uusia taajuuksia, vaikket ole nyt perillä asiasta. Myös kuvalla, kalevalla, bauerilla, sandelsilla jne.

        Varmasti olen perillä asioista, sillä useampaakin radiota on tullut vajaa 30 vuoden aikana tehtyä joko isosti ja enemmän tai vähemmän. Tuttua koettua on myös konkurssi ja talousvaikeudet. Suomen radioskene on jokseenkin tuttu. Leipänsä saa muualta helpommalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti olen perillä asioista, sillä useampaakin radiota on tullut vajaa 30 vuoden aikana tehtyä joko isosti ja enemmän tai vähemmän. Tuttua koettua on myös konkurssi ja talousvaikeudet. Suomen radioskene on jokseenkin tuttu. Leipänsä saa muualta helpommalla.

        Tuon yhteen asemaan kohdistetun viestin perusteella kokonaiskuva ei ole hallussa. On erikokoisia radioyhtiöitä ja erilaisia tapoja tehdä radiota niin omistajan taholta kuin kuuntelijoille. Kultakaivos radio ei varmasti ole. Siksi fiksuimmat toimijat etenevät pienin askelin, ettei ole pakko tehdä paniikkiliikkkeitä viime hädässä. T. Radioalalla 20+v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon yhteen asemaan kohdistetun viestin perusteella kokonaiskuva ei ole hallussa. On erikokoisia radioyhtiöitä ja erilaisia tapoja tehdä radiota niin omistajan taholta kuin kuuntelijoille. Kultakaivos radio ei varmasti ole. Siksi fiksuimmat toimijat etenevät pienin askelin, ettei ole pakko tehdä paniikkiliikkkeitä viime hädässä. T. Radioalalla 20 v.

        Tämä pitää kutinsa 👍 ei myöskää oo taloudellises kannattavaa lähetellä pienella kuuluvuudella haalittuja taajuuksia, koska mainostajat haluaa tottakai parhaan mahdollisen vaatineen rahalleen, tavoitettavuus + hinta ratkaisee. Jos kanava kuuluu esim. 1 paikkakunnalla, on siitä vaikea laajentua, ilman että firman tili on miinuksella, tämä puhdasta matematiikkaa. Lisäksi isot toimijat tarjoavat 10 kanavan mainoaaikaa yhden hinnalla* ei siis ihme että pienemmät radiot eivät ole rahasampoja, eiväkä kuulu kunnolla. Hyvänä esimerkkinä kiekkoradio. T. Radioalalla yli 5 vuotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäistä kertaa mainitsin koko asiasta, kun vanhaan seaketjuun joku oli tänään kirjoittanut jotain ihan perkeleen tärkeää. Samanlaisia aloituksia taitaa olla täällä ihan kaksin kappalein. Ilmeisesti kännissä kirjoitettu. Sea ei saanut kahta taajuutta elokuuhun mennessä käyntiin, kun vastaavasti Kuhan FM sai. Kaleva on isomman luokan tekijä. Sen kuulee myös kanavalta. On Kärppäyhteistyötä ja muuta juontosisältöä. On uutisia ison talon resursseilla. Vahva tausta tuo isomman takeen jatkuvuudesta. Olettaisin, että siksi Kaleva on saanut lykätä käyttöönottoa. Kukapa noille taajuuksille muukaan menisi. Ei varmasti ole kovaa tunkua johonkin Tornioon ja Inariin.

        Mutta kanavan musiikkivastaava uinuu ruususen unta kuten Sanoman ja Bauerin kanavillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäistä kertaa mainitsin koko asiasta, kun vanhaan seaketjuun joku oli tänään kirjoittanut jotain ihan perkeleen tärkeää. Samanlaisia aloituksia taitaa olla täällä ihan kaksin kappalein. Ilmeisesti kännissä kirjoitettu. Sea ei saanut kahta taajuutta elokuuhun mennessä käyntiin, kun vastaavasti Kuhan FM sai. Kaleva on isomman luokan tekijä. Sen kuulee myös kanavalta. On Kärppäyhteistyötä ja muuta juontosisältöä. On uutisia ison talon resursseilla. Vahva tausta tuo isomman takeen jatkuvuudesta. Olettaisin, että siksi Kaleva on saanut lykätä käyttöönottoa. Kukapa noille taajuuksille muukaan menisi. Ei varmasti ole kovaa tunkua johonkin Tornioon ja Inariin.

        Kaleva iso toimija kommentoija. Et ilmeisesti tiedä kuinka pitkä lista on kanavilla, jotka menneet konkurssiin, tehty liian isoilla kuluilla suhteessa tuloihin.

        2010 luvulla ja siitä eteempäin aloittaneilla kanavilla on todella harvinaista et pysyy yli 10v yhtäjaksoinen FM kuuluvuus joka jatkuu yhä. Tosi moni kanava mennyt konkkaan tai myyty isomalle, eikä ole enää sama kanava kuin korkeintaan nimellisesti.

        Edes Sanoma ja Bauer ei ole pystynyt uusia kanaviaan pitämään portfoliossaan. Ainoa taitaa olla Loop sanomalla millä jo 10v täynnä. Saas nähdä mikä lopulta on Bauerin Suomirockin kohtalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaleva iso toimija kommentoija. Et ilmeisesti tiedä kuinka pitkä lista on kanavilla, jotka menneet konkurssiin, tehty liian isoilla kuluilla suhteessa tuloihin.

        2010 luvulla ja siitä eteempäin aloittaneilla kanavilla on todella harvinaista et pysyy yli 10v yhtäjaksoinen FM kuuluvuus joka jatkuu yhä. Tosi moni kanava mennyt konkkaan tai myyty isomalle, eikä ole enää sama kanava kuin korkeintaan nimellisesti.

        Edes Sanoma ja Bauer ei ole pystynyt uusia kanaviaan pitämään portfoliossaan. Ainoa taitaa olla Loop sanomalla millä jo 10v täynnä. Saas nähdä mikä lopulta on Bauerin Suomirockin kohtalo.

        Suomirokkia, easyhitsiä ym kuuntelee vain kourallinen ihmisiä, ottaen huomioon kuuluvuuspeiton. Joku on pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomirokkia, easyhitsiä ym kuuntelee vain kourallinen ihmisiä, ottaen huomioon kuuluvuuspeiton. Joku on pielessä.

        Kartalla näkyvä kuuluvuuspeitto ei ole sama asia kuin todellinen kuuluvuus käytännössä. Nykyajan paskaradioilla ei kuulu kunnolla joka paikassa kuin yle ja nova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kartalla näkyvä kuuluvuuspeitto ei ole sama asia kuin todellinen kuuluvuus käytännössä. Nykyajan paskaradioilla ei kuulu kunnolla joka paikassa kuin yle ja nova.

        Sittenhän kuuntelua pitäisi olla enemmän, jos sitä on todellisuudessa FM:n kuuntelun lisäksi muutakin kautta. Ei toimi yhtälö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kartalla näkyvä kuuluvuuspeitto ei ole sama asia kuin todellinen kuuluvuus käytännössä. Nykyajan paskaradioilla ei kuulu kunnolla joka paikassa kuin yle ja nova.

        No radiomedian sivuilla tietyt kanavat kuuluu lähes koko Suomessa, vaikka eivät kata edes puolta Suomea oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pitää kutinsa 👍 ei myöskää oo taloudellises kannattavaa lähetellä pienella kuuluvuudella haalittuja taajuuksia, koska mainostajat haluaa tottakai parhaan mahdollisen vaatineen rahalleen, tavoitettavuus hinta ratkaisee. Jos kanava kuuluu esim. 1 paikkakunnalla, on siitä vaikea laajentua, ilman että firman tili on miinuksella, tämä puhdasta matematiikkaa. Lisäksi isot toimijat tarjoavat 10 kanavan mainoaaikaa yhden hinnalla* ei siis ihme että pienemmät radiot eivät ole rahasampoja, eiväkä kuulu kunnolla. Hyvänä esimerkkinä kiekkoradio. T. Radioalalla yli 5 vuotta

        Eikä varsinkaan elää ylivarojensa eli tehdä liian isosti, vaika osa siitä täällä vaahtoa. On päivän selvää ettei jokin pikkuasema voi olla Radio Novan tai Suomipopin juontajakapasiteetilla tai on pian entinen kanava. Toisaalta oli huvittavaa koronaikana. Kun oli näitä altistumisia ei koronaa niin mm. Suomipop jättilähetyksiä tekemättä, mutta puolet pienemmät tai enemmänkin pienemmät asemat toimivat ketterämmin ja juonsivat kokonaan tai osittain etänä, jos tilanne sitä vaati juontajien ollessa kuitenkin juontokunnossa.

        Miettikääpä sitä ja vielä täällä jossain ketjussa mainittu pienemmät asemat ehtii ahkerammin päivittää soittoliatojaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pitää kutinsa 👍 ei myöskää oo taloudellises kannattavaa lähetellä pienella kuuluvuudella haalittuja taajuuksia, koska mainostajat haluaa tottakai parhaan mahdollisen vaatineen rahalleen, tavoitettavuus hinta ratkaisee. Jos kanava kuuluu esim. 1 paikkakunnalla, on siitä vaikea laajentua, ilman että firman tili on miinuksella, tämä puhdasta matematiikkaa. Lisäksi isot toimijat tarjoavat 10 kanavan mainoaaikaa yhden hinnalla* ei siis ihme että pienemmät radiot eivät ole rahasampoja, eiväkä kuulu kunnolla. Hyvänä esimerkkinä kiekkoradio. T. Radioalalla yli 5 vuotta

        Mainostajat voidaan jakaa karkeasti kahtia. Isot toimijat, jolla varaa mainostaa kaikkialla. Osalla toki laaja kojderyhmäkin, mutta laittaa kaikkialle niin mainos puree ja löytää myös kohderyhmät. Sitten o toimijoita, jotka menevät helpoimman kautta tai kuvittelevat voitavansa sillä tyylillä. Samalla helposti 3- 5 samantoimijan kanavalle mainos, kuin laittaa 5 eri toimijan kanavalle, joka voisi jopa tulla halvemmaksi ainakin pienemmillä asemilla.

        Aika harva yritys miettii mikä mainospaikka ja kanava on se paras. Mennään sillä minne aina ennenkin on laitettu. Helppoa. Esim Maikkarin aluemainonta. Kontaktit on sinne jo niin helppoa aina uusia se tai jokin alueen paikallislehti.


    • Anonyymi

      Miten tuo sujunee Ap?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      72
      7337
    2. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      84
      5684
    3. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      39
      3816
    4. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      15
      3106
    5. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      111
      2945
    6. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      96
      2785
    7. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      42
      2760
    8. Anteeksi T

      Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa
      Ikävä
      13
      2101
    9. En mä tahallani ole näin hankala.

      Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta
      Ikävä
      16
      1826
    10. Harmittaako mies, että yhteys katkesi?

      Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?
      Ikävä
      243
      1703
    Aihe