Minua on kiinnostanut usein asia, että "uppoaako" jousiaseen metsästysnuoli polliisin mahhaan liivin ollessa päällä:)
Joskus olen lukenut tuolta poliisin tekniikkakeskuksen sivulta, että pumppuhaulikon "täyteisen" kestäisi, mutta ei leikkaavaa kuten esim. jousiaseen nuolta.
Pitääkö sitten poliisin pelätä salakavalaa jousi-ampujaa?
Tämähän on tällainen teoreettinen kysymys, mutta kiinnostaisi tietää :)
Joskus olen lukenut tuolta poliisin tekniikkakeskuksen sivulta, että pumppuhaulikon "täyteisen" kestäisi, mutta ei leikkaavaa kuten esim. jousiaseen nuolta.
Pitääkö sitten poliisin pelätä salakavalaa jousi-ampujaa?
Tämähän on tällainen teoreettinen kysymys, mutta kiinnostaisi tietää :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Poliisin täytyy myös varoa sitä kavalaa sinkomiestä, hyppymiinamiestä, käsikranaattimiestä ja monia muitakin.
Onneksi teidän siviilien ei tarvitse välittää kyseisistä asioista. Eläkää rauhassa.
Saako vielä niskaan ampuessa minkälaisen tuomion kun ei ole nykyään paljon muutakan menetettävää ?
Eihän nyt niskalaukauksesta mitään tuomiota lue-
ta. Siitä tulee poliisin ansioristi.
Pelkäätkö pimeää?
Vastaukset taitavat taas kertoa jotain polliisien lahjoista. Mielestäni ihan asiallinen kysymys, vastaukset hanurista (aivan kuten palstan otsikko antaakin olettaa) :) Minullakin oli sellanen mielikuva, ettei ne nuolta pidättele. Taitaa polliiseja ärsyttää, kun liivit eivät singoilta ja kranaateilta suojaa? Erityiseti kun jouskarilla, jonka saa kukavain ostetua mistävain, saa tehtyä äänettömästi konstaapelin virtahanskalle toisen navan.
Meinaatko tosissaan, että täällä foorumilla poliisit vastailee kysymyksiin tms. ?
Kyllä enemmistö taitaa olla meitä vitsikirjanoppineita persjalkaisia suomalaisia.
Meneekö liivistä läpi vai ei? Mitä merkitystä sinulle? Nukutko paremmin yösi vastauksen saatuasi vai meinaatko mennä kokeilemaan...
...etenkin talja/jalkajousella
Kytät muistavat Murasen.Pääsee siinä kytiltä paska housuun kun myös jousipyssyä (Murasen) ja vastaavaa ajattelevat.Kytillä ei ole yhtään paksumpaa nahkaa kuin tavallisilla ihmisillä.Kytät tietävät että lyijy voi hyvin mennä heidänkin ihon läpi .Ja he pelkäävät,ja on todellista syytäkin monta kertaa pelätäkin!!
Pellet täällä pelkäävät kun pitää kaikesta mahdollisesta kirjoittaa.
Itse et menisi yhdellekään keikalle mihin poliisin PITÄÄ mennä, toivottavasti jonain päivänä myös SINUT pelastamaan, kun isot pojat meinaa piestä.
Pelottaako ?
Poliisia ei pelota, sori nyt !
Saako jalka-jousta kantaa selässään yleisellä paikalla ns. reppuremmeillä ja nuolet on blunttipäisiä, eli tylppiä. Eihän aseelle tarvitse lupaakaan tai nuolissakan ei ole teräaeesen yhdistettävää tekijää.
10 §
Toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito
Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:
1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
3) tikat, kuulat ja muut näihin rinnastettavat heittämiseen soveltuvat esineet;
4) syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet;
5) ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;
6) terveydelle vaaralliset laserosoittimet.
Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty.
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.
Ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapidosta säädetään ampuma-aselaissa (1/1998), räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa (263/1953) ja räjähdeasetuksessa (473/1993).
Ei lain mukaan saa, ja hyvä niin.
Ompas siinä tarkat pykälät. Tämä on ihan hyvä tietää, ettei tule tietämättään pöljyyksiä tehtyä.
palturia, kyllä poliisikin pelkää, mutta "uskaltaa" toimia pelostaan huolimatta, koulutuksestaan johtuen.
Poliisilla on käytössä hyvinkin erilaisia suojaliivejä (valmistettu erilaisista kuiduista, yms...), joten vastaus riippuu siitä mihin liiviin ammutaan ja millä ammutaan.
Itse olen nähnyt sellaisen video, missä asiaa testataan... Eikä nuoli mennyt läpi.
Asia lieneekin nyt sitten selvä. Kiitoksia vastauksesta.
...ammuksia, panostamista ja aseita, joista osa on nimenomaisesti suunniteltu ammattiarmeijan käytössä läpäisemään mm. poliisin liivit tilanteen niin vaatiessa. Ja ainahan voi ampua päähän, jos liivi olisi sitten niin hyvä.
Jousipyssy on myös kätevä peli, mutta ei sillä lähtisi poliisin liiveihin ammuskelemaan.
Eihän poliisi yksistään ole varustautunut sotilaita ja armeijoita vastaan. No. Kuinkas monta sotilasta tai armeijaa nyt on sitten poliisia kohtaan hyökännyt. Vaikka hyökkäiskin, niin onhan virka-apulakia tarkennettu, joten Puolustusvoimat tulee kaikkine kaluineen mukaan tarvittaessa ja nopeasti, jos nyt sitten joskus tulisi tarvetta.
Pitäiskö mielestäsi tänään poliisin ajaa kaupungeissa panssarivaunuilla? Ei pidä kun taaskaan ei ole tarvetta.
Kapinointi ei kannata. Viranomaisilla on yksittäisien kansalaisten tekemiseen suuret voimavarat. Joka päivä :)
Elämäni on turvallisuuden suhteen Suomessa hienoa, kun on jämäkät "portsarit".