Ulosottolaitos ei vastaa sisällössä mahdollisesti ilmenevistä puutteista tai virheistä.
Kuka siitä sitten vastaa?
Kuka siitä sitten vastaa?
Näin lukee UO:n nettisivuilla
Anonyymi-ap
10428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sisällöntuottaja joka voi olla joku ulkoistettu taho.
Kyllä ulosottolaitos on vastuussa, että sen jakama informaatio on oikeaa, mutta ulosottomies toimii ensisijaisesti Suomen lain mukaan ja toissijaisesti esimiestensä ohjeiden mukaan.
Oletko sinä taas se närkästynyt velallinen, jolta otettiin muka liikaa ulosotossa? Haluaisitko kertoa hieman enemmän yksityiskohtia, sillä mahdollisesti uo on toiminut aivan pykälien mukaan.
Outohan tuo lauseke on.
Ilmeisesti tarkoittaa sisällöntuottajan puutteellisesta kieliopista tms.
Jos kieliopillisesti tai ihan lakikielen mukaisesti ole virheetöntä. Mutta kerrottu asia on sinällään oikein.
Uskoisin, että ulosoton puolesta tarkistetaan, että kerrotut ulosottoa koskevat asiat ovat kuitenkin oikein.
Mitä virhettä tai puutetta tarkoitat? Anna esimerkki.
Ei siellä välttämättä mitään virhettä juuri nyt ole mutta ehkäpä tuo lause pitää siellä olla lain mukasn tjn. Sisällöntuottaja vastaa oikeellisuudesta ym
Lause pitää siellä olla. Ei ehkä vaikuta mihinkään.
Suollatte tekstiä niin sujuvasti, että teistä pitäisi tehdä sisällöntuottajia.
Ammattiväkeä. Ja asiantuntijoita, jopa kokemusasiantuntijoita. Täysin myrskyn silmässä olevan jokapäiväistä osaamista. Tämän sivuston kööri maamme korkeinta aatelia.
Vain se tietää joka kokee. Siinä näkijä missä kokija.
Kuka sitten voisi viedä sisänkään? Tumma nainen? Ei tää niiiiiiiiiiin kauvaa vie.