Ei edes terveyssemaa

Nyt se on sitten ääneen lausuttu julkisesti. että Satakunnan hyvinvointialueen terveysasemaa ei mahdollisesti saada Huittisiin, nykyisen terveyskeskuksen tilalle. Huittislaiset siis joutuvat käymään palvelujen vuoksi Eurassa, Raumalla, Porissa tai Kankaanpäässä. On tämä ihan käsittämätöntä meininkiä. Millä sairaat, vanhukset, liikuntarajoitteiset yms. heikompiosaiset näihin palveluihin pääsevät. Kaikki se kulkurumba kuluttaa ihmisten rahaa ja jos edes taksia saa. Kelataksin palvelujen käyttäjänä sanon, ettei kaksista palvelu ole. Hyvinvointialueen palvelut aiotaan toteuttaa nettiyhteyksien kautta. Aluevaltuutettu, kokoomuslainen lääkäri oikein Lauttakylän lehdessä kertoo miten iäkkäät ihmiset osaavat käyttää nettipalveluja (ehkä hänen tuntemansa henkilöt!) Siitä vaan alaraajavammaa nostamaan lääkärin silmien eteen skypekameraan, jos saa jalan ylös. Kohta ollaan siinä tilanteessa, että terveyspalvelut ovat tiktokissa ja suuri osa väestöstä jää suoraan sanoen vailla tarvitsemaansa hoitoa, kun hoidon saanti tehdään ylivoimaiseksi. Kysehän on heitteillejätöstä, jota tehdään hyvinvointialueen organisaation taholta.
191616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kehittäkää uusi globaali tuote, kuten Salossa valmistetut matkapuhelimet !

Äänestä
  • Salolaiset itse eivät kehittäneet 1980-luvun matkapuhelimiin yhtään mitään. Kaikki kehitystyö tehtiin Espoossa, Tampereella ja Oulussa. Salo oli pelkkä kokoonpanotehdas.

    Salolaisten omaa expertiisiä olivat ne Salora-merkillä myydyt televisiot. Se oli niiden kehittelemää.

    Äänestä

Onhan terveystalo jos vain ylpeys samariinien jälkeen antaa periksi,tulee paljon halvemmaksikin.

Äänestä

Terveyskeskus kuuluu niihin peruspalveluihin, joiden kuuluu olla helposti saatavilla. Jos Satakuntaa jaettaisiin paikkakuntarajat ylittäviin asiointialueisiin, olisi mainittuun maakuntaan helposti miellettävissä yhtäkkiä neljä mainitunlaista keskusta: Pori, Rauma, Huittinen ja koillismaakunnan Kankaanpää. Eura ja Harjavalta ovat ehkä siinä rajoilla, kuinka helppoa niitä olisi mieltää mainitunlaisiksi keskuksiksi. Mutta tämmösestä huolimatta kuuluisi terveyskeskuspalveluiden olla kaikkien saatavilla mahdollisimman helposti.

Äänestä

Juu ja sit odotetaan Huittisista kasvavaa kuntaa lähivuosina :D eiköhän porukka viimeistään muuta siinä vaiheessa muualle, jos ei edes terveyspalveluita ole. Jessus mitä toimintaa taas.

1Äänestä

Voitaisiinko mahdollisimman nopeasti ajaa tämä sosialidemokraattinen Hyvinvointialueiden hölynpöly alas, ja työntää se roskakoriin?

Ei tämmöinen oikeasti ole minkäänlainen Hyvinvointialue. Eikä tämä tällainen ole oikean suuntaista kehitystä.
Tämä nyt tehty sosialidemokratia, jossa eläkeikäisten, huononäköisten ja heikosti kävelevien pitää ajaa rutuuttaa 60 km taksimatkan taakse päästäkseen lääkäriin.

1Äänestä
  • Juurikin noin,sillä on kivireki kommentoinut aikoinaan tilannetta,Ei kuitenkaan kertonut
    kuka maksaisi kaiken kivan joita tarjoiltaisiin??

    Äänestä

Tuolla valtuustossa on edelleen Tuori. Miksi ihmeessä? Häntä ei voi sanoa mitenkään järjen jättiläiseksi.

Äänestä
  • Huittislaiset ovat äänestäneet,siellä on muitakin dementoituneita koska äänestäjistä iso osa on samanlaisia.Mennään vanhalla kun uutta ei ole tarjolla kuihtuvassa kylässä.

    1Äänestä

  • ja onhan sielä vielä Isotalokin ja siihen verrattuna Tuori on kyllä Einstein

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ja onhan sielä vielä Isotalokin ja siihen verrattuna Tuori on kyllä Einstein

    Noinha se,mutta osittaa vain jotakin kokonaistasosta.olihan se Anterokin Vampulasta
    joku vuosi sitten vuoden urheilija!!Huolestuttavaa on taso

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ja onhan sielä vielä Isotalokin ja siihen verrattuna Tuori on kyllä Einstein

    😁😁
    Naulan kantaan!

    Äänestä

Nousin terveyssimaa marketista.

Äänestä

Sote etenee kuin syöpä.

Äänestä

Entäpä jos on tulehdus sukuelimissä, onhan mukavaa videoida ulkosynnyttimiänsä johonkin tietämättä kuka niitä katsoo ja mihin kuvat päätyy.

Äänestä

Elimenvoima on kovasta palkasta huolimatta epäonnistunut,sijoittaa kannattaa vain tuottaville paikkakunnille.Kuolevista kylistä matkataan sitten kasvujohtoisiin paikkoihin.Ei konkurssi kylään/yritykseen kannata käyttää rajoitettuja voimavaroja.Se on Huittisten kohtalo,ellei työpaikkoja ja sitä kautta lisää veronmaksajia tule.

Äänestä

Ei semmoisiin terveysasemiin ehdi perehtyä,kun rahaa upotetaan taas loimijoen liejuun wpk:rannassa ja toriin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt se on sitten ääneen lausuttu julkisesti. että Satakunnan hyvinvointialueen terveysasemaa ei mahdollisesti saada Huittisiin, nykyisen terveyskeskuksen tilalle. Huittislaiset siis joutuvat käymään palvelujen vuoksi Eurassa, Raumalla, Porissa tai Kankaanpäässä. On tämä ihan käsittämätöntä meininkiä. Millä sairaat, vanhukset, liikuntarajoitteiset yms. heikompiosaiset näihin palveluihin pääsevät. Kaikki se kulkurumba kuluttaa ihmisten rahaa ja jos edes taksia saa. Kelataksin palvelujen käyttäjänä sanon, ettei kaksista palvelu ole. Hyvinvointialueen palvelut aiotaan toteuttaa nettiyhteyksien kautta. Aluevaltuutettu, kokoomuslainen lääkäri oikein Lauttakylän lehdessä kertoo miten iäkkäät ihmiset osaavat käyttää nettipalveluja (ehkä hänen tuntemansa henkilöt!) Siitä vaan alaraajavammaa nostamaan lääkärin silmien eteen skypekameraan, jos saa jalan ylös. Kohta ollaan siinä tilanteessa, että terveyspalvelut ovat tiktokissa ja suuri osa väestöstä jää suoraan sanoen vailla tarvitsemaansa hoitoa, kun hoidon saanti tehdään ylivoimaiseksi. Kysehän on heitteillejätöstä, jota tehdään hyvinvointialueen organisaation taholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu