Prinssi Harryn kujanjuoksu näyttää aina vain jatkuvan.... Hän on sanonut itse tulleensa vainoharhaiseksi ja epäluuloiseksi lehdistön takia ja hän väittää, että kuninkaallisen hovin ja kuningas Charlesin puhelinta olisi muka salakuunneltu, mitä minä en kyllä jaksa uskoa. Prinssi Harry jopa väittää, että englantilainen lehdistö haluaisi muka tuhota hänen ja Meghanin avioliiton, mitä minä en kyllä usko ollenkaan ! Harryn vaimoon Meghaniin suhtauduttiin aluksi hyväksyen ja hyvin myönteisesti, mutta Meghan itse pilasi kaiken. Harry ja Meghan kohtelivat niin huonosti omia palvelijoitaan, että nämä irtisanoutuivat työstään ja kuningatar Elisabeth joutui ojentamaan Meghania. Harry ja Meghan itse ovat olleet kateellisia prinssipari Williamille ja Catherinille, he olivat vaatineet itselleen yhtä hyvää ja isoa asuntoa kuin mitä Williamilla ja Catherinilla oli heitä korkeamman asemansa vuoksi. Meghan oli itse suhtautunut hyvin oudosti Catherineen, siitä on esimerkkinä esim. kaksi eri huulikiillon lainausjuttua, joilla Meghan halusi kokeilla jotenkin Catherinea. Kun Catherine oli lainannut omaa huulikiiltoaan Meghanille, niin Meghan oli ikään kuin osoittaakseen inhoaan Catjernea kohtaan ensin laittanut huulikiiltoaan omalle kämmenelleen ja sitten vasta sormillaan sohinut omille huulilleen ja Catherinen ilmeet tämän nähdessään oli osoittanut kuvotusta ! Kun Catherine oli saanut kolmannen lapsensa Louisin Williamin kanssa, niin Meghan oli sanonut Catherinen kärsivän varmaan aivosumusta synnytyksen jälkeen ja tietysti Catherine loukkaantui syvästi tästä. Mutta prinssi Harry on varmaan loukannut itse kaikkein eniten omaa isäänsä kuningas Charlesia, tämän puolisoa Camillaa, omaa veljeään Williamia, tämän puolisoa Catherinea. Mielestäni sekä Harry ja Meghan ovat hyvin itsekeskeisiä eli narsistisia ihmisiä ja he ajattelevat ihan kaikissa asioissa, mitä heille itselleen tapahtuu, eikä yhtään sitä, miten heidän puheet, paljastukset ja väittämät vaikuttavat kuninkaalliseen hoviin ja varsinkin Harryn lapsuuden ajan perheeseen. Sekä prinssi Harry että Meghan luulevat itsestään ihan liikoja, sillä ei heille kuulu enää esim. Englannin valtiollinen turvallisuus palvelun käyttäminen, sillä se kuuluu vain kuninkaallisen perheen virallisille jäsenille, joihin he eivät enää itse kuulu. Heidän pitäisi nyt vihdoinkin viisastua ja nöyrtyä ja pyytää anteeksi koko Harryn omalta lapsuuden ajan perheeltä !
Tapaus prinssi Harry
11
240
Vastaukset
- Anonyymi
Moni Meghan-väite tuntuu perustuvan olettamukseen, että jokainen nainen haluaa ennen kaikkea naida prinssin. On seksististä ja vanhakantaista ajatella niin. Meghan Marklen tausta osoittaa, että hänellä olisi ollut edessä vaikutusvaltainen ja varakas elämä ilman Harryakin
Perhe joka ei välittänyt tukea heitä
On se joka on anteesi pyynnön velkaa
Harry sekä valtava määrä Julkisuuden henkilöitä on tässä oikeuden käynnissä mukana
On ihan itsestään selvyys tulla vainoharhaiseksi tuossa myllytyksessä ja jahtaamisessa mitä kokivat lehdistöltä- Anonyymi
Meghan Markle
Nettovarallisuus: 60 miljoonaa dollaria*
Nimi: Meghan, Sussexin herttuatar
Harryn Nettovarallisuus 40 miljoonas dollaria
- Anonyymi
Hetkessä Harryn ja Meghanin nelisen kuukautta kestänyt seurustelu täydessä yksityisyydessä oli ohi. Meghan ei enää ollut tavallinen jenkkijulkkis, vaan yksi maailman seuratuimmista ja tunnetuimmista naisista. Media alkoi piirittää hänen taloaan (jossa Harry oli parhaillaan kylässä) ja pommittaa kaikkia hänen kanssaan ikinä tekemisissä olleita sukulaisia, ystäviä, opiskelukavereita ja kollegoita (kuvassa Meghanin kanssa Suits-näyttelijät Sarah Rafferty ja Gina Torres).
Edes prinsessa Katherine ei ole kokenut niin valtaisaa media myllytystä kun tämä pari - Anonyymi
Loanheitto alkoi saman tien. Meghania kuvailtiin onnenonkijaksi, hänen rohkeat kohtauksensa uran varrelta kaivettiin esiin ja niitä verrattiin pornoon, hänen sanottiin kasvaneen Los Angelesissa ganstereiden alueella sekä halunneen vain mainetta ja menestystä läheistensä kustannuksella. Ilkeiden, useissa tapauksissa myös valheellisten tietojen takana olivat paitsi esimerkiksi kolumnistit ja keskustelupalstat, myös hänen läheisensä, kuten isosiskopuoli Samantha Grant. Myöhemmin Meghanin luottamuksen petti myös hänen pitkäaikainen ystävänsä ja kaasonsa Ninaki Priddy, jonka kerrotaan myyneen vanhat valokuvansa ja tarinansa Meghanista Daily Mailille kuusinumeroista summaa vastaan.
- Anonyymi
Pikemminkin voi kysyä (ja tästä käsittääkseni niin Harry kuin muutkin syntymäkuninkaalliset ovat olleet aidosti huolissaan), miksi oman koulutuksensa, rahansa, uransa ja vaikutusvaltansa hankkinut nainen haluaisi olla prinsessa? Kuninkaallinen rooli on perinteiden ja varovaisuuden verkko, jossa yksilön mielipiteet ovat alisteisia kruunulle ja henkilöiden keskinäiset valta-asetelmat muuttumattomia. Julkisuus ja turvallisuusuhat ovat sitä luokkaa, ettei kukaan kuninkaallisen perheen ytimessä voi liikkua käytännössä missään koskaan vapaasti. On vanhakantaista ja seksististä uskoa, että prinssi puolisona on jokaiselle naiselle niin suuri unelma, että sitä tavoiteltaisiin statuksen itsensä takia. Etenkin, kun tiedämme, että esimerkiksi juuri Harrylla on ollut tyttöystäviä, jotka ovat kavahtaneet jo pelkkää median alituista seurantaa.
- Anonyymi
Kovin on ristiriitaa tämän pariskunnan käyttäytyminen täynnä. Jos se kuninkaallisuus on niin kamalaa niin miksi lapsilla on nämä tittelit? Toisaalta Harry höpisee että Camilla levitti mediaan juttuja ja välillä jopa itse Charles tai Charlesin puhelin tai kenties joku niistä corgeista?. Tosiasiassa se oli Mökäle itse. Mm. amerikkalaisella julkisjuorupalstalla jota ylläpitää joku kinkki jajoka haukkuu jatkuvasti Katea kertoi jo näiden seurustelun alkuaikoina kuinka Kate ei tarjonnut kyytiä Mökäleelle kun nämä olivat menossa samaan paikkaan ostoksille. Harry on paranoidi ja Mökäleelle manipulointi on aina merkinnyt valtaa.
- Anonyymi
No kylläpä hyvin tunnet tämän pariskunnan. Oletko oikein perheystävä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kylläpä hyvin tunnet tämän pariskunnan. Oletko oikein perheystävä?
No se siitä yksityisyydestä. Nuo jutut paljasti Harry itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se siitä yksityisyydestä. Nuo jutut paljasti Harry itse.
Pakkohan se oli että saa oikeutta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohan se oli että saa oikeutta
Ai siinä kirjassaan? Harry vinkuu että hänen peukolonsa murtuminen paljastettiin lehdessä vaikka itse paljasti kirjassaan kuin William on ympärileikattu.
- Anonyymi
Katen äiti teki konkurssin ! Hän on ottanut kuningaalisesta kaiken irti ja ratsastanut heidän siivellä ! Häntä syytetään PETOKSRSTA
Jumankauta miten noloa !!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482418- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.861743Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167