Kaupungin järjestämät tapahtumat

Miksi kaupunki järjestää tapahtumia siten että kieltää liikennemerkeillä juuri sen toiminnan mitä tapahtumaan kuuluu?
Tälläkin kertaa ajoneuvolla ajo kielletty merkki kieltää hevosten vetämät kärryt, jotka tapahtuman osana liikkuvat toistuvasti liikennemerkin vastaisesti vuodesta toiseen.
Eivätkö kaupungin liikennemerkeistä vastaavat tunne liikennemerkkien merkitystä sen vertaa, että osaisivat käyttää niitä siten että tapahtumaan kuuluva hevoskärryllä ajo olisi laillista? Esimerkiksi lisäkyltillä ei koske hevoskärryjä.
Eivätkö niiden kuljettajatkaan tunne rikkoessaan tieliikennelakia, tai eivätkö kaupungille osoitetut valitukset tehoa mikäli sellaisia on tehty?
4613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun valittaa tarpeeksi, tapahtumaa ei järjestetä enää kolmatta kertaa.

Äänestä
  • Pitäisitkö siis rikosilmoituksen tekemistä valittamista parempana tapana puuttua selkeästi lainvastaiseen kaupungin toimintaan?
    Nykymenolla luodaan käsitys ettei lainsäädännöstä kenenkään tarvitse välittää mitään, kun ei kerran kaupunkikaan niin tee.
    Halutaanko että meno muistuttaa enemmän venäjää, eli laki on mitä pomo sanoo. Vai olisiko sittenkin parempi toimia kuten muuallakin Suomessa, jossa noudatetaan lakia oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti.

    Ps, erilaisia tapahtumia on järjestetty jo kymmeniä ellei satoja kertoja, eikä mitään ole opittu ainakaan liikennemerkkien valitsemisen suhteen.

    Laillisten liikennemerkkien valikoimasta löytyy myös "moottoriajoneuvolla ajo kielletty" merkki, jos ei haittaa että vapaa kulku koskee hevoskärryjen lisäksi myös polkupyöriä ja niihin rinnastettavia ajoneuvoja. Sitten ei tarvita edes lisäkilpiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pitäisitkö siis rikosilmoituksen tekemistä valittamista parempana tapana puuttua selkeästi lainvastaiseen kaupungin toimintaan?
    Nykymenolla luodaan käsitys ettei lainsäädännöstä kenenkään tarvitse välittää mitään, kun ei kerran kaupunkikaan niin tee.
    Halutaanko että meno muistuttaa enemmän venäjää, eli laki on mitä pomo sanoo. Vai olisiko sittenkin parempi toimia kuten muuallakin Suomessa, jossa noudatetaan lakia oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti.

    Ps, erilaisia tapahtumia on järjestetty jo kymmeniä ellei satoja kertoja, eikä mitään ole opittu ainakaan liikennemerkkien valitsemisen suhteen.

    Laillisten liikennemerkkien valikoimasta löytyy myös "moottoriajoneuvolla ajo kielletty" merkki, jos ei haittaa että vapaa kulku koskee hevoskärryjen lisäksi myös polkupyöriä ja niihin rinnastettavia ajoneuvoja. Sitten ei tarvita edes lisäkilpiä.

    Hurmaava Hamina, että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pitäisitkö siis rikosilmoituksen tekemistä valittamista parempana tapana puuttua selkeästi lainvastaiseen kaupungin toimintaan?
    Nykymenolla luodaan käsitys ettei lainsäädännöstä kenenkään tarvitse välittää mitään, kun ei kerran kaupunkikaan niin tee.
    Halutaanko että meno muistuttaa enemmän venäjää, eli laki on mitä pomo sanoo. Vai olisiko sittenkin parempi toimia kuten muuallakin Suomessa, jossa noudatetaan lakia oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti.

    Ps, erilaisia tapahtumia on järjestetty jo kymmeniä ellei satoja kertoja, eikä mitään ole opittu ainakaan liikennemerkkien valitsemisen suhteen.

    Laillisten liikennemerkkien valikoimasta löytyy myös "moottoriajoneuvolla ajo kielletty" merkki, jos ei haittaa että vapaa kulku koskee hevoskärryjen lisäksi myös polkupyöriä ja niihin rinnastettavia ajoneuvoja. Sitten ei tarvita edes lisäkilpiä.

    Valittakaa enemmän, niin tätä haminalaisten kukkarolle todella kallista tapahtumaa ei enää järjestetä. Saisimme niillä rahoilla haminalaisille tasapuolisemmin jotain hyvää aikaan. Hevosihmisiä Haminassa ei ole kuin promille, osallistujat ovat toispaikkakuntalaisia. Haminalaisille jää maksajan osa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi kaupunki järjestää tapahtumia siten että kieltää liikennemerkeillä juuri sen toiminnan mitä tapahtumaan kuuluu?
Tälläkin kertaa ajoneuvolla ajo kielletty merkki kieltää hevosten vetämät kärryt, jotka tapahtuman osana liikkuvat toistuvasti liikennemerkin vastaisesti vuodesta toiseen.
Eivätkö kaupungin liikennemerkeistä vastaavat tunne liikennemerkkien merkitystä sen vertaa, että osaisivat käyttää niitä siten että tapahtumaan kuuluva hevoskärryllä ajo olisi laillista? Esimerkiksi lisäkyltillä ei koske hevoskärryjä.
Eivätkö niiden kuljettajatkaan tunne rikkoessaan tieliikennelakia, tai eivätkö kaupungille osoitetut valitukset tehoa mikäli sellaisia on tehty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu