Tietoa tuulivoimasta

tutti suuhun palstavaavi, yksinkertaista. klo 14.58

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😍 ­N­­­y­m­­f­­­o­­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17888603h

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Me vastustamme kaikkea mitä meidän hallinto esittää! Ihan kaikkea👌

Anonyymi kirjoitti:

Me vastustamme kaikkea mitä meidän hallinto esittää! Ihan kaikkea👌

Palstavaavi uhmaikäinen,,klo 15.52

Anonyymi kirjoitti:

Me vastustamme kaikkea mitä meidän hallinto esittää! Ihan kaikkea👌

Okei, minä taas en vastusta oikeastaan mitään muuta kuin metsätuulivoimaloita.

Tämä on tuulivoimayhtiöiden lobbausta, yksikään kunta ei ole laskenut veroäyriään senttiäkään.

Ja sinä uskot satuihin

Kepu aikoinaan vastusti kulttuuritalon rakentamista kun pro ehdotti sitä .Nyt kun kaupungin rahavarat on tiukilla Kepulit haluaa sen MOT

Oli kyllä hyvä, ja pitkän linjan asiantuntijoita kiihkottomasti puhumassa. Metsien hävittäminen on suorastaan rikollista. Ne ovat kaikki pois käytöstä mihin tuulivoimaa tulee, rumiakin vielä nuo rupelit.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kyllä hyvä, ja pitkän linjan asiantuntijoita kiihkottomasti puhumassa. Metsien hävittäminen on suorastaan rikollista. Ne ovat kaikki pois käytöstä mihin tuulivoimaa tulee, rumiakin vielä nuo rupelit.

Lue lisää

Sinun mielesä sähköstä ei tartte välittää, kun se tulee töpselistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielesä sähköstä ei tartte välittää, kun se tulee töpselistä.

Töpselistä joo ja töpseliin ydinvoimaloista.

Pyhäjärvellä mennään täyttä höökiä mistään luontoarvoista tai eläimistöstä, mionimuotoisuudesta piittaamatta tuulipuistoiksi kaikki vaan..metsät, suot, mäet ja takakorvet.
Muodollisen YVA-arviot, se on siinä..arvo lasketaan n. 15 vuoden helpotuksella kuntatalaouteteen, joa sekin voi romahtaa muutaman vuodenkierron jälkeen..Ei sitä pörssiyhtiö ala euroja lapiolla mättämään ympäri periferiaa..on siellä konstit leikata niin kiinteitöverotuksen vakaata prosenttiamärää ( polittiinen lobbaus) kuin maanvuokrasopimusten maksamisten määrää..

Hautakangas, esimerkkien esimerkki....Pyhäjärvellä.
"Voimalat kannattaisi rakentaa alueille, joissa niistä ei aiheudu vaaraa kotkille.
Apuna voisi toimia Oulun yliopiston mallinnusta kotkien reviireille sattuvien tuulivoimaloiden vaikutuksista. Mallinnuksesta on selvinnyt, että voimaloista aiheutuu sitä enemmän vaaraa, mitä keskemmällä kotkan reviiriä se sijaitsee. Reviirin laitamilla voimaloista aiheutuu taas vähemmän haittaa."

"Sen sijaan maakotka on luokiteltu vaarantuneeksi. Se karttaa ihmisiä ja pesii etenkin Pohjois-Suomessa Oulujoen yläpuolella. Toistaiseksi yksikään maakotka ei ole tiettävästi kuollut tuulivoimaloiden takia"!
"Tuulivoimaloita on rakennettu Suomessa etenkin länsirannikolle, jossa asuu runsaasti merikotkia"

Näistä voisi päätellä että tuulivoimalat pitää sijoittaa sisämaahan Oulujoen eteläpuolelle! Kiitos linkistä....

Anonyymi kirjoitti:

"Sen sijaan maakotka on luokiteltu vaarantuneeksi. Se karttaa ihmisiä ja pesii etenkin Pohjois-Suomessa Oulujoen yläpuolella. Toistaiseksi yksikään maakotka ei ole tiettävästi kuollut tuulivoimaloiden takia"!
"Tuulivoimaloita on rakennettu Suomessa etenkin länsirannikolle, jossa asuu runsaasti merikotkia"

Näistä voisi päätellä että tuulivoimalat pitää sijoittaa sisämaahan Oulujoen eteläpuolelle! Kiitos linkistä....

Lue lisää

Eli hälläväliä , myllyjä vaan haitoista välittämättä??
Ihmiselläkö yksinoikeus kaikkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Eli hälläväliä , myllyjä vaan haitoista välittämättä??
Ihmiselläkö yksinoikeus kaikkeen?

Ihminen ja ihmisen ahneus.
Pörssikoijareiden ja kuntahuijareiden työtä; tuhoata entisnn, nykyinen ja tulevaisuuden perintöosuutensa, jättää karmeassa kunnossa jälkeensä kotiseudun ja maan jota ei valmisteta enää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ja ihmisen ahneus.
Pörssikoijareiden ja kuntahuijareiden työtä; tuhoata entisnn, nykyinen ja tulevaisuuden perintöosuutensa, jättää karmeassa kunnossa jälkeensä kotiseudun ja maan jota ei valmisteta enää.

Lue lisää

Ahneus, joka tunnetaan myös kyltymättömyytenä, on taipumusta olla itsekäs, halpamainen ja omia kaikki itselleen. Joku joka on ahne haluaa saada enemmän kuin on tarpeellista tai enemmän kuin hän ansaitsee, varsinkin kun on kyse rahasta, rikkauksista, ruoasta tai mistä tahansa muunlaisesta omaisuudesta.

Ahneus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä perinteisessä katolisessa kirkossa (halu ilahduttaa itseään materialistisilla hankinnoilla ja omaisuudella Jumalan miellyttämisen sijaan). Myös buddhalaisuudessa “halu” on yksi valaistumisen keskeisistä esteistä.

“Jos jollain on tarpeellinen hengellinen perusta, hän ei anna itsensä joutua teknologisen houkutuksen ja omistamisen järjettömyyden lyömäksi. Hän tietää miten löytää oikea tasapaino kuitenkaan pyytämättä liikaa. Jatkuva vaara piilee oven avaamisessa ahneudelle, yhdelle katkerimmista vihollisistamme, ja siinä piilee todellinen sielun voima.”

– Dalai Lama –

Anonyymi kirjoitti:

Ahneus, joka tunnetaan myös kyltymättömyytenä, on taipumusta olla itsekäs, halpamainen ja omia kaikki itselleen. Joku joka on ahne haluaa saada enemmän kuin on tarpeellista tai enemmän kuin hän ansaitsee, varsinkin kun on kyse rahasta, rikkauksista, ruoasta tai mistä tahansa muunlaisesta omaisuudesta.

Ahneus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä perinteisessä katolisessa kirkossa (halu ilahduttaa itseään materialistisilla hankinnoilla ja omaisuudella Jumalan miellyttämisen sijaan). Myös buddhalaisuudessa “halu” on yksi valaistumisen keskeisistä esteistä.

“Jos jollain on tarpeellinen hengellinen perusta, hän ei anna itsensä joutua teknologisen houkutuksen ja omistamisen järjettömyyden lyömäksi. Hän tietää miten löytää oikea tasapaino kuitenkaan pyytämättä liikaa. Jatkuva vaara piilee oven avaamisessa ahneudelle, yhdelle katkerimmista vihollisistamme, ja siinä piilee todellinen sielun voima.”

– Dalai Lama –

Lue lisää

Aamuitkun aika. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Aamuitkun aika. hih hih

Miten niin, sinähän hihität 24/7 joka ikinen päivä..onko hihitys sinun luomuksesi, paikkakunnan luovasti pintaa syvemmältä oleva uusi versio itkusta? Hämärä tapaus klo 8.50

Anonyymi kirjoitti:

Aamuitkun aika. hih hih

Hihittäjä Heikki aloitti päivän hihittelemällä jälleen.Ei osaa lopettaa nauramista.

Anonyymi kirjoitti:

Hihittäjä Heikki aloitti päivän hihittelemällä jälleen.Ei osaa lopettaa nauramista.

Tenho hyvä, vaikka koet Heikin olevan sinuun verrattuna ylivoimaisen eteenkin älyllisesti niin pahoin mielesi en ole Heikki. Miltä muuten tuntuu elää pellenä? hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Tenho hyvä, vaikka koet Heikin olevan sinuun verrattuna ylivoimaisen eteenkin älyllisesti niin pahoin mielesi en ole Heikki. Miltä muuten tuntuu elää pellenä? hih hih

pahoitan siis.

Anonyymi kirjoitti:

Tenho hyvä, vaikka koet Heikin olevan sinuun verrattuna ylivoimaisen eteenkin älyllisesti niin pahoin mielesi en ole Heikki. Miltä muuten tuntuu elää pellenä? hih hih

Ompa itsekehu Heikissä saanu vallan.Voiko sanoa älykkääksi henkilöä joka toistelee samoja ulkoa opittuja fraaseja 24/7 Ole noilla toistoillasi todistanut että et osaa asiallisesti keskustella.Vittuilu AINA mielessä.Sinä se SUURIN pelle olet!!

Anonyymi kirjoitti:

Ompa itsekehu Heikissä saanu vallan.Voiko sanoa älykkääksi henkilöä joka toistelee samoja ulkoa opittuja fraaseja 24/7 Ole noilla toistoillasi todistanut että et osaa asiallisesti keskustella.Vittuilu AINA mielessä.Sinä se SUURIN pelle olet!!

Lue lisää

En ole Heikki, mutta sanot mitä sanot niin sinua pidetään pellenä. Tuntuuko mukavalta? hih hi

Anonyymi kirjoitti:

En ole Heikki, mutta sanot mitä sanot niin sinua pidetään pellenä. Tuntuuko mukavalta? hih hi

Jälleen taas valehtelet Heikki!!!Tuo hihitys paljasti tälläkertaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ahneus, joka tunnetaan myös kyltymättömyytenä, on taipumusta olla itsekäs, halpamainen ja omia kaikki itselleen. Joku joka on ahne haluaa saada enemmän kuin on tarpeellista tai enemmän kuin hän ansaitsee, varsinkin kun on kyse rahasta, rikkauksista, ruoasta tai mistä tahansa muunlaisesta omaisuudesta.

Ahneus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä perinteisessä katolisessa kirkossa (halu ilahduttaa itseään materialistisilla hankinnoilla ja omaisuudella Jumalan miellyttämisen sijaan). Myös buddhalaisuudessa “halu” on yksi valaistumisen keskeisistä esteistä.

“Jos jollain on tarpeellinen hengellinen perusta, hän ei anna itsensä joutua teknologisen houkutuksen ja omistamisen järjettömyyden lyömäksi. Hän tietää miten löytää oikea tasapaino kuitenkaan pyytämättä liikaa. Jatkuva vaara piilee oven avaamisessa ahneudelle, yhdelle katkerimmista vihollisistamme, ja siinä piilee todellinen sielun voima.”

– Dalai Lama –

Lue lisää

Ahneus, kateus ja laiskuus, ne vie kehitystä eteenpäin.
Jos istuu kalliolla mietiskelemässä, pysyy koko elämänsä muiden ruokittavana.
.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ja ihmisen ahneus.
Pörssikoijareiden ja kuntahuijareiden työtä; tuhoata entisnn, nykyinen ja tulevaisuuden perintöosuutensa, jättää karmeassa kunnossa jälkeensä kotiseudun ja maan jota ei valmisteta enää.

Lue lisää

Niin samaa mieltä!

Tuo on ollut kokoajan tiedossa.

Höpöhöpö, tuo on tuulikoijareiden valheväittämä. Vihreät ovat tätä hokeneet viime aikoina. Kun järkiargumentit loppuvat, täytyy keksi alhaisis valheita. Niiden keksimisessä tuulivoimakoijarit ovat eteviä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, tuo on tuulikoijareiden valheväittämä. Vihreät ovat tätä hokeneet viime aikoina. Kun järkiargumentit loppuvat, täytyy keksi alhaisis valheita. Niiden keksimisessä tuulivoimakoijarit ovat eteviä.

Lue lisää

Kas, kun meilläkin Venäjää kehunut persu vastustaa nyt tyylivoimaa.

Kyllä täällä Pihtiputaalla on jouduttu maksamaan joka penni omasta taskusta. Taitaa sakemanni rahoittaa tuulivoimakampanjaa, Tuulivoimayhdistyksen pj on sakemanni.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä Pihtiputaalla on jouduttu maksamaan joka penni omasta taskusta. Taitaa sakemanni rahoittaa tuulivoimakampanjaa, Tuulivoimayhdistyksen pj on sakemanni.

Tuulivoimafirmoista usea on saksalainen. Erään tällaisen omistaja hieman uhkaili miestä, joka vastusti lähelleen tulevaa tuulivoima-aluetta. Tämä sakemanni oli todennut, että jos ryhdyt vastustamaan, se tulee sinulle kalliiksi. Todella röyhkeää toimintaa. Nyt se aiottu tuulivoima-alue rumentaa maisemaa ja tuo saksalainen firma on myynyt sen Luxcaralle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimafirmoista usea on saksalainen. Erään tällaisen omistaja hieman uhkaili miestä, joka vastusti lähelleen tulevaa tuulivoima-aluetta. Tämä sakemanni oli todennut, että jos ryhdyt vastustamaan, se tulee sinulle kalliiksi. Todella röyhkeää toimintaa. Nyt se aiottu tuulivoima-alue rumentaa maisemaa ja tuo saksalainen firma on myynyt sen Luxcaralle.

Lue lisää

Pihtiputaalla on uhkailtu mummoja kirjoittamaan vuokrasopimuksiin nimensä. Nyt surevat kun ovat kirjoittaneet.

Ja Pyhäjärvi on maailman ainoa paikkakunta missä hyönteiset lentää 300 m korkeudessa ja tarttuu 200 km/h pyöriviin lapoihin.

JESTAS, nyt on sanoitettu pyhisläisten valontuojien (valtuuston ilta-apukoululaisten) aivoitukset nappiin!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja Pyhäjärvi on maailman ainoa paikkakunta missä hyönteiset lentää 300 m korkeudessa ja tarttuu 200 km/h pyöriviin lapoihin.

tuulimyllyn siiven pituus on noin 100m.

Anonyymi kirjoitti:

JESTAS, nyt on sanoitettu pyhisläisten valontuojien (valtuuston ilta-apukoululaisten) aivoitukset nappiin!!

Kun itse kehuu niin saa varmasti kehut, kuten vaaleissa itseään äänestämällä saa yhden äänen. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Kun itse kehuu niin saa varmasti kehut, kuten vaaleissa itseään äänestämällä saa yhden äänen. hih hih

Nolo olet todella nolo ihminen, hävettää varmasti olla tolvana kommentoimassa joka välissä? klo 14.56..ai niin ethän sinä pidä itseäsi meitä muita huonompana, et tietenkään..itserakas imbesilli kun olet.

Anonyymi kirjoitti:

Kun itse kehuu niin saa varmasti kehut, kuten vaaleissa itseään äänestämällä saa yhden äänen. hih hih

Heikki hih hih hih hih Keput ei muuta osaa kuin hihitellä.Heikillä ei nauru tahdo loppua kun alkuun pääsee hih hihh

Anonyymi kirjoitti:

Heikki hih hih hih hih Keput ei muuta osaa kuin hihitellä.Heikillä ei nauru tahdo loppua kun alkuun pääsee hih hihh

Voi toki ei hän ole yksin. me muutkin nauretaan sinulle. heh heh

Anonyymi kirjoitti:

Ja Pyhäjärvi on maailman ainoa paikkakunta missä hyönteiset lentää 300 m korkeudessa ja tarttuu 200 km/h pyöriviin lapoihin.

Kimalaisia tavattu yli 5000 metrin korkeudessa😲🤔

Anonyymi kirjoitti:

Voi toki ei hän ole yksin. me muutkin nauretaan sinulle. heh heh

Mistä tuo viha kumpuaa??Onko lääkitys kunnossa?15.28

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo viha kumpuaa??Onko lääkitys kunnossa?15.28

Sitä mekin epäillään. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Ja Pyhäjärvi on maailman ainoa paikkakunta missä hyönteiset lentää 300 m korkeudessa ja tarttuu 200 km/h pyöriviin lapoihin.

Selvitä asia, hyönteisparvet lentävät satojen metrien jopa kilometrin korkeudessa.
Lue ja viisastu. Ymmärrätkö?
Niitä on ilmestynyt sää tutkaan, joita aluksi luultu sadepilviksi.
Ota selvää ja kirjoita faktaa.

Miksi johtolinjasta pitää saada sama vuokratuotto kuin VOIMALAITOKSESTA?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi johtolinjasta pitää saada sama vuokratuotto kuin VOIMALAITOKSESTA?

koska johtolinjan ja voimalaitoksen maapohjassa ei saa kasvaa metsää ja vuokratuoton saaja on velvollinen sen puilta puhtaana pitämään,,

Anonyymi kirjoitti:

koska johtolinjan ja voimalaitoksen maapohjassa ei saa kasvaa metsää ja vuokratuoton saaja on velvollinen sen puilta puhtaana pitämään,,

Voi jiesus kun oli taas tyhmä kommentti! Siirtolinjan puuston hoitaa siirtoyhtiö ja vuokratuotto perustuu toiminnan kannattavuuteen! Siirtolinjat tuottavat 0 euroa / vuosi! Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Voi jiesus kun oli taas tyhmä kommentti! Siirtolinjan puuston hoitaa siirtoyhtiö ja vuokratuotto perustuu toiminnan kannattavuuteen! Siirtolinjat tuottavat 0 euroa / vuosi! Ymmärrätkö?

Lue lisää

majuri tiedottaa.

Anonyymi kirjoitti:

majuri tiedottaa.

Majurin päiväkäsky!

Anonyymi kirjoitti:

Voi jiesus kun oli taas tyhmä kommentti! Siirtolinjan puuston hoitaa siirtoyhtiö ja vuokratuotto perustuu toiminnan kannattavuuteen! Siirtolinjat tuottavat 0 euroa / vuosi! Ymmärrätkö?

Lue lisää

Johan taas pomppasi.

Siirtolinjat tuottavat 0 euroa / vuosi! Ymmärrätkö?

Myllyt ei tuota mitään ilman siirtolinjoja, mietippä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Johan taas pomppasi.

Siirtolinjat tuottavat 0 euroa / vuosi! Ymmärrätkö?

Myllyt ei tuota mitään ilman siirtolinjoja, mietippä sitä.

Neroja nämä on! Totta kai tuulimyllyt tuottaa sähköä vaikka ei olisi vedetty yhtään siirtolinjaa! Sen sähkön siirto vain ei onnistu kovin helpolla ilman siirtolinjaa! Jos persut olisi vallassa niin rakennettaisiin varmaankin pelkkiä siirtolinjoja....

Anonyymi kirjoitti:

Neroja nämä on! Totta kai tuulimyllyt tuottaa sähköä vaikka ei olisi vedetty yhtään siirtolinjaa! Sen sähkön siirto vain ei onnistu kovin helpolla ilman siirtolinjaa! Jos persut olisi vallassa niin rakennettaisiin varmaankin pelkkiä siirtolinjoja....

Lue lisää

Et ymmärrä sähkötekniikasta yhtään mitään tai sähköverkon toiminnasta sen vertaa.
Hevosmiesten Tietotoimistostako oppisi sait ??

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä sähkötekniikasta yhtään mitään tai sähköverkon toiminnasta sen vertaa.
Hevosmiesten Tietotoimistostako oppisi sait ??

Halpa-Hallin tuulikaapissa oli juttua miten nämä tuulivoimalat toimii. Tyynellä ne tarvii siirtolinjaa jotta saavat sähköä lapojen pyörittämiseen. Tuulella ne pyörii ihan itsekseen!

Anonyymi kirjoitti:

Voi jiesus kun oli taas tyhmä kommentti! Siirtolinjan puuston hoitaa siirtoyhtiö ja vuokratuotto perustuu toiminnan kannattavuuteen! Siirtolinjat tuottavat 0 euroa / vuosi! Ymmärrätkö?

Lue lisää

Ja yhtään wattia ei siirry TUULIVOIMALOISTA mihinkään, jollei ole sähkölinjoja, jiesus.

Mistä tuo viha kumpuaa.?? Onko lääkitys kohdallaan? klo 9.14 Ei ilmeisesti irvailun kohde ole sammoo mieltä kuin Jukkis.

Tämä "2023-06-13 09:14:44" on sampoo mieltä , perässä hiihtäjä, tai sitten käskystä äkkilähtöjä ottava.
En tarvitse vihjeitä ,en yhden enkä viiden pisteen.
Hänen oma kysymys kertoo kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo viha kumpuaa.?? Onko lääkitys kohdallaan? klo 9.14 Ei ilmeisesti irvailun kohde ole sammoo mieltä kuin Jukkis.

Totuus ei ole vihaa.
Yhden äänen ihme toisin vihaa itseään fiksumpia eli kaikkia. hih hih

Pellejä on joka junaan, jokunen on myös jäänyt 24 : lle ikuisesti roikkumaan.

On sinulla herkkä hipiä, muista poistaa.
Sehän on sinun tehtävä, mikäli vastaus ei sinua miellytä.
Ikävää ettet saa oikeaa vastausta" PELLESTÄ"
Katos kirjoittajat ymmärtää tarkoituksesi.
Se selviää kun tarkastelet omaa kirjoitusta.
Ymmärtäisit lopettaa tuon ihmisten mollamisen, etkä harjoita sitä jatkuvasti.
Kirjoit asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei ole vihaa.
Yhden äänen ihme toisin vihaa itseään fiksumpia eli kaikkia. hih hih

Miksi sinäPelleHeikki aina hihität??Se kuvaa että sinulla on hermoissa jotain vialla!!

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei ole vihaa.
Yhden äänen ihme toisin vihaa itseään fiksumpia eli kaikkia. hih hih

Kuvitteleko olevasi fiksu "2023-06-13 10:36:07" höpö,höpö .
Olen kyllä kuullut ja nähnyt fiksuja kirjoittajia ja puhujia, tuskin kuulut joukkoon.
Vai oletko mielestäsi totuuden torvi.😂

Anonyymi kirjoitti:

On sinulla herkkä hipiä, muista poistaa.
Sehän on sinun tehtävä, mikäli vastaus ei sinua miellytä.
Ikävää ettet saa oikeaa vastausta" PELLESTÄ"
Katos kirjoittajat ymmärtää tarkoituksesi.
Se selviää kun tarkastelet omaa kirjoitusta.
Ymmärtäisit lopettaa tuon ihmisten mollamisen, etkä harjoita sitä jatkuvasti.
Kirjoit asiasta.

Lue lisää

Katsos kuntalaiset ymmärtävät myös asiat. Vrt. 2017 1 ääni. Pellenä on mukava olla? hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kuntalaiset ymmärtävät myös asiat. Vrt. 2017 1 ääni. Pellenä on mukava olla? hih hih

HeikkiPelle se jaksaa hihitellä .Ei vian tarvitse iso olla kun se on päässä...

Ei todellakaan ole. Voisitko lopettaa valehtelemisen.

Itse vastustan metsätuulivoimaloita, koska ne nyt vaan ovat TYHMÄ tapa tuottaa energiaa.

5679

2018

Tunnetaan tuhannen äänen erehdyksenä.HEHHEE

Kepuilla Pyhäjärvellä on kolme ääntä vaaleissa.Siksi se on suurin puolue. muilla vain yksi ääni.

Anonyymi kirjoitti:

Kepuilla Pyhäjärvellä on kolme ääntä vaaleissa.Siksi se on suurin puolue. muilla vain yksi ääni.

On Marsijallakin kaksi. Toinen on vaan vain melkoinen tuhnu.

just joo,,hip hei,,,FCG edustaja lobbaa tuulivoimaa.

Mitä monimuotoisuutta Pyhäjärvellä menetetään? Meinaan korpea ja ryteikköä jää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä monimuotoisuutta Pyhäjärvellä menetetään? Meinaan korpea ja ryteikköä jää.

Maapallo tarvitsee hyvinvoivia ja monipuolisia luonnonympäristöjä, joissa elää runsas kasvi- ja eläinlajien kirjo. Se on kaiken elämän edellytys. Ihmisen aiheuttama luonnon monimuotoisuuden massiivinen köyhtyminen on ajanut monet lajit todelliseen ahdinkoon.

Luonnon monimuotoisuudella tarkoitetaan ekosysteemien (luonnon pääoman), lajien ja geenien kirjoa maailmassa tai tietyssä luontotyypissä. Se on välttämätöntä ihmisen hyvinvoinnille, sillä se tuottaa palveluja, jotka pitävät yllä talouksia ja yhteiskuntia.

Biodiversiteetti tai luonnon monimuotoisuus, eli biologisen elämän moninaisuus planeetallamme on heikentynyt huolestuttavan nopeasti viime aikoina. Muutos johtuu pääasiassa ihmisen toimista ja niiden seurauksista, kuten maankäytön muutoksista, saastumisesta ja ilmastonmuutoksesta.

Kyllä näin tulee käymään. Kuntataloudet ovat hullantuneet, nojaavat ja satsaavat elinvoiman ja kehittämisen täysillä tuulivoimatalouteen.
Tuulta ei kukaan omista eikä hallitse, kun tuulee, tuulee kaikille ja kun ei tuule, ei kukaan saa hyötyä..
Mitä tästä seuraa? Kuolemista ja kitumista..sähköntuotanto ja hurjastelu lisää, lisää tuulipuistoja, johtanee yhteiskunnan haavoittuvuuteen kaikilla sektoreilla..Nyt tuntuu juurikin hyvältä, kun energiantuotto sidotaan tuulivoimaloihin, 90 % .

Olen miettinyt, mitä muoti oikein on. Miksi ihmiset pyrkivät käyttäytymään ja myös pukeutumaan samalla tavalla? Onko kysymys itsetunnon heikkoudesta vai ihmisen aktiivisuudesta ja kyvystä omaksua uusia asioita?

Ainakin muoti on taloudellinen kysymys. 1770-luvulla patentoidun Kehruu-Jennyn keksimisen jälkeen vaatteita on voitu tuottaa nopeasti suuria määriä. Nykyään näin voidaan tehdä alalla kuin alalla: määritellään joku asia muodikkaaksi ja tuotetaan sitä pitkinä sarjoina nopeasti kuluttajille parhaimmillaan ympäri maailman. Koko tuotantoketju voi hyvin. Kun mielenkiinto alkaa hiipua, kehitetään taas uusi muoti-ilmiö.

Osa muoti-ilmiöistä liittyy asioiden kehittymiseen. Esimerkiksi autoihin laitetaan yhä uusia ja uusia ominaisuuksia. Monet niistä tuntuvat ensin yhdentekeviltä, mutta kohta ne muuttuvat välttämättömyyksiksi. Esimerkiksi en enää hankkisi autoa, jossa ei ole ilmastointia.--Ja nyt menetelmät siirtyvät auton käyttövoimaan sähköisesti..? Kun sähkötuotanto kaapataan, järjestelmät kaadetaan niin onko tulevaisuudessa enää muuta kuin viivaa-----odotettavissa ???

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin tulee käymään. Kuntataloudet ovat hullantuneet, nojaavat ja satsaavat elinvoiman ja kehittämisen täysillä tuulivoimatalouteen.
Tuulta ei kukaan omista eikä hallitse, kun tuulee, tuulee kaikille ja kun ei tuule, ei kukaan saa hyötyä..
Mitä tästä seuraa? Kuolemista ja kitumista..sähköntuotanto ja hurjastelu lisää, lisää tuulipuistoja, johtanee yhteiskunnan haavoittuvuuteen kaikilla sektoreilla..Nyt tuntuu juurikin hyvältä, kun energiantuotto sidotaan tuulivoimaloihin, 90 % .

Olen miettinyt, mitä muoti oikein on. Miksi ihmiset pyrkivät käyttäytymään ja myös pukeutumaan samalla tavalla? Onko kysymys itsetunnon heikkoudesta vai ihmisen aktiivisuudesta ja kyvystä omaksua uusia asioita?

Ainakin muoti on taloudellinen kysymys. 1770-luvulla patentoidun Kehruu-Jennyn keksimisen jälkeen vaatteita on voitu tuottaa nopeasti suuria määriä. Nykyään näin voidaan tehdä alalla kuin alalla: määritellään joku asia muodikkaaksi ja tuotetaan sitä pitkinä sarjoina nopeasti kuluttajille parhaimmillaan ympäri maailman. Koko tuotantoketju voi hyvin. Kun mielenkiinto alkaa hiipua, kehitetään taas uusi muoti-ilmiö.

Osa muoti-ilmiöistä liittyy asioiden kehittymiseen. Esimerkiksi autoihin laitetaan yhä uusia ja uusia ominaisuuksia. Monet niistä tuntuvat ensin yhdentekeviltä, mutta kohta ne muuttuvat välttämättömyyksiksi. Esimerkiksi en enää hankkisi autoa, jossa ei ole ilmastointia.--Ja nyt menetelmät siirtyvät auton käyttövoimaan sähköisesti..? Kun sähkötuotanto kaapataan, järjestelmät kaadetaan niin onko tulevaisuudessa enää muuta kuin viivaa-----odotettavissa ???

Lue lisää

Nukuit pitkään? Itku jäi myöhään?

Anonyymi kirjoitti:

Nukuit pitkään? Itku jäi myöhään?

Sinua riepoo ihan selvästi muiden kirjoittajien kyvykkyys avata asioita tavoilla, joihin sinun sanelupolitiikkasi, töksähtelyt ja irvistelysi kohdistuu, isket kuin tappajahai saaliseen.
Olet vihainen ja ärsyynnyt .
Kesksutelutaitosi on nolla, jälki on karua olet sitten missä roolissa hyvänsä, et ole yltänyt etkä varmaan tule yltämäänkään taidoillasi todelliseen yhteistyöhön?

Anonyymi kirjoitti:

Sinua riepoo ihan selvästi muiden kirjoittajien kyvykkyys avata asioita tavoilla, joihin sinun sanelupolitiikkasi, töksähtelyt ja irvistelysi kohdistuu, isket kuin tappajahai saaliseen.
Olet vihainen ja ärsyynnyt .
Kesksutelutaitosi on nolla, jälki on karua olet sitten missä roolissa hyvänsä, et ole yltänyt etkä varmaan tule yltämäänkään taidoillasi todelliseen yhteistyöhön?

Lue lisää

Kyvykkyys? Milloin marinasta on tullut synonyymi kyvykkyydelle?

Anonyymi kirjoitti:

Kyvykkyys? Milloin marinasta on tullut synonyymi kyvykkyydelle?

Kertooko saamasi 1 ääni siitä, että sinun yhteistyökykyyn luotetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kertooko saamasi 1 ääni siitä, että sinun yhteistyökykyyn luotetaan?

Erehdyt pilkkakohteesta. Miten esität ketjuun, kuinka olet arvottanut tuhat ääntä, onko äänestäjien äänillä saatu päivänvaloon poliittinen kyvykkyys?
Kysymyksillä kerskaaminen, onko se todella hedelmällistä ja edistyksellistä? Yhteiskyky perustuu minä-sinä-mulle-ei sulle- kulissipelien itsekkyyspalikoiden siiirtelyyn..kun vastavoimaa ei ole, voi toimia eri värisin pelikortein.
Demokrattiisesti ajatellen, äänestäjiltä "muilutettu" valta on värittynyt kylmillä väreillä.
Itseasiassa, pidän yhä vain omaa ääntäni kun käyn kommentoimaan, envedä muita kaikkia pyhäjärvisiä selkänojaksi.
Pystytkö sinä siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Nukuit pitkään? Itku jäi myöhään?

Sinä esität pyhäjärven maan kuulua kepulaisuutta. Jahtaat ja vahtaat vailla järjen häivää.."2023-06-14 10:20:37" juuri sinä.
Itket yöt päivät, Odottelet @@@@@kielellä , jotta pääset lirauttaan itkut.

Anonyymi kirjoitti:

Erehdyt pilkkakohteesta. Miten esität ketjuun, kuinka olet arvottanut tuhat ääntä, onko äänestäjien äänillä saatu päivänvaloon poliittinen kyvykkyys?
Kysymyksillä kerskaaminen, onko se todella hedelmällistä ja edistyksellistä? Yhteiskyky perustuu minä-sinä-mulle-ei sulle- kulissipelien itsekkyyspalikoiden siiirtelyyn..kun vastavoimaa ei ole, voi toimia eri värisin pelikortein.
Demokrattiisesti ajatellen, äänestäjiltä "muilutettu" valta on värittynyt kylmillä väreillä.
Itseasiassa, pidän yhä vain omaa ääntäni kun käyn kommentoimaan, envedä muita kaikkia pyhäjärvisiä selkänojaksi.
Pystytkö sinä siihen?

Lue lisää

Minä olen yhteistyökykyinen. Sinä et ole. Onko pojulla kysyttävää?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä esität pyhäjärven maan kuulua kepulaisuutta. Jahtaat ja vahtaat vailla järjen häivää.."2023-06-14 10:20:37" juuri sinä.
Itket yöt päivät, Odottelet @@@@@kielellä , jotta pääset lirauttaan itkut.

Lue lisää

Minulle pitäjä ei naura. Lämmittääkö?

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen yhteistyökykyinen. Sinä et ole. Onko pojulla kysyttävää?

Erehdyt jälleen, kylän pienimunainen isottelija. Kiusaat muita täällä 7/24 , säälittävällä osattomuudellasi täällä mesoat . Nimittäin, yhteisyökyvyyttömyytesi huutaa tyylilajistasi, lyhyiden, tönkköjen huutelujen kautta, ei siinä muita todisteita tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Erehdyt jälleen, kylän pienimunainen isottelija. Kiusaat muita täällä 7/24 , säälittävällä osattomuudellasi täällä mesoat . Nimittäin, yhteisyökyvyyttömyytesi huutaa tyylilajistasi, lyhyiden, tönkköjen huutelujen kautta, ei siinä muita todisteita tarvita.

Lue lisää

heh heh En kuitenkaan työnnä munia toiseen mieheen kuten sinä kylän juttujen mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

heh heh En kuitenkaan työnnä munia toiseen mieheen kuten sinä kylän juttujen mukaan?

Älä sinäkään, vaikka poikasella petti hermot.

Anonyymi kirjoitti:

heh heh En kuitenkaan työnnä munia toiseen mieheen kuten sinä kylän juttujen mukaan?

Ai, olet se karjun selästä tavoitettu, röh röh

Anonyymi kirjoitti:

heh heh En kuitenkaan työnnä munia toiseen mieheen kuten sinä kylän juttujen mukaan?

kappas vaan, sullako on vehkeitä lahkeessa useampia?

Anonyymi kirjoitti:

kappas vaan, sullako on vehkeitä lahkeessa useampia?

Nyt riita poikki ja kuuntelemaan tätä https://www.jarviradio.fi/keskustelutilaisuus-tuulivoimasta-pihtiputaalla-10-6-2023/#mh-comments

Anonyymi kirjoitti:

Nyt riita poikki ja kuuntelemaan tätä https://www.jarviradio.fi/keskustelutilaisuus-tuulivoimasta-pihtiputaalla-10-6-2023/#mh-comments

Lue lisää

Mikä riita? Melkein jokainen Pyhäjärvinen kannattaa tuulivoimaa, ainakin 99,5%! Ei tässä mitään riitaa ole vaikka ne muutamat vastustajat itkee päivittäin!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä riita? Melkein jokainen Pyhäjärvinen kannattaa tuulivoimaa, ainakin 99,5%! Ei tässä mitään riitaa ole vaikka ne muutamat vastustajat itkee päivittäin!

Hevonhumppaa,,,, kyselyä kunnassa ei ole järjestetty.

Kaikki missä ei ihailla ja palvota Putinia on ympäristörikos. Propersu

Ja jokainen metri sähkönsiirtolinjoille, pakkolunastusmenettelyn suojissa on rikollista, viedään maanomistajilta pörssiyhtiöiden hyötykäyttöön ilmaiseksi maapohjat. Sekä huoltotiestön pohjat.
Kaupunki kaavoituksesta vastaavana ei ole tehnyt elettäkään puolustaakseen kuntalaisten ykstyisoikeutta omaan omaisuuteensa. Omituinen kesästä kesään jatkunut kiima on vallannut johtoryhmän, valtuuston, hallituksen sekä teknisen lautakunnan jäsenineen.
Vaikka joku edustaja voikin nähdä uuskoloanismin tapahtuvan Pyhäjärven kunnassa, hän /he eivät uskalla istua kuntalaisten ( maanomistajien) puolesta omalla perseellään tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jokainen metri sähkönsiirtolinjoille, pakkolunastusmenettelyn suojissa on rikollista, viedään maanomistajilta pörssiyhtiöiden hyötykäyttöön ilmaiseksi maapohjat. Sekä huoltotiestön pohjat.
Kaupunki kaavoituksesta vastaavana ei ole tehnyt elettäkään puolustaakseen kuntalaisten ykstyisoikeutta omaan omaisuuteensa. Omituinen kesästä kesään jatkunut kiima on vallannut johtoryhmän, valtuuston, hallituksen sekä teknisen lautakunnan jäsenineen.
Vaikka joku edustaja voikin nähdä uuskoloanismin tapahtuvan Pyhäjärven kunnassa, hän /he eivät uskalla istua kuntalaisten ( maanomistajien) puolesta omalla perseellään tuleen.

Lue lisää

Kaupunkihan ei voi muuta tehdä kuin myöntää kaavoituksen kautta lakisääteisen sähkönsiirtolinjan. Maanomistajien ja sähköyhtiöiden välisiin sopimuksiin ei kaupungilla ole sanan valtaa, EI TIETENKÄÄN!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jokainen metri sähkönsiirtolinjoille, pakkolunastusmenettelyn suojissa on rikollista, viedään maanomistajilta pörssiyhtiöiden hyötykäyttöön ilmaiseksi maapohjat. Sekä huoltotiestön pohjat.
Kaupunki kaavoituksesta vastaavana ei ole tehnyt elettäkään puolustaakseen kuntalaisten ykstyisoikeutta omaan omaisuuteensa. Omituinen kesästä kesään jatkunut kiima on vallannut johtoryhmän, valtuuston, hallituksen sekä teknisen lautakunnan jäsenineen.
Vaikka joku edustaja voikin nähdä uuskoloanismin tapahtuvan Pyhäjärven kunnassa, hän /he eivät uskalla istua kuntalaisten ( maanomistajien) puolesta omalla perseellään tuleen.

Lue lisää

Entä sitten. Kokonaishyöty on valtava.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunkihan ei voi muuta tehdä kuin myöntää kaavoituksen kautta lakisääteisen sähkönsiirtolinjan. Maanomistajien ja sähköyhtiöiden välisiin sopimuksiin ei kaupungilla ole sanan valtaa, EI TIETENKÄÄN!

Lue lisää

Kaupungilla on määräysvalta tuulipuistokaavoihin. Ymmärretään. Ei siinä ole epäselvää. Tässä onkin samalla ongelmien perusta. Jokainen kaavoitettu tuulivoima-alue tarvitsee siirtolinjat ja tiet, joten yksinkertaista..ei pidä höyrytä uusia ja taas uusi puistoja sijoittaen hajoitettuina paikkaan x, paikkaan xy, paikkaan xyo, jokainen kaavapäätös nostaa raivoa ja vastenmielisyyttää hallinnon suuntaan.
Ei pidetty kuntalaiskuulemistilaisuuksia ei mitää linjaavaa yhteisöllistä "parlamenttia", jossa olisi yhdessä, yhteisymmärrystä hakien, pohdittu paras mahdollinen lopputulema.
Äläkä vedä tähän tuulivoimayhtiöiden omia tiedotustilaisuuksia, ne ovat asia erikseeen.
Tämä on de facto.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungilla on määräysvalta tuulipuistokaavoihin. Ymmärretään. Ei siinä ole epäselvää. Tässä onkin samalla ongelmien perusta. Jokainen kaavoitettu tuulivoima-alue tarvitsee siirtolinjat ja tiet, joten yksinkertaista..ei pidä höyrytä uusia ja taas uusi puistoja sijoittaen hajoitettuina paikkaan x, paikkaan xy, paikkaan xyo, jokainen kaavapäätös nostaa raivoa ja vastenmielisyyttää hallinnon suuntaan.
Ei pidetty kuntalaiskuulemistilaisuuksia ei mitää linjaavaa yhteisöllistä "parlamenttia", jossa olisi yhdessä, yhteisymmärrystä hakien, pohdittu paras mahdollinen lopputulema.
Äläkä vedä tähän tuulivoimayhtiöiden omia tiedotustilaisuuksia, ne ovat asia erikseeen.
Tämä on de facto.

Lue lisää

Tuulivoimayhtiöiden tilaisuuksissa olisi jokaisella ollut mahdollisuus tuoda esiin näkökantansa! Hyvin on ollut hiljaista, joten siitä voidaan tehdä johtopäätös kuinka harva vastustaa tuulivoimaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungilla on määräysvalta tuulipuistokaavoihin. Ymmärretään. Ei siinä ole epäselvää. Tässä onkin samalla ongelmien perusta. Jokainen kaavoitettu tuulivoima-alue tarvitsee siirtolinjat ja tiet, joten yksinkertaista..ei pidä höyrytä uusia ja taas uusi puistoja sijoittaen hajoitettuina paikkaan x, paikkaan xy, paikkaan xyo, jokainen kaavapäätös nostaa raivoa ja vastenmielisyyttää hallinnon suuntaan.
Ei pidetty kuntalaiskuulemistilaisuuksia ei mitää linjaavaa yhteisöllistä "parlamenttia", jossa olisi yhdessä, yhteisymmärrystä hakien, pohdittu paras mahdollinen lopputulema.
Äläkä vedä tähän tuulivoimayhtiöiden omia tiedotustilaisuuksia, ne ovat asia erikseeen.
Tämä on de facto.

Lue lisää

Niin mutta näissä tilaisuuksissa oli mukana kunnan edustus . Jos jollakin olisi ollut jotain sanomista niin siellä olisi ollut paikka aukaista suunsa.

Tämä on de facto.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimayhtiöiden tilaisuuksissa olisi jokaisella ollut mahdollisuus tuoda esiin näkökantansa! Hyvin on ollut hiljaista, joten siitä voidaan tehdä johtopäätös kuinka harva vastustaa tuulivoimaa!

Lue lisää

Siinäpä vyörytätte tahtoanne kuntalaisia kuulematta. Tuuli huulia heiluttaa kommenteilla, että ei ole vastustusta lobbaustilaisuukissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimayhtiöiden tilaisuuksissa olisi jokaisella ollut mahdollisuus tuoda esiin näkökantansa! Hyvin on ollut hiljaista, joten siitä voidaan tehdä johtopäätös kuinka harva vastustaa tuulivoimaa!

Lue lisää

Pyhäjärvellä ei juuri vastusta ole ollut. Jos tänne ei olisi tulossa myllyjä niin tämä palstan vastustaja huutaisi kurkku suorana, miksi kunta ei ole niitä tänne hommannut.

Luonnevika on vaan sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten. Kokonaishyöty on valtava.

Kokonaishaitta moninkertaisesti valtavampi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokonaishaitta moninkertaisesti valtavampi.

No miksi et sitten ollut paikalla infotilaisuuksissa kertomassa kantaasi? Ammutko vain selkään, että puhu kasvokkain?

Anonyymi kirjoitti:

Kokonaishaitta moninkertaisesti valtavampi.

Muuten kerro niistä haitoista Pyhäjärvellä.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten kerro niistä haitoista Pyhäjärvellä.

Naapuri saa rahaa ja minä en. Eikö siinä ole jo riittävästi syytä?

Anonyymi kirjoitti:

No miksi et sitten ollut paikalla infotilaisuuksissa kertomassa kantaasi? Ammutko vain selkään, että puhu kasvokkain?

Mitäs sinä itse teet? Olet tosiaan impesilli kun toisia ilkut ja vihjaat selkään ampumisesta, jota itse teet 7/24 keskusteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sinä itse teet? Olet tosiaan impesilli kun toisia ilkut ja vihjaat selkään ampumisesta, jota itse teet 7/24 keskusteluissa.

Olen ollut paikalla kertomassa omat mielipiteet ja vaikuttanut yhden myllyn sijaintiin. Mitä sinä olet tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut paikalla kertomassa omat mielipiteet ja vaikuttanut yhden myllyn sijaintiin. Mitä sinä olet tehnyt?

Oho, oletpa noheva..täällä s24.llä erittäinkin. saatko täällä roikkuessasi montakin siirtolinjaa soviteltua omalle maallesi? jos sen teet, olet korvaamton kulissikyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jokainen metri sähkönsiirtolinjoille, pakkolunastusmenettelyn suojissa on rikollista, viedään maanomistajilta pörssiyhtiöiden hyötykäyttöön ilmaiseksi maapohjat. Sekä huoltotiestön pohjat.
Kaupunki kaavoituksesta vastaavana ei ole tehnyt elettäkään puolustaakseen kuntalaisten ykstyisoikeutta omaan omaisuuteensa. Omituinen kesästä kesään jatkunut kiima on vallannut johtoryhmän, valtuuston, hallituksen sekä teknisen lautakunnan jäsenineen.
Vaikka joku edustaja voikin nähdä uuskoloanismin tapahtuvan Pyhäjärven kunnassa, hän /he eivät uskalla istua kuntalaisten ( maanomistajien) puolesta omalla perseellään tuleen.

Lue lisää

Tottapa turiset. Siirtolinjat tehdään pakolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunkihan ei voi muuta tehdä kuin myöntää kaavoituksen kautta lakisääteisen sähkönsiirtolinjan. Maanomistajien ja sähköyhtiöiden välisiin sopimuksiin ei kaupungilla ole sanan valtaa, EI TIETENKÄÄN!

Lue lisää

Taidat olla sokea reeta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimayhtiöiden tilaisuuksissa olisi jokaisella ollut mahdollisuus tuoda esiin näkökantansa! Hyvin on ollut hiljaista, joten siitä voidaan tehdä johtopäätös kuinka harva vastustaa tuulivoimaa!

Lue lisää

Laitappa astiat kaapissasi järjestykseen. Sokea olet, kun tollasia päästelet.

Anonyymi kirjoitti:

Oho, oletpa noheva..täällä s24.llä erittäinkin. saatko täällä roikkuessasi montakin siirtolinjaa soviteltua omalle maallesi? jos sen teet, olet korvaamton kulissikyttä.

Ottaako koville, kun kaikki eivät ole sinunkaltaisia itkjöitä vaan pystyvät hoitamaan asiansa?

Anonyymi kirjoitti:

Laitappa astiat kaapissasi järjestykseen. Sokea olet, kun tollasia päästelet.

Eikö kantti riitä puhua suoraan? Toki tiedän, että sinusta ei ole kuin itkemään. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kantti riitä puhua suoraan? Toki tiedän, että sinusta ei ole kuin itkemään. hih hih

Tule ABC:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Tule ABC:lle.

En uskalla hih

Anonyymi kirjoitti:

En uskalla hih

Tuulivoimaa ei tarvita,mutta tulivoimaa tarvitaan Itärintamalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimaa ei tarvita,mutta tulivoimaa tarvitaan Itärintamalle.

Mitä toivot venäläisille lisää tulivoimaa, että voisi valloittaa Suomen?

No eipä kommentti yllättänyt! Jos saat radio-ohjelmasta TODELLA paljon uutta lakitietoa et ole tiennyt lakiasioista siis käytännössä yhtään mitään! Silti itku kurkussa jo vuosia märissyt täällä! Miettikää...

Anonyymi kirjoitti:

No eipä kommentti yllättänyt! Jos saat radio-ohjelmasta TODELLA paljon uutta lakitietoa et ole tiennyt lakiasioista siis käytännössä yhtään mitään! Silti itku kurkussa jo vuosia märissyt täällä! Miettikää...

Lue lisää

Niin sinäkö oot märissyt itku kurkussa jo vuosia? Tämä on eka ketju mihin Suoli24:ssa osallistun. Niin kauan kun et ole kuunnellut tuota tallennetta olet jäävi kommentoimaan sitä. Kunnanvaltuutetutkin sanovat tallenteella että tämä on kaikki uutta tietoa.

Uuden hallituksen saavutukset alkavat näkyä nyt vaatimuksia kiristetään koko Euroopassa.
https://yle.fi/a/74-20037300

Mekin tarvitse lisää mm. tuulivoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden hallituksen saavutukset alkavat näkyä nyt vaatimuksia kiristetään koko Euroopassa.
https://yle.fi/a/74-20037300

Mekin tarvitse lisää mm. tuulivoimaa.

Lue lisää

Miksi Pyhäjärven kepulaiset eivät järjestäneet asiasta kuulemistilaisuutta ennen kuin päätös EU.ssa tehtiin? hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Pyhäjärven kepulaiset eivät järjestäneet asiasta kuulemistilaisuutta ennen kuin päätös EU.ssa tehtiin? hih hih

Pyhäjärven Kepuleilla on kohta Kohupäivät.

Pistäkää pyhäjärvisetkin nimiä, vaikuttaa nämä Puttaan myllysuunitelmat teihin erityisesti jotka asutte kunnan laidoilla.

Pyhäjärvellä ei taida keskustelua paljon syntyä kun kaikki ovat tuulivoiman kannalla!

Olipa tosiaan :D avointa oman asian ajamista tuulivoimakeskustelussa! Yksi valtuutettu sanoi ettei tarvitse kysyä kuntalaisten mielipidettä, vaan valtuusto päättää kun heidät on sinne äänestetty. Paha vaan että tuulivoimahankkeet pidettiin salassa viime vaalien yli, niin nykyinen valtuusto ei edusta puttaalaisia tuulivoima-asioissa. Hyvin hiljaista oli tuulivoiman osalta keskustelu, pari uskalsi avata suunsa ja kritisoida hankkeiden määrää ja laatua.

vai niin, että siirtolinjojen korvaukset kunnossa?? hatusta vedettyä paskoo, uskoo ken haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

vai niin, että siirtolinjojen korvaukset kunnossa?? hatusta vedettyä paskoo, uskoo ken haluaa.

Kerro joku joka on heinäkuussa kirjoittanut alle 5000/ha sopimuksen?
Sellaisia ei ole. Joten taidan valehdella?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro joku joka on heinäkuussa kirjoittanut alle 5000/ha sopimuksen?
Sellaisia ei ole. Joten taidan valehdella?

Taidat siis minähän puhun tässä totta,.

Anonyymi kirjoitti:

vai niin, että siirtolinjojen korvaukset kunnossa?? hatusta vedettyä paskoo, uskoo ken haluaa.

Ovat kunnossa. Vai pystytkö kertomaan tapauksen missä eivät ole kunnossa. Aivan yhtään esimerkkiä ei tule. Jos joku muu tietää tällaisen tapauksen voi kertoa.

950-luvun tapaukset eivät enää kelpaa....

Persut on uhka tälle kaikkien aikojen vedätykselle. Suomesta tehdään siirtomaa ja suomalaiset on niin helppoja höplästä vedettäviä, että täällä keskustelupalstoilla vaan tapellaan keskenään, sen sijaan että liittouduttaisiin yhteistä vihollista vastaan.

Vihreä siirtymä tarkoittaa hyödyttömien vispilöiden rakentamista joka ikiselle pläntille luontoarvoista ja ihmisistä välittämättä. Vihreän siirtymän ansiosta Suomi rikastuu kun tänne tulee valtavasti saastuttavaa teollisuutta ja ne tarvii tuulimyllyjä, ei sähkön takia, kun ei niistä sitä tule, mutta sen vihreän siirtymän takia. Ja se on rikkautta Suomelle kun on se vihreä siirtymä. Vaikka ne onkin ulkomaisia firmoja, ulkomaisia työntekijöitä ja siinä hyödynnetään Suomen luonnonvaroja.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on uhka tälle kaikkien aikojen vedätykselle. Suomesta tehdään siirtomaa ja suomalaiset on niin helppoja höplästä vedettäviä, että täällä keskustelupalstoilla vaan tapellaan keskenään, sen sijaan että liittouduttaisiin yhteistä vihollista vastaan.

Vihreä siirtymä tarkoittaa hyödyttömien vispilöiden rakentamista joka ikiselle pläntille luontoarvoista ja ihmisistä välittämättä. Vihreän siirtymän ansiosta Suomi rikastuu kun tänne tulee valtavasti saastuttavaa teollisuutta ja ne tarvii tuulimyllyjä, ei sähkön takia, kun ei niistä sitä tule, mutta sen vihreän siirtymän takia. Ja se on rikkautta Suomelle kun on se vihreä siirtymä. Vaikka ne onkin ulkomaisia firmoja, ulkomaisia työntekijöitä ja siinä hyödynnetään Suomen luonnonvaroja.

Lue lisää

Miksi pidät sähköntuotantoa hyödyttömänä? Käskiko Krmel sanoa niiin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pidät sähköntuotantoa hyödyttömänä? Käskiko Krmel sanoa niiin?

Valkoisten vispilöiden sähköntuotanto on hyödytöntä, koska sitä maatuulivoimalla tulee vajaa 20 % kapasiteetista. Sen takia pilataan maisemat, hakataan metsät ja tuotetaan valtavia määriä rikkiheksafluoridia ilmakehään, joka on 23500 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Suomi on jo omavarainen sähköstä, mutta jos halutaan rikastua sähköntuotannolla, tarvitaan uusi ydinvoimala. Miksi sinä pidät tuulimyllyjä hyödyllisinä? Tai edes tarpeellisina?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pidät sähköntuotantoa hyödyttömänä? Käskiko Krmel sanoa niiin?

Onko Krmel joku sun sammakkoystävä? Kannattaa käväistä lääkärissä kertomassa että joku Krmel juttelee sulle...

Anonyymi kirjoitti:

Onko Krmel joku sun sammakkoystävä? Kannattaa käväistä lääkärissä kertomassa että joku Krmel juttelee sulle...

En ole persu, joten ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoisten vispilöiden sähköntuotanto on hyödytöntä, koska sitä maatuulivoimalla tulee vajaa 20 % kapasiteetista. Sen takia pilataan maisemat, hakataan metsät ja tuotetaan valtavia määriä rikkiheksafluoridia ilmakehään, joka on 23500 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Suomi on jo omavarainen sähköstä, mutta jos halutaan rikastua sähköntuotannolla, tarvitaan uusi ydinvoimala. Miksi sinä pidät tuulimyllyjä hyödyllisinä? Tai edes tarpeellisina?

Lue lisää

Mitä et saa ostettua metsiä halvalla? heh heh

Minusta sähkö on tätä päivää. Suomi vaurastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä et saa ostettua metsiä halvalla? heh heh

Minusta sähkö on tätä päivää. Suomi vaurastuu.

Ei sähköä voi varastoida HE HEH, ei edes kepulitkaan HI HI

Anonyymi kirjoitti:

Ei sähköä voi varastoida HE HEH, ei edes kepulitkaan HI HI

Oletko kuullut vedystä? Niin sähköä tullaan varastoimaan.

Onko sinun autossa akkua?

Taidat olla aika tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut vedystä? Niin sähköä tullaan varastoimaan.

Onko sinun autossa akkua?

Taidat olla aika tyhmä?

Mosessa on kampi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut vedystä? Niin sähköä tullaan varastoimaan.

Onko sinun autossa akkua?

Taidat olla aika tyhmä?

Vety on täysin tehoton tapa varastoida sähköä. Vetymuotoon muuttamisessa katoaa valtavasti energiaa ja sitten käyttöön otettaessa taas katoaa. Koska tuulirupelit tuottaa maa-alueilla vain alle 20% kapasiteetistaan, tätä vetypelleilyä tullaan ylläpitämään ydin- ja vesivoimalla ja samalla hukkaamaan energiaa taivaan tuuliin mielettömiä määriä. Mutta pientähän se on, kun kuitenkin saadaan nauttia vihersiirtymästä, mikään hinta ei ole liian kova maksettavaksi vihreän siirtymän edestä! Vai mitä ystäväsi Krmel on tästä mieltä :DDD

Anonyymi kirjoitti:

Mosessa on kampi.

Onpas teillä erikoisen nimiä ystäviä. Onko Mose käynyt lääkärissä?

Anonyymi kirjoitti:

Vety on täysin tehoton tapa varastoida sähköä. Vetymuotoon muuttamisessa katoaa valtavasti energiaa ja sitten käyttöön otettaessa taas katoaa. Koska tuulirupelit tuottaa maa-alueilla vain alle 20% kapasiteetistaan, tätä vetypelleilyä tullaan ylläpitämään ydin- ja vesivoimalla ja samalla hukkaamaan energiaa taivaan tuuliin mielettömiä määriä. Mutta pientähän se on, kun kuitenkin saadaan nauttia vihersiirtymästä, mikään hinta ei ole liian kova maksettavaksi vihreän siirtymän edestä! Vai mitä ystäväsi Krmel on tästä mieltä :DDD

Lue lisää

Ei sitä vetyä sähkön varastoimiseen tarvita, vaan ylijäämä sähköllä voidaan tuottaa vihreää vetyä, jota voi jalostaa eteenpäin tai käyttää sellaisenaan. Paljon viisaampaa touhua kuin hukata rahaa veden pumppaamiseen

Anonyymi kirjoitti:

Vety on täysin tehoton tapa varastoida sähköä. Vetymuotoon muuttamisessa katoaa valtavasti energiaa ja sitten käyttöön otettaessa taas katoaa. Koska tuulirupelit tuottaa maa-alueilla vain alle 20% kapasiteetistaan, tätä vetypelleilyä tullaan ylläpitämään ydin- ja vesivoimalla ja samalla hukkaamaan energiaa taivaan tuuliin mielettömiä määriä. Mutta pientähän se on, kun kuitenkin saadaan nauttia vihersiirtymästä, mikään hinta ei ole liian kova maksettavaksi vihreän siirtymän edestä! Vai mitä ystäväsi Krmel on tästä mieltä :DDD

Lue lisää

Maa tuottaa ilman tuulimyllyä 80% enemmän sähköä!

Anonyymi kirjoitti:

Onpas teillä erikoisen nimiä ystäviä. Onko Mose käynyt lääkärissä?

En tiedä, mutta Rydmannen pitäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä vetyä sähkön varastoimiseen tarvita, vaan ylijäämä sähköllä voidaan tuottaa vihreää vetyä, jota voi jalostaa eteenpäin tai käyttää sellaisenaan. Paljon viisaampaa touhua kuin hukata rahaa veden pumppaamiseen

Lue lisää

Mihinkäs tätä vihreää vetyä sitten käytetään? Ja miksi sen on oltava vihreää? Miksei punaista?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, mutta Rydmannen pitäisi.

Onko Rydmannellakin kampi?

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs tätä vihreää vetyä sitten käytetään? Ja miksi sen on oltava vihreää? Miksei punaista?

Ota selvää asioista, että mitä ja miksi

Anonyymi kirjoitti:

Ota selvää asioista, että mitä ja miksi

Haluaisin, että sinä selität, tai joku muu joka tätä sanaparia "vihreä siirtymä" ja "vihreä vety" viljelee. No annas tulla? Vai etkö osaa?

:DDD
ja kuntalaiset kärsii 100%

Anonyymi kirjoitti:

:DDD
ja kuntalaiset kärsii 100%

Jokainen hyötyy alhaisemmasta verosta, paitsi ProPersut! Mistähän johtuu? Ymmärrättekö?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen hyötyy alhaisemmasta verosta, paitsi ProPersut! Mistähän johtuu? Ymmärrättekö?

Oletko kuullut veroamaksavasta persusta?

Kunhan alkaa kiinteistöverotuloja tulemaan n. 5 milj/vuosi parantaa se kunnan taloutta juuri sen verran. Se miten verojen käy johtuu tietysti muista talousasioista. Varmaa on kuitenkin se, että 5 miljoonaa tarvitaan vähemmän verotuloja kuin ilman tuulivoimaa! Yksinkertaista, vai mitä ProPersut?

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan alkaa kiinteistöverotuloja tulemaan n. 5 milj/vuosi parantaa se kunnan taloutta juuri sen verran. Se miten verojen käy johtuu tietysti muista talousasioista. Varmaa on kuitenkin se, että 5 miljoonaa tarvitaan vähemmän verotuloja kuin ilman tuulivoimaa! Yksinkertaista, vai mitä ProPersut?

Lue lisää

Kaivosvero tuloja tuli vuodessa n.7miljuunaa euroa siitä huolimatta joka ikinen vuosi piti tehdä velkaa. Yksinkertaista vai mitä Kepu?Nyt 7miljoonaa on vaihtunut viiteen miljoonaan...

Anonyymi kirjoitti:

Kaivosvero tuloja tuli vuodessa n.7miljuunaa euroa siitä huolimatta joka ikinen vuosi piti tehdä velkaa. Yksinkertaista vai mitä Kepu?Nyt 7miljoonaa on vaihtunut viiteen miljoonaan...

Lue lisää

Tuohon voisi myös lisätä verotulot kaivoksessa työskenneiltä.Niitäkään EI enää tule.Kyllä Kepu on surutta tuhlannut verorahoja turhuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon voisi myös lisätä verotulot kaivoksessa työskenneiltä.Niitäkään EI enää tule.Kyllä Kepu on surutta tuhlannut verorahoja turhuuteen.

Kuten kouluun. Minäkin pärjään apukoululla. Marisija

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon voisi myös lisätä verotulot kaivoksessa työskenneiltä.Niitäkään EI enää tule.Kyllä Kepu on surutta tuhlannut verorahoja turhuuteen.

Kuten Lailan ja Titan Peurahalliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Lailan ja Titan Peurahalliin.

Peurahalli on myyty Pikapajalle!! Seuraa aikaasi Kepuli!!!!Mitä turhia Mariset?

Anonyymi kirjoitti:

Peurahalli on myyty Pikapajalle!! Seuraa aikaasi Kepuli!!!!Mitä turhia Mariset?

En ole Tenho.

Anonyymi kirjoitti:

En ole Tenho.

OLET HEIKKI .Kepulainen.

heh heh oletko epätoivoinen. Ensinnäkin et ole tarkistanut yhdenkään kunnan tilannetta, missä on useampi tuulivoimalla. Toiseksi niitä on vasta tulossa.

Tunnen ihmisiä Pihtiputaalta ja heidän mielestä asiasta meuhkaa muutama kateellinen marisja. Meillä Marisija kirjoitetaan isolla.

Anonyymi kirjoitti:

heh heh oletko epätoivoinen. Ensinnäkin et ole tarkistanut yhdenkään kunnan tilannetta, missä on useampi tuulivoimalla. Toiseksi niitä on vasta tulossa.

Tunnen ihmisiä Pihtiputaalta ja heidän mielestä asiasta meuhkaa muutama kateellinen marisja. Meillä Marisija kirjoitetaan isolla.

Lue lisää

Olen tarkistanut jokaisen johtavan tuulivoimakunnan veroprosenttitilanteen. Itse et selvästikään ole. Katopa läpi ja jutellaan sitten asiasta. Veroprosentteja jopa nostetaan näissä "rikastuvissa" kunnissa.
Kyllä tiedän itsekin tuon tiettyjen tahojen harrastaman leimaamisen, senverran Facebookia seuranneena, että siellä tietyt kunnan virkamiehet ivaa ja solvaa tuulivoiman haitoista kärsiviä kuntalaisia. Tavoitteena vaientaa heidät ja sitten rakentaa joka paikka täyteen myllyjä.
Jos epäilee kateelliseksi, niin vaihtakaapa huusholleja näiden "marisijoiden"kanssa. Sitten voidaan jutella aiheesta lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tarkistanut jokaisen johtavan tuulivoimakunnan veroprosenttitilanteen. Itse et selvästikään ole. Katopa läpi ja jutellaan sitten asiasta. Veroprosentteja jopa nostetaan näissä "rikastuvissa" kunnissa.
Kyllä tiedän itsekin tuon tiettyjen tahojen harrastaman leimaamisen, senverran Facebookia seuranneena, että siellä tietyt kunnan virkamiehet ivaa ja solvaa tuulivoiman haitoista kärsiviä kuntalaisia. Tavoitteena vaientaa heidät ja sitten rakentaa joka paikka täyteen myllyjä.
Jos epäilee kateelliseksi, niin vaihtakaapa huusholleja näiden "marisijoiden"kanssa. Sitten voidaan jutella aiheesta lisää.

Lue lisää

En ole, mutta et sinäkään. Kerro esimerkkikunta tuulivoiman määrä ja verprosentin nousu. Aivan tähän ei tule vastausta, koska juttusi perustuu valheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole, mutta et sinäkään. Kerro esimerkkikunta tuulivoiman määrä ja verprosentin nousu. Aivan tähän ei tule vastausta, koska juttusi perustuu valheeseen.

veroprosentin

Anonyymi kirjoitti:

heh heh oletko epätoivoinen. Ensinnäkin et ole tarkistanut yhdenkään kunnan tilannetta, missä on useampi tuulivoimalla. Toiseksi niitä on vasta tulossa.

Tunnen ihmisiä Pihtiputaalta ja heidän mielestä asiasta meuhkaa muutama kateellinen marisja. Meillä Marisija kirjoitetaan isolla.

Lue lisää

Olet oikeassa, jos väite perustuisi faktaa olisi kunnasta kerrottu täällä isoilla otsikoilla.

Anonyymi kirjoitti:

En ole, mutta et sinäkään. Kerro esimerkkikunta tuulivoiman määrä ja verprosentin nousu. Aivan tähän ei tule vastausta, koska juttusi perustuu valheeseen.

Vuoden 2023 kunnallisveroprosentit isoimmissa tuulivoimakunnissa:
Pyhäjoki 8,11
Pyhäntä 7,11
Simo 9,36
Isojoki 9,86
Merijärvi 9,86
Kannus 8,86
Posio 9,11
Kristiinankaupunki 8,86
Vaala 8,36
Kalajoki 8,36

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden 2023 kunnallisveroprosentit isoimmissa tuulivoimakunnissa:
Pyhäjoki 8,11
Pyhäntä 7,11
Simo 9,36
Isojoki 9,86
Merijärvi 9,86
Kannus 8,86
Posio 9,11
Kristiinankaupunki 8,86
Vaala 8,36
Kalajoki 8,36

Lue lisää

Eli kaikissa on laskenut selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikissa on laskenut selvästi.

Luvut kertovat kuinka kannattavaa tuulivoimaon kunnille. Hyvä meillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikissa on laskenut selvästi.

Sanopa missä kunnassa on vero laskenut?

Anonyymi kirjoitti:

Luvut kertovat kuinka kannattavaa tuulivoimaon kunnille. Hyvä meillekin.

Pyhäjärven kuntaveroprosentti 9.11 vuonna 2023. Simossa korkeampi, vaikka johtava tuulivoimakunta. Että missä se lasku on nähtävissä?

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärven kuntaveroprosentti 9.11 vuonna 2023. Simossa korkeampi, vaikka johtava tuulivoimakunta. Että missä se lasku on nähtävissä?

Tuulivoimaloiden kiinteistöverojen vaikutus on n. 1% veroäyrissä joka tekee n.10% kunnan tuloista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimaloiden kiinteistöverojen vaikutus on n. 1% veroäyrissä joka tekee n.10% kunnan tuloista.

Niin, potentiaalisesti. Edelleenkin fakta on, ettei yksikään kunta ole laskenut kuntaveroaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa missä kunnassa on vero laskenut?

Jokaisessa vrt. lukuja 2022:n lukukuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärven kuntaveroprosentti 9.11 vuonna 2023. Simossa korkeampi, vaikka johtava tuulivoimakunta. Että missä se lasku on nähtävissä?

2022 Simossa oli 22, joten laskua on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

2022 Simossa oli 22, joten laskua on paljon.

Taidat trollata. Jos et niin tässä jutellaan kuntaveroprosentista, ei kokonaisveroprosentista.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa vrt. lukuja 2022:n lukukuihin.

Voi voi taas. Hyvinvointialueet tuli vuoden alussa, joten terveyspalvelut lähti kunnan vastuulta. Menot putosi siis ja sen myötä kaikissa Suomen kunnissa kuntavero.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi taas. Hyvinvointialueet tuli vuoden alussa, joten terveyspalvelut lähti kunnan vastuulta. Menot putosi siis ja sen myötä kaikissa Suomen kunnissa kuntavero.

Joku vihdoin huomasi. Tämän verotnousee-tyyppi ei älynnyt eli ei tiedä verotuksesta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Joku vihdoin huomasi. Tämän verotnousee-tyyppi ei älynnyt eli ei tiedä verotuksesta mitään.

Niin sama tyyppi olen, joka kirjoitti että kuntavero ei ole laskenut yhdessäkään tuulivoimakunnassa, vaikka nyt näyttää siltä kun hyvinvointialueiden vuoksi kuntavero putosi kaikissa kunnissa. Tuulivoiman kanssa sillä ei ole MITÄÄN tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sama tyyppi olen, joka kirjoitti että kuntavero ei ole laskenut yhdessäkään tuulivoimakunnassa, vaikka nyt näyttää siltä kun hyvinvointialueiden vuoksi kuntavero putosi kaikissa kunnissa. Tuulivoiman kanssa sillä ei ole MITÄÄN tekemistä.

Lue lisää

Onpas vaikea asia taas. Jos kunta saa lisätuloa x euromäärän verran jostain (ihan sama mistä), niin sen kunnan talous on juuri saman x euromäärän parempi kuin ilman sitä tuloa. Se vaikuttaako tuo x määrä veroäyriin riippuu muista talousasioista! Ymmärrättekö?

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikissa on laskenut selvästi.

Noissa luvuissa näkyy(12:23) Hyvinvointialueiden (Soten) tulo. Jarrutahan hieman, ettei pökelikköön mene... HEHEH

Anonyymi kirjoitti:

2022 Simossa oli 22, joten laskua on paljon.

Ymmärrätkö (20:58) että hyvinvointialueen alkaminen näkyy kunnallisveroprosentin pienenemisessa, ei tuulivoima vielä...

Anonyymi kirjoitti:

Onpas vaikea asia taas. Jos kunta saa lisätuloa x euromäärän verran jostain (ihan sama mistä), niin sen kunnan talous on juuri saman x euromäärän parempi kuin ilman sitä tuloa. Se vaikuttaako tuo x määrä veroäyriin riippuu muista talousasioista! Ymmärrättekö?

Lue lisää

Ymmärrän hyvin. Mutta nyt olikin kyse siitä, että laskeeko tuulimyllyt kuntaveroa vai ei, kuten Suomen tuulivoimayhdistyksen ja Finnish consulting groupin liikkelle laskemassa, valheellisessa uutisessa vihjailtiin mahdolliseksi. Yhdessäkään kunnassa, jossa on tuulimyllyjä joka niemessä ja notkossa, niin ei ole käynyt. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Mutta nyt olikin kyse siitä, että laskeeko tuulimyllyt kuntaveroa vai ei, kuten Suomen tuulivoimayhdistyksen ja Finnish consulting groupin liikkelle laskemassa, valheellisessa uutisessa vihjailtiin mahdolliseksi. Yhdessäkään kunnassa, jossa on tuulimyllyjä joka niemessä ja notkossa, niin ei ole käynyt. Piste.

Lue lisää

Onko valehtelu kivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Mutta nyt olikin kyse siitä, että laskeeko tuulimyllyt kuntaveroa vai ei, kuten Suomen tuulivoimayhdistyksen ja Finnish consulting groupin liikkelle laskemassa, valheellisessa uutisessa vihjailtiin mahdolliseksi. Yhdessäkään kunnassa, jossa on tuulimyllyjä joka niemessä ja notkossa, niin ei ole käynyt. Piste.

Lue lisää

Et pysty tuota todistamaan saati edes laskemaan. Joten miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Et pysty tuota todistamaan saati edes laskemaan. Joten miksi valehtelet?

Todistustaakka ei ole minulla, vaan teillä, jotka valheellista tuulimyllypropagandaa yritätte viljellä. Todistakaapa että on laskenut.

Anonyymi kirjoitti:

Onko valehtelu kivaa?

Sä olet oikea henkilö vastaamaan kysymykseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö (20:58) että hyvinvointialueen alkaminen näkyy kunnallisveroprosentin pienenemisessa, ei tuulivoima vielä...

Ei tuulivoima tule näkymään ikinä kuntaverossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sä olet oikea henkilö vastaamaan kysymykseesi.

Saat toki vastustaa tuulivoimaa, mutta jos haluat valehdella asiasi puolesta niin tee se niin, että et jää heti kinni? Katsos nyt nolaat vain itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuulivoima tule näkymään ikinä kuntaverossa.

Se näkyy jo. Tulevaiuusessa näkyy meilläkin. Valtakunnan tasolla seuraava Nokia.

Toki sinun maksamissa veroissa ei juuri näy, kun et pahemmin veroja maksele.

Anonyymi kirjoitti:

Se näkyy jo. Tulevaiuusessa näkyy meilläkin. Valtakunnan tasolla seuraava Nokia.

Toki sinun maksamissa veroissa ei juuri näy, kun et pahemmin veroja maksele.

Todisteita sulla ei ole, paljon paksua puhetta kylläkin. Lukuisia artikkeleja on valtakunnan lehdissä, kuinka tuulimyllykunnat eivät verojaan ole laskeneet eivätkä laske.

Anonyymi kirjoitti:

Se näkyy jo. Tulevaiuusessa näkyy meilläkin. Valtakunnan tasolla seuraava Nokia.

Toki sinun maksamissa veroissa ei juuri näy, kun et pahemmin veroja maksele.

Ja kuinka ollakaan, tuulivoimafanaatikoille tyypillinen koulukiusaamisvaihde lähti päälle hups noin vain. Ette pysty asialliseen keskusteluun, koska olette altavastaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Saat toki vastustaa tuulivoimaa, mutta jos haluat valehdella asiasi puolesta niin tee se niin, että et jää heti kinni? Katsos nyt nolaat vain itsesi.

Edelleen, kovin heikkoa argumentointia, asiatonta puhetta. Teillä ei ole todisteita kuntaveron laskusta edelleenkään, eikä niitä ole esittää jatkossakaan. Ei kuitenkaan löydy rohkeutta tunnustaa olevansa väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Se näkyy jo. Tulevaiuusessa näkyy meilläkin. Valtakunnan tasolla seuraava Nokia.

Toki sinun maksamissa veroissa ei juuri näy, kun et pahemmin veroja maksele.

Valtakunnan tasolla Suomesta tulee siirtomaa. Idiootit myy halvalla ainoat arvokkaat asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Todistustaakka ei ole minulla, vaan teillä, jotka valheellista tuulimyllypropagandaa yritätte viljellä. Todistakaapa että on laskenut.

Todista, että ei ole laskenut sinä väitteen täällä esitit? Myönnä pois, että olet pelkkä valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnan tasolla Suomesta tulee siirtomaa. Idiootit myy halvalla ainoat arvokkaat asiat.

Mitä olet myynyt?

Hihittelystä päätellen köyhempää on siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Hihittelystä päätellen köyhempää on siellä.

Vain 40 pykälää enemmän kuin sinulla eli normiälyä vastaa luku. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Vain 40 pykälää enemmän kuin sinulla eli normiälyä vastaa luku. hih hih

Voi sua raukkaa, tuo on ainoa mitä kykenet sanomaan tähän keskusteluun. Ei sua kukaan ota vakavasti, pikku trolli. Kovasti olis sulla halua muttei kykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sua raukkaa, tuo on ainoa mitä kykenet sanomaan tähän keskusteluun. Ei sua kukaan ota vakavasti, pikku trolli. Kovasti olis sulla halua muttei kykyä.

Olet jo hävinnyt tämän väittelyn valheineesi. Kovin paljon riemua en siitä koe, koska olo on kuin pikkulasta kiusaasi.

Ihan uteliaisuutani onko olosi kuin Lipposen hänen kysyessä voiko vitutukseen kuolla?

Anonyymi kirjoitti:

Olet jo hävinnyt tämän väittelyn valheineesi. Kovin paljon riemua en siitä koe, koska olo on kuin pikkulasta kiusaasi.

Ihan uteliaisuutani onko olosi kuin Lipposen hänen kysyessä voiko vitutukseen kuolla?

Lue lisää

Totuus ei häviä vaikka porukalla lyödään vyön alle. Käytöksenne todentaa sen, että minä puhun totta ja te valehtelette. Kun ei ole mitään oikeaa kerrottavaa, sorrutaan alhaiseen käytökseen.

https://yle.fi/a/74-20035461

En jatka enää keskustelua, mutta jokainen voi katsoa peiliin, ja miettiä miksi tuulimyllyt ovat niin tärkeitä, että on lähdettävä mollaamaan toisinajattelijoita, levittelemään valheita tuulivoiman puolesta ja haukkumaan toisia. Aikuisia koulukiusaajia.

Tässä vielä tuore kandityö, joka selittää osittain käytöstänne, osa mennee sivistymättömyyden piikkiin: https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/80443/URN:NBN:fi:jyu-202204042123.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20035461

En jatka enää keskustelua, mutta jokainen voi katsoa peiliin, ja miettiä miksi tuulimyllyt ovat niin tärkeitä, että on lähdettävä mollaamaan toisinajattelijoita, levittelemään valheita tuulivoiman puolesta ja haukkumaan toisia. Aikuisia koulukiusaajia.

Tässä vielä tuore kandityö, joka selittää osittain käytöstänne, osa mennee sivistymättömyyden piikkiin: https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/80443/URN:NBN:fi:jyu-202204042123.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Lue lisää

Sinähän täällä valehtelet. Esität väitteen, mitä et osoita todeksi vaan vaadit muita todistamaan valheesi vääräksi. Kunnon trollina lähdet sitten pakoon.

Et muuten ole toisinajattelija. Siihen vaaditaan, että ensiksi ajattelisit.

No pelle hyvää matkaa. Tosin ei mene kuin hetki kunnes palaat valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän täällä valehtelet. Esität väitteen, mitä et osoita todeksi vaan vaadit muita todistamaan valheesi vääräksi. Kunnon trollina lähdet sitten pakoon.

Et muuten ole toisinajattelija. Siihen vaaditaan, että ensiksi ajattelisit.

No pelle hyvää matkaa. Tosin ei mene kuin hetki kunnes palaat valehtelemaan.

Lue lisää

Tuossa Ylen linkissä on todiste. Ja minä en esittänyt valheellista kommenttia, että verot laskevat, vaan joku muu. Kyllä on rupelit tärkeitä, kun noin pitää toista solvata. Miksi? Sen kun ymmärtäisi, että miksi ne on tärkeitä. No onneksi en ole pyhäjärvinen, sen kun pilaatte kuntanne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Ylen linkissä on todiste. Ja minä en esittänyt valheellista kommenttia, että verot laskevat, vaan joku muu. Kyllä on rupelit tärkeitä, kun noin pitää toista solvata. Miksi? Sen kun ymmärtäisi, että miksi ne on tärkeitä. No onneksi en ole pyhäjärvinen, sen kun pilaatte kuntanne.

Lue lisää

Niin Ylen linkissä on todiste, että sinä ole väärässä. Koeta trolli epätoivosesti sitä muuksi muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Ylen linkissä on todiste, että sinä ole väärässä. Koeta trolli epätoivosesti sitä muuksi muuttaa.

Siellä sanotaan, ettei veroa ole laskettu, eikä aiota tuulimyllyjen takia laskea. Muun teollisuuden ansiosta veroprosentti on matalahko.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä sanotaan, ettei veroa ole laskettu, eikä aiota tuulimyllyjen takia laskea. Muun teollisuuden ansiosta veroprosentti on matalahko.

"Tuulivoiman tuomat verotulot antavat kymmenille kunnille mahdollisuuden laskea kunnan tuloveroa tuntuvasti, jopa nollaan saakka. Pienet kunnat hyötyvät vihreästä energiasta suhteellisesti eniten." =Todiste sinun valehtelustasi. Kalajoella ei tarvitse laskea, koska on muutenkin matala. Sen ansioista kuntalaisille voidaan tarjota entistä parempia palveluja.

Miltä elämä valehtelija tuntuu? Sanoi muuten, ett et enää kommentoi. Seki on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuulivoiman tuomat verotulot antavat kymmenille kunnille mahdollisuuden laskea kunnan tuloveroa tuntuvasti, jopa nollaan saakka. Pienet kunnat hyötyvät vihreästä energiasta suhteellisesti eniten." =Todiste sinun valehtelustasi. Kalajoella ei tarvitse laskea, koska on muutenkin matala. Sen ansioista kuntalaisille voidaan tarjota entistä parempia palveluja.

Miltä elämä valehtelija tuntuu? Sanoi muuten, ett et enää kommentoi. Seki on valhetta.

Lue lisää

Niinhän se STY:n lobbausmatsku väittää, mutta se on täyttä valhetta. Kalajoella ei ole matala, 8,36 on ihan perus kuntavero%

On tietenkin (16:49) "näennäisesti" laskennut, kun hyvinvointialueet aloittivat vuodenvaihteessa. Jos siis ymmärrät..

Niinpä justiin :D mutta rupeliuskovaiset aattelee, että kyllä rupelit sitä laskee!

Niin? Nousiko veroäyri? hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Nousiko veroäyri? hih hih

Veronmaksajat maksavat syöttötariffia, jota on tähän mennessä maksettu tuulivoimayhtiöille lähes 900 miljoonaa euroa. Kokonaiskustannut, jos valtio ei tätä hulluutta lopeta, tulee veronmaksajille olemaan 3 miljardia euroa. Kyllä tämäkin veroissa tuntuu, joskaan ei kuntaverossa. Mutta rupeliuskovaisille tämä on pikkurahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Veronmaksajat maksavat syöttötariffia, jota on tähän mennessä maksettu tuulivoimayhtiöille lähes 900 miljoonaa euroa. Kokonaiskustannut, jos valtio ei tätä hulluutta lopeta, tulee veronmaksajille olemaan 3 miljardia euroa. Kyllä tämäkin veroissa tuntuu, joskaan ei kuntaverossa. Mutta rupeliuskovaisille tämä on pikkurahoja.

Lue lisää

Taas levität väärää tietoa. Uusille myllyille ei ole aikoihin maksettu syöttötariffia (sulkeutui jo 2017) Valtio on siis jo lopettanut.

Osaatko muuta kuin valehdella? Joko olisi aika oikeasti lähteä, että et tee itsestäsi enempää pelleksi?

Anonyymi kirjoitti:

Taas levität väärää tietoa. Uusille myllyille ei ole aikoihin maksettu syöttötariffia (sulkeutui jo 2017) Valtio on siis jo lopettanut.

Osaatko muuta kuin valehdella? Joko olisi aika oikeasti lähteä, että et tee itsestäsi enempää pelleksi?

Lue lisää

En väittänytkään, että uusille myllyille maksetaan. Olet niin kiihdyksissä, ettet ymmärrä lukemaasi. Oliskohan täällä useampi myllyjen vastustaja paikalla, vaikka sinä taidatkin olla ainoa puolustaja tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

En väittänytkään, että uusille myllyille maksetaan. Olet niin kiihdyksissä, ettet ymmärrä lukemaasi. Oliskohan täällä useampi myllyjen vastustaja paikalla, vaikka sinä taidatkin olla ainoa puolustaja tällä palstalla.

Lue lisää

En ole kiihdyksissä vaan puutun sinun valehteluusi, joka vaan jatkuu.

Jos olisit rehellinen olisit kertonut, että asia on jo korjattu. Tuollaiset puolitotuudet on kierroin tapa valehdella.

Muuten miksi valehtelit lopetavasi täällä, kun syydät uusia valheita?

Onko itsensä pelleksi tekeminen sinulle joten kieroutuneella tavalla tyydyttävää?

Anonyymi kirjoitti:

En ole kiihdyksissä vaan puutun sinun valehteluusi, joka vaan jatkuu.

Jos olisit rehellinen olisit kertonut, että asia on jo korjattu. Tuollaiset puolitotuudet on kierroin tapa valehdella.

Muuten miksi valehtelit lopetavasi täällä, kun syydät uusia valheita?

Onko itsensä pelleksi tekeminen sinulle joten kieroutuneella tavalla tyydyttävää?

Lue lisää

Asiako on korjattu, kun syöttötariffia maksetaan vielä vuoteen 2029 saakka? Mukaan pääsi vielä vuonna 2017 ja mukaan päässeille sitä maksetaan 12 vuotta. Taitaa totuus sattua, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, siksi olet noin kiihdyksissä ja sorrut haukkumaan :D

Anonyymi kirjoitti:

Taas levität väärää tietoa. Uusille myllyille ei ole aikoihin maksettu syöttötariffia (sulkeutui jo 2017) Valtio on siis jo lopettanut.

Osaatko muuta kuin valehdella? Joko olisi aika oikeasti lähteä, että et tee itsestäsi enempää pelleksi?

Lue lisää

Sinähän tässä valehtelet, että valtio olisi lopettanut. Vuonna -17 mukaan päässeille maksetaan vuoteen 2029 asti tukea. Lisäksi valtio maksaa investointitukia tuulimyllyille. Kaikki myllyfirmat käytännössä elävät näillä tuilla, ja kun ne loppuvat, konkurssi tulee, kuten kävi Haminassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tässä valehtelet, että valtio olisi lopettanut. Vuonna -17 mukaan päässeille maksetaan vuoteen 2029 asti tukea. Lisäksi valtio maksaa investointitukia tuulimyllyille. Kaikki myllyfirmat käytännössä elävät näillä tuilla, ja kun ne loppuvat, konkurssi tulee, kuten kävi Haminassa.

Lue lisää

Minä sanoin, että uusille ei enää makseta. Onko ymmärryksesi noin vajaa? Valehtelijan, jonka äly ei riitä ei kannattaisi roikkua täällä ethän ole edes pyhäjärvinen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä sanoin, että uusille ei enää makseta. Onko ymmärryksesi noin vajaa? Valehtelijan, jonka äly ei riitä ei kannattaisi roikkua täällä ethän ole edes pyhäjärvinen.

Tässä summia:
https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2023&lang=fi&maindoc=/2023/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2023/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/32/20/48/48.html

Anonyymi kirjoitti:

Tässä summia:
https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2023&lang=fi&maindoc=/2023/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2023/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/32/20/48/48.html

Lue lisää

Näinpä juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä summia:
https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2023&lang=fi&maindoc=/2023/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2023/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/32/20/48/48.html

Lue lisää

Näinpä juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä summia:
https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2023&lang=fi&maindoc=/2023/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2023/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/32/20/48/48.html

Lue lisää

Näinpä juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Minä sanoin, että uusille ei enää makseta. Onko ymmärryksesi noin vajaa? Valehtelijan, jonka äly ei riitä ei kannattaisi roikkua täällä ethän ole edes pyhäjärvinen.

Minä jäin ihan huvin ja urheilun vuoksi. On mielenkiintoista katsoa, kuinka pitkälle sun solvaukset menee, kun sulla ei mitään tuulimyllyjä puoltavaa faktaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Minä jäin ihan huvin ja urheilun vuoksi. On mielenkiintoista katsoa, kuinka pitkälle sun solvaukset menee, kun sulla ei mitään tuulimyllyjä puoltavaa faktaa ole.

heh heh. Minun ei sinun tavoin tarvitse valehdella. Riittää, kun katson tiliotetta.

Valtio hyötyy, kunnat hyötyvät, ihmiset hyötyvät ja toki yrityksetkin hyötyvät.

Ehkei älysi ei riitä ymmärtämään? Ei siinä mitään, et ole ainoa, mutta vähän teitä on.

Anonyymi kirjoitti:

heh heh. Minun ei sinun tavoin tarvitse valehdella. Riittää, kun katson tiliotetta.

Valtio hyötyy, kunnat hyötyvät, ihmiset hyötyvät ja toki yrityksetkin hyötyvät.

Ehkei älysi ei riitä ymmärtämään? Ei siinä mitään, et ole ainoa, mutta vähän teitä on.

Lue lisää

Suomalaisilta pilataan luonto, maisemat, äänimaisema, kunnat menettävät paluumuuttajat, matkailijat ja osan vakituisista asukkaista, valtiota vedetään höplästä kuten kuntia ja suomalaisia, mutta osa on oman hyötynsä vuoksi myllyjen puolella. Teillä ei Pyhäjärvellä ole myllyistä kokemusta, mutta tutkikaapa Pohjanmaan tilannetta, tai Simon. Telkkarit ei näy, netti ei toimi, suru maisemien pilaantumisesta, jatkuvasta kiduttavasta äänestä, joka on verrattavissa tippuvaa hanaan, jatkuen 24/7 vuoden ympäri. Osa yrityksistä hyötyy, ja tietty jotkut maanomistajat, jotka haluaa pikavoittoja, ja ovat sen vuoksi valmiita pilaamaan metsänsä ikiajoiksi. Työtä rupelit ei tuo. Kaikissa Suomessa toimivissa tuulimyllyfirmoissa on yhteensä 220 työntekijää, ja yksikään ei ole tuulimyllypaikkakunnan asukkaita. Tuo sinun vihasi kertoo siitä, että pelkäät tehneesi virheen. Jos olisit tyytyväinen valintaasi, et räyhäisi netin keskustelupalstoilla, joten paradoksaalisesti täällä olosi kertoo kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisilta pilataan luonto, maisemat, äänimaisema, kunnat menettävät paluumuuttajat, matkailijat ja osan vakituisista asukkaista, valtiota vedetään höplästä kuten kuntia ja suomalaisia, mutta osa on oman hyötynsä vuoksi myllyjen puolella. Teillä ei Pyhäjärvellä ole myllyistä kokemusta, mutta tutkikaapa Pohjanmaan tilannetta, tai Simon. Telkkarit ei näy, netti ei toimi, suru maisemien pilaantumisesta, jatkuvasta kiduttavasta äänestä, joka on verrattavissa tippuvaa hanaan, jatkuen 24/7 vuoden ympäri. Osa yrityksistä hyötyy, ja tietty jotkut maanomistajat, jotka haluaa pikavoittoja, ja ovat sen vuoksi valmiita pilaamaan metsänsä ikiajoiksi. Työtä rupelit ei tuo. Kaikissa Suomessa toimivissa tuulimyllyfirmoissa on yhteensä 220 työntekijää, ja yksikään ei ole tuulimyllypaikkakunnan asukkaita. Tuo sinun vihasi kertoo siitä, että pelkäät tehneesi virheen. Jos olisit tyytyväinen valintaasi, et räyhäisi netin keskustelupalstoilla, joten paradoksaalisesti täällä olosi kertoo kaiken.

Lue lisää

Höpö höpö. Asun 4 kilometrin päässä tuulivoimalasta eikä yksikään noista jutuista toteudu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisilta pilataan luonto, maisemat, äänimaisema, kunnat menettävät paluumuuttajat, matkailijat ja osan vakituisista asukkaista, valtiota vedetään höplästä kuten kuntia ja suomalaisia, mutta osa on oman hyötynsä vuoksi myllyjen puolella. Teillä ei Pyhäjärvellä ole myllyistä kokemusta, mutta tutkikaapa Pohjanmaan tilannetta, tai Simon. Telkkarit ei näy, netti ei toimi, suru maisemien pilaantumisesta, jatkuvasta kiduttavasta äänestä, joka on verrattavissa tippuvaa hanaan, jatkuen 24/7 vuoden ympäri. Osa yrityksistä hyötyy, ja tietty jotkut maanomistajat, jotka haluaa pikavoittoja, ja ovat sen vuoksi valmiita pilaamaan metsänsä ikiajoiksi. Työtä rupelit ei tuo. Kaikissa Suomessa toimivissa tuulimyllyfirmoissa on yhteensä 220 työntekijää, ja yksikään ei ole tuulimyllypaikkakunnan asukkaita. Tuo sinun vihasi kertoo siitä, että pelkäät tehneesi virheen. Jos olisit tyytyväinen valintaasi, et räyhäisi netin keskustelupalstoilla, joten paradoksaalisesti täällä olosi kertoo kaiken.

Lue lisää

Yksikään ei ole tuulivoimanpaikkakunnan asukas. Esim. Kalajoella heitä on useita. Miksi aina valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään ei ole tuulivoimanpaikkakunnan asukas. Esim. Kalajoella heitä on useita. Miksi aina valehtelet?

https://www.finder.fi/Tuulivoima/Mutkalampi+Tuulipuisto+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3299294

Nolla työntekijää.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Asun 4 kilometrin päässä tuulivoimalasta eikä yksikään noista jutuista toteudu.

Taidat tukkia korvasi setelitukoilla.

Kaivoksen uusiokäyttöpellet ihan naurettavaa sakkia