Pentillä on hätä!

M$-Pentti on hädissään kun Mikkis menettää valta-asemiaan..

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=tietokone&t=57105

:D

Jälleen herää kysymys:
onko Pena
A) Mikkiksen leivissä
B) fanaattinen, kiihkouskovainen Mikkis-nörtti
C) pelkkä trollauksesta ja toisten ärsyttämisestä nautintonsa saava
D) mitään mistään tajuamaton
vai
E) noita kaikkia em.
492105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat
  • Jos Laura DiDio tulee itkemään tuollaista niin siihen voi vastata vain yhdellä kysymyksellä: "Kukas sen aloitti ?"

    Jos leikkiin ryhtyy niin leikki täytyy kestää. Ja tuleehan siitä aika mukavasti rahaa mäsältä.

    Äänestä

  • hätää kirjoitti:

    Jos Laura DiDio tulee itkemään tuollaista niin siihen voi vastata vain yhdellä kysymyksellä: "Kukas sen aloitti ?"

    Jos leikkiin ryhtyy niin leikki täytyy kestää. Ja tuleehan siitä aika mukavasti rahaa mäsältä.

    "Jos leikkiin ryhtyy niin leikki täytyy kestää"

    Vai niin. Omalla nimellään esiintyvän toimittajan kotiin soittelu, häiriköinti ja uhkailu on sairasta, tarkasteli sitä missä valossa hyvänsä.

    Äänestä

  • Miksi tuo pitää yleistää kaikkiin Linuxia käyttäviin/harrastaviin, jos muutama tyyppi käyttäytyy ääliömäisesti?

    Ja mitä muka perus-linuxkäyttäjä voisi tehdä asian eteen?

    btw. onko mi2g maineessa muka mitään tuhottavaa enää?

    Äänestä

  • touhua... kirjoitti:

    "Jos leikkiin ryhtyy niin leikki täytyy kestää"

    Vai niin. Omalla nimellään esiintyvän toimittajan kotiin soittelu, häiriköinti ja uhkailu on sairasta, tarkasteli sitä missä valossa hyvänsä.

    Uijui. Melkein tulee kyynel silmäkulmaan tilitystäsi lukiessa. Nyyh! :

    Äänestä

  • hätää kirjoitti:

    Jos Laura DiDio tulee itkemään tuollaista niin siihen voi vastata vain yhdellä kysymyksellä: "Kukas sen aloitti ?"

    Jos leikkiin ryhtyy niin leikki täytyy kestää. Ja tuleehan siitä aika mukavasti rahaa mäsältä.

    suloinen ketju, ylös.

    Äänestä

...on että hän on vinksahtanut Linux-käyttäjä joka pyrkii antamaan winun käyttäjistä idioottimaisen kuvan. Kai olette huomanneet että hän itse pitää kirjoituksissaan huolta siitä ettei kukaan täyspäinen aikuinen ota niitä tosissaan.

Mutta on havaittavissa että lapsista löytyy peesaajia ja heidän asemansa tässä on kaikkein surkein. Ei ole varmaankaan miellyttävä tilanne kun maailma romahtaa kun asianlaita paljastuu.

Linux ei todellakaan tarvitse tällaista provoajaa.

Äänestä

Microsoftin asema ei ole horjunut tippaakaan. Mitään massamuuttoa Linuxiin ei ole ollut havaittavissa, vaan Linuxin markkinaosuus on edelleen samaa n. 2-3% luokkaa jossa se on ollut jo viimeiset pari-kolme vuotta.

Microsoft voi paremmin kuin koskaan ja tekee ennätystulosta vuodesta toiseen Linuxista huolimatta ja sekös teitä epätoivoisia Linux-lobbareita harmittaa :)

Äänestä
  • pistetäänkös markkinaosuuksiin ne netistä ladatut linuxit ja muuten kuin kaupasta ostamalla hankitut?

    Kuka näitä markkinatutkimuksia tekee ja kuinka.

    En ehkä luottas jos joku lehti tai it-viikko sanoo niin.

    Firmassa 42 työasemaa ja yksi SuSE 9.1 pro ostettu tänä vuonna. Edellinen Linux ostos oli SuSE 8.1 pro.
    Niin ja jokaisessa 42 koneessa on Linux.

    Palvelimet toimineet Gentoon alla aina, sitäkään ei tarvinut ostaa.

    Äänestä

  • pena vaan kirjoitti:

    pistetäänkös markkinaosuuksiin ne netistä ladatut linuxit ja muuten kuin kaupasta ostamalla hankitut?

    Kuka näitä markkinatutkimuksia tekee ja kuinka.

    En ehkä luottas jos joku lehti tai it-viikko sanoo niin.

    Firmassa 42 työasemaa ja yksi SuSE 9.1 pro ostettu tänä vuonna. Edellinen Linux ostos oli SuSE 8.1 pro.
    Niin ja jokaisessa 42 koneessa on Linux.

    Palvelimet toimineet Gentoon alla aina, sitäkään ei tarvinut ostaa.

    No justhan tässä oli EU-tutkimus, jonka mukaan linuxin yleisyys on paljon luultua laajempaa. Myös yrityksissä.

    Että on se ihan ymmärrettvää, kun MS:n markkinointosastolla ollaan huolissaaan.

    Äänestä

  • No ei harmita. Nykyään voi itse valita, maksaako Windowsista vai Linuxista vai tyytyykö imuroituun Linux-pakettiin. Tilanteen mukaan, käyttötarkoitus ratkaisee.

    Linuxiin saa melkoisen arsenaalin yritys- ja palvelinkäytössä tarpeellista roinaa joko paketin mukana tai netistä. Yleensä lisenssiehdot eivät aiheuta ongelmia, mutta ne kannattaa tarkistaa.

    Ylläpidän tällä hetkellä neljää Windows- ja neljää Linux-palvelinta sekä muutamaa kymmentä Windows-työasemaa. Omassa työasemassa pyörii SuSE Linux 9.1. Erot käyttisten asennuksissa, ylläpidossa ja muissa ominaisuuksissa ovat käyneet ilmi vuosien varrella. Lässyttäjät ja p***kanjauhajat älkööt siten vaivautuko avautumaan.

    Jos tässä tilanteessa jotakuta harmittaa, on se Microsoft - ja kenties muutama Windows-fanaatikko.

    Äänestä

  • 2-3 prossaa työpöytäkäytössä.. Palvelimissä varmaan 30..40 prossaa.

    Mutta jos Microsoftia ei hetkauta Linux mitenkään, niin miksiköhän olemme nähneet näitä get the facts kampanjoita yms. viimeaikoina? Miksi tuhlata mainosrahoja tälläiseen?

    Äänestä

  • hmmmm kirjoitti:

    2-3 prossaa työpöytäkäytössä.. Palvelimissä varmaan 30..40 prossaa.

    Mutta jos Microsoftia ei hetkauta Linux mitenkään, niin miksiköhän olemme nähneet näitä get the facts kampanjoita yms. viimeaikoina? Miksi tuhlata mainosrahoja tälläiseen?

    Vuodesta 1991 lähtien, jolloin Linux julkistettiin, Microsoft on Linux-lobbareiden 14 vuotta kestäneestä möykästä huolimatta onnistunut kasvattamaan vuotuisen liikevaihtonsa n. $1.85 miljardista lähes $40 miljardiin ja vuotuisen liikevoittonsa vaivaisesta $450 miljoonasta n. $10 miljardiin. Ja taas on ennätysvuosi tulossa.

    Eli missä se Linuxin uhka näkyy, kun siitä ei näy merkkikään Microsoftin tulostiedoissa? Onko todellakin niin, ettei Linux ole 14 vuoden aikana onnistunut saavuttamaan muuta kuin vaivaisen 2-3% markkinaosuuden, joka sekin suurimmaksi osaksi koostuu tälläkin palstalla möykkäävistä syrjäytyneistä? Missä viipyy viimeiset 10 vuotta toitotettu käyttäjien massamuutto Linuxiin, kun sellaista ei ole vieläkään edes näköpiirissä?

    Mikä mättää, kun Linuxin saama ilmainen julkisuus mediassa ja mitättömän pienen vähemmistön vuodesta toiseen jatkuva epätoivoinen propaganda ja mustamaalaus ei tuota toivottua tulosta? Edes tekeleen jakaminen ilmaiseksi ei näytä auttavan.

    Microsoft voi paremmin kuin koskaan. Olette siis epäonnistuneet surkeasti.

    Äänestä

  • missä? kirjoitti:

    Vuodesta 1991 lähtien, jolloin Linux julkistettiin, Microsoft on Linux-lobbareiden 14 vuotta kestäneestä möykästä huolimatta onnistunut kasvattamaan vuotuisen liikevaihtonsa n. $1.85 miljardista lähes $40 miljardiin ja vuotuisen liikevoittonsa vaivaisesta $450 miljoonasta n. $10 miljardiin. Ja taas on ennätysvuosi tulossa.

    Eli missä se Linuxin uhka näkyy, kun siitä ei näy merkkikään Microsoftin tulostiedoissa? Onko todellakin niin, ettei Linux ole 14 vuoden aikana onnistunut saavuttamaan muuta kuin vaivaisen 2-3% markkinaosuuden, joka sekin suurimmaksi osaksi koostuu tälläkin palstalla möykkäävistä syrjäytyneistä? Missä viipyy viimeiset 10 vuotta toitotettu käyttäjien massamuutto Linuxiin, kun sellaista ei ole vieläkään edes näköpiirissä?

    Mikä mättää, kun Linuxin saama ilmainen julkisuus mediassa ja mitättömän pienen vähemmistön vuodesta toiseen jatkuva epätoivoinen propaganda ja mustamaalaus ei tuota toivottua tulosta? Edes tekeleen jakaminen ilmaiseksi ei näytä auttavan.

    Microsoft voi paremmin kuin koskaan. Olette siis epäonnistuneet surkeasti.

    "No justhan tässä oli EU-tutkimus, jonka mukaan linuxin yleisyys on paljon luultua laajempaa. Myös yrityksissä.

    Että on se ihan ymmärrettvää, kun MS:n markkinointosastolla ollaan huolissaaan."

    Äänestä

  • missä? kirjoitti:

    Vuodesta 1991 lähtien, jolloin Linux julkistettiin, Microsoft on Linux-lobbareiden 14 vuotta kestäneestä möykästä huolimatta onnistunut kasvattamaan vuotuisen liikevaihtonsa n. $1.85 miljardista lähes $40 miljardiin ja vuotuisen liikevoittonsa vaivaisesta $450 miljoonasta n. $10 miljardiin. Ja taas on ennätysvuosi tulossa.

    Eli missä se Linuxin uhka näkyy, kun siitä ei näy merkkikään Microsoftin tulostiedoissa? Onko todellakin niin, ettei Linux ole 14 vuoden aikana onnistunut saavuttamaan muuta kuin vaivaisen 2-3% markkinaosuuden, joka sekin suurimmaksi osaksi koostuu tälläkin palstalla möykkäävistä syrjäytyneistä? Missä viipyy viimeiset 10 vuotta toitotettu käyttäjien massamuutto Linuxiin, kun sellaista ei ole vieläkään edes näköpiirissä?

    Mikä mättää, kun Linuxin saama ilmainen julkisuus mediassa ja mitättömän pienen vähemmistön vuodesta toiseen jatkuva epätoivoinen propaganda ja mustamaalaus ei tuota toivottua tulosta? Edes tekeleen jakaminen ilmaiseksi ei näytä auttavan.

    Microsoft voi paremmin kuin koskaan. Olette siis epäonnistuneet surkeasti.

    >Eli missä se Linuxin uhka näkyy...

    Miksi sitten mäsä julistaa tällaista:
    http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/

    Miksi mäsä julkaisee päivittäin lehdissä kokosivun ilmoituksia (á ~20000€) joiden "asiasisältö" on ylläolevan linkin kaltainen?

    Jos uhkaa ei kerran ole!

    Pieni laskutehtävä: Montako wintendoa pitää myydä että nuo ilmoitukset saadaan maksettua ? :)

    Ilman tuollaista toimintaa voitto olisi paljon muhkeampi.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    >Eli missä se Linuxin uhka näkyy...

    Miksi sitten mäsä julistaa tällaista:
    http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/

    Miksi mäsä julkaisee päivittäin lehdissä kokosivun ilmoituksia (á ~20000€) joiden "asiasisältö" on ylläolevan linkin kaltainen?

    Jos uhkaa ei kerran ole!

    Pieni laskutehtävä: Montako wintendoa pitää myydä että nuo ilmoitukset saadaan maksettua ? :)

    Ilman tuollaista toimintaa voitto olisi paljon muhkeampi.

    "Miksi sitten mäsä julistaa tällaista:
    http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/"

    Microsoftilla on aivan sama oikeus esittää webbisivuillaan oma näkemyksensä asioista kuin Linux-ääriaktivisteillakin.

    Ja sekö että vuodesta toiseen ennätystulosta Windowsillaan tahkoava Microsoft on vaivautunut noteeraamaan Linuxin webbisivullaan on laskettava pingviinikäyttiksen huikeaksi murskavoitoksi? Vähästäpä te saatte kiksinne.

    Itse alkaisin puhumaan Linuxin uhasta vasta sitten, kun se näkyy edes jollakin tavoin Microsoftin tulostiedoissa tai edes markkinaosuuksissa. Sellaista ihmettä ei kuitenkaan ole edes odotettavissa.

    Ymmärrän toki että se keljuttaa aivan pirusti kun Linux-tekeleenne ei suurista puheista huolimatta ole vaikuttanut Windowsin markkinaosuuteen sen enempää Microsoftin kannattavuuteenkaan. Kaikenkaikkiaan todella surkea esitys käyttöjärjestelmältä, jonka on jo 14 vuoden ajan pitänyt syrjäyttää Windows ja saattaa Microsoft perikatoon.

    No, uneksia toki saa. Se on jopa suotavaa.

    Äänestä

  • kadehtikaa kirjoitti:

    "Miksi sitten mäsä julistaa tällaista:
    http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/"

    Microsoftilla on aivan sama oikeus esittää webbisivuillaan oma näkemyksensä asioista kuin Linux-ääriaktivisteillakin.

    Ja sekö että vuodesta toiseen ennätystulosta Windowsillaan tahkoava Microsoft on vaivautunut noteeraamaan Linuxin webbisivullaan on laskettava pingviinikäyttiksen huikeaksi murskavoitoksi? Vähästäpä te saatte kiksinne.

    Itse alkaisin puhumaan Linuxin uhasta vasta sitten, kun se näkyy edes jollakin tavoin Microsoftin tulostiedoissa tai edes markkinaosuuksissa. Sellaista ihmettä ei kuitenkaan ole edes odotettavissa.

    Ymmärrän toki että se keljuttaa aivan pirusti kun Linux-tekeleenne ei suurista puheista huolimatta ole vaikuttanut Windowsin markkinaosuuteen sen enempää Microsoftin kannattavuuteenkaan. Kaikenkaikkiaan todella surkea esitys käyttöjärjestelmältä, jonka on jo 14 vuoden ajan pitänyt syrjäyttää Windows ja saattaa Microsoft perikatoon.

    No, uneksia toki saa. Se on jopa suotavaa.

    >No, uneksia toki saa. Se on jopa suotavaa.

    “First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”

    - Mahatma Gandhi

    Eli alahan vaan hyvissä ajoin katselemaan uutta työpaikkaa. Saattaa olla merkonomihommat MS:llä katkolla. :)

    Äänestä

  • kadehtikaa kirjoitti:

    "Miksi sitten mäsä julistaa tällaista:
    http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/"

    Microsoftilla on aivan sama oikeus esittää webbisivuillaan oma näkemyksensä asioista kuin Linux-ääriaktivisteillakin.

    Ja sekö että vuodesta toiseen ennätystulosta Windowsillaan tahkoava Microsoft on vaivautunut noteeraamaan Linuxin webbisivullaan on laskettava pingviinikäyttiksen huikeaksi murskavoitoksi? Vähästäpä te saatte kiksinne.

    Itse alkaisin puhumaan Linuxin uhasta vasta sitten, kun se näkyy edes jollakin tavoin Microsoftin tulostiedoissa tai edes markkinaosuuksissa. Sellaista ihmettä ei kuitenkaan ole edes odotettavissa.

    Ymmärrän toki että se keljuttaa aivan pirusti kun Linux-tekeleenne ei suurista puheista huolimatta ole vaikuttanut Windowsin markkinaosuuteen sen enempää Microsoftin kannattavuuteenkaan. Kaikenkaikkiaan todella surkea esitys käyttöjärjestelmältä, jonka on jo 14 vuoden ajan pitänyt syrjäyttää Windows ja saattaa Microsoft perikatoon.

    No, uneksia toki saa. Se on jopa suotavaa.

    >...oikeus esittää webbisivuillaan oma...

    Sehän on selvä mutta on turha tulla tänne itkemään ettei MS ole huolestunut.

    Vastaatko myös siihen toiseen kysymykseen, ole kiltti ?

    Siihen jossa kysyttiin sitä lehtimainonnan hintaa. :)

    Äänestä

  • intialainen totuus kirjoitti:

    >No, uneksia toki saa. Se on jopa suotavaa.

    “First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”

    - Mahatma Gandhi

    Eli alahan vaan hyvissä ajoin katselemaan uutta työpaikkaa. Saattaa olla merkonomihommat MS:llä katkolla. :)

    Vastikään (olikohan peräti eilen) oli uutisissa kuinka Open Source Development Labs, puulaaki joka vielä TOISTAISEKSI työllistää myös pääpingviini-Torvaldsin, joutui pakon edessä pistämään kilometritehtaalle kuudenneksen vakituisesta henkilökunnastaan ja kaikki määräaikaisilla tai projektikohtaisilla sopimuksilla koodia vääntävät nörttinsä.

    No, eipä siinä mitään. Kyllä McDonalds vielä ajan mittaan kouluttaa teistä työttömistä Linux-viikareista kelpo burgerinkääntäjiä.

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    >...oikeus esittää webbisivuillaan oma...

    Sehän on selvä mutta on turha tulla tänne itkemään ettei MS ole huolestunut.

    Vastaatko myös siihen toiseen kysymykseen, ole kiltti ?

    Siihen jossa kysyttiin sitä lehtimainonnan hintaa. :)

    "turha tulla tänne itkemään ettei MS ole huolestunut"

    Kuka sellaista on itkenyt? Ettet vain uneksi omiasi? Sen verran toki kannattaa Microsoftinkin olla "huolissaan" ja toimia siten, ettei sellaista tilannettä pääse syntymään, jossa TODELLA tarvitsisi olla huolissaan, oli sen todennäköisyys sitten miten pieni hyvänsä.

    "Miksi mäsä julkaisee päivittäin lehdissä kokosivun ilmoituksia (á ~20000€)"

    Koska se voi. Olisihan se melkoisen tyhmää ja lyhytnäköistä olla tarjoamatta vastinetta Linux-ääriaktivistien häikäilemättömälle propagandalle ja mustamaalaukselle. Linux on lähes puolentoista vuosikymmenen epätoivoisissa yrityksissään huolimatta epäonnistunut romuttamaan Microsoftin bisnes, joten mainosbudjetissa riittää fyrkkaa vaikka minkälaisiin mainoskampanjoihin. Ja mikäpä on mainostellessa, kun kulutkin voi vähentää verotuksessa.

    Microsoftin n. $40 miljardin vuotuinen liikevaihto ja n. $10 miljardin liikevoitto, jotka molemmat kasvavat vuodesta toiseen, puhumattakaan Windowsin n. 90% markkinaosuudesta, riittävät helposti kumoamaan höpinät Linuxin hirmuisesta uhasta.

    Äänestä

  • rankasti... kirjoitti:

    Vastikään (olikohan peräti eilen) oli uutisissa kuinka Open Source Development Labs, puulaaki joka vielä TOISTAISEKSI työllistää myös pääpingviini-Torvaldsin, joutui pakon edessä pistämään kilometritehtaalle kuudenneksen vakituisesta henkilökunnastaan ja kaikki määräaikaisilla tai projektikohtaisilla sopimuksilla koodia vääntävät nörttinsä.

    No, eipä siinä mitään. Kyllä McDonalds vielä ajan mittaan kouluttaa teistä työttömistä Linux-viikareista kelpo burgerinkääntäjiä.

    >...kuudenneksen vakituisesta henkilökunnastaan...

    Kun et suvainnut mainita montako ihmistä tuo käsittää (oliko enemmän kuin yksi :-) niin nyt jää ihmisille tehtäväksi selvittää se ihan itse.

    Samalla tulee tutustuttua avoimen koodin maailmaan vähän paremmin.

    Hyviä hakusanoja ovat OSDL, Nokia, IBM, Linus Torvalds, Andrew Morton ja Chris Wright

    Äänestä

  • toiset ei kirjoitti:

    "turha tulla tänne itkemään ettei MS ole huolestunut"

    Kuka sellaista on itkenyt? Ettet vain uneksi omiasi? Sen verran toki kannattaa Microsoftinkin olla "huolissaan" ja toimia siten, ettei sellaista tilannettä pääse syntymään, jossa TODELLA tarvitsisi olla huolissaan, oli sen todennäköisyys sitten miten pieni hyvänsä.

    "Miksi mäsä julkaisee päivittäin lehdissä kokosivun ilmoituksia (á ~20000€)"

    Koska se voi. Olisihan se melkoisen tyhmää ja lyhytnäköistä olla tarjoamatta vastinetta Linux-ääriaktivistien häikäilemättömälle propagandalle ja mustamaalaukselle. Linux on lähes puolentoista vuosikymmenen epätoivoisissa yrityksissään huolimatta epäonnistunut romuttamaan Microsoftin bisnes, joten mainosbudjetissa riittää fyrkkaa vaikka minkälaisiin mainoskampanjoihin. Ja mikäpä on mainostellessa, kun kulutkin voi vähentää verotuksessa.

    Microsoftin n. $40 miljardin vuotuinen liikevaihto ja n. $10 miljardin liikevoitto, jotka molemmat kasvavat vuodesta toiseen, puhumattakaan Windowsin n. 90% markkinaosuudesta, riittävät helposti kumoamaan höpinät Linuxin hirmuisesta uhasta.

    "Olisihan se melkoisen tyhmää ja lyhytnäköistä olla tarjoamatta vastinetta Linux-ääriaktivistien häikäilemättömälle propagandalle ja mustamaalaukselle."

    Tyypillistä Mikkiksen edustajan suusta. Olette ITSE AINA ENSIMMÄISENÄ mollaamassa linuxia, linuxin käyttäjiä, linuxin kehittäjiä. Kuka on aina herjaamassa linuxisteja rikollisiksi, työtävieroksuviksi, ym. nimityksillä? Kuka? TE arvon Mikkis-edustajat.

    Sitten vielä kehtaatte kääntää asiat toisinpäin eli että muka linux-leiri olisi se paha joka on aina mustamaalaamassa Mikkis-leiriä. Eiköhän asia kuitenkin ole niinpäin että te sitä mustamaalausta, valehtelua ja propagandaa harrastatte arvon Mikkis-väki.

    Äänestä

  • kadehtikaa kirjoitti:

    "Miksi sitten mäsä julistaa tällaista:
    http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/"

    Microsoftilla on aivan sama oikeus esittää webbisivuillaan oma näkemyksensä asioista kuin Linux-ääriaktivisteillakin.

    Ja sekö että vuodesta toiseen ennätystulosta Windowsillaan tahkoava Microsoft on vaivautunut noteeraamaan Linuxin webbisivullaan on laskettava pingviinikäyttiksen huikeaksi murskavoitoksi? Vähästäpä te saatte kiksinne.

    Itse alkaisin puhumaan Linuxin uhasta vasta sitten, kun se näkyy edes jollakin tavoin Microsoftin tulostiedoissa tai edes markkinaosuuksissa. Sellaista ihmettä ei kuitenkaan ole edes odotettavissa.

    Ymmärrän toki että se keljuttaa aivan pirusti kun Linux-tekeleenne ei suurista puheista huolimatta ole vaikuttanut Windowsin markkinaosuuteen sen enempää Microsoftin kannattavuuteenkaan. Kaikenkaikkiaan todella surkea esitys käyttöjärjestelmältä, jonka on jo 14 vuoden ajan pitänyt syrjäyttää Windows ja saattaa Microsoft perikatoon.

    No, uneksia toki saa. Se on jopa suotavaa.

    Kuten jo jonkin aikaa on ollut trendinä täälläkin, teknisillä seikoilla trollaavat mikkisläiset vähenevät kiitettävää tahtia.

    Nyt on jäljellä enää talousmiehiä. Niiden kanssa kyllä pärjää väittelyssä. Tiedättehän, esim elintarvikepuolellakin on erikseen nakkeja ja talousnakkeja. :)

    Äänestä

  • toiset ei kirjoitti:

    "turha tulla tänne itkemään ettei MS ole huolestunut"

    Kuka sellaista on itkenyt? Ettet vain uneksi omiasi? Sen verran toki kannattaa Microsoftinkin olla "huolissaan" ja toimia siten, ettei sellaista tilannettä pääse syntymään, jossa TODELLA tarvitsisi olla huolissaan, oli sen todennäköisyys sitten miten pieni hyvänsä.

    "Miksi mäsä julkaisee päivittäin lehdissä kokosivun ilmoituksia (á ~20000€)"

    Koska se voi. Olisihan se melkoisen tyhmää ja lyhytnäköistä olla tarjoamatta vastinetta Linux-ääriaktivistien häikäilemättömälle propagandalle ja mustamaalaukselle. Linux on lähes puolentoista vuosikymmenen epätoivoisissa yrityksissään huolimatta epäonnistunut romuttamaan Microsoftin bisnes, joten mainosbudjetissa riittää fyrkkaa vaikka minkälaisiin mainoskampanjoihin. Ja mikäpä on mainostellessa, kun kulutkin voi vähentää verotuksessa.

    Microsoftin n. $40 miljardin vuotuinen liikevaihto ja n. $10 miljardin liikevoitto, jotka molemmat kasvavat vuodesta toiseen, puhumattakaan Windowsin n. 90% markkinaosuudesta, riittävät helposti kumoamaan höpinät Linuxin hirmuisesta uhasta.

    >...$40 miljardin vuotuinen liikevaihto ja n. $10 miljardin liikevoitto...

    Vaikka kuinka tekee mieli kehua retostella tuollaisilla luvuilla niin kannattaisi varmaan tehdä se oman porukan kesken.

    Kun ihmiset lukee tuon niin nokkelimmat käsittää oitis että rohmuatte heidän hiellä ja vaivalla ansaitsemiaan rahoja.

    Ilman monopoliasemaa ei ole mitenkään mahdollista että puhdas voitto on 25% liikevaihdosta.

    Kerro joku toinen toimiala tai yritys jossa olisi vastaavaa. Esimerkiksi ei käy Alko, RAY tai vastaava. Ja niillä on sentään laadukkaat tuotteet.

    Äänestä

  • malttia kirjoitti:

    >...$40 miljardin vuotuinen liikevaihto ja n. $10 miljardin liikevoitto...

    Vaikka kuinka tekee mieli kehua retostella tuollaisilla luvuilla niin kannattaisi varmaan tehdä se oman porukan kesken.

    Kun ihmiset lukee tuon niin nokkelimmat käsittää oitis että rohmuatte heidän hiellä ja vaivalla ansaitsemiaan rahoja.

    Ilman monopoliasemaa ei ole mitenkään mahdollista että puhdas voitto on 25% liikevaihdosta.

    Kerro joku toinen toimiala tai yritys jossa olisi vastaavaa. Esimerkiksi ei käy Alko, RAY tai vastaava. Ja niillä on sentään laadukkaat tuotteet.

    "Vaikka kuinka tekee mieli kehua retostella tuollaisilla luvuilla niin kannattaisi varmaan tehdä se oman porukan kesken"

    Microsoftin tulosluvut ovat siinä määrin vakuuttavat, että kyllä niitä kelpaa esitellä myös hataria Linux-unelmiaan elättäville.

    "Ilman monopoliasemaa ei ole mitenkään mahdollista että puhdas voitto on 25% liikevaihdosta."

    Ensinnäkin, monopoli on tilanne, jossa markkinoilla on vain YKSI tietyn palvelun tai tuotteen tarjoaja. Microsoft ei ikinä ole ollut siinä asemassa, vaan jokaiselle MS-tuotteelle on aina ollut ja on edelleenkin runsaasti erilaisia vaihtoehtoja.

    Mitä 20-25% katteeseen tulee, kyllä se on mahdollista muillekin kuin Microsoftille. Tuolta löydät joitakin esimerkkejä hieman muiltakin kuin pelkästään IT-alalta:

    http://www.theonlineinvestor.com/margin_topten.phtml

    Äänestä

  • mollaa ja ketä kirjoitti:

    "Olisihan se melkoisen tyhmää ja lyhytnäköistä olla tarjoamatta vastinetta Linux-ääriaktivistien häikäilemättömälle propagandalle ja mustamaalaukselle."

    Tyypillistä Mikkiksen edustajan suusta. Olette ITSE AINA ENSIMMÄISENÄ mollaamassa linuxia, linuxin käyttäjiä, linuxin kehittäjiä. Kuka on aina herjaamassa linuxisteja rikollisiksi, työtävieroksuviksi, ym. nimityksillä? Kuka? TE arvon Mikkis-edustajat.

    Sitten vielä kehtaatte kääntää asiat toisinpäin eli että muka linux-leiri olisi se paha joka on aina mustamaalaamassa Mikkis-leiriä. Eiköhän asia kuitenkin ole niinpäin että te sitä mustamaalausta, valehtelua ja propagandaa harrastatte arvon Mikkis-väki.

    Uijui. Melkein tulee kyynel silmäkulmaan tilitystäsi lukiessa. Nyyh! :)

    Äänestä

  • näyttää kirjoitti:

    Kuten jo jonkin aikaa on ollut trendinä täälläkin, teknisillä seikoilla trollaavat mikkisläiset vähenevät kiitettävää tahtia.

    Nyt on jäljellä enää talousmiehiä. Niiden kanssa kyllä pärjää väittelyssä. Tiedättehän, esim elintarvikepuolellakin on erikseen nakkeja ja talousnakkeja. :)

    Jos Linux todella olisi niin edistyksellinen ja mahtava, kuin mitä luulette, uskotte ja uskottelette, luulisi että se olisi 14 vuoden aikana pystynyt lyömään edes jonkinlaisen loven Windowsin markkinaosuuteen. Kuitenkaan näin ei ole suurista puheista ja Linuxin näennäisestä ilmaisuudesta huolimatta tapahtunut, vaan sen markkinaosuus on jämähtänyt säälittävän mitättömään 2-3 prosenttiin. Se siitä Linuxin uhasta ja maailmanvalloituksesta.

    Äänestä

  • 2-3 prosenttia kirjoitti:

    Jos Linux todella olisi niin edistyksellinen ja mahtava, kuin mitä luulette, uskotte ja uskottelette, luulisi että se olisi 14 vuoden aikana pystynyt lyömään edes jonkinlaisen loven Windowsin markkinaosuuteen. Kuitenkaan näin ei ole suurista puheista ja Linuxin näennäisestä ilmaisuudesta huolimatta tapahtunut, vaan sen markkinaosuus on jämähtänyt säälittävän mitättömään 2-3 prosenttiin. Se siitä Linuxin uhasta ja maailmanvalloituksesta.

    Microsoftin onneksi on olemassa hyviä mainostoimistoja, hyväuskoisia asiakkaita sekä kaavoihin kangistuneita organisaatioita. Mikään järkisyy ei enää nykypäivinä riitä selittämään Windowsin ylivoimaista markkinajohtajuutta. Suosion taustalla ovat siis aivan muut seikat kuin tuotteiden laatu.

    Äänestä

  • hilpeää kirjoitti:

    Uijui. Melkein tulee kyynel silmäkulmaan tilitystäsi lukiessa. Nyyh! :)

    Juuri tuollaista ylimielisyyttä voi odottaakin Mikkiksen nokkavilta tyypeiltä. Ensin itse valehtelevat, herjaavat, haukkuvat ja vittuilevat, sitten kääntävät asiat toisinpäin että muut onkin syyllisiä, sitten kun joku kommentoi, tulee pelkkää paskasta vittuilua.

    Roskasakkia olette Mikkis-peelot! Toivottavasti tollaisia räkänokkia ei enempää synny maailmaan.

    Äänestä

  • 2-3 prosenttia kirjoitti:

    Jos Linux todella olisi niin edistyksellinen ja mahtava, kuin mitä luulette, uskotte ja uskottelette, luulisi että se olisi 14 vuoden aikana pystynyt lyömään edes jonkinlaisen loven Windowsin markkinaosuuteen. Kuitenkaan näin ei ole suurista puheista ja Linuxin näennäisestä ilmaisuudesta huolimatta tapahtunut, vaan sen markkinaosuus on jämähtänyt säälittävän mitättömään 2-3 prosenttiin. Se siitä Linuxin uhasta ja maailmanvalloituksesta.

    LInux on ollut jokamiehen työpöytäkäyttöön todella valmis vasta runsaan vuoden ajan. Varsinainen läpimurto on siis vasta alkamassa - minkä huomaa varsin hyvin linux-keskustelupalstoja seuratessa, kun kaikenkarvaiset alkukäyttäjät ovat ilmestyneet niihin hauskoine kysymyksineen. Toisin sanoen linux-käyttäjäkunta on alkanut saamaan laajempaa spektriä aivan uusista tietotekniikkaan perehtymättömistä ihmisistä.

    Huonoon laatuun ja propagandaan perustuva tuote (windows) elää oman aikansa, kunnes totuus väistämättä polttaa senkin valheen hämäräksi muistoksi historiaan.
    Linux-käyttöjärjestelmien osuus työpöytäkäytöstä on todellisuudessa suurempi, kuin tuo MS-markkinamiesten hanakasti julistama 2-3%. Aiemmin mainittu EU-tutkimus tästä jo raportoikin. Palvelinkäytössä linux on ollut selkeä markkinajohtaja jo vuosia.

    Äänestä

  • linuxizer kirjoitti:

    LInux on ollut jokamiehen työpöytäkäyttöön todella valmis vasta runsaan vuoden ajan. Varsinainen läpimurto on siis vasta alkamassa - minkä huomaa varsin hyvin linux-keskustelupalstoja seuratessa, kun kaikenkarvaiset alkukäyttäjät ovat ilmestyneet niihin hauskoine kysymyksineen. Toisin sanoen linux-käyttäjäkunta on alkanut saamaan laajempaa spektriä aivan uusista tietotekniikkaan perehtymättömistä ihmisistä.

    Huonoon laatuun ja propagandaan perustuva tuote (windows) elää oman aikansa, kunnes totuus väistämättä polttaa senkin valheen hämäräksi muistoksi historiaan.
    Linux-käyttöjärjestelmien osuus työpöytäkäytöstä on todellisuudessa suurempi, kuin tuo MS-markkinamiesten hanakasti julistama 2-3%. Aiemmin mainittu EU-tutkimus tästä jo raportoikin. Palvelinkäytössä linux on ollut selkeä markkinajohtaja jo vuosia.

    Hohhoijaa. Nuo ennustukset on kuultu tuhat ja yksi kertaa. Viimeisen kymmen vuoden aikana jokaisen vuoden on pitänyt olla Linuxin läpimurtovuosi ja joka vuosi on tarjottu ennustuksia siitä kuinka "hätää kärsivä" Microsoft menettää markkinaosuutensa Linuxille seuraavan 1-5 vuoden sisällä.

    Kumpaakaan ei kuitenkaan ole koskaan tapahtunut, vaan Microsoft voi paremmin kuin koskaan ja tekee ennätystulosta tilikaudesta toiseen. Näyttää siltä että Linux on loppujen lopuksi se joka on hätää kärsimässä.

    Äänestä

  • uskotaan kirjoitti:

    Hohhoijaa. Nuo ennustukset on kuultu tuhat ja yksi kertaa. Viimeisen kymmen vuoden aikana jokaisen vuoden on pitänyt olla Linuxin läpimurtovuosi ja joka vuosi on tarjottu ennustuksia siitä kuinka "hätää kärsivä" Microsoft menettää markkinaosuutensa Linuxille seuraavan 1-5 vuoden sisällä.

    Kumpaakaan ei kuitenkaan ole koskaan tapahtunut, vaan Microsoft voi paremmin kuin koskaan ja tekee ennätystulosta tilikaudesta toiseen. Näyttää siltä että Linux on loppujen lopuksi se joka on hätää kärsimässä.

    Eihän internetinkään pitänyt olla osa jokamiehen tietokonekäyttöä...

    Äänestä

  • linuxizer kirjoitti:

    LInux on ollut jokamiehen työpöytäkäyttöön todella valmis vasta runsaan vuoden ajan. Varsinainen läpimurto on siis vasta alkamassa - minkä huomaa varsin hyvin linux-keskustelupalstoja seuratessa, kun kaikenkarvaiset alkukäyttäjät ovat ilmestyneet niihin hauskoine kysymyksineen. Toisin sanoen linux-käyttäjäkunta on alkanut saamaan laajempaa spektriä aivan uusista tietotekniikkaan perehtymättömistä ihmisistä.

    Huonoon laatuun ja propagandaan perustuva tuote (windows) elää oman aikansa, kunnes totuus väistämättä polttaa senkin valheen hämäräksi muistoksi historiaan.
    Linux-käyttöjärjestelmien osuus työpöytäkäytöstä on todellisuudessa suurempi, kuin tuo MS-markkinamiesten hanakasti julistama 2-3%. Aiemmin mainittu EU-tutkimus tästä jo raportoikin. Palvelinkäytössä linux on ollut selkeä markkinajohtaja jo vuosia.

    Ihanaa ITKE kuulitjo ITKE

    Äänestä

  • 2-3 prosenttia kirjoitti:

    Jos Linux todella olisi niin edistyksellinen ja mahtava, kuin mitä luulette, uskotte ja uskottelette, luulisi että se olisi 14 vuoden aikana pystynyt lyömään edes jonkinlaisen loven Windowsin markkinaosuuteen. Kuitenkaan näin ei ole suurista puheista ja Linuxin näennäisestä ilmaisuudesta huolimatta tapahtunut, vaan sen markkinaosuus on jämähtänyt säälittävän mitättömään 2-3 prosenttiin. Se siitä Linuxin uhasta ja maailmanvalloituksesta.

    Ei kai tämäkään sitten huoleta mäsää, eihän ? :)

    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23995&tyyppi=1

    Äänestä


  • polvillaan kirjoitti:

    Nokian kallis ja hyödytön uutuus huolettaa Microsoftia varmasti aivan yhtä paljon kuin Nokian toinenkin floppituote, N-Gage.

    Arvio Nokian uutuusflopista:

    http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1820232,00.asp

    PCMagazine on täysin windows-lehti. Koko sen olemassolo perustuu windows-käyttäjien maksamiin rahoihin. Mitäpä muutakaan, kuin subjektiivisuutta voisi odottaa näissä arvioinneissa.

    Se, että suuret laitevalmistajat hakevat ei-windowspohjaisia ratkaisuja jää kaikessa ylimielisyydessäsi kokonaan huomaamatta. Samoin yleisöpalvelutietokoneissa on alettu siirtyä linuxiin esim. kirjastoissa ja kaupoissa. Suuntaus on selkeä, eikä siihen voi vaikuttaa muutama windows-uskovainen MS:ltä kopioiduilla mainoslauseillaan.

    Moiseen ylimielisyyteen on kaatunut tähän mennessä kaikki jättiläiset historiassa.

    Äänestä

  • polvillaan kirjoitti:

    Nokian kallis ja hyödytön uutuus huolettaa Microsoftia varmasti aivan yhtä paljon kuin Nokian toinenkin floppituote, N-Gage.

    Arvio Nokian uutuusflopista:

    http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1820232,00.asp

    Nokian ensimmäinen flopiksi lueteltu oivallus: tekstiviestit. Älä ala-arvioi ihmisten typeryyttä.

    Äänestä

  • uskotaan kirjoitti:

    Hohhoijaa. Nuo ennustukset on kuultu tuhat ja yksi kertaa. Viimeisen kymmen vuoden aikana jokaisen vuoden on pitänyt olla Linuxin läpimurtovuosi ja joka vuosi on tarjottu ennustuksia siitä kuinka "hätää kärsivä" Microsoft menettää markkinaosuutensa Linuxille seuraavan 1-5 vuoden sisällä.

    Kumpaakaan ei kuitenkaan ole koskaan tapahtunut, vaan Microsoft voi paremmin kuin koskaan ja tekee ennätystulosta tilikaudesta toiseen. Näyttää siltä että Linux on loppujen lopuksi se joka on hätää kärsimässä.

    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23647

    Näin siis piireissä, joissa windows ei ole henkilökohtaisen uskon asia.

    Äänestä

  • hallitseville kirjoitti:

    PCMagazine on täysin windows-lehti. Koko sen olemassolo perustuu windows-käyttäjien maksamiin rahoihin. Mitäpä muutakaan, kuin subjektiivisuutta voisi odottaa näissä arvioinneissa.

    Se, että suuret laitevalmistajat hakevat ei-windowspohjaisia ratkaisuja jää kaikessa ylimielisyydessäsi kokonaan huomaamatta. Samoin yleisöpalvelutietokoneissa on alettu siirtyä linuxiin esim. kirjastoissa ja kaupoissa. Suuntaus on selkeä, eikä siihen voi vaikuttaa muutama windows-uskovainen MS:ltä kopioiduilla mainoslauseillaan.

    Moiseen ylimielisyyteen on kaatunut tähän mennessä kaikki jättiläiset historiassa.

    Kaikessa Linuxia vähänkään sivuavassa kritiikissä on takana kaikkialle levittäytynyt Microsoft-salaliitto ja kaikki kritiikin esittäjät ovat saatananpalvojia ja Microsoftin palkkalistoilla, eikö vain?

    Eipä sitten muuta kuin väsäämään artikkelin kirjoittaneelle Mr. Seganille tappouhkauksia, sillä sehän on Linux-piireissä vakiintunut tapa reagoida kritiikkiin.

    Äänestä

  • hupaisaa kirjoitti:

    Kaikessa Linuxia vähänkään sivuavassa kritiikissä on takana kaikkialle levittäytynyt Microsoft-salaliitto ja kaikki kritiikin esittäjät ovat saatananpalvojia ja Microsoftin palkkalistoilla, eikö vain?

    Eipä sitten muuta kuin väsäämään artikkelin kirjoittaneelle Mr. Seganille tappouhkauksia, sillä sehän on Linux-piireissä vakiintunut tapa reagoida kritiikkiin.

    >... sehän on Linux-piireissä vakiintunut tapa reagoida kritiikkiin.

    Nyt paloi mikkismerkonomin pinna !!!

    Kun loppuu vähäisetkin asiaperusteet niin jutut alkaa olla tätä tasoa.

    Kuten tuolla jo aikaisemmin mainitsin, näiden kanssa on helppo väitellä. :)

    Äänestä

  • hupaisaa kirjoitti:

    Kaikessa Linuxia vähänkään sivuavassa kritiikissä on takana kaikkialle levittäytynyt Microsoft-salaliitto ja kaikki kritiikin esittäjät ovat saatananpalvojia ja Microsoftin palkkalistoilla, eikö vain?

    Eipä sitten muuta kuin väsäämään artikkelin kirjoittaneelle Mr. Seganille tappouhkauksia, sillä sehän on Linux-piireissä vakiintunut tapa reagoida kritiikkiin.

    Jep, suljit sitten silmäsi asialta ja turvauduit tuohon vanhaan pää pensaaseen -kikkaan.

    Äänestä

  • 2-3 prosenttia kirjoitti:

    Jos Linux todella olisi niin edistyksellinen ja mahtava, kuin mitä luulette, uskotte ja uskottelette, luulisi että se olisi 14 vuoden aikana pystynyt lyömään edes jonkinlaisen loven Windowsin markkinaosuuteen. Kuitenkaan näin ei ole suurista puheista ja Linuxin näennäisestä ilmaisuudesta huolimatta tapahtunut, vaan sen markkinaosuus on jämähtänyt säälittävän mitättömään 2-3 prosenttiin. Se siitä Linuxin uhasta ja maailmanvalloituksesta.

    http://press.nokia.com/PR/200505/995845_5.html

    Ei kai sentään tuollainen huoleta isoja firmoja. Joku nyrkkipaja haluaa vain päteä.:)

    Äänestä




  • ilman muuta kirjoitti:

    Kukapa ei himoitsisi kumisaapaspatentteja?

    Miten minusta jotenkin tuntuu että sinulla loppui asiaperusteet. Ei kai sentään. Kysy vaikka mikkiksen propagandakenraaleilta niin kai sieltä nyt jotakin irtoaa. Taas loppuu tää väittely alkuunsa kun ei ole minkäänlaista vastusta. :)

    Äänestä

  • varjo kirjoitti:

    Miten minusta jotenkin tuntuu että sinulla loppui asiaperusteet. Ei kai sentään. Kysy vaikka mikkiksen propagandakenraaleilta niin kai sieltä nyt jotakin irtoaa. Taas loppuu tää väittely alkuunsa kun ei ole minkäänlaista vastusta. :)

    Mitä käyttöjärjestelmäkehityksessä oikeasti hyödyllisiä patentteja Nokialla on ja mitkä niistä patenteista ovat sellaisia joista Microsoftin tulisi olla erityisen huolissaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lukekaa ja naurakaa kirjoitti:

M$-Pentti on hädissään kun Mikkis menettää valta-asemiaan..

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=tietokone&t=57105

:D

Jälleen herää kysymys:
onko Pena
A) Mikkiksen leivissä
B) fanaattinen, kiihkouskovainen Mikkis-nörtti
C) pelkkä trollauksesta ja toisten ärsyttämisestä nautintonsa saava
D) mitään mistään tajuamaton
vai
E) noita kaikkia em.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu