Hinta olisi vain 500.000 euroa.
Maatila myynnissä
mopo.nen
313043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
MAATILA:
4H K S Ph Wc 125m²
rak.vuosi 1950/70
muut tilat: Sikala, Kuivuri, konehalli, kaksi makasiinia, auto-ja traktoritalli ym
490000€ (2913410mk)
Pelto noin 36, 15 ha, metsää noin 13, 0 ha. Yhdistelmä sikala noin 600, 0 m² noin 60 emakkoa ja 250 lihasikaa, 650m3 liete- säiliöt. Myyjä suorittaa kylvöt ja kauppa toteutetaan vain luopumistukiehdoin myyjien eläkkeiden vuoksi. Hinta 490.000
tontti: Kokonaispinta-ala n. 50 ha
Miten traktorit ja työkoneet? Millaista metsää ja missäs kaukana tämä tila sijaitsee? Onko pellot salaojitettu jne.
ÄLÄ HYVÄ MIES MYY. LOPETTAVAT SULTA SOSSUNRAHAN MAKSAMISEN. MILLÄS SITTEN ELÄT.
Maatiloista puhuttaessa ei kokonaispinta-alasta puhuttaessa sanota "tontti".
Hinta saattaa silti olla ihan kohdallaan, vaikka vitsin ehkä kuvittelikin kirjoittavansa.
"Maatiloista puhuttaessa ei kokonaispinta-alasta puhuttaessa sanota "tontti". "
Se on kiinteistövälittäjän käyttämä termi.
Puhuttaessa..puhuttaessa. Sori.
Joo, niin voi ollakin, mutta oletkos ihan tosissasi myymässä moista tilaa. Annapa lisätietoa, niin saatamme päästä itse asiaankin
"ÄLÄ HYVÄ MIES MYY. LOPETTAVAT SULTA SOSSUNRAHAN MAKSAMISEN. MILLÄS SITTEN ELÄT."
Eikös sitä työttömille makseta hyvät ansiosidonnaiset? Niillä rahoilla sitten matkustelen. Maatilarahoilla ostan uuden maasturin ja loput vien pankkiin.
Maksetaan niille työttömille, kun ovat ensin maksaneet veroja koko elämänsä ja kassoihin jäsenmaksua pahanpäivän varalle. Niin että omia rahojaan ne nostelee, kun ovat tilapäisesti työttömänä. Tämähän ei tietenkään koske sinua kun et ole koskaan mitään veroja maksanutkaan. Ja se tilasikin on verorahoilla puoliksi maksettu. Niin että älä LOINEN pullistele.
on työttömyysmenot viime vuonna, valtion budjetista menee siihen noin vajaa miljardi.
molalusyrityksen tekijälle.
Tää siirtyy aivan yhtä helposti copyllä tuohon aika kuluneeseen väitteeseen " ettei jussit veroja maksa": Näin clik: ;-)))
Maataloustulo: tulopuoli muodostuu saatavista tuista n 1.8 miljardia( ”suorat” kansalliset reilu 600, EU:n osuus vajaa 1000 ja kansallista rahaa EU-osarahoitteisiin noin 250 ) + myytävistä tuotteista 2.2 miljardia, eli yhteensä noin 4.0 miljardia. Maatalouden kustannukset ovat 2.9 miljardia eli maataloustuloa jää noin 1,1 miljardia. 70 000 tilalle jaettuna tekee noin 15 000.
Tuet on siis 1.8 ja kustannukset 2.9 eli ”omaakin rahaa” pitää laittaa jo kustannuksiin ja siten kaikki maatalouden verot ovatkin sitten viljelijän omasta pussista!!!
Valtion lomituskustannus kaikkineen on nykyään noin 200 miljoonaa. Sitä voinee ajatuksella verrata vaikka näihin muihin sosiaalimenoihin.
http://taloudenrakenteet.vatt.fi/fin/index.cfm?page=kaa viot.cfm&vo_id=22&menu=6
” Kotitalouksien tulonsiirtoihin ja hyvinvointipalveluihin käytetään noin 41 miljardia euroa.” Tuo artikkeli on vuoden 2001 tilastoista, mutta näyttää olevan aika tasaisia nuo luvut 95:n jälkeen.
http://www.stakes.info/files/pdf/Tilastotiedotteet/Tt08 _04.pdf taas kertoo näin:
Vuonna 2002 Suomen sosiaalimenot olivat 36,9 miljardia euroa. Tämä oli
2 077 miljoonaa euroa enemmän kuin edellisenä vuonna. Inflaatio huomioon
ottaen kokonaismenot kasvoivat 1 534 miljoonaa euroa eli 4,3
prosenttia (kuvio 1). Asukasta kohden menot olivat 7 089 euroa, mikä oli
4,1 prosenttia edellisvuotta enemmän. Eniten kasvoivat sairauteen ja
terveyteen liittyvät menot, 5,8 prosenttia, ja vanhuusmenot, 5,3 prosenttia.
Missään pääluokassa menot eivät laskeneet. Työttömyysmenot kääntyivät
nousuun seitsemän laskuvuoden jälkeen ja olivat 3,5 miljardia euroa.
Kokonaiseläkepotti potti on ollut vuonna 2003 yhteensä 16 733 000 000 euroa
http://193.209.217.5/it/kelasto/kelasto.nsf/NET/0306041 12218TL/$File/Tasku_04.pdf?OpenElement
eli se valtion kustantama maatalousyrittäjien eläkemenot 414 100 000 euroa on siitä 2.4 %
Joku muukin pummaa… ;-)))
Mitä sitä valitat, et sinä eikä muutkaan viljelijät maksa senttiäkään kenellekkään tukia eikä avustuksia.Työttömät ovat maksaneet itse, saamansa tuen, verojen muodossa oltuaan töissä. Ja tulevat olemaan jatkossakin vielä töissä ja veronmaksajia ja teidän elättäjiä.
voi olla että kovin moni duunari ei maksa 28000€ vuodessa veroa kuten tämä meidän tila viime vuonna ja vielä sen päälle henkilökohtaset verot niin sielä 30000€ yläpuiolella kiikutaan et sillalailla
Voisiko eu-avustaja laskea kun niin hyvin tuntuu asiat olevan hanskassa että montako tuntia pitää vuodessa tehdä töitä 4€:n tunti palkalla että tulee moiset verot.(30000€ verot tietää vähintää 60000€ verotettava tulo.)????? Minusta tuntuu että teillä joku lohko "vintillä" klikkaa!!!!
JA PALJONKO SAIT TUKEA???ETTÄ SILLÄ LAILLA.
Hämmästynyt taitaa olla kouluja käymätön. Mikäs ol matikan numero todistuksessa?
Voisit kertoa mitä keskiarvo tunti palkka sisältää!
Ei varmaan tiedä. Mutta korkea se keskituntiansio täytyy olla kun, tuollaisia veroja joutuu maksamaan, tai eihän ne veroja ole , vaan tukien palautuksia. Ei taida 4€ tuntipalkalla aivan tuohon verotukseen yltää.
kyllä sitä 28000€ veroja syntyy kun hakkaa metsää 150000€ edestä et pystyy tilan velkoja maksaa pois tämä maatalous kun on niin hyvää hommaa.
että tuo summa ei synny 4 e:n tuntipalkalla. Monessa krjoituksessa on tullut selville, että tuo 4e on laskennallinen maataloustulon keskiansio työtuntia kohden kaikilla tiloilla. Lisäksi tilalla voi olla muuta yritystoimintaa, metsän myyntiä ( myyntiverotuksessa ), palkkatuloa ja erilaisia pääomatuloja. Parissa kirjoituksessa olen tuonut esille, että on niitä 40-60 000 everotettavaa tuloa saavia tiloja. Tilojen keskiarvo on se 15 000 e. Se selvityslinkki on ollut jo monta kertaa täällä...
Tuolla tilalla on varmaan vähintään 2 "tienaavaa", voi olla vaikka enemmän. Se tulos pitää jakaa vielä eri henkilöille, jos suoraa palkkavertailua voisi tehdä. Sanamuoto "tilan verot ja omat henkilökohtaiset" voisi vaikka viitata johonkin erikoistilaan?
Ei siinä yli 60 000 e tuloksessa ole sen ihmeempää, jos vaikka katsotaan avioparin työskentelyä paperiteollisuudessa. Jos vaikka mies alempi toimihenkilö ja vaimo "tavan duunari", niin Metsäteollisuuden palkkaselvityksen mukaan noiden keskiansiot olisi noin 50 000 40 000 eli 90 000. Siitä tulee noin 30 000 e verot.
"Maksetaan niille työttömille, kun ovat ensin maksaneet veroja koko elämänsä ja kassoihin jäsenmaksua pahanpäivän varalle."
Loimaan kassa maksaa jo 10 kk jälkeen. Veronmaksulla ei ole mitään vaikutusta. Kaverin metallifirma laittaa parin vuoden "talkoot" sitten 10 kk ajalle, niin saa kunnon korvauksen. Ei siitä paljon mene veroa kun saa vähentää Myelin ja omaeläkkeen 8500 euroa/vuosi.
Ei tietenkään ole luopumasa,,,luuletko että luopuis sosunrahastaan,,,sehä kuolis nälkään...
maksaa veroa ansioistaan. Minäkin eläkkeellä ollessa maksan 26 % veroa, töissä ollessa 24, joten verot määräytyvät tulojen mukaan. Eläkeläisellä on vaan sair.vak.maksu korkeampi kuyin työssä käyvällä. Jos minä hankin paljon, maksan mielelläni verot siksi, että sillä saa niin paljon enemmän etuja kuin esim. amerikoissa. Siellä Kela-järjestelmää ei ole, joten he maksavat täysimääräisenä lääkärit, hoidot ym:t. Tein työtä iloisella mielellä, sillä sitähän riitti 40 vuodeksi ja ilman tukia. Maataloudessahan, jos tietää niksit, saa ilmaista rahaa monesta tuutista. Sukupolvenvaihdoksen jälkeenkin saa monta vuotta "ylimääräistä" eläkkeen lisäksi. Ja ketkä omistavat hienoimpia autoja kuin maajussit.Enhän minä saa eläkettäkään kuin kolmasosan sinun maksamistasi veroista, joten tuloa täytyy olla ja rutkasti. Olen tyytyväinen tuohon 82-vuoden mallia olevaan kulkuneuvoon, huollan hyvin ja taas mentiin eläkeläisten iltoihin. Olen tosi tyytyväinen elämääni, 730 euron kk.eläkeeseeni ja että saan olla melkein terve, joitakin huimauksia ja särkyjä lukuunottamatta. Olen onnellinen, nyt paistaa aurinko niin mulle kuin maajusillekin. Ollaan tyytyväisiä itsenäisessä hyvässä maassa.
emännäksi tuollaiseen "yritykseen". Minä laittaisin sinun talousasiasi kuntoon, jos on metsää, että tuollaisen hinnan metsänmyynnistä saa, metsätuloistahan on tietysti maksettava veroa, mutta jäähän siitä vielä reilusti muuhun talon velkojen ym. asioiden hoitoon. Mutta jos vaan hurvittelee eikä ajattele mihin rahaansa kylvää, niin se on eri asia. Olen seuraillut tuota matkustusasiaa. Maanviljelijät perheineen matkustavat mielellään talvisin useiden viikkojen ulkomaanmatkoja ja ne jos mitkä ovat kalliita. En ole käynyt kuin pari-kolme kertaa laivamatkoilla Tukholmaan ja sekin tuntui niin kalliilta. Elämähän on elettävä tulojen ja menojen tasapainossa, muuten ei tule mitään ja soskun luukulle on pakko mennä. Onneksi ei ole vielä tarvinnut, mutta jos terveys pettää, en tiedä sitten, miten käy, mutta se ei ole tämän päivän asia ja toivottavasti ei lähiaikojenkaan.
sillä tuolla veroprosentilla kuukausieläkkeesi kuulostaisi olevan lähempänä 2000 euroa (brutto) kuin 700 euroa.
Aina kun otat puheeksi duunarien palkat, niin aina vertaat niitä palkkoja paperin palkkoihin. On muitakin aloja kuin paperi.
Vuoden 2004 lopussa paperiliitossa oli 47836 jäsentä, naisia 11782 ja miehiä 36054.
Ei kannata aina yleistää duunarin palkkoja paperi alan mukaan.
esille muutamassa kirjoitusessa palkansaajien keskiansion n 2400 e / kk. Mediaani saattaa olla hieman alhaisempi. Nuo paperimiehet ja heidän palkkansa lienevät olleet ajankohtaisia tässä kevään aikana. Enpä varmaan talvella niitä käyttänyt esimerkkeinä? Ja vertailua voinee tehdä heidän palkoistaan erittäin hyvin kannattavan tilan tulokseen. Noita huipputiloja ( esim. yli 70 000 e/v) on kuitenkin varmaan alle 1000 SUomessa.
Jos joku tila tietaan hyvin, niin löytyy niitä hyvin tienaavia duunareitakin. Yli 45 000...
Hyvä niin, yhteiskunta kyllä verottaa ison siivunsa pois.
Ymmärrän kyllä hyvin, ettei esim. yksinhuoltaja-äidin palkka/elintaso esim. jossain matalapalkka-alalla ole kummoinen ( tai opiskelijaperheen elintaso), mutta aika monelle tuntuu olevan hankalaan ymmärtää, että ei kaikki viljelijätkään tienaa kovasti maataloudesta. Osa kyllä hyvin.
Työttömät maksaneen kuluistaan ,% valtio ja työnantajat maksavat n 90%.
Menkää työttömät Demarit maatiloille Töihin,ettei tarvii ukrainalaisia ja virolaisia työllistää.
PS Parempi kuin sossun luukku.
Tarviiha maanviljeijäkin kiireapulaisia ja lapsetkin töissä.
työttömyys turva 100% ansio-sidonnainen 95% valtiolta!!!
päälle asuntotukee, harkinan varasta tukea lisäksi, lehdet valtionpiikkiin, kodinkoneet jne,jne kyllä ei varmaan työ maita sen jälkeen
Thaimaassa 3-4kk vuodessa. Ryhdy Yrittäjäksi ettet kadehdi muita, sen jälkee kadehdit työttömyysturvaa, ansiosidonnaisuutta,sairaslomia ja kaikkea muuta
yhteiskunnan etuja unohtamatta SOSSUA.
Tekis miel ostaa, sais lomapaikaks ( ilman tukia) sais mielenrauhan kommarit ja demarit.
Sit ostetaan kaikki tomaatit,kurkut,vehnä,ruis ym ym muualta. Verot muualle,työt muualle.Työttömiä lisää,.Liittykää AMMATTILIITTOON , se nostaa suomen nousuu.
Tää henkilö vaihtaa valtakuntaa, koska sos/vihr haluaa asuttaa ja kustantaa MAMUJEN HYVINVOINNIN suomessa vanhusten,lasten yrittäjien ja maanviljelijijöiden kustannuksella.