Onko alkoholi siis terveellistä ihmiselle ? Montakohan kertaa aivot kestävät
lievänkään myrkytyksen ilman haittoja ?
Humala on aivojen myrkytystila
89
932
Vastaukset
- Anonyymi
Kohtuullisellakin alkoholin käytöllä on vaikutuksia muun muassa muistiin.
https://www.is.fi/terveys/art-2000008689235.html- Anonyymi
Alkoholin käytön aiheuttamaa myrkytystilaa voi verrata vasemmistolaisuuteen. Monet haittavaikutukset eivät rajoitu sairaaseen henkilöön, vaan ympäristö ja pahimmillaan koko yhteiskunta kärsivät seurauksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholin käytön aiheuttamaa myrkytystilaa voi verrata vasemmistolaisuuteen. Monet haittavaikutukset eivät rajoitu sairaaseen henkilöön, vaan ympäristö ja pahimmillaan koko yhteiskunta kärsivät seurauksista.
Tai jos verrataan oikeistolaisuuteen jossa ravintolailtansa päätteeksi maksetaan koko porukan viinat työhön kuuluvalla maksukortilla, siihen ympäristöön ei kukaan lapsiaan haluaisi hinata
- Anonyymi
Ihme kumma olin nuorena alkon suurkuluttaja, miten viisas olisin kun vieläkin äly pelaa kirkkaasti.
- Anonyymi
Se jysäys voi tulla myöskin jälkeenpäin että sekin on nähty erään läheisen elämästä
Kun viina vei miestä ja ennen 60 sai samaan aikaan kaikki mahdolliset sairaudet kaikki yhdistetty alkoholin käyttöön.ei nähnyt 60 vuotia päiväänsä vaikka olikin kehunut kaikille että on 100% terve .
Niin että kyllä se alkoholi vaurioittaa kaikkia jotka sitä nauttivat , ennemmin tai myöhemmin pokka pettää
- Anonyymi
Niinhän sitä luulee.
- Anonyymi
Eikö aloittaja todellakaan ole koskaan kuullut alkoholin vaikutuksista elimistöön?
Turhaan tietoa täältä etsii, kun netti on nenän edessä. Lukekoon sieltä.- Anonyymi
Kysmykset ovat retorisia. Katso netistä mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Esim kun he ottavat kolmatta grogiaan ja tuntevat olonsa taivaallisesti, eivät tiedä miten heidän maksa ja haima tekee kovaa työtä kehossa että ruuansulatus toimii, maksa myös varastoi sokeria ja haima yrittää pitää sokeritasoa kovalla työllä tasapainossa ja maksa yrittää tehdä työtä myrkkyjen estämiseksi kehossa. Ja joillakin on otsaa sanoa että he rentoutuvat viinan avulla.
Siis pää on turtana viinasta mutta keho on kovalla koetuksella koko ajan kun litkitään viinaa .
Mutta siinä litkivät . Haima syöpä yleistä ja rasvamaksa .
- Anonyymi
Alkoholidementia on todettu jo nuoremmissa polvissa usein.
Joten viisas ei turmele aivojansa alkoholilla sillä hän osaa pitää hauskaa ilman alkoholiakin.
Mutta vieläkin kuulee sanottavan että kyllä pitää saada pöhnä aina välillä.
Naisten alkohin käyttö on myös yleistynyt, ja tunnen yhden alle 50vuotiaan naisen joka on juomisen seurauksena saanut dementian, Nauroi aikanaan kun ystävät varoittelivat., nyt on omassa maailmassaan hoitokodissa eikä muista mitään- Anonyymi
Naisten alkoholin käyttö tuomitaan yhä paljon voimallisemmin kuin miesten.
Viinanjuonti on ollut aikojen alusta miehen oikeus.
Miehen alkoholismista perheet ovat kärsineet niin köyhyyden kuin väkivallan vuoksi vuosisatoja.
Mutta naisten humala on yhä järkyttävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten alkoholin käyttö tuomitaan yhä paljon voimallisemmin kuin miesten.
Viinanjuonti on ollut aikojen alusta miehen oikeus.
Miehen alkoholismista perheet ovat kärsineet niin köyhyyden kuin väkivallan vuoksi vuosisatoja.
Mutta naisten humala on yhä järkyttävää.Niinhän se on , ja siitä saa kiittää toisia naisia jotka ovat hurskaudessaan kuulevansa olevan oikeitettuja , alentamaan naisia. Siis tavallinen illallinen yhden viinilasin kanssa ei ole mitään jiopputta, mutta ailloin kun sitä viiniä tulee aina vaan useammin kuviin mukaan on riippuvaisuus seurauksena. Sitten on naisten kroppakin erilainen kun miesten ja heidän hormoonitoimintansa erilaista. Eivät kestä yhtäpaljon alkoholia kun isot miehet ja tulevat useammin sairaaksi viinasta .
Itse en erottele moraalisesti naisia ja miehiä viinan käytöstä, mutta terveydelliset riskit ovat herkemmässä naisilla.
Ja kun on nähnyt ihmisen kuolevan alkoholi myrkytykseen niin tulee tunne miten turhaan sekin kuolema otti omansa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on , ja siitä saa kiittää toisia naisia jotka ovat hurskaudessaan kuulevansa olevan oikeitettuja , alentamaan naisia. Siis tavallinen illallinen yhden viinilasin kanssa ei ole mitään jiopputta, mutta ailloin kun sitä viiniä tulee aina vaan useammin kuviin mukaan on riippuvaisuus seurauksena. Sitten on naisten kroppakin erilainen kun miesten ja heidän hormoonitoimintansa erilaista. Eivät kestä yhtäpaljon alkoholia kun isot miehet ja tulevat useammin sairaaksi viinasta .
Itse en erottele moraalisesti naisia ja miehiä viinan käytöstä, mutta terveydelliset riskit ovat herkemmässä naisilla.
Ja kun on nähnyt ihmisen kuolevan alkoholi myrkytykseen niin tulee tunne miten turhaan sekin kuolema otti omansa .Hyvä, naista pitää syyttää myös raittiudesta.
Humala ja viina ovat vain ja ainoastaan miesten asia. Siitä pahastuva nainen on tiukkapipo ja raivoraitis.
Väkivaltaista miestä pelkäävä nainen on itse käytöksellään aiheuttanut tilanteen, jokainen humalainen tietää, että hänet oli ärsytetty raivotilaan. Naiset eivät ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, naista pitää syyttää myös raittiudesta.
Humala ja viina ovat vain ja ainoastaan miesten asia. Siitä pahastuva nainen on tiukkapipo ja raivoraitis.
Väkivaltaista miestä pelkäävä nainen on itse käytöksellään aiheuttanut tilanteen, jokainen humalainen tietää, että hänet oli ärsytetty raivotilaan. Naiset eivät ymmärrä.Raivoraitis ajattelee omilla aivoillaan , juopon ajatuksia kukaan ei jaksa edes kuunnella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten alkoholin käyttö tuomitaan yhä paljon voimallisemmin kuin miesten.
Viinanjuonti on ollut aikojen alusta miehen oikeus.
Miehen alkoholismista perheet ovat kärsineet niin köyhyyden kuin väkivallan vuoksi vuosisatoja.
Mutta naisten humala on yhä järkyttävää.Naiset juhlivat nykyään samoilla ehdoilla kun miehetkin , ja naisen keho ei kestä niin paljon alkoholia kun miehen joten , herkemmässä ovat vauriot .
Mutta usein naisilla on mietoja viinejä kun juhlivat ei siis paljon prosentteja .
Mutta onhan heitäkin näkynyt kaatumassa jotka eivät edes tiedä minne ovat menossa kun pää on täpötäynnä alkoholia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, naista pitää syyttää myös raittiudesta.
Humala ja viina ovat vain ja ainoastaan miesten asia. Siitä pahastuva nainen on tiukkapipo ja raivoraitis.
Väkivaltaista miestä pelkäävä nainen on itse käytöksellään aiheuttanut tilanteen, jokainen humalainen tietää, että hänet oli ärsytetty raivotilaan. Naiset eivät ymmärrä.Jaa että nainen on ihan itse aiheuttanut tilanteen. Itse en sellaisen miehen kanssa edes olis päivääkään.
Juoppo mikä juoppo, onhan niitä raittiitakin vaikka kuinka paljon , miksi joku jää ykeensä juopottelevan ilkimykset luokse joka räyhää juovuksissa , sitä en ole koskaan ymmärtänyt, mitä sellaisessa miehessä näkee joka tulee väkivaltaiseksi , täytyy olla huono itseluottamus jos jää sellaisen kanssa asumaan
- Anonyymi
Tilastointia.
Käyttöni on kuurittelua. Tyypillisin on kestoltaan 1kk jolloin käyttö on tasaista alkaen aamuisin klo 8 -9 ja viimeinen hörpinki illalla ennen klo 23:a.
Jakson aikana annoksia tulee noin 20kpl/pv.
Kuurit yhteen laskien antavat vuositason keskiarvoksi noin 3 - 4/pv.
Tämä on ollut käytäntöni parikymmentä vuotta.
Noiden lisäksi on vuosittain muutamia muutaman päivän pyrähdyksiä.
Ennen 60v ikää oli viimeiset 3 vuotta päivittäistä tissuttelua.
Nauttimistapani on sellainen, ettei se ole haitannut arkirutiineja eikä autonkäytön tarvetta ole ollut.
Miten riivatun nerokas olisinkaan jos olisin ollut täysraitis kaikki nämä vuodet?
Ikääntymiseen liittyvänä ilmiönä on sanottava, että kemikaalit ovat osittain vaihtuneet miedompiin ja kokonaismäärä vähentynyt.
Nuo tilastoimani annosmäärät olen laskenut 60v / 70v kahden puolen kulutuksesta.
Viimeiset 3 vuotta ovat olleet kotivoittoista aikaa ja kuurit ovat rajoittuneet muutamaan vuorokauteen ainoana poikkeuksena viime syksyn 2 viikkoinen putki.- Anonyymi
Ei hyvä, tiedän.
Olen pystynyt vähentämään niin, että vasta lauantaina meen kauppaan ja ostan pullon valkkaria, ja 2 olutta. Juon sitä valkkaria puolisen putelia ja loput sunnuntai-iltana. Ne oluset menee siinä sivussa kahden päivän aikana.
Mutta pitkään meni, ennenkuin pääsin tähän "saavutukseen".
Viikonloput ovat yksinäisiä ja kun viinittelee, niin menee ohi. helpommin.
Eli juon murheeseen,
Olo on huono. Parempi olo viikolla kun en juo.
Tiedän. Lopettaisin, mutta ei oo helppoo. Ei oo sitä viikonlopun "turvaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvä, tiedän.
Olen pystynyt vähentämään niin, että vasta lauantaina meen kauppaan ja ostan pullon valkkaria, ja 2 olutta. Juon sitä valkkaria puolisen putelia ja loput sunnuntai-iltana. Ne oluset menee siinä sivussa kahden päivän aikana.
Mutta pitkään meni, ennenkuin pääsin tähän "saavutukseen".
Viikonloput ovat yksinäisiä ja kun viinittelee, niin menee ohi. helpommin.
Eli juon murheeseen,
Olo on huono. Parempi olo viikolla kun en juo.
Tiedän. Lopettaisin, mutta ei oo helppoo. Ei oo sitä viikonlopun "turvaa".Mikä ei ole hyvä?
Kuurittelu ei ole mikään ongelma. Minulla on jatkuvasti kotona alkoholia vähintäänkin riittävästi mutta se ei aiheuta tarvetta juopotteluun.
Nuo kuukauden, pisimmillään 3kk:n kuurit olivat ennen korona-ajan Espanjan luumuilua.
Kotiin ostan Saksan nettikaupasta tisleet 12 pullon laatikoissa.
Joukossa Strohin rommia 80%, nyt viime viikon toimituksessa oli mm. Cannabis Absinttia, 70%, kaksi 0,7 litran pulloa. Viskiä, brandyä likööriä.
En tunne tarvetta säätelyyn. Otan silloin kun se siltä tuntuu ja se sopii elämäntilanteeseen.
Kotioloissa käyn punttisalilla 6krt/vko. Esimerkiksi tänään vedin normitangon hack kyykyn 150 kiloon. Mene kokeilemaan koska ko. tekniikka ja kilot eivät kerro oudolle mitään!
Testisi jälkeen voit arvioida millainen juopottelu sopii tuon yhteyteen.
Meikäläisillä on yleensä naukkailusta supisuomalainen käsitys. Alkoa kurkkuun nopeasti ja sitten naula päässä örveltämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvä, tiedän.
Olen pystynyt vähentämään niin, että vasta lauantaina meen kauppaan ja ostan pullon valkkaria, ja 2 olutta. Juon sitä valkkaria puolisen putelia ja loput sunnuntai-iltana. Ne oluset menee siinä sivussa kahden päivän aikana.
Mutta pitkään meni, ennenkuin pääsin tähän "saavutukseen".
Viikonloput ovat yksinäisiä ja kun viinittelee, niin menee ohi. helpommin.
Eli juon murheeseen,
Olo on huono. Parempi olo viikolla kun en juo.
Tiedän. Lopettaisin, mutta ei oo helppoo. Ei oo sitä viikonlopun "turvaa".Hommaa itsellesi pyhä työ , niin et ehdi juomaan.
Se että juodaan yksinäisyydessä on usein portti alkoholismiin, luulen että sekin on geeneissä jotenkin se viinan himo, koska toisten on vaan saatava luopunut olotila, ja toiset ei juo ollenkaan .
Alkolistiksi saa itsensä aika helpolla ei tartte kauaa treenata , se on nähty niin monen kohdalla , ja naisena en kyllä laittaisi itseäni siihen tilaan ettei järki enää kulje niin että jokainen vastaa omasta terveydestään ihan itse, sillä niin monet sairaudet tulevat juuri alkoholin käytöstä,. - Anonyymi
Kerro, millainen on se tila, johon humala vie. Olisin niin halunnut sen tietää, kun katsoin mieheni humalatilan kehittymistä illan mittaan. Hän vaipui omaan maailmaansa, josta ei halunnut havahtua. Millainen se on?
Häneltä ei voinut kysyä, koska ei ollut noin avoin kuin sinä. Hän kielsi ehdottomasti juoneensa ja syytti minua vainoharhaisuudesta, jos edes mainitsin koko asiaa. Hän sai vapaasti ryypätä 20 v. sillä ymmärsin, että alkoholismia ei paranneta kielloilla eikä saarnoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvä, tiedän.
Olen pystynyt vähentämään niin, että vasta lauantaina meen kauppaan ja ostan pullon valkkaria, ja 2 olutta. Juon sitä valkkaria puolisen putelia ja loput sunnuntai-iltana. Ne oluset menee siinä sivussa kahden päivän aikana.
Mutta pitkään meni, ennenkuin pääsin tähän "saavutukseen".
Viikonloput ovat yksinäisiä ja kun viinittelee, niin menee ohi. helpommin.
Eli juon murheeseen,
Olo on huono. Parempi olo viikolla kun en juo.
Tiedän. Lopettaisin, mutta ei oo helppoo. Ei oo sitä viikonlopun "turvaa".Ei se mitenkään helpommin mene Alkon kanssa olet vaan oppinut ottamaan alkoa ettet ajattelisi yksinäisyyttäsi. Äja yksin on usein juuri nämä joiden vaan on pakko ottaa .
Ja se että heidän alkoholisminsa ei voi vaikuttaa vaikka miten kertoisi vaarallisista asioista. Jos ei älyä ole tehdä itse päätöstä että lopettaa niin silloin on todella kiinni juomisessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, millainen on se tila, johon humala vie. Olisin niin halunnut sen tietää, kun katsoin mieheni humalatilan kehittymistä illan mittaan. Hän vaipui omaan maailmaansa, josta ei halunnut havahtua. Millainen se on?
Häneltä ei voinut kysyä, koska ei ollut noin avoin kuin sinä. Hän kielsi ehdottomasti juoneensa ja syytti minua vainoharhaisuudesta, jos edes mainitsin koko asiaa. Hän sai vapaasti ryypätä 20 v. sillä ymmärsin, että alkoholismia ei paranneta kielloilla eikä saarnoilla.Jäitkö silti hänen luokseen asumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mitenkään helpommin mene Alkon kanssa olet vaan oppinut ottamaan alkoa ettet ajattelisi yksinäisyyttäsi. Äja yksin on usein juuri nämä joiden vaan on pakko ottaa .
Ja se että heidän alkoholisminsa ei voi vaikuttaa vaikka miten kertoisi vaarallisista asioista. Jos ei älyä ole tehdä itse päätöstä että lopettaa niin silloin on todella kiinni juomisessaNormaalisti ei kukaan terve ihminen jää alkoholistin kanssa asumaan , vain ajatuskin kauhistuttaa että pitäis katsella koko elämä jonkun juopottelua , kun sitä sais muualla seuraa joilla ei ole sellaisia ongelmia.
- Anonyymi
Alkoholijuomissa oleva alkoholi on nimeltään etyylialkoholi eli etanoli.
Se on kirkas, väritön, helposti syttyvä ja polttavanmakuinen neste.
Alkoholi lamauttaa aivojen toimintaa eli humalluttaa.- Anonyymi
Ajatella tuota viisauksien virtaa!
Totta puhuen. Jos etanoli keksittäisiin nyt kemian teollisuuden uutuutena niin se luokiteltaisiin jonkin asteen myrkyksi ja sille määrättäisi sen mukainen LD50 arvo sekä varastointi, käsittely ja kuljetus määräykset. - Anonyymi
Ihan niin etanolia me toiset ottavat että tuntevat elävänsä . Vaikka vaan lyhentävät elämäänsä sillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin etanolia me toiset ottavat että tuntevat elävänsä . Vaikka vaan lyhentävät elämäänsä sillä
Tähän 80v ikään mennessä olen yrittänyt lyhentää elämääni yli 60 vuotta mutta mikä hiivatti siinä on kun tätä kohtalaisen terveen ja melkoisen hyväkuntoisen ukon elämä sen kun vaan jatkuu?
5-vuotta nuorempi, ikänsä täysraittiina ollut vaimoni on huonossa hapessa. Labrat kahden viikon välein. Antibioottihönkäilyt kerran kuukaudessa. Punasolutankkaukset ka. 8:n viikon välein. Yms.
Todellisuus ja teoria eivät kohtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän 80v ikään mennessä olen yrittänyt lyhentää elämääni yli 60 vuotta mutta mikä hiivatti siinä on kun tätä kohtalaisen terveen ja melkoisen hyväkuntoisen ukon elämä sen kun vaan jatkuu?
5-vuotta nuorempi, ikänsä täysraittiina ollut vaimoni on huonossa hapessa. Labrat kahden viikon välein. Antibioottihönkäilyt kerran kuukaudessa. Punasolutankkaukset ka. 8:n viikon välein. Yms.
Todellisuus ja teoria eivät kohtaa.Yritätkö sanoa että jos vaimo olisi ollut viinaan menevä niin olisi terve nyt, koska vertailet.
Otappa selville miksi vaimosi on sairas, saattaa olla yllätys kun saat tietää totuuden
- Anonyymi
Alkoholi tullan kieltämään vähitellen. Huumausaineet jo pikemmin valmistus,myynti ja käyttö. Miksi ihminen tarvitsee niiltä on ongelma ja mitä käytöstä seuraa. Pitää opetella uusia tapoja elää ja syödä oikein.
Ihmisen terveyden heikennys alkoi jo vauvana niistä kaikista tarpeettomista piikeistä. Pikaruuassa on ollut ja on aineita jotka lihottavat ja tekevät riippuvaisiksi. Oluessa on naishormonia ja miehet lihoo siitäkin ja ansatkin.
Meistä jokainen on syönyt jotain joka on ollut huonoa ja ei sopivaa.
Ruokaneuvot ovat sellaisia että niiden vaikutus on päinvastainen. Maito, liha rasvat. Rintasyöpäkin tule kemikaaleista,deodorantit,hajuvede ja rasvat.
Ihosyöpä ei tule auringosta vaan niist,suoja rasvoista.
Milloinkas tuli jalkaraspit markkinoille? Kun aloitti sen niin iho alkoi kasvaa uudelleen känsiä. Kierre. Minä en alkanut siihen aikoinaan ja jalat ovat yhä pehmeät en tarvitse jalkahoitoja.- Anonyymi
Ano 15:49 on turhan toiveikas.
Kun Suomeen tuli kieltolaki, uskottiin ihan vilpittömästi, että tämä uusi, itsenäinen maa pysyy raittiina ja työteliäänä, koska jokainen haluaa maan menestyvän. Siksi kieltolaki oli oikeastaan vai ohje, sillä eliitti tarjosi viinit ja konjakit, ja kotipolttoista tehtiin kuusen alla rahvaan piireissä.
Viinaa tuotiin ulkomailta salaa. Kun salakuljetus alkoi olla yhä laajempaa ja vaarallisempaa, päätettiin kieltolaki lopettaa, sillä oli opittu, että ihminen ei raitistu kielloilla.
Ihminen ylipäätään ei raitistu koskaan. Yksittäinen persoona tietenkin voi olla päihteetön, mutta jollakin tavoin ihmisluonto on siten rakennettu, että haluaa panna aivonsa sekaisin tavalla tai toisella.
Kivikaudesta lähtien.
Johan ne laulussakin laulavat, että rappiolla on hyvä olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ano 15:49 on turhan toiveikas.
Kun Suomeen tuli kieltolaki, uskottiin ihan vilpittömästi, että tämä uusi, itsenäinen maa pysyy raittiina ja työteliäänä, koska jokainen haluaa maan menestyvän. Siksi kieltolaki oli oikeastaan vai ohje, sillä eliitti tarjosi viinit ja konjakit, ja kotipolttoista tehtiin kuusen alla rahvaan piireissä.
Viinaa tuotiin ulkomailta salaa. Kun salakuljetus alkoi olla yhä laajempaa ja vaarallisempaa, päätettiin kieltolaki lopettaa, sillä oli opittu, että ihminen ei raitistu kielloilla.
Ihminen ylipäätään ei raitistu koskaan. Yksittäinen persoona tietenkin voi olla päihteetön, mutta jollakin tavoin ihmisluonto on siten rakennettu, että haluaa panna aivonsa sekaisin tavalla tai toisella.
Kivikaudesta lähtien.
Johan ne laulussakin laulavat, että rappiolla on hyvä olla.Puutteen kirvoittamaa yritteliäisyyttä.
Olikohan 1970 kun Alko meni lakkoon ennen vappua?!
Valmistin hätäpäissäni 5 litran painekattilasta pontikkapannun jäähdyttimineen ja kolonneineen päivineen.
Hätäpäissä pikainen rankki ja sen keittäminen vahtien samean rankin vaahdon nousemista kolonniin.
Seuraava oli 10 litran nestekaasuliekille tarkoitettu keitin. Kolonni oli jo 80cm korkea, keraamihelmitäytteinen. Rankki 60 litran saavissa.
Viimeinen tehtaani oli 30 litran 3kW:n säädettävällä uppovastuksella varustettu keitin. Parhaimmillani tein rankin 200 litran tulpallisessa saavissa, vesilukon alla.
Kirkas rankki oli helppo keittää jo ensimmäisellä laskulla eikä siihenkään tullut pahasti sivumakua. Tietenkin metyylit keulilta pois ja kakkoslaskun tulos kolmeen laaturyhmään.
Tehtailu kesti 18 vuotta.
Paras kannuste tuohon 30 litran pöntön tuotantoon olivat rakennusvelat ja korkeat lainakorot.
Pääsy edustusviinojen pariin ja muutto kerrostaloon lopetti hyvän harrastuksen.
Saatavuus? Kieltolaki? HEKO, HEKO!
Samaan aikaan keittelyn kanssa valmistin myös uuteolutta useammistakin uutteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ano 15:49 on turhan toiveikas.
Kun Suomeen tuli kieltolaki, uskottiin ihan vilpittömästi, että tämä uusi, itsenäinen maa pysyy raittiina ja työteliäänä, koska jokainen haluaa maan menestyvän. Siksi kieltolaki oli oikeastaan vai ohje, sillä eliitti tarjosi viinit ja konjakit, ja kotipolttoista tehtiin kuusen alla rahvaan piireissä.
Viinaa tuotiin ulkomailta salaa. Kun salakuljetus alkoi olla yhä laajempaa ja vaarallisempaa, päätettiin kieltolaki lopettaa, sillä oli opittu, että ihminen ei raitistu kielloilla.
Ihminen ylipäätään ei raitistu koskaan. Yksittäinen persoona tietenkin voi olla päihteetön, mutta jollakin tavoin ihmisluonto on siten rakennettu, että haluaa panna aivonsa sekaisin tavalla tai toisella.
Kivikaudesta lähtien.
Johan ne laulussakin laulavat, että rappiolla on hyvä olla.Kun näkee suomalaisia alkkiksia ulkomailla niin tuntee myötähäpeää heidän käyttäytymisestä. Todella moukkamaista kovaäänistä huutamista ja räyhäämistä. En silloin edes paljasta että olensuomalainen itsekkin vaan vaihdan kieltä .
Yksikin mies huuteli ravintolassa kovalla äänellä että ” votkaa tänne” mistä henkilökunta tietää mikä on votkaa kun eivät edes osaa sanoa sanaa oikein.
Joten viina ihmisistä pysyn kaukana. Ihminen joka ei uskalla elää ainutta elämäänsä selvinpäin ei ole seuran arvoinen, olkoot muiden samanlaisten kanssa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun näkee suomalaisia alkkiksia ulkomailla niin tuntee myötähäpeää heidän käyttäytymisestä. Todella moukkamaista kovaäänistä huutamista ja räyhäämistä. En silloin edes paljasta että olensuomalainen itsekkin vaan vaihdan kieltä .
Yksikin mies huuteli ravintolassa kovalla äänellä että ” votkaa tänne” mistä henkilökunta tietää mikä on votkaa kun eivät edes osaa sanoa sanaa oikein.
Joten viina ihmisistä pysyn kaukana. Ihminen joka ei uskalla elää ainutta elämäänsä selvinpäin ei ole seuran arvoinen, olkoot muiden samanlaisten kanssaMuistan vuosia sitten, kun Tallinnaan taas pääsi matkustamaan. Kuljimme Tallinnan vanhalla puolella ja katsoimme myötähäpeän vallassa maanmiehiämme ja -naisiamme, jotka kulkivat oluttölkit kädessä epävarmoin askelin ja äänekkäinä nähtävyyksiin "tutustumassa".
Kuinka huonosti suomalainen osaakin käyttäytyä.
Mutta onhan ihan yleinen mielipide, että lapselle ei käytöstapoja pidä opettaa, se on ulkokultaisuutta. Aikuisena sitten osaa ilmaista itseään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ano 15:49 on turhan toiveikas.
Kun Suomeen tuli kieltolaki, uskottiin ihan vilpittömästi, että tämä uusi, itsenäinen maa pysyy raittiina ja työteliäänä, koska jokainen haluaa maan menestyvän. Siksi kieltolaki oli oikeastaan vai ohje, sillä eliitti tarjosi viinit ja konjakit, ja kotipolttoista tehtiin kuusen alla rahvaan piireissä.
Viinaa tuotiin ulkomailta salaa. Kun salakuljetus alkoi olla yhä laajempaa ja vaarallisempaa, päätettiin kieltolaki lopettaa, sillä oli opittu, että ihminen ei raitistu kielloilla.
Ihminen ylipäätään ei raitistu koskaan. Yksittäinen persoona tietenkin voi olla päihteetön, mutta jollakin tavoin ihmisluonto on siten rakennettu, että haluaa panna aivonsa sekaisin tavalla tai toisella.
Kivikaudesta lähtien.
Johan ne laulussakin laulavat, että rappiolla on hyvä olla.Suomalainen ei osaa ottaa edes viinaa fiksusti, vaan juo päänsä täyteen ja leikkii ramboa . Ihan hävettää kun näkee heitä ulkomailla pää täynnä haparoivan baarien ulkoterasseilla
En koskaan paljasta että olen suomalainen kun näitä räkäkännissä olevia siellä viilettää.
Ihanaa ettei ole sellaisen kanssa naimisissa ,
Ihan totta , en sääli heitä mitenkään itsepä ovat tilanteensa valinneet elämässä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen ei osaa ottaa edes viinaa fiksusti, vaan juo päänsä täyteen ja leikkii ramboa . Ihan hävettää kun näkee heitä ulkomailla pää täynnä haparoivan baarien ulkoterasseilla
En koskaan paljasta että olen suomalainen kun näitä räkäkännissä olevia siellä viilettää.
Ihanaa ettei ole sellaisen kanssa naimisissa ,
Ihan totta , en sääli heitä mitenkään itsepä ovat tilanteensa valinneet elämässä .Elkää metamysikoida alkkomahoonia, sillä tipottelu vaan EI RIITÄ!!!
- Anonyymi
Vaimoni kanssa emme ole matkoillamme nähneet suomalaisia alkiksia ja vaikka näkisimmekin niin eihän se meidän häpeämme olisi!
- Anonyymi
Ano 19:39
Ehkä olemme jo oppineet. Tallinnan-muistoni ovat kaukaa menneisyydestä.
Eiväthän tämän päivän kävijät enää mene sinne ryyppäämään. He tuovat juomat kotiin. - Anonyymi
Minun muistoni alkavat 1971 vuodelta. 4 viikkoa teltta-auto järjestelmällä Etelä-Euroopassa.
Emme tavanneet kännisiä suomalaisia mutta humalassa möykkääviä sveduja kylläkin.
Vaimoni terveyden heikkenemisen vuoksi viimeisen matkamme teimme 2019.
Tapasimme kyllä öykkäröiviä jenkkejä jotka käyttäytyivät maailman omistajan elkein. Ahneita, epärehellisiä kuubalaisia,. Itsetietoisin englantilaisia jotka eivät sietäneet ko. kieltä ymmärtämätöntä vaimoani. Ystävällisiä unkarilaisia. Vieraanvaraisia itävaltalaisia. Hyväuskoisia, rehellisiä kroaatteja jne. mutta emme kännisiä suomalaisia.
Perusasia. Miksi minun pitäisi hävetä minusta riippumattoman kanssaihmisen käytöksen vuoksi vaikka ko. henkilö olisi suomalainen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun muistoni alkavat 1971 vuodelta. 4 viikkoa teltta-auto järjestelmällä Etelä-Euroopassa.
Emme tavanneet kännisiä suomalaisia mutta humalassa möykkääviä sveduja kylläkin.
Vaimoni terveyden heikkenemisen vuoksi viimeisen matkamme teimme 2019.
Tapasimme kyllä öykkäröiviä jenkkejä jotka käyttäytyivät maailman omistajan elkein. Ahneita, epärehellisiä kuubalaisia,. Itsetietoisin englantilaisia jotka eivät sietäneet ko. kieltä ymmärtämätöntä vaimoani. Ystävällisiä unkarilaisia. Vieraanvaraisia itävaltalaisia. Hyväuskoisia, rehellisiä kroaatteja jne. mutta emme kännisiä suomalaisia.
Perusasia. Miksi minun pitäisi hävetä minusta riippumattoman kanssaihmisen käytöksen vuoksi vaikka ko. henkilö olisi suomalainen?Sytytykseni on myöhäisellä.
Josko nuo asiassa missä tahansa myötähäpeää kokevat ihmiset haluavat sillä pöngittää omaan haluaan kuulua "hienompaan" porukkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sytytykseni on myöhäisellä.
Josko nuo asiassa missä tahansa myötähäpeää kokevat ihmiset haluavat sillä pöngittää omaan haluaan kuulua "hienompaan" porukkaan?. . . tai ovat itse selvin päin?
On tietysti kiitettävä asia, että suomalaiset eivät enää ole ulkomailla kuuluisia humalansa vuoksi.
Lenita moitti suomalaisia urheilusukkien takia. Pienempi paha se onkin kuin örveltäminen. Urheilusukkiakaan ei enää näe missään.
Ehkä ne paheksuntaa herättäneet "votkaturistit" hävisivät Nl;n hajoamisen myötä. Keihäsmatkoistakin on puoli vuosisataa. Ehkäpä osaamme nykyisin olla ihmisiksi.
On lottovoitto olla suomalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. . . tai ovat itse selvin päin?
On tietysti kiitettävä asia, että suomalaiset eivät enää ole ulkomailla kuuluisia humalansa vuoksi.
Lenita moitti suomalaisia urheilusukkien takia. Pienempi paha se onkin kuin örveltäminen. Urheilusukkiakaan ei enää näe missään.
Ehkä ne paheksuntaa herättäneet "votkaturistit" hävisivät Nl;n hajoamisen myötä. Keihäsmatkoistakin on puoli vuosisataa. Ehkäpä osaamme nykyisin olla ihmisiksi.
On lottovoitto olla suomalainen.Yritän päästä eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. . . tai ovat itse selvin päin?
On tietysti kiitettävä asia, että suomalaiset eivät enää ole ulkomailla kuuluisia humalansa vuoksi.
Lenita moitti suomalaisia urheilusukkien takia. Pienempi paha se onkin kuin örveltäminen. Urheilusukkiakaan ei enää näe missään.
Ehkä ne paheksuntaa herättäneet "votkaturistit" hävisivät Nl;n hajoamisen myötä. Keihäsmatkoistakin on puoli vuosisataa. Ehkäpä osaamme nykyisin olla ihmisiksi.
On lottovoitto olla suomalainen.Minua ei heilauta tippaakaan muiden urheilusukat. Eikä myöskään kännääminen mikäli häiriö ei kohdistu minuun.
En tunne vähäisintäkään vastuuta muiden, myöskään suomalaisten käyttäytymisestä saadessani itse olla rauhassa.
Miksi ottaisin turhia murheita? Toisten örveltäminen ei ole minun häpeäni!
Tosin kylläkin, jos vieraalla kielialueella joku suomalainen on kielivaikeuksissa niin, ennen kuin tarjoan apuani, varmistan minkä luontoisesta ongelmasta on kyse.
Aikanaan on useamman kerran sattunut, että "avustettava" loukkaantuu asiallisesta tarjouksestani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. . . tai ovat itse selvin päin?
On tietysti kiitettävä asia, että suomalaiset eivät enää ole ulkomailla kuuluisia humalansa vuoksi.
Lenita moitti suomalaisia urheilusukkien takia. Pienempi paha se onkin kuin örveltäminen. Urheilusukkiakaan ei enää näe missään.
Ehkä ne paheksuntaa herättäneet "votkaturistit" hävisivät Nl;n hajoamisen myötä. Keihäsmatkoistakin on puoli vuosisataa. Ehkäpä osaamme nykyisin olla ihmisiksi.
On lottovoitto olla suomalainen.”On lottovoitto olla suomalainen”
Ei todellakaan ole mikään voitto - Anonyymi
Mutta se tapaa olla aina niin että kun muutama käyttäytyy huonosti niin ihmiset alkaa yleistämään. Olenkin kuullut monet kerrat sanottavan että suomalaiset on sellaisia ettei osaa edes juomatapoja, siis siinä sitten yleistetään että kaikki suomalaiset on samanlaisia . Niinhän sitä yleistetään Suomessakin jos vierasmaalainen tekee jotain niin huudetaan että ne on kaikki samanlaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. . . tai ovat itse selvin päin?
On tietysti kiitettävä asia, että suomalaiset eivät enää ole ulkomailla kuuluisia humalansa vuoksi.
Lenita moitti suomalaisia urheilusukkien takia. Pienempi paha se onkin kuin örveltäminen. Urheilusukkiakaan ei enää näe missään.
Ehkä ne paheksuntaa herättäneet "votkaturistit" hävisivät Nl;n hajoamisen myötä. Keihäsmatkoistakin on puoli vuosisataa. Ehkäpä osaamme nykyisin olla ihmisiksi.
On lottovoitto olla suomalainen.Miksi muka lopettaneet juomisen ulkomailla kun aina ovat sitä tehneet , se alkoi jo keihäsmatkojen aikakaudella
- Anonyymi
Brittiläiset jalkapallofanit ovat pahimpia kännissä örveltäjiä.
- Anonyymi
Onhan siinä sellainen "unohduksen" paikka.
Ihan vaikka olisi kevytolut. Jospa se siihen pysähtyisikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siinä sellainen "unohduksen" paikka.
Ihan vaikka olisi kevytolut. Jospa se siihen pysähtyisikin.Ihan selvään helpotti, kun otin lasillisen valkkaria.
Oli koko iltapäivä nuhjuinen, matalapainetta. On ollut kolme viikkoa kolmen litran pönikkä kaapissa, olin aatellut aukaista sen vasta juhannuksena. Mutta kun oli niin nuhjuinen olo, niin aukaisin sen äsken.
Lirautin siitä nestettä pikkuputeliin, 375 ml, niin että on kontrolli, jotta ei koko pönikkää kerralla.
Ihan hyvä suoritus muuten, että oon osannu olla kolme viikkoa avaamatta.
Kerran oli iso viskipullo yli vuoden avaamatta, - jotta kyllä sitä osataan jos niikseen tulee.
Tässä mietin, että mitäpä tekisi juhannuksena.
Vähän epäilen, että tulee tyhjennettyä se pönikkä.
Kyllä on mukava kun on kesä!
- Anonyymi
Olen vuoden ollut juomatta alkoholia lainkaan. Tuli vaan silloin vuosi sitten sellainen olo ,että miks ihmeessä otan edes muutamaa annosta.
No olo on todella paljon energisempi ja ulkonäkö freesimpi. Aina olen ollut normaalipainoinen.
On muuten tosiasia ,että juhannuksena jouluna ja vappuna on ensiavussa huomattavan paljon ikäihmisiä alkoholista aiheutuneiden sairaskohtausten takia. Niitä ovat infraktit , sydän-ja aivoinfraktit, eteisvärinät, kallovammat ym vammat ,lonkkarusaukset kaatumisten takia ym ,ym.
Ikääntynyt ihminen on kuivempi ja alkoholi yllättää, aiheuttaen näitä tapauksia hautaalle ikääntyneelle. Pitäkää mielessä tämä.- Anonyymi
Kun tuohon pääsisikin!
Onnittelen sinua, olet tosi järkevä!
Ei oo päätä ei häntää, että kittaa alkomaholia sisältäviä nesteitä.
Itse kuitenkin oon vielä siinä koukussa.
Tosin yritän päästä eroon ja saanutkin vähennettyä.
Minulle se on jonkinlainen pakotie.
Kun sattuu jotain ikävää, niin sillä turrutan murheen.
Tiedän, että ei oo viisasta, pitäis oppia toinen tapa selvitä. - Anonyymi
Mainitsemasi ajankohdat ovat minulle kosteita.
Nyt on hyllyssä mm. avaamaton 0,7 litran pullo Cannabis Absinttia, kolme saman kokoista pulloa Black Velvet viskiä, samoin sama määrä brandyä, kuten myös likööriä, avattu pullo XO calvadosta, vajaa puteli brandy-amaretto 50/50 sekoitetta ja jotain muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsemasi ajankohdat ovat minulle kosteita.
Nyt on hyllyssä mm. avaamaton 0,7 litran pullo Cannabis Absinttia, kolme saman kokoista pulloa Black Velvet viskiä, samoin sama määrä brandyä, kuten myös likööriä, avattu pullo XO calvadosta, vajaa puteli brandy-amaretto 50/50 sekoitetta ja jotain muuta.Oho!
En oo ite päässyt viiniä ja olutta pitemmälle.
Niissäkin on jo tarpeeksi harmia/unohdusta.
Nuorempana join bacardia, votkaa ja liköörejä, muttane jäi kokonaan.
En oo ikinä ollut viskin ystävä.
Nyt on vaan valkoviini ja olut listalla.
Usein kevytolut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho!
En oo ite päässyt viiniä ja olutta pitemmälle.
Niissäkin on jo tarpeeksi harmia/unohdusta.
Nuorempana join bacardia, votkaa ja liköörejä, muttane jäi kokonaan.
En oo ikinä ollut viskin ystävä.
Nyt on vaan valkoviini ja olut listalla.
Usein kevytolut.Noiden tisleiden kaveriksi ostin tänään kaksi 0,33 tölkkiä Sandelsia. Taitaa olla sitä vahvempaa.
Oluemme hinnat ovat törkeitä!
Vapaa-ajan asuntomme lähimarketissa 0,33 tölkki 5,2% San Miquelia maksaa 0,45€! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noiden tisleiden kaveriksi ostin tänään kaksi 0,33 tölkkiä Sandelsia. Taitaa olla sitä vahvempaa.
Oluemme hinnat ovat törkeitä!
Vapaa-ajan asuntomme lähimarketissa 0,33 tölkki 5,2% San Miquelia maksaa 0,45€!Minulta on mennyt jo puolikas valkoviiniä.
Olo mukava.
Seuraa sekin, kun on yksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulta on mennyt jo puolikas valkoviiniä.
Olo mukava.
Seuraa sekin, kun on yksin.SURKU,,
OLEN ERITTÄIN HUOLISSANI JUST SINUSTA
kuinka voit,,
huonosti ilmeisesti,
juhannus halit kuitenki
koitahan selvittää pääsi
ja mene terapiaan,
sinua tarvitaan vielä maanpäällä,,,
minäki täällä haluun että hoidat itsesi kuntoon,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SURKU,,
OLEN ERITTÄIN HUOLISSANI JUST SINUSTA
kuinka voit,,
huonosti ilmeisesti,
juhannus halit kuitenki
koitahan selvittää pääsi
ja mene terapiaan,
sinua tarvitaan vielä maanpäällä,,,
minäki täällä haluun että hoidat itsesi kuntoon,,,Ihan hyvä, kun kerrot että olet huolissasi.
Niin, olen voinut huonosti, lievää masennusta.
Onneksi en juo viikolla mitään. Vain viikonloppuisin, ja silloinkaan en paljon putelia enempää + kolme kaljaa.
Maksa-arvot ja muut arvot on hyvät, on otettu kaikki verikokeet.
Ei ollut lääkärillä mitään huomauttamista.
Eli ei hätää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noiden tisleiden kaveriksi ostin tänään kaksi 0,33 tölkkiä Sandelsia. Taitaa olla sitä vahvempaa.
Oluemme hinnat ovat törkeitä!
Vapaa-ajan asuntomme lähimarketissa 0,33 tölkki 5,2% San Miquelia maksaa 0,45€!Suomessa kerätään valtiolle tuloja eli veroja alkoholista ja tupakasta ja se on hyvä.
Miksi niitten pitäisi olla halpaa ? Ne ovat haitallista ihmiselle.
Olen ottanut itsekin pieniä naukkuja joskus ja vetänyt sauhut.
Nykyään harvoin, mutta minua saa mielellään verottaa siitä.
Alkoholi ja tupakka eivät ole välttämättömyystarvikkeita ihmiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulta on mennyt jo puolikas valkoviiniä.
Olo mukava.
Seuraa sekin, kun on yksin.Puolikas valkoviiniä ei ole juuri mitään. Pullosta tulee 5-6 lasillista
annoksesta riippuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kerätään valtiolle tuloja eli veroja alkoholista ja tupakasta ja se on hyvä.
Miksi niitten pitäisi olla halpaa ? Ne ovat haitallista ihmiselle.
Olen ottanut itsekin pieniä naukkuja joskus ja vetänyt sauhut.
Nykyään harvoin, mutta minua saa mielellään verottaa siitä.
Alkoholi ja tupakka eivät ole välttämättömyystarvikkeita ihmiselle.Hinta ja saatavuus vaikuttavat arvostukseen ja haluun. Kun tuote on kalliimpi niin senhän täytyy olla hyvää ja kun siihen uhraa rahaa niin siitä haluaa saada maksimaalisen tehon ( hyödyn ).
Kun köyhyydessäni keittelin ponua vajaa kaksikymmentä vuotta ja minulla oli aina laadukasta kaksilaskuista useita litroja niin oli helppo olla naukkailematta koska se ei olisi juomalla loppunut.
Nyt, virallisten viinojen kanssa asenne on sama.
Tupakka on riippuvuutta aiheuttava joko/tahi huume ja ainakaan minulla ei ollut sisua säädellä sen käyttöä päin vastoin kuin alkoholin kanssa.
Halvan alkoholin alueella siihen voi asennoitua välinpitämättömästi. Siis voi kun ei kanna mukanaan kalliin alueen painolastia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kerätään valtiolle tuloja eli veroja alkoholista ja tupakasta ja se on hyvä.
Miksi niitten pitäisi olla halpaa ? Ne ovat haitallista ihmiselle.
Olen ottanut itsekin pieniä naukkuja joskus ja vetänyt sauhut.
Nykyään harvoin, mutta minua saa mielellään verottaa siitä.
Alkoholi ja tupakka eivät ole välttämättömyystarvikkeita ihmiselle.Mutta sopii hyvin viinitunnelmissa
- Anonyymi
Ihan niin eikä se ole ainoastaan aivot , vaan maksa ja haima tekevät kovaa työtä koko ajan kun alkoholia on kehossa
Joten ihmiset joiden on pakko juoda ja jotka eivät voi pitää hauskaa ilman alkoholia , päättävät itse miten paljon haluavat vaurioittaa kehoaan.
En silti tuomitse ketään , kukin tavallaan meillä on vaan yksi elämä ja jokainen elää sen omilla ehdoillaan .
Aina surullista kun osa ihmisiä kuolee alkoholimyrkytykseen .- Anonyymi
Maksani 78 vuotisena, labra 26.1.2021 -1.2.2021.
P-ALAT 27. Miesten tavoite alle 50!
P-AFOS 65. Viitealue 35 - 105!
P-GT. Suurkulutuksen indeksi mitattu jonkin verran aikaisemmin. Lukema 26. Viitealue 15 - 115!
Nauttimani annokset ylittävät millä tarkastelujaksolla tahansa ROIMASTI suositukset!
Olisikohan elämäntavoilla kuten ravinto ja liikunta mitään tekemistä perimän lisäksi?
Alkoholin kokonaismäärä lienee terveyden kannalta ratkaisevaa, eikä nauttimistapa?
Poikavuosien jälkeen en ole örveltänyt mutta tissutellut määrät ovat huomattavat.
Kaksi tuttavaani joutuivat a-dieetille täysin mitättömien määrien johdosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksani 78 vuotisena, labra 26.1.2021 -1.2.2021.
P-ALAT 27. Miesten tavoite alle 50!
P-AFOS 65. Viitealue 35 - 105!
P-GT. Suurkulutuksen indeksi mitattu jonkin verran aikaisemmin. Lukema 26. Viitealue 15 - 115!
Nauttimani annokset ylittävät millä tarkastelujaksolla tahansa ROIMASTI suositukset!
Olisikohan elämäntavoilla kuten ravinto ja liikunta mitään tekemistä perimän lisäksi?
Alkoholin kokonaismäärä lienee terveyden kannalta ratkaisevaa, eikä nauttimistapa?
Poikavuosien jälkeen en ole örveltänyt mutta tissutellut määrät ovat huomattavat.
Kaksi tuttavaani joutuivat a-dieetille täysin mitättömien määrien johdosta.Kun höhellätte käsitteillä vaarallista, korkea, matala, haitallinen, jne. niin laittakaa uskottavia numeroita näkyviin!
Esimerkiksi minun vaimoni hemoglobeiini on alhainen, Voi. Voi. Naisten anemian raja taitaa olla 120:n tienoissa, Voi, Voi. Minusta on selvintä ilmaista asia toden mukaisesti, että Hb:n laskiessa 80:n tasolle tulee vatsaan punasolujen tankkaus. 500gr. Siis anemian raja (alhainen) ja samalla käsitteistöllä myös 80 olisi alhainen. On vissi ero!
Oma tasoni. Hyvä. Mikä on hyvä? Joskus se on ollut 147. Joskus 161. Hyvällä ja hyvällä on eroa!
Siis, kaikkien ymmärrettävää numeerista tietoa kehiin!
- Anonyymi
Vabaareissa se saattaa tuntumaan kuin kuuluisi prometheusleiriin. Ja syttyy omasta helvetistään.
- Anonyymi
Mikä ero on kamelilla ja muusikolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ero on kamelilla ja muusikolla?
Liiittyy nesteisiin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liiittyy nesteisiin ?
Miettikääpä!
Joku ero on kamelilla ja muusikolla.
Mikä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikääpä!
Joku ero on kamelilla ja muusikolla.
Mikä?Hm.
Ei taida kenelläkään palstalaisella olla muusikko-tuttavaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikääpä!
Joku ero on kamelilla ja muusikolla.
Mikä?Eroja on monia, en tiedä mikä olisi vastaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eroja on monia, en tiedä mikä olisi vastaus.
Ok, ei tietoa siis.
Helpompi kysymys:
Mikä ero on avioliitolla ja herpeksellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, ei tietoa siis.
Helpompi kysymys:
Mikä ero on avioliitolla ja herpeksellä?Molemmista on vaikea päästä eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmista on vaikea päästä eroon.
Väärä vastaus.
Näin:
Herpes kestää ikuisesti.
- Anonyymi
Miten alkoholi vaikuttaa kehossa?
Alkoholi vaikuttaa pääasiassa keskushermostoa lamaavasti. Se vaikuttaa GABA- ja glutamaattivälittäjäaineiden toimintaan aivoissa. Se myös vaikuttaa kokonaisvaltaisesti hermoston toimintaan. - Anonyymi
Monet lääkkeet ovat myös myrkkyä aivoille.
- Anonyymi
No mikä se kamelin ja muusikon ero on. Saanko nukutuksi jos en saa tietää.
Alkoholi jäi jokin aika sitten kun ei tullut enää iloista hiprakkaa. Nuorempana tuli, nyt vaan turhautunut olo.- Anonyymi
Ok, kun oot noin tarmokas tietämään.
Katsos kun kameli pystyy olemaan kaksi viikkoa juomatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, kun oot noin tarmokas tietämään.
Katsos kun kameli pystyy olemaan kaksi viikkoa juomatta.Jaksatko pohtia seuraavaa eroa?
Mikä ero on suomalaisen ja irlantilaisen seitsemän ruokalajin menyylla?
- Anonyymi
Oon ollut kännissä 400 000 kertaa ja vielä osaan tilata yhden ison oluen!
Ja kahta perkeleet eivät kerralla myy!! - Anonyymi
kutistuuhan aivot muutenkin iän mukana et yks hailee, en ole juoppo mutta en jaksa niuhottaa mistään enää
- Anonyymi
Vanhan pää ei kestä pientäkään myrkytystilaa.
- Anonyymi
Alkoholi on ollut lääke joskus muinoin, silloin kun ei ollut vielä muita lääkkeitä. Alkoholilla on yhtälainen lääkkeellinen vaikutus kuin kaikilla muillakin lääkkeillä, kun sitä otetaan vain vähän ja pieniä määriä harvakseltaan. Aivan samoin kuin kaikkia nykylääkkeitäkin, joita et nappaa naamaasi purkillista kerrallaan.
- Anonyymi
Ei alkoholi mikään lääke ole, mutta se voi turruttaa kipuja vähäksi aikaa,
Alkoholi on myrkkyä aivoille. Olutkin on alkoholia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei alkoholi mikään lääke ole, mutta se voi turruttaa kipuja vähäksi aikaa,
Alkoholi on myrkkyä aivoille. Olutkin on alkoholia.Alkoholi on no. ollut lääke silloin, niinä aikoina, kun nykyajan lääkkeitä ei vielä ollut olemassa. Juopolla alkoholilääke ei toimi, mutta sellaiselle, joka ei nauti liiaksi tai ollenkaan, käy ihan lääkkeestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei alkoholi mikään lääke ole, mutta se voi turruttaa kipuja vähäksi aikaa,
Alkoholi on myrkkyä aivoille. Olutkin on alkoholia.Lisäksi: eihän särkylääkekään tee mitään muuta kuin "turruttaa kipuja vähäksi aikaa".
- Anonyymi
Mieto alkoholi eli usein olut on ollut historian mittaan hyvin merkittävä elintarvike ihmisille ja voimanlähde raskaassakin työnteossa ,niin fyysisessä, kuin henkisessäkin ponnistuksessa. Nykyään on paljon eriasia.
- Anonyymi
Oli alkoholiongelma, mutta lopoui kuin seinään, kun rupesin käymään tansseissa
- Anonyymi
Velat on saatavia pitkään juostessa.
- Anonyymi
Jotkut kestävät myrkkyä paremmin, jotkut eivät. Alkoholisti kestää paremmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 225111
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r24563- 1021324
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1361320Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121220- 931094
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike17933viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.168855En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.61803- 37779