Miks kaikki ihmiset on satan.ismissa? ootko koskaan tavannu ketää kuka ei olis? viiraaks niil

jaaha

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861446/saatananpalvoja-satanismi-satan-is-real

Hae jo Sinä upseerihörhö apua noihin harhoihisi.
Eivät upseerit todellakkan tätä maata johda.

Anonyymi kirjoitti:

Hae jo Sinä upseerihörhö apua noihin harhoihisi.
Eivät upseerit todellakkan tätä maata johda.

Kyyl ne johtaa jokaisessa maassa vai oletko koskaan nähnyt sellaista scenaariota että ei lähdettäisi sotimaan?

Nytkin ne mulkut sössivät asvaltit paskaksi ja toteavat itse tutkivansa vauriot ja maksavansa sen mukaan. Ratkiriemukasta tässä sekin on ettei ne omia rahoja oo. Valtiolta saatu ja valtiolle takaisin joten mitä väliä kerholle ryyppäämään ja aamulla huudetaan morteille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyyl ne johtaa jokaisessa maassa vai oletko koskaan nähnyt sellaista scenaariota että ei lähdettäisi sotimaan?

Nytkin ne mulkut sössivät asvaltit paskaksi ja toteavat itse tutkivansa vauriot ja maksavansa sen mukaan. Ratkiriemukasta tässä sekin on ettei ne omia rahoja oo. Valtiolta saatu ja valtiolle takaisin joten mitä väliä kerholle ryyppäämään ja aamulla huudetaan morteille.

Lue lisää

Lisään tähän vielä että tasavaltamme tienhoidosta vastaava viranomaistaho oli kieltänyt nastat ihmistentappovälineissä. Vienoa toivetta eivät luonnollisesti "tasavaltamme" todelliset ja ylimmät johtajat noudattaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kyyl ne johtaa jokaisessa maassa vai oletko koskaan nähnyt sellaista scenaariota että ei lähdettäisi sotimaan?

Nytkin ne mulkut sössivät asvaltit paskaksi ja toteavat itse tutkivansa vauriot ja maksavansa sen mukaan. Ratkiriemukasta tässä sekin on ettei ne omia rahoja oo. Valtiolta saatu ja valtiolle takaisin joten mitä väliä kerholle ryyppäämään ja aamulla huudetaan morteille.

Lue lisää

"Kyyl ne johtaa jokaisessa maassa vai oletko koskaan nähnyt sellaista scenaariota että ei lähdettäisi sotimaan?"

Häh? Mihin Ruotsi on esimerkiksi lähtenyt sotimaan viimeisen 200 vuoden aikana? Tai Norja, Tanska ja Islanti?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyyl ne johtaa jokaisessa maassa vai oletko koskaan nähnyt sellaista scenaariota että ei lähdettäisi sotimaan?"

Häh? Mihin Ruotsi on esimerkiksi lähtenyt sotimaan viimeisen 200 vuoden aikana? Tai Norja, Tanska ja Islanti?

Lue lisää

Olivat suomen sodassa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Olivat suomen sodassa mukana.

Siitä on 215 vuotta, eli miten ihmeessä Ruotsi on upseerien johtama maa joka on aina lähdössä sotimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on 215 vuotta, eli miten ihmeessä Ruotsi on upseerien johtama maa joka on aina lähdössä sotimaan?

Kun on tarpeeksi harhoissaan niin kaikki on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on 215 vuotta, eli miten ihmeessä Ruotsi on upseerien johtama maa joka on aina lähdössä sotimaan?

Miten niin on 215 v justhan 1940 jotain ruottalaiset oli suomessa sotimassa. Käytin varmaan väärää termiä kun sanoin suomen sota.

Psykiatrit vois selittää miksei ole hullua lähteä molempien kansojen koko porukan voimin lahtaamaan toisiaan jos pieni porukka näin on päättänyt ja antanut käskyn? Sellainenko ei ole harhaista? Lääketieteelliset perustelut tähän. Kiitos jo etukäteen........tyhjästä....todennäköisesti.....

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin on 215 v justhan 1940 jotain ruottalaiset oli suomessa sotimassa. Käytin varmaan väärää termiä kun sanoin suomen sota.

Psykiatrit vois selittää miksei ole hullua lähteä molempien kansojen koko porukan voimin lahtaamaan toisiaan jos pieni porukka näin on päättänyt ja antanut käskyn? Sellainenko ei ole harhaista? Lääketieteelliset perustelut tähän. Kiitos jo etukäteen........tyhjästä....todennäköisesti.....

Lue lisää

Ruotsalaiset eivät olleet Suomen talvi- ja jatkosodassa mukana, muutamaa VAPAAEHTOISTA lukuunottamatta, kiitos heille.
Olet sinä mielenterveyspotilas upseerivihassasi todella syvällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyyl ne johtaa jokaisessa maassa vai oletko koskaan nähnyt sellaista scenaariota että ei lähdettäisi sotimaan?

Nytkin ne mulkut sössivät asvaltit paskaksi ja toteavat itse tutkivansa vauriot ja maksavansa sen mukaan. Ratkiriemukasta tässä sekin on ettei ne omia rahoja oo. Valtiolta saatu ja valtiolle takaisin joten mitä väliä kerholle ryyppäämään ja aamulla huudetaan morteille.

Lue lisää

Nyt tuo mielenterveyspotilas viimeinkin paljasti harhojensa syvyyden, vai on teiden huono kuntokin upseerien syytä?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuo mielenterveyspotilas viimeinkin paljasti harhojensa syvyyden, vai on teiden huono kuntokin upseerien syytä?

Ei kun trollina sotkin tämänkin ketjun.

Mikä -keleen botti muka olen. Huomasin vaan, että tämäkin aloitus torpattiin.

keksikää parempi syy sille, ettei totuutta julkaista

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun trollina sotkin tämänkin ketjun.

Mikä -keleen botti muka olen. Huomasin vaan, että tämäkin aloitus torpattiin.

keksikää parempi syy sille, ettei totuutta julkaista

Lue lisää

Tuo aloitus ei ollut muuta kuin jonkun harhaisen valheita, totuutta siinä ei ollut nimeksikään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuo mielenterveyspotilas viimeinkin paljasti harhojensa syvyyden, vai on teiden huono kuntokin upseerien syytä?

Kyllä ne on olivat ajelleet ihmisentappokoneilla nastarenkailla tiet vituralleen siitä huolimatta vaikka tieviranomainen oli kieltänyt. Selkeästi viittaa siihen ettei tieviranomaisella ollut upseereiden mielestä tarpeeksi arvomerkkejä kauluksissa eikä lait koske heitä. Ilmoittelivat vielä itse tutkivansa vauriot ja maksellaan sitten sen mukaan vaikka samoja rahojahan tässä pyöritellään edestakaisin. Kertokaa ihmeessä mikä kirjoituksessani ei pidä paikkaansa. Tuohon edelliseenkään ei mitään järkeviä vastauksia ole kylläkään tullut kun ette vaan pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on olivat ajelleet ihmisentappokoneilla nastarenkailla tiet vituralleen siitä huolimatta vaikka tieviranomainen oli kieltänyt. Selkeästi viittaa siihen ettei tieviranomaisella ollut upseereiden mielestä tarpeeksi arvomerkkejä kauluksissa eikä lait koske heitä. Ilmoittelivat vielä itse tutkivansa vauriot ja maksellaan sitten sen mukaan vaikka samoja rahojahan tässä pyöritellään edestakaisin. Kertokaa ihmeessä mikä kirjoituksessani ei pidä paikkaansa. Tuohon edelliseenkään ei mitään järkeviä vastauksia ole kylläkään tullut kun ette vaan pysty.

Lue lisää

Tuossa järjettömässä sepustuksessasi ei ollut yhtäkään totuutta. Et todellakaan ymmärrä sen enempää nastarenkaista, tienpidosta kuin upseerienkaan tehtävistä

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa järjettömässä sepustuksessasi ei ollut yhtäkään totuutta. Et todellakaan ymmärrä sen enempää nastarenkaista, tienpidosta kuin upseerienkaan tehtävistä

en ole botti, ihan vaan väitän, että ketjussa estetään oikeasta aiheesta keskustelua

enkä kysy, haistakaaa

Anonyymi kirjoitti:

en ole botti, ihan vaan väitän, että ketjussa estetään oikeasta aiheesta keskustelua

enkä kysy, haistakaaa

Satanismia se on sotiminenkin ei se Jumalasta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalaiset eivät olleet Suomen talvi- ja jatkosodassa mukana, muutamaa VAPAAEHTOISTA lukuunottamatta, kiitos heille.
Olet sinä mielenterveyspotilas upseerivihassasi todella syvällä.

Lue lisää

Juu ei niitten niin kauheasti tarvinnut olla kun suomalaiset kilpenä.

Jos sinä kannatat tappamista niin olet varmaan niitä joita ei etulinjassa näy eikä tule koskaan näkymään mutta peloissasi kuitenkin haluat että sinua suojellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei niitten niin kauheasti tarvinnut olla kun suomalaiset kilpenä.

Jos sinä kannatat tappamista niin olet varmaan niitä joita ei etulinjassa näy eikä tule koskaan näkymään mutta peloissasi kuitenkin haluat että sinua suojellaan.

Lue lisää

Hae jo ihmisparka apua noihin harhoihisi.

En ihan varmasti kannata tappamista, kuten ei kukaan järjissään oleva, mutta siinä olet oikeassa, ei meitä kumpaakaan nähdä etulinjassa, koska Suomi ei ole sodassa kenenkään kanssa, eikä todennäköisesti ole vaarassa joutuakkaan.
Jos joutuisi, olet oikeassa siinäkin, ettei minua sodassa nähtäisi, nääs kun olen ikäni puolesta jo pudonnut reservin ulkopuolelle, en pääsisi sotatöihin vaikka tahtoisinkin.
Jos ajattelisit selväpäisesti, huomaisit itsekin, että kaikki eivät kuulu reserviin.

Anonyymi kirjoitti:

Hae jo ihmisparka apua noihin harhoihisi.

En ihan varmasti kannata tappamista, kuten ei kukaan järjissään oleva, mutta siinä olet oikeassa, ei meitä kumpaakaan nähdä etulinjassa, koska Suomi ei ole sodassa kenenkään kanssa, eikä todennäköisesti ole vaarassa joutuakkaan.
Jos joutuisi, olet oikeassa siinäkin, ettei minua sodassa nähtäisi, nääs kun olen ikäni puolesta jo pudonnut reservin ulkopuolelle, en pääsisi sotatöihin vaikka tahtoisinkin.
Jos ajattelisit selväpäisesti, huomaisit itsekin, että kaikki eivät kuulu reserviin.

Lue lisää

No tahdotko vai etkö tahdo?

Anonyymi kirjoitti:

Hae jo ihmisparka apua noihin harhoihisi.

En ihan varmasti kannata tappamista, kuten ei kukaan järjissään oleva, mutta siinä olet oikeassa, ei meitä kumpaakaan nähdä etulinjassa, koska Suomi ei ole sodassa kenenkään kanssa, eikä todennäköisesti ole vaarassa joutuakkaan.
Jos joutuisi, olet oikeassa siinäkin, ettei minua sodassa nähtäisi, nääs kun olen ikäni puolesta jo pudonnut reservin ulkopuolelle, en pääsisi sotatöihin vaikka tahtoisinkin.
Jos ajattelisit selväpäisesti, huomaisit itsekin, että kaikki eivät kuulu reserviin.

Lue lisää

Jos kannatat että verorahoista menee siivu laitteisiin joilla tapetaan ihmisiä ja ihmisille jotka kouluttavat tappamaan ja käyttämään näitä laitteita niin silloin kannatat tappamista. Tai jos sinulle on ihan ok että jos kaksi maata taistelee keskenään ja verorahoista menee siivu toisen osapuolen tukemiseen niin kannatat tappamista. Mehän emme täydellä varmuudella voi edes tietää miksi soditaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kannatat että verorahoista menee siivu laitteisiin joilla tapetaan ihmisiä ja ihmisille jotka kouluttavat tappamaan ja käyttämään näitä laitteita niin silloin kannatat tappamista. Tai jos sinulle on ihan ok että jos kaksi maata taistelee keskenään ja verorahoista menee siivu toisen osapuolen tukemiseen niin kannatat tappamista. Mehän emme täydellä varmuudella voi edes tietää miksi soditaan.

Lue lisää

Voi hyvä lapsi hae jo apua noihin harhoisisi.

En kannata tappamista, en kannata, että verorahoista osa menee sotilaallisiin tarkoituksiin.
En myöskään kannata, että kaksi maata taistelee keskenään, mutta minä en ole sitä sotaa aloittanut, eikä valitettavasti minun mahdollisuuteni riitä sen lopettamiseen.

Meuhkaa täällä kuinka paljon hyvänsä, valitettava tosiasia on, että maailma on paha ja me kumpikaan emme yksin pysty sitä parantamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä lapsi hae jo apua noihin harhoisisi.

En kannata tappamista, en kannata, että verorahoista osa menee sotilaallisiin tarkoituksiin.
En myöskään kannata, että kaksi maata taistelee keskenään, mutta minä en ole sitä sotaa aloittanut, eikä valitettavasti minun mahdollisuuteni riitä sen lopettamiseen.

Meuhkaa täällä kuinka paljon hyvänsä, valitettava tosiasia on, että maailma on paha ja me kumpikaan emme yksin pysty sitä parantamaan.

Lue lisää

Lapsi ja ihmisparka olkoon uusi nimitys kansalaisille jotka eivät halua tappaa lajitovereita vähemmistön käskystä. Käyttäkäämme tätä nimitystä jokaisessa maassa ympäri maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi ja ihmisparka olkoon uusi nimitys kansalaisille jotka eivät halua tappaa lajitovereita vähemmistön käskystä. Käyttäkäämme tätä nimitystä jokaisessa maassa ympäri maailmaa.

Lue lisää

Yksi nimitys jäi puuttumaan. Lapsi, ihmisparka ja harhainen. Ameriikoissa psykiatrit parantelivat sotilaita jotka eivät oikein tykänneet siitä tuntemuksesta kun kranaatti repii silmät päästä. Sellainen ihminen on mielenterveyspotilas ammattilaisten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi nimitys jäi puuttumaan. Lapsi, ihmisparka ja harhainen. Ameriikoissa psykiatrit parantelivat sotilaita jotka eivät oikein tykänneet siitä tuntemuksesta kun kranaatti repii silmät päästä. Sellainen ihminen on mielenterveyspotilas ammattilaisten mukaan.

Lue lisää

SINÄ olet täällä ainoa harhainen mielenterveyspotilas, SINULLE on ihan mahdotonta kertoa mitään faktoja

Anonyymi kirjoitti:

SINÄ olet täällä ainoa harhainen mielenterveyspotilas, SINULLE on ihan mahdotonta kertoa mitään faktoja

No kerros faktoja. Kerro vaikka mistä johtuu että pieni porukka voi saada ison ihmisryhmän aloittamaan toistensa lahtaamisen. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Mitä me voisimme tehdä jotta tällaista ei tapahtuisi?

Anonyymi kirjoitti:

No kerros faktoja. Kerro vaikka mistä johtuu että pieni porukka voi saada ison ihmisryhmän aloittamaan toistensa lahtaamisen. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Mitä me voisimme tehdä jotta tällaista ei tapahtuisi?

Lue lisää

SINÄ olet täällä ainoa harhainen mielenterveyspotilas.
Sinä kuvittelet, että maailma on niin yksinkertainen, että sinun pikku jutuillasi koko maailma pelastuu? Onnea yrityksillesi.
Tuo sinun psykiatri- ja upseerivihasi ei todellakaan saa sinun sanomaasi perille, täysijärkiset ihmiset ajattelevat,että taas joku hörhö kuvittelee vaikka mitä sairaissa aivoissaan.
Uskon että olet vilpittömällä mielellä liikkellä, tuo sinun tapasi käsitellä asioita ei vain mene kansalle jakeluun.