Kansalaisten pitää valvoa poliisien tekemisiä salaakin ja siviilissäkin pitää valvoa, jos tietää poliisin mitä hän tekee, tekeekö rikoksisa?
Poliiseja pitäisi alkaa tarkkailemaan kun tekevät rikoksia.
Anonyymi-ap
11283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tapa jokainen jonka tiedät tehneen rikoksen. Se on ainoa oikea menetelmä enää tässä maassa.
Pitää tarkkailla poliisien tekemisiä vapaa-ajallaan jotta ei esimerkiksi käytä alkoia...
vapaa-ajallaan, ollenkaan.
Jokainen komisario tai poliisipomo on todistetusti alkoholisoituneita, moni niistä on viikosta toiseem kännissä töissä tai vähintään rajussa krapulassa. Muut poliisiasemilla laittaa silmät kiinni, ja pitelee nenästä kun viina haisee, mut harvoin kukaan pomoa uskaltaa käräyttää. Nykyajan nuormpi väki poliisissa vetä kaksin käsin kannabista vapaa-ajalla, olisko peräti poliisijohtajien maahantuomaa niin hyöty olis maksimaalinen.
Kannattaisi nämä poliisipomot käryttää ja niin että työterveyshuolto kiinnittäisi huomiota ja alkaisi näiltä henkilöiltä vaatimaan verikokeissa maksa-arvoja mistä nähdään miten paljon nämä ryyppäävät. Sekä sitä kautta ilmoitusta lääkärin kautta toiseen poliisipiiriin ko poliisin ajokortin pois ottamiseksi.
Eikös rikospoliisin tehtävänä ole tehdä rikoksia ja murharyhmän murhia?
Mikä se sellainen rikospoliisi on joka ei tee rikoksia?
Suomeen pitäisi saada Pablo Escobarin tyylinen filantrooppi, joka maksaisi palkkion jokaisesta tapetusta poliisista. Tässä olisi kaksi hyvää puolta: 1) kansalaiset saisivat hyvinpalkattuja töitä 2)suomen rikollisuus vähenisi huomattavasti kansalaisten alkaessa eliminoida poliiseja
"Haukiputaalla on sattunut lyhyessä ajassa kaksi putkakuolemaa. Pohjois-Pohjanmaalla asuva Anita sai elämänsä pahimman uutisen, kun Oulun poliisi kertoi hänen 26-vuotiaan poikansa kuolleen.
Poliisi on kertonut Anitalle, että nuori mies oli viety putkaan yöllä yhden aikaan. Siellä hänet havaittiin kuolleeksi iltapäivällä kello 14.30. Äidin tietojen mukaan miestä käytiin katsomassa tässä välissä kerran aamupäivällä kello 11. Selleissä on myös kameravalvonta.
Haukiputaan poliisiasemalla tapahtui toinen putkakuolema vajaa kaksi viikkoa Anitan pojan kuoleman jälkeen. Keski-ikäinen mies menehtyi siellä 13.6.
Ennen putkaan vientiä mies oli ollut tapaamassa tuttavaansa, mutta kertonut tälle kärsineensä hengenahdistuksesta ja lähtenyt siksi kotiin. Omaisella ei ole tarkkaa tietoa, mitä tapahtui sen jälkeen, mutta lopputulos oli se, että mies päätyi putkaan. Omainen on kuullut poliisilta, että mies olisi jossain vaiheessa kertonut hengenahdistuksestaan poliisille.
– Hän oli hengittänyt vielä puolen yön aikaan, mutta siitä puolen tunnin kuluttua ei. Sitten tilattiin ambulanssi, kun huomattiin, ettei hän hengitä, omainen kertoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73c0fc70-2b26-4666-b45b-d21e3493ee61
Kytät valehtelee, ei ne käy katsomassa ollenkaan, korkeintaan pahoinpitelemässä, salaavat myös kaikki vammat mitä tulee kun kaahaavat hulluna, vaikka takakontissa ei ole edes pehmusteita eikä turvavöitä.
Tutkivat toistensa rikokset eikä oikeuslaitos tuomitse murhaajia, kansalaisten pitäisi ottaa ehdottomasti oikeus omiin käsiin etenkin kyttien suhteen. Pohjanmaallahan tapahtui myös kytän tekemä Rasmuksen pahoinpitely ja katoaminen. Eivät tee mitään että totuus paljastuisi ja rikollinen kyttä jatkaa virassaan
Ei niitä tarkkailemalla tapa, veitsillä, aseilla, pommeilla ja kaikella muulla kyllä!!!
Ei kai kora koiraa pure, Näidenhän on hyvä tehdä rikoksia kun virka suojaa,