Naapurin puu tosiaan estää päivittäin käyttämäni polun käytön.
Puun kanto on naapurin puolella mutta puu makaa tontillani.
Käsittääkseni naapurillani on velvollisuus korjata aiheuttamansa vahinko?
Voinko itse mennä pätkimään puun jotta saan polkuni auki kun naapuria asia ei tunnu kiinnostavan?
Napurin kaatunut puu
9
374
Vastaukset
- Anonyymi
Puu on kuitenkin maanomistajan omaisuutta.
- Anonyymi
Eli jos naapuria ei kiinnosta raivata puuta, pilkot vain omalla tontillasi olevat puut polttopuiksi. Naapuri sovun takia kannattaa kysyä lupa.
- Anonyymi
Kirjoitat käyttämäsi polkua päivittäin. Ei siis voi olla mitään edessä.
- Anonyymi
...käyttäväsi...
- Anonyymi
Joko täällä vastailee vain nykyihmiset eli homoparturoidut taikka täysin ummkot.
Tässä satavarmasti oikein.
Jos kaatunut puu on kokonaan tontillasi tai valtaosa siitä, niin pilkot puun menemään, et tarvitse kuin oman luvan.
Kun puu kaadettu tai kaatunut valtaosin omistajan tontille, voit ilman lupaa pätkiä tontillasi olevan osuuden, jos kaadettu puu on kokonaan viereisellä, niin tällöin ainoastaan kysytään lupaa tontinomistajalta.
Näin meillä maalla, siitä en tiedä kuinka hörhöt hörhölöissään toimivat, mutta alun kommentoinnit viittasivat siihen.- Anonyymi
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen." pätkät on siirrettävä naapurin tontille"
Ei tarvitse siirtää, riittää kun poistaa esteen polulta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen.Olette huomanneet, että monessa laissa on tuo 8§, että erittäin hienoa viitata lakiin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842168Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101416- 1011407
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841267Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.253912- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874