Teollisuusliitolta raju purkaus: "Törkeä hyökkäys"

"Työsuhdeturvan heikentäminen on "potkulaki".
Orpo ja Purra ovat lukeneet tarkkaan EK:n hallitusohjelman tavoitteet,
mutta työntekijän tavoitteet on sivuutettu täysin."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009661722.html
67509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Suomessa valmistellaan täyttä päätä julkisen talouden vyönkiristyksiä.
Kymmenen vuotta sitten vastaavilla vyönkiristyksillä saatiin aikaan tuplataantuma.

Äänestä

TALOUSPOLITIIKKAA SILMÄT UMMESSA

Suomi kiirehtii talouskurin etulinjassa vailla tietoa EU:n uudistettavien
taloussääntöjen evästyksistä saatikka vaikutuksista,
kirjoittaa taloustoimittaja Jan Hurri kolumnissaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009581975.html

Äänestä
  • "Suomeen neuvoteltiin uusi hallitus – ja uusia talouspolitiikan linjauksia – tärkeiltä osin silmät ummessa"

    Äänestä

Jos Orpo ja Purra luulevat, että heidän päätöksensä on läpihuutojuttu,
niin voivat olla väärässä.

Äänestä

EK on antanut Orpolle listan. Orpo on yrittänyt sitä muokata
"isänmaan eduksi" ja "kansakunnan eduksi" ja piti kauheaa paniikkia päällä.
Täys höyry päällä: Suomi on kriisissä !!! Suomi on kriisissä !!!

Orpolla se kriisi oli miten saa EK:n toivomuslistan toteutettua,
muuten menee puoluejohtaja vaihtoon.

Eihän tämä tähän jää.

Äänestä
  • Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika.

    Äänestä

  • "Tehy kritisoi mm. hallitusohjelman painotuksia kohti yksityistä palveluntuotantoa.
    Tiedotteen mukaan panostukset yksityiselle sektorille pahentavat julkisen
    terveydenhuollon kriisiä."

    Se juuri on Orpon tarkoitus, julkisen terveydenhuollon kriisi.
    Se toisi asiakkaita (rahaa) yksityisille,
    mutta kun kaikilla ei ole yksityisiin lääkäreihin varaa eikö muittekin kuulu
    päästä lääkärille, koska ovat veroja maksaneet ja laki takaa kansalaisille
    hoitoonpääsyn ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Tehy kritisoi mm. hallitusohjelman painotuksia kohti yksityistä palveluntuotantoa.
    Tiedotteen mukaan panostukset yksityiselle sektorille pahentavat julkisen
    terveydenhuollon kriisiä."

    Se juuri on Orpon tarkoitus, julkisen terveydenhuollon kriisi.
    Se toisi asiakkaita (rahaa) yksityisille,
    mutta kun kaikilla ei ole yksityisiin lääkäreihin varaa eikö muittekin kuulu
    päästä lääkärille, koska ovat veroja maksaneet ja laki takaa kansalaisille
    hoitoonpääsyn ?

    Ruotsissa se on hyvä sote kun monet yksityisvastaanotot on liitetty julkiseen sairashoitopiiriin eikä hoito /laboratoriokokeet / lääkärinmaksut maksa sen enempää kuin julkisellakaan puolella terveyskeskuksissa ja sairaaloissa. Ajat tilataan yksityiselle ja julkiselle joko netin tai puhelimen kautta. Akuuttitapauksissa ( jos vaikka sydäri tai katkaissut jalan/käden tai joutunut onnettomuuteen, saanut aivohalvauksen) mennään heti sairaalaan hoidettavaksi joskus myös julkisen puolen tai yksityislääkärin lähetteellä.
    Ja ne vielä kuuluvat maksukaton alaisuuteenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ruotsissa se on hyvä sote kun monet yksityisvastaanotot on liitetty julkiseen sairashoitopiiriin eikä hoito /laboratoriokokeet / lääkärinmaksut maksa sen enempää kuin julkisellakaan puolella terveyskeskuksissa ja sairaaloissa. Ajat tilataan yksityiselle ja julkiselle joko netin tai puhelimen kautta. Akuuttitapauksissa ( jos vaikka sydäri tai katkaissut jalan/käden tai joutunut onnettomuuteen, saanut aivohalvauksen) mennään heti sairaalaan hoidettavaksi joskus myös julkisen puolen tai yksityislääkärin lähetteellä.
    Ja ne vielä kuuluvat maksukaton alaisuuteenkin.

    Hienoa, että on toimiva systeemi ! Maksaja on tietenkin aina sama: veronmaksaja
    ja hintakatto on oltava yksityisellä puolella.
    Kun rahaa on tarjolla automaattisesti taksat nousisivat ja kuormittaisivat julkista
    puolta, joka lääkärikäynnit maksaa.

    Paljonko lääkärissäkäynti maksaa Ruotsissa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hienoa, että on toimiva systeemi ! Maksaja on tietenkin aina sama: veronmaksaja
    ja hintakatto on oltava yksityisellä puolella.
    Kun rahaa on tarjolla automaattisesti taksat nousisivat ja kuormittaisivat julkista
    puolta, joka lääkärikäynnit maksaa.

    Paljonko lääkärissäkäynti maksaa Ruotsissa ?

    250kr on meidän sairaanhoitopiirissä.
    Näkyy olevan eri hintoja eri puolilla Ruotsia, mutta 100-300kr.

    Äänestä

Suomessa terveuskeskuslääkärikäynnistä ei maksua tule (ainakaan omalla
alueellani), koska maksamme sen veroissa.
Suomessa on ollut periaate, että raha ei saa olla este lääkäriinpääsylle.
Vaikkei olisi ropoakaan niin apua saa, jos pystyy kävelemään
terveyskeskuksen ovesta sisään.
Jos et pysty, niin ambulanssin voi soittaa.

Ilmeisesti jotain maksuja tulee, koska Orpo vei sotelta 1,5 miljardia
tuloveronalennuksiin.

Äänestä
  • Googlasin ja tällainen tieto tuli esiin Suomen terveyskeskuslääkärimaksusta:

    ""Terveyskeskuksessa: Lääkärin vastaanotto: Kertamaksu on enintään 20,90 euroa. Yhdessä terveyskeskuksessa maksu voidaan periä enintään kolme kertaa kalenterivuodessa. Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 41,80 euroa kalenterivuodessa.""

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Googlasin ja tällainen tieto tuli esiin Suomen terveyskeskuslääkärimaksusta:

    ""Terveyskeskuksessa: Lääkärin vastaanotto: Kertamaksu on enintään 20,90 euroa. Yhdessä terveyskeskuksessa maksu voidaan periä enintään kolme kertaa kalenterivuodessa. Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 41,80 euroa kalenterivuodessa.""

    Helsingissä ollut jo useita vuosia terveyskeskusmaksut sekä labra ja röntgen maksuttomia.

    Äänestä

  • 19:52
    Käpykylässäni lääkärissäkäynnistä veloitetaan ja varsin ripeästi, n. 40 €.
    Pääpaino on sovitussa käyntiajassa ja puhelimella, omahoitajat toimivat kerberoksina ja palvelutaso on: soitamme mahdollisimman pian.
    Kunnasta/hyvinvointialueesta riippuen se vaihtelee samasta päivästä yli kolmeen viikkoon.
    Sitten on numero: melkein pää kainalossa.
    Hölmöintä on, että asiakkaan pitää määritellä itse kiireellinen vai kiireetön.
    Eikä terveyskeskukseen todellakaan mennä tuosta noin vaan.
    Siellä on yllättävän tyhjää. Ei juuri lääkärille jonottavia.
    Labraan menijöitä jonkin verran.
    Beng
    Missähän aloittaja asuu, kun 'kaikki on ilmaista'.
    Työterveys on eri. Ei maksua, mutta tietty sopimuskumppani.

    Äänestä

Orpo haluaa ajaa kunnallisen terveydenhuollon kriisiin.

"TEHY kritisoi voimakkaasti hallitusohjelmassa esitettyjä säästöjä sosiaali- ja terveydenhuollosta. Lisäksi hallitus aikoo hillitä sosiaali- ja terveydenhuollon kustannusten kasvua 1,4 miljardilla eurolla vuoteen 2027 mennessä.

Tehyn tiedotteen mukaan kustannustason hillitseminen vaikeuttaa terveydenhuollon kriisiä."

Äänestä
  • Kriisi terveydenhoidossa jo on ja se on rakennettu sen sisälle pikkuhiljaa toteuttamaan Orpon politiikkaa ja sen tavoitteita.
    Beng

    Äänestä

Jokuvitun duunarilaumako täällä päättää palstallla mitä hallitus tekeee

1Äänestä
  • 20:30
    Oletko pöhkö?
    Tämä on 'keskustelupalsta', missä ihmiset kertovat kokemuksiaan ja mielipiteitään.
    Beng

    Äänestä

KOITTAKAA TAJUTA JO KOKOOMUS ORPO TEKEE KUTEN EK KOK HÄKÄMIES, ETLA KOK KANGASHARJU SANOO. TULEE TUUNAREILLE KUSISET NELJÄ VUOTTA ÄLKÄÄ SOPIKO MITÄÄN KAHEN KESKEN TYÖNANTAJAN KANSSA LIITOT HOITAA SOPIMISET JA " potkulaki " TIETÄÄ LAKKOJA VÄLITTÖMÄSTI JA ORPO OVET, IKKUNAT KIINNI ETTÄ ET PUTOOT KORKEELTA JA KOVAA.

Äänestä
  • Mikään ei ole vielä kirkossa kuulutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikään ei ole vielä kirkossa kuulutettu.

    23:12
    Eikös melkein ole?
    Sari on niin tohkeissaan.
    Beng

    Äänestä

Tuleva hallitus on tallannut pahasti ay-liikkeen varpaille.

Jos esim. laivaliikenne seisahtuu viikoksi, saattaa suurin uho laantua Petteriltä ja Riikalta.

Äänestä
  • Tuleva hallitus on tallannut pahasti palkansaajan oikeuksia.
    Orpon sanelupolitiikkaa voisi pitää ihmisoikeusloukkauksena.
    Oikeisto ei anna mitään ihmisarvoa palkansaajille.
    Orpo on työnantajan edustaja ja ministerin ominaisuudessa yrittää
    muuttaa työntekijän työehtoja.

    Suomessa hallitus ei saa puuttua työnantajien ja työntekijöitten asioihin
    Osapuolet sopivat ne kahdenvälisissä neuvotteluissa.

    Toinen neuvotteluosapuoli ei ollut läsnä.

    EK saneli mitä tulema pitää. Nähtäväksi jää mikä on lopputulos.

    Hallitus tekee tietenkin kaikesta esityksiä ja eduskunta äänestää niistä.
    Hallituksella on enemmistö eduskunnan enemmistö.

    Kaipa Orpo, pikku kukkopoika, on sentään on ottanut selvää
    mikä juridisesti on mahdollista. Onhan sillä juristeja puolueessaankin
    ja EK tarjoaa niitä varmaan ilmaiseksi, että EK saa tahtonsa perille.

    Kokomukselle tulee perustuslakivaliokunnna puheenjohtajuus,
    ettei asioitten käsittely loppuvaiheessa ainakaan siihen tyssää.

    Äänestä

  • Ei haittaisi, eivät Petteri ja Riikka harrasta kaljanhakuristeilyjä Tallinnaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuleva hallitus on tallannut pahasti palkansaajan oikeuksia.
    Orpon sanelupolitiikkaa voisi pitää ihmisoikeusloukkauksena.
    Oikeisto ei anna mitään ihmisarvoa palkansaajille.
    Orpo on työnantajan edustaja ja ministerin ominaisuudessa yrittää
    muuttaa työntekijän työehtoja.

    Suomessa hallitus ei saa puuttua työnantajien ja työntekijöitten asioihin
    Osapuolet sopivat ne kahdenvälisissä neuvotteluissa.

    Toinen neuvotteluosapuoli ei ollut läsnä.

    EK saneli mitä tulema pitää. Nähtäväksi jää mikä on lopputulos.

    Hallitus tekee tietenkin kaikesta esityksiä ja eduskunta äänestää niistä.
    Hallituksella on enemmistö eduskunnan enemmistö.

    Kaipa Orpo, pikku kukkopoika, on sentään on ottanut selvää
    mikä juridisesti on mahdollista. Onhan sillä juristeja puolueessaankin
    ja EK tarjoaa niitä varmaan ilmaiseksi, että EK saa tahtonsa perille.

    Kokomukselle tulee perustuslakivaliokunnna puheenjohtajuus,
    ettei asioitten käsittely loppuvaiheessa ainakaan siihen tyssää.

    Ai hallitus ei saa puuttua...mitä ne kuuluisat kolmikantaneuvottelut sitten ovat olleet?
    Sitäpaitsi, kirjoittelet varsin sekavasti ja ristiriiatisesti: Väität ettei hallitus saa tehdä sitä ja tätä mutta heti perään toteat että kyllä varmaan on otettu selvää mitä laki sallii tehtäväksi ja mitä ei...
    Suomessa hallitus ja eduskunta ovat aina puuttuneet työntekijöiden asioihin, esim. aikanaan 8 h työpäivän määräsi eduskunta!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ai hallitus ei saa puuttua...mitä ne kuuluisat kolmikantaneuvottelut sitten ovat olleet?
    Sitäpaitsi, kirjoittelet varsin sekavasti ja ristiriiatisesti: Väität ettei hallitus saa tehdä sitä ja tätä mutta heti perään toteat että kyllä varmaan on otettu selvää mitä laki sallii tehtäväksi ja mitä ei...
    Suomessa hallitus ja eduskunta ovat aina puuttuneet työntekijöiden asioihin, esim. aikanaan 8 h työpäivän määräsi eduskunta!

    Onko suunnitellut hölmöilyt hyväksytty kolmikantaneuvotteluissa ??

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuleva hallitus on tallannut pahasti palkansaajan oikeuksia.
    Orpon sanelupolitiikkaa voisi pitää ihmisoikeusloukkauksena.
    Oikeisto ei anna mitään ihmisarvoa palkansaajille.
    Orpo on työnantajan edustaja ja ministerin ominaisuudessa yrittää
    muuttaa työntekijän työehtoja.

    Suomessa hallitus ei saa puuttua työnantajien ja työntekijöitten asioihin
    Osapuolet sopivat ne kahdenvälisissä neuvotteluissa.

    Toinen neuvotteluosapuoli ei ollut läsnä.

    EK saneli mitä tulema pitää. Nähtäväksi jää mikä on lopputulos.

    Hallitus tekee tietenkin kaikesta esityksiä ja eduskunta äänestää niistä.
    Hallituksella on enemmistö eduskunnan enemmistö.

    Kaipa Orpo, pikku kukkopoika, on sentään on ottanut selvää
    mikä juridisesti on mahdollista. Onhan sillä juristeja puolueessaankin
    ja EK tarjoaa niitä varmaan ilmaiseksi, että EK saa tahtonsa perille.

    Kokomukselle tulee perustuslakivaliokunnna puheenjohtajuus,
    ettei asioitten käsittely loppuvaiheessa ainakaan siihen tyssää.

    Joo. Ihmettelen, ettei lehdistö ja tv ole puuttuneet tähän.
    Orpo on työntynyt työmarkkinajärjestöjen tontille.
    Se osoittaa myös, ettei neuvottelijoita arvosteta.
    Ne puhaltaisivat Orpon sivuun hetkessä.
    Beng
    Jotain käytöstä Orpoltakin.

    Äänestä

Natsisaksan perillistä DDR tukenut Nato- vastainen ryssänhyysäri antaa tuomiojansa

Tuomioja kutsuu tulevaa hallitusta Orpon ”äärioikeisto­hallitukseksi” – ”Tunnen vastenmielisyyttä…”

Ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja kirjoittaa, ettei ole vielä lukenut hallitusohjelmaa. Orpon hallitusta hän kuvailee ”äärioikeistohallitukseksi”.

Äänestä
  • ''...hän kuvailee ”äärioikeistohallitukseksi”.''

    Näin tekee jokainen joka on lukenut hallituksen ennakkotiedot......

    Äänestä

Kuin kaksi marjaa. Tai pikeminkin hyeenaa. Kokoomus ja PS.

Äänestä

Eri tahoilta tulevat reaktiot eivät yllätä. Onhan tuleva hallitus ahneen
kokoomuksen, PS:n ja KD-tumpeloitten temmellyskenttä
- - - "isänmaan hyväksi" 🤣

Äänestä
  • ''On arvovalinta, että hallitus heikentää toimeentulotukea samalla, kun se jättää puuttumatta eliitin verojen kiertämiseen.
    Tai että hallitus leikkaa työttömiltä samalla, kun laittaa sata miljoonaa bensa-alennukseen.
    On arvovalinta, että oikeistohallitus romuttaa julkista terveydenhuoltoa samalla, kun se siirtää satoja miljoonia yksityisille terveyskonserneille.''

    Li Andersson

    Äänestä

Eri tahoilta tulevat negatiiviset reaktiot eivät yllätä. Onhan tuleva hallitus
ahneen kokoomuksen, PS:n ja KD-tumpeloitten temmellyskenttä.

Äänestä

Miten tuleva hallitus aikoo saada talouden kasvamaan,
kun se järjenvastaisesti yrittää säätää vain työllistymistä heikentäviä lakeja
kuten potkulaki ja karkotuslaki ja muuta työmarkkinoita heikentävää,
mutta sillä ei ole mitään positiivista ja todellisuuteen perustuvaa suunnitelmaa esittää vieläkään ?

Se, että lupaa työllistää 100000 on vain Orpon "Toivotaan toivotaan"-höpinää.
Satoselle on kova homma täyttää Orpon lupaus.

Orpo ja Purra ovat jo etukäteen varmistaneet, että heidän hallituksensa ajan työmarkkinoilla on mahdollisimman huono ilmapiiri.

Heidän luonteellaan kun ihmisarvon muille ihmisille antaminen on tuntematon käsite.

Äänestä

Entä jos aloittavan ahllituksenkin taipaleellee osuu joku Koronapandemian kaltainen tekijä, mitä silloin tehdään, sopeutetaanko lisää?
Itse asiassa, se Korona on keskuudessamme kaiken aikaa ja siihen kuollaan kaiken aikaa mutta on vain päätetty että edes vanhusten elämällä ei enää ole sitä arvoa kuin mikä oli pandemian alkuaikoina kun erityisesti vanhusten suojaamiseksi ryhdyttiin erilaisiin suoja- ja varotoimiin!
Jos uusia rahareikiä ei aloittavan hallituksen aikana tule, aika automaattisesti hallitus pääsee kehuskelemaan että on kyennyt hidastamaan velanoton lisääntymistä. Kun Koronapandemian takia otettua lisävelkaa ei tarvitse tehdä, velan kasvu luonnollisesti edes vähän hidastuu. Hallituksen ansiota se ei ole millin vertaa mutta sata varmaa on että sillä hallitus rintojaan röyhistelee!

Muuten hallituksen suunnitelmissa esim. palkankorotusten kieltämisineen alkaa olla voimakkaita kaikuja vajaan 100 vuoden takaa facistisen Lapuan liikken ajoilta, nyt vain niin että ei tarvitse suunnitella tehtäväksi vallankumousta koska vähäosaisille kansalaisille vihamieliset voimat ovat jo valmiiksi vallassa...

Äänestä
  • Eikö peesuomalaisissa ole paljon rokotevastaisia?
    Beng
    Yksityinen ehkä rokottaisi vain ja ainoastaan.
    Vastearvon mittaus maksaa yli 200 €.

    Äänestä

  • Hallituksen fasistiset voimat tulevat hallitsemaan mahdollisesti neljä vuotta.
    Tämä hallitus tulee jäämään historiaan epätasa-arvoa edistävänä ja ihmisoikeuksia
    loukkaavana hallituksena.

    Äänestä

Niin ,se on nyt Kokoomusvetoista ja silloin työntekijät ja heidän edut on purussa. Tuossa aamu Tv:ssä Kokoomuksen edustaja oli kovin tyytyväinen kun yrittäjien työttömyysturva on ollut esillä hallitusneuvotteluissa ja sitä ajettu eteenpäin.

Palkansaajilta katsos pois samaista turvaa ja yrittäjille lisää. Kyse on aseman heikentämisestä toisella ja toisen aseman parantamisesta. No suuri osa Suomalaita oli täuta mieltä ,sen kertoi vaalitulos joten nyt sitten saadaan mitä on tilattu, ei se sen kummempaa ole.

Äänestä
  • Tuolla moodillahan sitten kannustetaan ihmisiä töihin.
    Nuorille luotu vastenmielinen ilmasto.
    Beng

    Äänestä

Vaikuttaa siltä kuin täällä käytäisiin luokkasotaa - no, se on sitä vakaumusta.

Äänestä
  • Näkyy olevan Punakapinan ainesta ilmassa, eikä Venäjäkään tällä kertaa jouda auttamaan "tovereita", kun sillä on niitä omia kiireitään Ukrainassa.

    Äänestä

  • Luokkasota on ehkä liian kova ilmaisu, mutta osatotuus siitä löytyy. Jos rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, niin mitä muutakaan se sitten on, kun luokkien välinen taistelu?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Luokkasota on ehkä liian kova ilmaisu, mutta osatotuus siitä löytyy. Jos rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, niin mitä muutakaan se sitten on, kun luokkien välinen taistelu?

    Ei maailmaa pidä nähdä musta-valkoisena.
    Onhan täällä vapaus yhdistyä esimerkiksi perustamalla yhteinen yritys.
    Pitää pollan leikata, eikä masentua!

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei maailmaa pidä nähdä musta-valkoisena.
    Onhan täällä vapaus yhdistyä esimerkiksi perustamalla yhteinen yritys.
    Pitää pollan leikata, eikä masentua!

    Yrityksiä kun ei yhteiskunnalliset asiat kovinkaan paljon kiinnosta. Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa omistajatahoille. Poliitikkojen tehtävä on luoda sellainen yhteiskunta, jossa sekä työntekijöillä, että työnantajilla on mahdollista elää ja toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Yrityksiä kun ei yhteiskunnalliset asiat kovinkaan paljon kiinnosta. Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa omistajatahoille. Poliitikkojen tehtävä on luoda sellainen yhteiskunta, jossa sekä työntekijöillä, että työnantajilla on mahdollista elää ja toimia.

    10:14
    Että mitä.
    Yrityksien toimintaan liittyy paljon eri lakeja ja velvoitteita.
    Totta himassa yritysten edustajia kiinnostaa!
    Miksi EK on perustettu?
    Beng
    Kamalan lapsellista kirjoittelua.
    Yhteiskunta koostuu ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Yrityksiä kun ei yhteiskunnalliset asiat kovinkaan paljon kiinnosta. Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa omistajatahoille. Poliitikkojen tehtävä on luoda sellainen yhteiskunta, jossa sekä työntekijöillä, että työnantajilla on mahdollista elää ja toimia.

    "Poliitikkojen tehtävä on luoda sellainen yhteiskunta, jossa sekä työntekijöillä, että työnantajilla on mahdollista elää ja toimia."

    EK on nyt "johtava puolue" hallituksessa.

    EK ei tunnetusti uhraa ajatustakaan työntekijän hyvinvoinnille,
    mutta se vaatii, että työtekijä tuottaa sille puoli-ilmaiseksi hyvinvointia.

    Ihan ulkomailta asti pitäisi nyt tulla halpatyövoimaa tuottamaan hyvinvointia
    yrittäjille p*skapalkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "Poliitikkojen tehtävä on luoda sellainen yhteiskunta, jossa sekä työntekijöillä, että työnantajilla on mahdollista elää ja toimia."

    EK on nyt "johtava puolue" hallituksessa.

    EK ei tunnetusti uhraa ajatustakaan työntekijän hyvinvoinnille,
    mutta se vaatii, että työtekijä tuottaa sille puoli-ilmaiseksi hyvinvointia.

    Ihan ulkomailta asti pitäisi nyt tulla halpatyövoimaa tuottamaan hyvinvointia
    yrittäjille p*skapalkalla.

    Eteläranta 10 ei ole tyytyväinen, Orpo saa sapiskaa....

    https://demokraatti.fi/nyt-olisi-pitanyt-painaa-kaasua-ekn-johtajalta-kipakkaa-sapiskaa-hallitusohjelmasta

    Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.....

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Eteläranta 10 ei ole tyytyväinen, Orpo saa sapiskaa....

    https://demokraatti.fi/nyt-olisi-pitanyt-painaa-kaasua-ekn-johtajalta-kipakkaa-sapiskaa-hallitusohjelmasta

    Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.....

    Rasismi muunmaalaisia kohtaan kirvoitti Purrasta ja PS:stä kummallinen "säännön"
    joka saa moitteita EK:n johtajalta Oksalalta.

    Oksalan mielestä useista kirjauksista välittyy väärä signaali. Yksi sellainen on linjaus, jonka mukaan Suomesta on poistuttava, jos henkilön työsuhde loppuu, eikä hän ole kolmen kuukauden kuluessa solminut uutta työsuhdetta. Oksala ei tiedä, mihin epäkohtaan tällä on haluttu puuttua.

    -  Sanoisin, että tästä ja monista muista kirjauksista heijastuu asenne, että me ei haluta tänne väkeä EU:n ulkopuolelta. Tosiasiahan on, että me tarvitsemme tänne väkeä ja ongelma vain kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Rasismi muunmaalaisia kohtaan kirvoitti Purrasta ja PS:stä kummallinen "säännön"
    joka saa moitteita EK:n johtajalta Oksalalta.

    Oksalan mielestä useista kirjauksista välittyy väärä signaali. Yksi sellainen on linjaus, jonka mukaan Suomesta on poistuttava, jos henkilön työsuhde loppuu, eikä hän ole kolmen kuukauden kuluessa solminut uutta työsuhdetta. Oksala ei tiedä, mihin epäkohtaan tällä on haluttu puuttua.

    -  Sanoisin, että tästä ja monista muista kirjauksista heijastuu asenne, että me ei haluta tänne väkeä EU:n ulkopuolelta. Tosiasiahan on, että me tarvitsemme tänne väkeä ja ongelma vain kasvaa.

    Tuleeko EU:n ulkopuolelta Suomeen ammattitaitoista työväkeä, joka osaa hyvin suomenkieltä ja maksaa vuokransa ja muut menot heille maksettavalla palkalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuleeko EU:n ulkopuolelta Suomeen ammattitaitoista työväkeä, joka osaa hyvin suomenkieltä ja maksaa vuokransa ja muut menot heille maksettavalla palkalla...

    Riittää kun osaa esim. englantia kohtuullisen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Riittää kun osaa esim. englantia kohtuullisen hyvin.

    Tarkoitatko, että jos englantia osaava maahantulija palkataan taksikuskiksi, niin kielitaito on riittävä?
    Kyytiin nouseva asiakas sanoo:
    "Tästä käännetään vasemmalle ja Rääkkylän jälkeen näkyy määränpää suoran jälkeen.
    Pysähdytään vähäksi aikaa siihen Syväsataman kupeelle ja sitten eteenpäin risteysalueelle saakka.
    Auton voi kääntöpaikalla pysäyttää, niin lähden siitä kävellen kotiin".

    Meinaatko sinä, että taksikuski nyökkää, sanoo "jees jees" ja ajaa suorinta reittiä annettuun osoitteeseen.
    Vai pysäyttääkö hän auton ja sanoo:
    "Mennä pois minu auto! Mina ei kuunnella vituilua"!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Riittää kun osaa esim. englantia kohtuullisen hyvin.

    savossa riittaisi savonalaiselle kun osaa esim. suomea kohtuullisen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että jos englantia osaava maahantulija palkataan taksikuskiksi, niin kielitaito on riittävä?
    Kyytiin nouseva asiakas sanoo:
    "Tästä käännetään vasemmalle ja Rääkkylän jälkeen näkyy määränpää suoran jälkeen.
    Pysähdytään vähäksi aikaa siihen Syväsataman kupeelle ja sitten eteenpäin risteysalueelle saakka.
    Auton voi kääntöpaikalla pysäyttää, niin lähden siitä kävellen kotiin".

    Meinaatko sinä, että taksikuski nyökkää, sanoo "jees jees" ja ajaa suorinta reittiä annettuun osoitteeseen.
    Vai pysäyttääkö hän auton ja sanoo:
    "Mennä pois minu auto! Mina ei kuunnella vituilua"!

    Herr taksikuski bitte von hier aus links ab biegen und nach Rääkkylä sehen Sie nach dem geraden Weg schon unser Ziel.

    Lassen Sie uns eine Weile in der Nähe dieses Syväsatama anhalten und dann weiter zum Kreuzungsbereich fahren

    Sie können das Auto am Wendepunkt anhalten und ich gehe von dort aus gehe ich zu Fuss nach Haus, alles gut und klar, ja?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että jos englantia osaava maahantulija palkataan taksikuskiksi, niin kielitaito on riittävä?
    Kyytiin nouseva asiakas sanoo:
    "Tästä käännetään vasemmalle ja Rääkkylän jälkeen näkyy määränpää suoran jälkeen.
    Pysähdytään vähäksi aikaa siihen Syväsataman kupeelle ja sitten eteenpäin risteysalueelle saakka.
    Auton voi kääntöpaikalla pysäyttää, niin lähden siitä kävellen kotiin".

    Meinaatko sinä, että taksikuski nyökkää, sanoo "jees jees" ja ajaa suorinta reittiä annettuun osoitteeseen.
    Vai pysäyttääkö hän auton ja sanoo:
    "Mennä pois minu auto! Mina ei kuunnella vituilua"!

    Luuletko että sinne korpeen tulisi joku ???

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuleeko EU:n ulkopuolelta Suomeen ammattitaitoista työväkeä, joka osaa hyvin suomenkieltä ja maksaa vuokransa ja muut menot heille maksettavalla palkalla...

    Mistä sen täällä joku tietää ? Sehän on yrittäjien toiveajattelua,
    että tänne junttien rasistiseen Suomeen Euroopan Ruikonperälle
    joku tahtoisi tulla, kun parempiakin vaihtoehtoja on.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että jos englantia osaava maahantulija palkataan taksikuskiksi, niin kielitaito on riittävä?
    Kyytiin nouseva asiakas sanoo:
    "Tästä käännetään vasemmalle ja Rääkkylän jälkeen näkyy määränpää suoran jälkeen.
    Pysähdytään vähäksi aikaa siihen Syväsataman kupeelle ja sitten eteenpäin risteysalueelle saakka.
    Auton voi kääntöpaikalla pysäyttää, niin lähden siitä kävellen kotiin".

    Meinaatko sinä, että taksikuski nyökkää, sanoo "jees jees" ja ajaa suorinta reittiä annettuun osoitteeseen.
    Vai pysäyttääkö hän auton ja sanoo:
    "Mennä pois minu auto! Mina ei kuunnella vituilua"!

    Eikö suomalainen osaa sanoa osoitetta edes ???
    Kuskihan laitteestaan näkee ajoreitinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikö suomalainen osaa sanoa osoitetta edes ???
    Kuskihan laitteestaan näkee ajoreitinkin.

    Sikäli kun se kuski osaa kirjoittaa sen osoitteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Herr taksikuski bitte von hier aus links ab biegen und nach Rääkkylä sehen Sie nach dem geraden Weg schon unser Ziel.

    Lassen Sie uns eine Weile in der Nähe dieses Syväsatama anhalten und dann weiter zum Kreuzungsbereich fahren

    Sie können das Auto am Wendepunkt anhalten und ich gehe von dort aus gehe ich zu Fuss nach Haus, alles gut und klar, ja?

    Ettäkö suomalaisten pitäisi opetella saksaa, että voi opastaa kielitaidotonta taksikuskia?
    Aina vain paranee...

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Luuletko että sinne korpeen tulisi joku ???

    Mikäs rasisti sinä olet?

    Äänestä

Ottakaa myös yritysten välinen kilpailu huomioon.

Äänestä

Kuinkahan kauan oltaisiin pärjätty jos olisi edetty kuten ennenkin? 10-15 miljardia lisää lainaa joka vuosi. Missä kohtaa olisi käynyt "Kreikat" ja EU olisi ottanut ohjat käsiinsä?

Äänestä
  • MIKSI olisi otettu 10-15 miljardia velkaa jatkossa ?
    Yritykset saivat JO velkamiljardinsa Orpon vaatimuksesta ja koronapandemian
    pahimmat vuodet on ohi.

    Äänestä

  • Tarkoitako EKP ? Mekin olemme EU. Meillä on itselllä ohjat käsissä.

    Äänestä

  • Kreikassa ja Italiassa on ollut uusfasistihallitukset, jotka on ajaneet ne kriisiin.
    Meilläkin on nyt se riski.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kreikassa ja Italiassa on ollut uusfasistihallitukset, jotka on ajaneet ne kriisiin.
    Meilläkin on nyt se riski.

    Paha vaara on olemassa Suomessakin, kun tulee sinimusta hallitus.

    Äänestä

Työmarkkina"uudistusten" vuoksi edessä voi olla rajuja yhteenottoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Työsuhdeturvan heikentäminen on "potkulaki".
Orpo ja Purra ovat lukeneet tarkkaan EK:n hallitusohjelman tavoitteet,
mutta työntekijän tavoitteet on sivuutettu täysin."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009661722.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu