Hallitusohjelma ja eläkeputki?

Anonyymi-ap

Mitä tarkoittaa hallitusohjelmasta uutisoitu lause "työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan"? Mitä tapahtuu 62- täyttävän lisäpäiväoikeudelle? Uskallanko jäädä anssille? Paljonko ennen ohjelmassa ennakoidun lain voimaantuloa kannattaa jäädä, jotta häviää mahdollisimman vähän? Alkaako porrastus juosta vasta lain voimaantuloa, vai sovelletaanko heti 75 prosenttia, jos on ollut jo pitkään työttömänä. Nimimerkillä "ei mitään velkaa yhteiskunnalle ja omat äkkiä pois"

44

6538

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luulisi, että alkaa aikaisintaan 2024, koska kuluvan vuoden budjetti on menossa ja hyväksytty. Kertokaa, mistä löytyisi tieto! Ajattelisin myös, että koska eläkeputki loppuu 1965 syntyneisiin, tämä menisi entisin säännöin ja ehdoin.

    • Anonyymi

      500 päivän anssi ainakin poistuu, kaikilla on iästä riippumatta sitten joko 300 tai 400 päivää

      • Anonyymi

        Niin poistuu, 1965 syntyneiden jälkeen.


      • Anonyymi

        Ikäsäåntöntö sanoo että jos olet joskus sanut oarempaa anssia ja menet töihin saat banhakla oaremmalla ansiil päivärahaa siis kannuti mennemään myös huonopalkaiseen yyöhön. Nythän onn baan huinooalkkaisia töitä työttömille ei tarvii kannustaa


    • Medialta on tämä kohta mennyt kokonaan ohi tai sitä ei haluta tuoda esille. Media ja Persut ovat vakuuttaneet että päivien kestoa ei leikata. Toisin on kuitenkin uudessa ”hullutusohjelmassa”. Asia on haudattu toimenpidetaulukon yhden otsikon sisälle. Tämä ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luopuminen voi kattaa kaiken, päivien keston, turvan päivärahatason säilymiselle 58 vuoden jälkeen, ja todennäköisesti myös jäljellä olevat eläkeputkioikeudet.

      • Anonyymi

        Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.

        Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.

        Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.

        Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.

        Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.

        Näin tulee tapahtumaan, mutta milloin? Sen ihmiset haluaisivat tietää. Suunnitelmia tehdään, mutta aikataulusta ei lue mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.

        Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.

        Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.

        Selkeyttäähän se kun hautaan joutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.

        Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.

        Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.

        Ei muutu 61-62syntyneiden lisäpäivät, 63- 64 syntyneiden päivät nousee ja 64 ja nuoremmat ei enää saa lisä lisäpäivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muutu 61-62syntyneiden lisäpäivät, 63- 64 syntyneiden päivät nousee ja 64 ja nuoremmat ei enää saa lisä lisäpäivä.

        Mitä väliä sillä on kun tuon noiden ikäluokan tekijät on pistetty suurimmalta osin pihalle työelämästä ajat sitten ja ne roikkuvat onnettomalla peruspäivärahalla .heille ei ole mitään putkea .Jaa lukuun ottamatta köyhyysputki jonka nämä päättäjät ovat viisauttaan aikaansaaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on kun tuon noiden ikäluokan tekijät on pistetty suurimmalta osin pihalle työelämästä ajat sitten ja ne roikkuvat onnettomalla peruspäivärahalla .heille ei ole mitään putkea .Jaa lukuun ottamatta köyhyysputki jonka nämä päättäjät ovat viisauttaan aikaansaaneet.

        Juuri noin, samalla voisi poistaa koko ansiosidonnaisen järjestelmän kun se ollaan muutenkin täysin rapauttamassa. Perustulo olisi aivan mahdollista ottaa käyttöön jos haluja vaan löytyy. Ikääntyvien pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle, kohtuullisella perustulolle. Kun eivät työnantajat kerran töihin ota ja näillä ihmisillä on jo muutenkin pitkä työura takanaan. Ei ole oikein että ihmisiä kituutetaan työmarkkinatuella eläkeikään asti, kun eivät töitä saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.

        Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.

        Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.

        Menkää töihin , ilmaistöihin ,
        aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.

        – Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.

        Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää töihin , ilmaistöihin ,
        aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.

        – Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.

        Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.

        aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.

        – Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.

        Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.

        Nykyään pitää olla kulkukorttia ja Vartiaykan ei päästä,sisään niinkuin tiedoksi ministereille


    • Muutoksia tuskin saadaan heti voimaan koska ne edellyttävät laki ja järjestelmämuutoksia. Osa aikaisintaan vuoden 2024 alussa, loput myöhemmin.

    • Anonyymi

      Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan, mutta ei se käy käden käänteessä. Olisko 2025? No ei syksyllä vielä ainakaan. Ja ne jotka ovat eläkeputkessa, heihin ei tuo ehdi kohdistua. Kenkku juttu ikääntyneille.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista on nähdä mitä ammattiliitot tähän sanovat. Mitä järkeä näihin on koskea enää työuran lopussa oleviin, ei yli 60v enää tule saamaan virkoja ja toimia, moni heistä odottaa eläkkeellepääsyä tai helpotusta elämään.

      • Anonyymi

        Niin ja minkä ihmeen takia 60+ yleensä, vaikeutetaan elämää.. taloudellisilla sanktiolla ym..


      • Anonyymi

        Ihmiset on töissä ja työttöminä eläkeikään asti. Yksinkertaista. Syntymävuoteen perustuvat eläkeputket monimutkaistavat sosiaaliturvajärjestelmää ja altistavat velttoilulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset on töissä ja työttöminä eläkeikään asti. Yksinkertaista. Syntymävuoteen perustuvat eläkeputket monimutkaistavat sosiaaliturvajärjestelmää ja altistavat velttoilulle.

        Eläkeputki on poistumassa ihan lähivuosina muutenkin nykyisillä säännöillä. Ikääntyvien väistyminen työelämästä pari vuotta ennen eläkeikää avaisi työmahdollisuuksia nuoremmille. Terve yhteiskunta kannustaisi nuoria työelämään. Ikääntyviä kiusaamalla ei talous nouse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputki on poistumassa ihan lähivuosina muutenkin nykyisillä säännöillä. Ikääntyvien väistyminen työelämästä pari vuotta ennen eläkeikää avaisi työmahdollisuuksia nuoremmille. Terve yhteiskunta kannustaisi nuoria työelämään. Ikääntyviä kiusaamalla ei talous nouse.

        Olen niin samaa mieltä. Ja ei vanha sukupolvi ole velttoillut. Hyvin monella on 40 tai jopa 45 vuoden työelämä takana. Sen pitäisi riittää jo yhteiskunnan hyväksi. Ei siinä ole sohvalla maattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen niin samaa mieltä. Ja ei vanha sukupolvi ole velttoillut. Hyvin monella on 40 tai jopa 45 vuoden työelämä takana. Sen pitäisi riittää jo yhteiskunnan hyväksi. Ei siinä ole sohvalla maattu.

        Sinä aikana on asunto ja kesämökkikin maksettu. Vai olisiko kuitenkin kaikki laitettu kurkusta alas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä aikana on asunto ja kesämökkikin maksettu. Vai olisiko kuitenkin kaikki laitettu kurkusta alas?

        Niinpä. Kaikki on maksettu. Sillä ajatuksella, että pian pääsee nauttimaan siitä, mitä on itselleen rakentanut. Mutta sitten yhteiskunta viekin saavutetut edut nenän edestä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Kaikki on maksettu. Sillä ajatuksella, että pian pääsee nauttimaan siitä, mitä on itselleen rakentanut. Mutta sitten yhteiskunta viekin saavutetut edut nenän edestä pois.

        Yhteiskunta vie velattoman kodin ja kesämökin sekä eläkepäiviä varten kerrytetyt sijoitukset? Missäs näin sanotaan?

        Orpon hallitus ei koske edes eläkeläisten asumistukeen, jonka olisi ihan mainiosti voinut lakkauttaa sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunta vie velattoman kodin ja kesämökin sekä eläkepäiviä varten kerrytetyt sijoitukset? Missäs näin sanotaan?

        Orpon hallitus ei koske edes eläkeläisten asumistukeen, jonka olisi ihan mainiosti voinut lakkauttaa sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamiseksi.

        "Orpon hallitus ei koske edes eläkeläisten asumistukeen, jonka olisi ihan mainiosti voinut lakkauttaa sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamiseksi."
        Kuntouttava työtoiminta ym.. ääliömäisyyksiä ja nyt valheista uusin erittäin harhaanjohtava sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistaminen, nerokasta ja säälittävää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Orpon hallitus ei koske edes eläkeläisten asumistukeen, jonka olisi ihan mainiosti voinut lakkauttaa sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamiseksi."
        Kuntouttava työtoiminta ym.. ääliömäisyyksiä ja nyt valheista uusin erittäin harhaanjohtava sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistaminen, nerokasta ja säälittävää..

        Sikäli kyllä vaikuttaa myös eläkkeensaajan asumistukeen, että indeksikorotusta ei tule, vaan asumistuki pysyy samankokoisena kuin tänä vuonna. Tämän hallituksen ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikäli kyllä vaikuttaa myös eläkkeensaajan asumistukeen, että indeksikorotusta ei tule, vaan asumistuki pysyy samankokoisena kuin tänä vuonna. Tämän hallituksen ajan.

        Toivottavasti tämän hallituksen aikana lopetetaan eläkkeesaajan asumistuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tämän hallituksen aikana lopetetaan eläkkeesaajan asumistuki.

        Toivottavasti tämän hallituksen aikana otetaan käyttöön perustulo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tämän hallituksen aikana otetaan käyttöön perustulo.

        Yleistuki tullee:

        "Komitea esitti kevään välimietinnössään syyperusteisten perusturvaetuuksien – työmarkkinatuen, peruspäivärahan, sairauspäivärahan, Kelan kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen – yhtenäistämistä ja yhdistämistä. Tarkoituksena olisi selkeyttää ja yksinkertaistaa järjestelmää ja sen toimeenpanoa ja helpottaa siirtymisiä etuudelta toiselle. Etuuksien yhdistämisellä oli kaikkien puolueiden tuki."

        https://www.varma.fi/ajankohtaista/blogit-ja-podcastit/blogit/2023-q2/ratkaiseeko-yleistuki-sosiaaliturvan-ongelmat/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputki on poistumassa ihan lähivuosina muutenkin nykyisillä säännöillä. Ikääntyvien väistyminen työelämästä pari vuotta ennen eläkeikää avaisi työmahdollisuuksia nuoremmille. Terve yhteiskunta kannustaisi nuoria työelämään. Ikääntyviä kiusaamalla ei talous nouse.

        Edellyttäen, että nuoret ovat kiinnostuneita vapautuvista työpaikoista! Aina näin ei ole.


    • Anonyymi

      Ytk:n sivuilta löytyy alustavia päivämääriä heikennyksistä

    • Anonyymi

      En tiedä, sen tiedän että ikääntyminen tuo kivut ja kankeuden. Jos se on jollekin laiskuutta ja velttoutta, niin odottakaahan vaan, se on teilläkin edessä. Kaikista tulee "oleilijoita" ja "loisia" ellei satu olemaan poliitikko. Heillä vanheneminen näkyy samojen opittujen asioiden tositamisena ja niiden puolustamisena. Itseään puolustavat, tosiaasiassa.

      Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä. Työllistymistä tai työnhakua ei kuitenkaan pidä rajoittaa.

      • Anonyymi

        "Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä."

        Entäpä vaikutukset kansantalouteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä."

        Entäpä vaikutukset kansantalouteen?

        Jää pois työkkärin valvontakoneisto kuluineen ja ihmiset uskaltavat tehdä työpätkiä ilman pelkoa siitä että pitää odottaa työttömyysturvaa ja sen laskemista. Ja koska työttömyyspäiväraha (perustulo) on pieni, se menee kokonaan kulutukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä."

        Entäpä vaikutukset kansantalouteen?

        Kyllä perustulo olisi paikallaan. Suomessa on todella paha ikärasismi. Erittäin vaikea on yli 50- vuotiaana enää saada töitä vaikka olisi miten paljon kokemusta, koulutusta ja osaamista. Tämä johtuu täysin yritysten vääristyneistä ennakkoasenteista, törkeää, edesvastuutonta ja typerää toimintaa. Muissa pohjoismaissa ja maailmalla ei vastaavaa ikärasismia ole, niissä sentään arvostetaan kokemusta ja osaamista. Poliittiset päättäjät eivät tee asialle mitään, tuskin edes asiaa ymmärtävät, tämä nykyinen Orpon hallitus on tolloja täynnä eivätkä ymmärrä työmarkkinoista yhtään mitään. Aikamoinen paradoksi on, että eläkeikä vielä tulee tulevaisuudessa nousemaan, eli ongelma tulee vaan pahenemaan ellei sille tehdä mitään. Joko aletaan työllistämään myös vanhempia ihmisiä ja jollei näin tehdä otetaan perustulo käyttöön. Ei ole yli 50 -vuotiaiden ihmisten vika etteivät töitä saa vaikka aktiivisesti hakevat. Se on yhteiskunnan päättäjien ja yritysten vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä."

        Entäpä vaikutukset kansantalouteen?

        Että markkinat laitetaan aina ihmisen edelle?
        https://www.youtube.com/watch?v=zJWQDprozNw

        Moni ikääntynyt työtön on tehnyt pitkän työuran ja osatyökyvyttömyyden takia heidät on ulostettu työelämästä.

        Syistä joita emme tiedä, työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on lottoa. Työkykynsä menettäneitä ikääntyneitä pidetään mieluummin valtion kustannuksella työttömyyskortistossa kuin eläkeyhtiön kustantamalla eläkkeellä. Mikä tässäkin lienee ajatuksena?

        Joka tapauksessa ikäihmisillä ei ole Suomen työelämän "nuorekkaassa" asenneilmastossa käytännön mahdollisuuksia saada palkkatöitä. Kuitenkin heidän toimeentulonsa pitäisi jotenkin hoitaa. Jos työelämästä lentää ulos 55 ikäisenä, on vanhuuseläkkeeseen matkaa vähintään 10 vuotta. Pientä palkkaa saaneen säästöt on nopeasti syöty.


    • Anonyymi

      Valtion budjettikirjasta ote:
      Selvitysosa:Ansiopäivärahaa maksetaan sekä työttömyyden että työllistymistä edistävien palvelujen ajalta. Ansiopäivärahan rahoittavat Työllisyysrahasto, työttömyyskassat ja valtio. Palkansaajien päivärahoista työttömyyskassojen osuus on pääsääntöisesti 5,5 % kuitenkin siten, että ansioturvan korotusosat Työllisyysrahasto rahoittaa kokonaan. Valtio rahoittaa peruspäivärahaa vastaavan osuuden ja rahasto loppuosan. Valtio ei osallistu lomautusajalta eikä ns. lisäpäiviltä maksettavien päivärahojen eikä myöskään lapsikorotusten rahoitukseen. Yrittäjien päivärahoista valtio rahoittaa peruspäivärahaa vastaavan osuuden ja lapsikorotukset, yrittäjäkassat rahoittavat loppuosan. Valtio rahoittaa työllistymistä edistävien palvelujen ajalta maksettavat kulukorvaukset.
      Ikääntyvän työvoiman työssä pysymistä on päätetty edistää poistamalla työttömyysturvan lisäpäivät vaiheittain vuoden 2023 jälkeen

    • Anonyymi

      Aloittajan kysymykseen. Saattaa olla 1.9. 2024 alkaen. Onko faktat jossain???

    • Anonyymi

      Elokuussa työttömyysluvut olivat yli 50-vuotiailla 90 800, kaikeista vaikeimmin työllistyvillä eli yli 55-vuotiailla , 67 400, samaan aikaan työpaikkoja oli avoinna 64 700 ja näistä suuri osa-aikaisia, tarvittaessa töihin kutsuttavia ja provisiopalkkaisia töitä, töitä joilla ei elä. Näihin työpaikkoihin otetaan mieluummin nuoria ihmisiä. Se nyt on vaan niin, ettei kaikille tule töitä riittämään ja muutenkin heikon taloustilanteen johdosta työttömyys tulee kasvamaan.
      Ilmeisesti ajatellaan yli 55-vuotiaista, joita yhteiskunnassa jo nimitetään hieman ikävästi ikääntyneiksi työnhakijoiksi, että ovat ongelmajätettä ja kärvistelkööt työmarkkinoiden ulkopuolella eläkeikään saakka. Siinä jää paljon osaamista, kokemusta ja näkemystä käyttämättä jota nuorilla ei vielä ole. Eli kyllä koko työvoimapolitiikka vaatisi ison ravistelun ja kehittämisen, mutta eihän näistä ongelmista keskustella avoimesti, eikä rehellisesti eikä näille edes näemmä haluta tehdä oikeasti mitään.

      • Anonyymi

        Budjettikirjassa lukee näin: "Ikääntyvän työvoiman työssä pysymistä on päätetty edistää poistamalla työttömyysturvan lisäpäivät vaiheittain vuoden 2023 jälkeen"

        Ikärasismi kukoistaa, eikä hallitus pysty muuttamaan asenteita, vaikka joku ministeri onkin niin väittänyt.

        Ikääntyneet työttömät, etenkin osatyökykyiset ovat pian kusessa. Työpaikan saaminen on todella harvan kohdalla realismia. Ansiosidonnainen kutistuu ja päättyy, jäädään peruspäivärahalle.

        Kaikkein pahin tilanne on yksin omistusasunnossa asuvilla, koska he eivät tule saamaan asumis- tai toimeentulokia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Budjettikirjassa lukee näin: "Ikääntyvän työvoiman työssä pysymistä on päätetty edistää poistamalla työttömyysturvan lisäpäivät vaiheittain vuoden 2023 jälkeen"

        Ikärasismi kukoistaa, eikä hallitus pysty muuttamaan asenteita, vaikka joku ministeri onkin niin väittänyt.

        Ikääntyneet työttömät, etenkin osatyökykyiset ovat pian kusessa. Työpaikan saaminen on todella harvan kohdalla realismia. Ansiosidonnainen kutistuu ja päättyy, jäädään peruspäivärahalle.

        Kaikkein pahin tilanne on yksin omistusasunnossa asuvilla, koska he eivät tule saamaan asumis- tai toimeentulokia.

        Ikärasismi on täyttä totta, mutta eihän noihin tavallinen ihminen voi itse vaikuttaa. Olen 59-vuotias itse ja jäin reilu puoli vuotta sitten työttömäksi kun työpaikallani alkoi suuret YT - neuvottelut. Osaamista, kokemusta ja myös koulutusta löytyy, olen hakenut koko ajan aktiivisesti töitä, ei kyllä hyvältä näytä. Ikärasismiin olen valitettavasti törmännyt, se on näkynyt suoraan rekrytoijien asenteessa, sitten monessa työpaikassa puhutaan nuorekkaasta työilmapiiristä ja niiden hakusivuilla kysytään ensimmäiseksi syntymävuotta, tuollaisiin työpaikkoihin on aivan turha hakea. Meillä on perustavanlaatuisia ja pahoja ongelmia koko työmarkkinoilla ja siinä miten koko työvoimapolitiikkaa hoidetaan, poliittiset päättäjät puhuvat puuta heinää, kun eivät ymmärrä tai edes halua ymmärtää miten työmarkkinat aidosti toimivat ja työnantajien asenne ikääntyviä kohtaan on täysin syrjivä. Koskahan näille ongelmille aidosti aletaan tekemään jotain ja tunnustetaan nämä ongelmat avoimesti ja rehellisesti, meriselittelyjen sijasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Budjettikirjassa lukee näin: "Ikääntyvän työvoiman työssä pysymistä on päätetty edistää poistamalla työttömyysturvan lisäpäivät vaiheittain vuoden 2023 jälkeen"

        Ikärasismi kukoistaa, eikä hallitus pysty muuttamaan asenteita, vaikka joku ministeri onkin niin väittänyt.

        Ikääntyneet työttömät, etenkin osatyökykyiset ovat pian kusessa. Työpaikan saaminen on todella harvan kohdalla realismia. Ansiosidonnainen kutistuu ja päättyy, jäädään peruspäivärahalle.

        Kaikkein pahin tilanne on yksin omistusasunnossa asuvilla, koska he eivät tule saamaan asumis- tai toimeentulokia.

        Suurimmalla osalla ikääntyvistä työnhakijoista ansiosidonnainen on jo päättynyt tai päättymässä. Mutta se ei päättäjiä eikä työnantajia kiinnosta. Sitten kyllä valittavat kun osuu omalle kohdalle, tätähän eivät nuoret tietenkään vielä ymmärrä, mutta näin tulee yhä enemmän käymään, ellei mitään tehdä ongelmien ratkaisemiseksi. Kansanedustajilta pitäisi sopeutumisraha lopettaa kokonaan, ei ole mitään perusteita koko järjestelmälle, siellä on porukkaa, jotka eivät edes aio hakeutua työmarkkinoille.


    • Anonyymi

      Miten käy nyt lisäpäivillä olevalle työttömälle 64 v kun eläkkeeseen vielä vuosi aikaa ja syyskuussa tulee uusi laki voimaan?
      Voivatko lopettaa minulta lisäpäiväoikeuden kun työtä ei saa ja olen ollut nyt yli 2 vuotta työttömänä?

      • Anonyymi

        Jos olen ymmärtänyt oikein niin sinulla jatkuu entisellään eläkkeelle siirtymiseen saakka eli mikään ei muutu


      • Anonyymi

        Lait ei edelleenkään tule takautuvasti


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      251
      18429
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      83
      3135
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      123
      2161
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1850
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      134
      1725
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      269
      1403
    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1272
    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      82
      1083
    9. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      118
      960
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      232
      959
    Aihe