Mitä tarkoittaa hallitusohjelmasta uutisoitu lause "työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan"? Mitä tapahtuu 62- täyttävän lisäpäiväoikeudelle? Uskallanko jäädä anssille? Paljonko ennen ohjelmassa ennakoidun lain voimaantuloa kannattaa jäädä, jotta häviää mahdollisimman vähän? Alkaako porrastus juosta vasta lain voimaantuloa, vai sovelletaanko heti 75 prosenttia, jos on ollut jo pitkään työttömänä. Nimimerkillä "ei mitään velkaa yhteiskunnalle ja omat äkkiä pois"
Hallitusohjelma ja eläkeputki?
Anonyymi-ap
57
7776
Vastaukset
- Anonyymi
Luulisi, että alkaa aikaisintaan 2024, koska kuluvan vuoden budjetti on menossa ja hyväksytty. Kertokaa, mistä löytyisi tieto! Ajattelisin myös, että koska eläkeputki loppuu 1965 syntyneisiin, tämä menisi entisin säännöin ja ehdoin.
- Anonyymi
500 päivän anssi ainakin poistuu, kaikilla on iästä riippumatta sitten joko 300 tai 400 päivää
- Anonyymi
Niin poistuu, 1965 syntyneiden jälkeen.
- Anonyymi
Ikäsäåntöntö sanoo että jos olet joskus sanut oarempaa anssia ja menet töihin saat banhakla oaremmalla ansiil päivärahaa siis kannuti mennemään myös huonopalkaiseen yyöhön. Nythän onn baan huinooalkkaisia töitä työttömille ei tarvii kannustaa
Medialta on tämä kohta mennyt kokonaan ohi tai sitä ei haluta tuoda esille. Media ja Persut ovat vakuuttaneet että päivien kestoa ei leikata. Toisin on kuitenkin uudessa ”hullutusohjelmassa”. Asia on haudattu toimenpidetaulukon yhden otsikon sisälle. Tämä ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luopuminen voi kattaa kaiken, päivien keston, turvan päivärahatason säilymiselle 58 vuoden jälkeen, ja todennäköisesti myös jäljellä olevat eläkeputkioikeudet.
- Anonyymi
Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.
Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.
Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.
Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.
Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.Näin tulee tapahtumaan, mutta milloin? Sen ihmiset haluaisivat tietää. Suunnitelmia tehdään, mutta aikataulusta ei lue mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.
Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.
Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.Selkeyttäähän se kun hautaan joutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.
Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.
Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.Ei muutu 61-62syntyneiden lisäpäivät, 63- 64 syntyneiden päivät nousee ja 64 ja nuoremmat ei enää saa lisä lisäpäivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muutu 61-62syntyneiden lisäpäivät, 63- 64 syntyneiden päivät nousee ja 64 ja nuoremmat ei enää saa lisä lisäpäivä.
Mitä väliä sillä on kun tuon noiden ikäluokan tekijät on pistetty suurimmalta osin pihalle työelämästä ajat sitten ja ne roikkuvat onnettomalla peruspäivärahalla .heille ei ole mitään putkea .Jaa lukuun ottamatta köyhyysputki jonka nämä päättäjät ovat viisauttaan aikaansaaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä sillä on kun tuon noiden ikäluokan tekijät on pistetty suurimmalta osin pihalle työelämästä ajat sitten ja ne roikkuvat onnettomalla peruspäivärahalla .heille ei ole mitään putkea .Jaa lukuun ottamatta köyhyysputki jonka nämä päättäjät ovat viisauttaan aikaansaaneet.
Juuri noin, samalla voisi poistaa koko ansiosidonnaisen järjestelmän kun se ollaan muutenkin täysin rapauttamassa. Perustulo olisi aivan mahdollista ottaa käyttöön jos haluja vaan löytyy. Ikääntyvien pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle, kohtuullisella perustulolle. Kun eivät työnantajat kerran töihin ota ja näillä ihmisillä on jo muutenkin pitkä työura takanaan. Ei ole oikein että ihmisiä kituutetaan työmarkkinatuella eläkeikään asti, kun eivät töitä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansin kestoa ei leikata, mutta eläkeputki lopetetaan.
Aiempien hallitusten aikana putkeenpääsyikää on nostettu, mutta nyt putki katkaistaan tasapuolisuuden nimissä kaikilta.
Opinto- ja vuorotteluvapaan ehtojakin tiukennettiin huomattavasti edellisten hallitusten aikana, mutta nyt kumpikin vapaa lopetetaan. Selkeyttää tukiviidakkoa.Menkää töihin , ilmaistöihin ,
aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.
– Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.
Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menkää töihin , ilmaistöihin ,
aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.
– Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.
Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.
– Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.
Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.
Nykyään pitää olla kulkukorttia ja Vartiaykan ei päästä,sisään niinkuin tiedoksi ministereille
Muutoksia tuskin saadaan heti voimaan koska ne edellyttävät laki ja järjestelmämuutoksia. Osa aikaisintaan vuoden 2024 alussa, loput myöhemmin.
- Anonyymi
Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan, mutta ei se käy käden käänteessä. Olisko 2025? No ei syksyllä vielä ainakaan. Ja ne jotka ovat eläkeputkessa, heihin ei tuo ehdi kohdistua. Kenkku juttu ikääntyneille.
- Anonyymi
Mielenkiintoista on nähdä mitä ammattiliitot tähän sanovat. Mitä järkeä näihin on koskea enää työuran lopussa oleviin, ei yli 60v enää tule saamaan virkoja ja toimia, moni heistä odottaa eläkkeellepääsyä tai helpotusta elämään.
- Anonyymi
Niin ja minkä ihmeen takia 60+ yleensä, vaikeutetaan elämää.. taloudellisilla sanktiolla ym..
- Anonyymi
Ihmiset on töissä ja työttöminä eläkeikään asti. Yksinkertaista. Syntymävuoteen perustuvat eläkeputket monimutkaistavat sosiaaliturvajärjestelmää ja altistavat velttoilulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset on töissä ja työttöminä eläkeikään asti. Yksinkertaista. Syntymävuoteen perustuvat eläkeputket monimutkaistavat sosiaaliturvajärjestelmää ja altistavat velttoilulle.
Eläkeputki on poistumassa ihan lähivuosina muutenkin nykyisillä säännöillä. Ikääntyvien väistyminen työelämästä pari vuotta ennen eläkeikää avaisi työmahdollisuuksia nuoremmille. Terve yhteiskunta kannustaisi nuoria työelämään. Ikääntyviä kiusaamalla ei talous nouse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeputki on poistumassa ihan lähivuosina muutenkin nykyisillä säännöillä. Ikääntyvien väistyminen työelämästä pari vuotta ennen eläkeikää avaisi työmahdollisuuksia nuoremmille. Terve yhteiskunta kannustaisi nuoria työelämään. Ikääntyviä kiusaamalla ei talous nouse.
Olen niin samaa mieltä. Ja ei vanha sukupolvi ole velttoillut. Hyvin monella on 40 tai jopa 45 vuoden työelämä takana. Sen pitäisi riittää jo yhteiskunnan hyväksi. Ei siinä ole sohvalla maattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen niin samaa mieltä. Ja ei vanha sukupolvi ole velttoillut. Hyvin monella on 40 tai jopa 45 vuoden työelämä takana. Sen pitäisi riittää jo yhteiskunnan hyväksi. Ei siinä ole sohvalla maattu.
Sinä aikana on asunto ja kesämökkikin maksettu. Vai olisiko kuitenkin kaikki laitettu kurkusta alas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä aikana on asunto ja kesämökkikin maksettu. Vai olisiko kuitenkin kaikki laitettu kurkusta alas?
Niinpä. Kaikki on maksettu. Sillä ajatuksella, että pian pääsee nauttimaan siitä, mitä on itselleen rakentanut. Mutta sitten yhteiskunta viekin saavutetut edut nenän edestä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Kaikki on maksettu. Sillä ajatuksella, että pian pääsee nauttimaan siitä, mitä on itselleen rakentanut. Mutta sitten yhteiskunta viekin saavutetut edut nenän edestä pois.
Yhteiskunta vie velattoman kodin ja kesämökin sekä eläkepäiviä varten kerrytetyt sijoitukset? Missäs näin sanotaan?
Orpon hallitus ei koske edes eläkeläisten asumistukeen, jonka olisi ihan mainiosti voinut lakkauttaa sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta vie velattoman kodin ja kesämökin sekä eläkepäiviä varten kerrytetyt sijoitukset? Missäs näin sanotaan?
Orpon hallitus ei koske edes eläkeläisten asumistukeen, jonka olisi ihan mainiosti voinut lakkauttaa sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamiseksi."Orpon hallitus ei koske edes eläkeläisten asumistukeen, jonka olisi ihan mainiosti voinut lakkauttaa sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamiseksi."
Kuntouttava työtoiminta ym.. ääliömäisyyksiä ja nyt valheista uusin erittäin harhaanjohtava sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistaminen, nerokasta ja säälittävää.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Orpon hallitus ei koske edes eläkeläisten asumistukeen, jonka olisi ihan mainiosti voinut lakkauttaa sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamiseksi."
Kuntouttava työtoiminta ym.. ääliömäisyyksiä ja nyt valheista uusin erittäin harhaanjohtava sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistaminen, nerokasta ja säälittävää..Sikäli kyllä vaikuttaa myös eläkkeensaajan asumistukeen, että indeksikorotusta ei tule, vaan asumistuki pysyy samankokoisena kuin tänä vuonna. Tämän hallituksen ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sikäli kyllä vaikuttaa myös eläkkeensaajan asumistukeen, että indeksikorotusta ei tule, vaan asumistuki pysyy samankokoisena kuin tänä vuonna. Tämän hallituksen ajan.
Toivottavasti tämän hallituksen aikana lopetetaan eläkkeesaajan asumistuki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti tämän hallituksen aikana lopetetaan eläkkeesaajan asumistuki.
Toivottavasti tämän hallituksen aikana otetaan käyttöön perustulo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti tämän hallituksen aikana otetaan käyttöön perustulo.
Yleistuki tullee:
"Komitea esitti kevään välimietinnössään syyperusteisten perusturvaetuuksien – työmarkkinatuen, peruspäivärahan, sairauspäivärahan, Kelan kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen – yhtenäistämistä ja yhdistämistä. Tarkoituksena olisi selkeyttää ja yksinkertaistaa järjestelmää ja sen toimeenpanoa ja helpottaa siirtymisiä etuudelta toiselle. Etuuksien yhdistämisellä oli kaikkien puolueiden tuki."
https://www.varma.fi/ajankohtaista/blogit-ja-podcastit/blogit/2023-q2/ratkaiseeko-yleistuki-sosiaaliturvan-ongelmat/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeputki on poistumassa ihan lähivuosina muutenkin nykyisillä säännöillä. Ikääntyvien väistyminen työelämästä pari vuotta ennen eläkeikää avaisi työmahdollisuuksia nuoremmille. Terve yhteiskunta kannustaisi nuoria työelämään. Ikääntyviä kiusaamalla ei talous nouse.
Edellyttäen, että nuoret ovat kiinnostuneita vapautuvista työpaikoista! Aina näin ei ole.
- Anonyymi
Ytk:n sivuilta löytyy alustavia päivämääriä heikennyksistä
- Anonyymi
En tiedä, sen tiedän että ikääntyminen tuo kivut ja kankeuden. Jos se on jollekin laiskuutta ja velttoutta, niin odottakaahan vaan, se on teilläkin edessä. Kaikista tulee "oleilijoita" ja "loisia" ellei satu olemaan poliitikko. Heillä vanheneminen näkyy samojen opittujen asioiden tositamisena ja niiden puolustamisena. Itseään puolustavat, tosiaasiassa.
Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä. Työllistymistä tai työnhakua ei kuitenkaan pidä rajoittaa.- Anonyymi
"Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä."
Entäpä vaikutukset kansantalouteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä."
Entäpä vaikutukset kansantalouteen?Jää pois työkkärin valvontakoneisto kuluineen ja ihmiset uskaltavat tehdä työpätkiä ilman pelkoa siitä että pitää odottaa työttömyysturvaa ja sen laskemista. Ja koska työttömyyspäiväraha (perustulo) on pieni, se menee kokonaan kulutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä."
Entäpä vaikutukset kansantalouteen?Kyllä perustulo olisi paikallaan. Suomessa on todella paha ikärasismi. Erittäin vaikea on yli 50- vuotiaana enää saada töitä vaikka olisi miten paljon kokemusta, koulutusta ja osaamista. Tämä johtuu täysin yritysten vääristyneistä ennakkoasenteista, törkeää, edesvastuutonta ja typerää toimintaa. Muissa pohjoismaissa ja maailmalla ei vastaavaa ikärasismia ole, niissä sentään arvostetaan kokemusta ja osaamista. Poliittiset päättäjät eivät tee asialle mitään, tuskin edes asiaa ymmärtävät, tämä nykyinen Orpon hallitus on tolloja täynnä eivätkä ymmärrä työmarkkinoista yhtään mitään. Aikamoinen paradoksi on, että eläkeikä vielä tulee tulevaisuudessa nousemaan, eli ongelma tulee vaan pahenemaan ellei sille tehdä mitään. Joko aletaan työllistämään myös vanhempia ihmisiä ja jollei näin tehdä otetaan perustulo käyttöön. Ei ole yli 50 -vuotiaiden ihmisten vika etteivät töitä saa vaikka aktiivisesti hakevat. Se on yhteiskunnan päättäjien ja yritysten vika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläkkeelle tai perustulon kaltaiselle pitäisi päästä viimeistään silloin kun alkaa olla epätodennäkösitä työllistyä."
Entäpä vaikutukset kansantalouteen?Että markkinat laitetaan aina ihmisen edelle?
https://www.youtube.com/watch?v=zJWQDprozNw
Moni ikääntynyt työtön on tehnyt pitkän työuran ja osatyökyvyttömyyden takia heidät on ulostettu työelämästä.
Syistä joita emme tiedä, työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on lottoa. Työkykynsä menettäneitä ikääntyneitä pidetään mieluummin valtion kustannuksella työttömyyskortistossa kuin eläkeyhtiön kustantamalla eläkkeellä. Mikä tässäkin lienee ajatuksena?
Joka tapauksessa ikäihmisillä ei ole Suomen työelämän "nuorekkaassa" asenneilmastossa käytännön mahdollisuuksia saada palkkatöitä. Kuitenkin heidän toimeentulonsa pitäisi jotenkin hoitaa. Jos työelämästä lentää ulos 55 ikäisenä, on vanhuuseläkkeeseen matkaa vähintään 10 vuotta. Pientä palkkaa saaneen säästöt on nopeasti syöty.
- Anonyymi
Valtion budjettikirjasta ote:
Selvitysosa:Ansiopäivärahaa maksetaan sekä työttömyyden että työllistymistä edistävien palvelujen ajalta. Ansiopäivärahan rahoittavat Työllisyysrahasto, työttömyyskassat ja valtio. Palkansaajien päivärahoista työttömyyskassojen osuus on pääsääntöisesti 5,5 % kuitenkin siten, että ansioturvan korotusosat Työllisyysrahasto rahoittaa kokonaan. Valtio rahoittaa peruspäivärahaa vastaavan osuuden ja rahasto loppuosan. Valtio ei osallistu lomautusajalta eikä ns. lisäpäiviltä maksettavien päivärahojen eikä myöskään lapsikorotusten rahoitukseen. Yrittäjien päivärahoista valtio rahoittaa peruspäivärahaa vastaavan osuuden ja lapsikorotukset, yrittäjäkassat rahoittavat loppuosan. Valtio rahoittaa työllistymistä edistävien palvelujen ajalta maksettavat kulukorvaukset.
Ikääntyvän työvoiman työssä pysymistä on päätetty edistää poistamalla työttömyysturvan lisäpäivät vaiheittain vuoden 2023 jälkeen - Anonyymi
Aloittajan kysymykseen. Saattaa olla 1.9. 2024 alkaen. Onko faktat jossain???
- Anonyymi
Elokuussa työttömyysluvut olivat yli 50-vuotiailla 90 800, kaikeista vaikeimmin työllistyvillä eli yli 55-vuotiailla , 67 400, samaan aikaan työpaikkoja oli avoinna 64 700 ja näistä suuri osa-aikaisia, tarvittaessa töihin kutsuttavia ja provisiopalkkaisia töitä, töitä joilla ei elä. Näihin työpaikkoihin otetaan mieluummin nuoria ihmisiä. Se nyt on vaan niin, ettei kaikille tule töitä riittämään ja muutenkin heikon taloustilanteen johdosta työttömyys tulee kasvamaan.
Ilmeisesti ajatellaan yli 55-vuotiaista, joita yhteiskunnassa jo nimitetään hieman ikävästi ikääntyneiksi työnhakijoiksi, että ovat ongelmajätettä ja kärvistelkööt työmarkkinoiden ulkopuolella eläkeikään saakka. Siinä jää paljon osaamista, kokemusta ja näkemystä käyttämättä jota nuorilla ei vielä ole. Eli kyllä koko työvoimapolitiikka vaatisi ison ravistelun ja kehittämisen, mutta eihän näistä ongelmista keskustella avoimesti, eikä rehellisesti eikä näille edes näemmä haluta tehdä oikeasti mitään.- Anonyymi
Budjettikirjassa lukee näin: "Ikääntyvän työvoiman työssä pysymistä on päätetty edistää poistamalla työttömyysturvan lisäpäivät vaiheittain vuoden 2023 jälkeen"
Ikärasismi kukoistaa, eikä hallitus pysty muuttamaan asenteita, vaikka joku ministeri onkin niin väittänyt.
Ikääntyneet työttömät, etenkin osatyökykyiset ovat pian kusessa. Työpaikan saaminen on todella harvan kohdalla realismia. Ansiosidonnainen kutistuu ja päättyy, jäädään peruspäivärahalle.
Kaikkein pahin tilanne on yksin omistusasunnossa asuvilla, koska he eivät tule saamaan asumis- tai toimeentulokia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Budjettikirjassa lukee näin: "Ikääntyvän työvoiman työssä pysymistä on päätetty edistää poistamalla työttömyysturvan lisäpäivät vaiheittain vuoden 2023 jälkeen"
Ikärasismi kukoistaa, eikä hallitus pysty muuttamaan asenteita, vaikka joku ministeri onkin niin väittänyt.
Ikääntyneet työttömät, etenkin osatyökykyiset ovat pian kusessa. Työpaikan saaminen on todella harvan kohdalla realismia. Ansiosidonnainen kutistuu ja päättyy, jäädään peruspäivärahalle.
Kaikkein pahin tilanne on yksin omistusasunnossa asuvilla, koska he eivät tule saamaan asumis- tai toimeentulokia.Ikärasismi on täyttä totta, mutta eihän noihin tavallinen ihminen voi itse vaikuttaa. Olen 59-vuotias itse ja jäin reilu puoli vuotta sitten työttömäksi kun työpaikallani alkoi suuret YT - neuvottelut. Osaamista, kokemusta ja myös koulutusta löytyy, olen hakenut koko ajan aktiivisesti töitä, ei kyllä hyvältä näytä. Ikärasismiin olen valitettavasti törmännyt, se on näkynyt suoraan rekrytoijien asenteessa, sitten monessa työpaikassa puhutaan nuorekkaasta työilmapiiristä ja niiden hakusivuilla kysytään ensimmäiseksi syntymävuotta, tuollaisiin työpaikkoihin on aivan turha hakea. Meillä on perustavanlaatuisia ja pahoja ongelmia koko työmarkkinoilla ja siinä miten koko työvoimapolitiikkaa hoidetaan, poliittiset päättäjät puhuvat puuta heinää, kun eivät ymmärrä tai edes halua ymmärtää miten työmarkkinat aidosti toimivat ja työnantajien asenne ikääntyviä kohtaan on täysin syrjivä. Koskahan näille ongelmille aidosti aletaan tekemään jotain ja tunnustetaan nämä ongelmat avoimesti ja rehellisesti, meriselittelyjen sijasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Budjettikirjassa lukee näin: "Ikääntyvän työvoiman työssä pysymistä on päätetty edistää poistamalla työttömyysturvan lisäpäivät vaiheittain vuoden 2023 jälkeen"
Ikärasismi kukoistaa, eikä hallitus pysty muuttamaan asenteita, vaikka joku ministeri onkin niin väittänyt.
Ikääntyneet työttömät, etenkin osatyökykyiset ovat pian kusessa. Työpaikan saaminen on todella harvan kohdalla realismia. Ansiosidonnainen kutistuu ja päättyy, jäädään peruspäivärahalle.
Kaikkein pahin tilanne on yksin omistusasunnossa asuvilla, koska he eivät tule saamaan asumis- tai toimeentulokia.Suurimmalla osalla ikääntyvistä työnhakijoista ansiosidonnainen on jo päättynyt tai päättymässä. Mutta se ei päättäjiä eikä työnantajia kiinnosta. Sitten kyllä valittavat kun osuu omalle kohdalle, tätähän eivät nuoret tietenkään vielä ymmärrä, mutta näin tulee yhä enemmän käymään, ellei mitään tehdä ongelmien ratkaisemiseksi. Kansanedustajilta pitäisi sopeutumisraha lopettaa kokonaan, ei ole mitään perusteita koko järjestelmälle, siellä on porukkaa, jotka eivät edes aio hakeutua työmarkkinoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimmalla osalla ikääntyvistä työnhakijoista ansiosidonnainen on jo päättynyt tai päättymässä. Mutta se ei päättäjiä eikä työnantajia kiinnosta. Sitten kyllä valittavat kun osuu omalle kohdalle, tätähän eivät nuoret tietenkään vielä ymmärrä, mutta näin tulee yhä enemmän käymään, ellei mitään tehdä ongelmien ratkaisemiseksi. Kansanedustajilta pitäisi sopeutumisraha lopettaa kokonaan, ei ole mitään perusteita koko järjestelmälle, siellä on porukkaa, jotka eivät edes aio hakeutua työmarkkinoille.
Kyllä pitäisi lopettaa kansanedustajien sopeutumisraha.
Heillä on niin suuri palkka ja kulukorvaukset, että vosivat itse säästää pahan päivän varalle.
- Anonyymi
Miten käy nyt lisäpäivillä olevalle työttömälle 64 v kun eläkkeeseen vielä vuosi aikaa ja syyskuussa tulee uusi laki voimaan?
Voivatko lopettaa minulta lisäpäiväoikeuden kun työtä ei saa ja olen ollut nyt yli 2 vuotta työttömänä?- Anonyymi
Jos olen ymmärtänyt oikein niin sinulla jatkuu entisellään eläkkeelle siirtymiseen saakka eli mikään ei muutu
- Anonyymi
Lait ei edelleenkään tule takautuvasti
- Anonyymi
Eläke ikäni on 64v6kk joka tulee 4/2025. Olen eläkeputkessa. Voinko olla ansiosidonnaisella siihen saakka, kun täytän 65v?
- Anonyymi
Voit olla koska sinut pitää työllistää, jos ansiosidonnainen loppuu. Tosin leikkaukselta et siinä tapauksessa välty.
- Anonyymi
Ihmetyttää vaan miksi tässä maassa täytyy maksaa veroja kun niille ei ole mitään vastiketta enää? Kaikki edut leikataan. Valtio voisi palauttaa kaikki verotulot jotka olen maksanut 40v aikana, kyllä niillä pärjään herroiksi.
- Anonyymi
Ja nyt elokuussa 2024 jokainen toivottavasti tietää, mikä heitä odottaa, putki vai peruspäiväraha.
Kun hallitus aloitti ja kertoi jättileikkauksistaan, kysyttiin joltain ministeriltä, miten he aikovat huomioida ikääntyneiden, osatyökykyisten entisestään vaikeutuvan tilanteen, oli vastaus, että sairaat pitää huomioda.
Mitään ei kuitenkaan ole kuulunut. Miten käy ikääntyneille, kokonaan tai osittain työkyvyttömille, joilta on lähtenyt työpaikka alta, mutta joille ei ole myönnetty työkyvyttömyyseläkettä ja joita ei kouluteta enää uusiin ammatteihin?- Anonyymi
Ne on omasta mielestään vain eikun kuntouttavaa. Petri Hurula tekee siellä linnunpesiä ei kun sinne vaan ura huh hah heitä tekemään.
- Anonyymi
Miten käy 60 vuotiaalle jonka ansiosidonnainen loppuu loka/marraskuu eli 500 päivää tulee täyteen, pääsenkö enää työllistämistyöhön ja saisin ansiosidonnaisen uudelleen?
Koskevatko uudet lait myös ennen syyskuuta 2024 alkaneita työttömyysjaksoja?
Todella väärin kun ikäsidonnaiset poistetaan kun meitä on ikänsä töitä tehneitä potkittu ulos ja sitten poisstetaan ainoa suoja.
Mitä mahdollisuuksia minulla on päästä työllistämistyöhön?- Anonyymi
Taisivat sulkea sen oven ja sdp hallitus poisti eläkeputken ja nosti ikärajoja niin että 64 syntynyt pääsee putkeen vasta 64v iässä ja ennen sitä putoaa peruspäivärahalle eli karua on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisivat sulkea sen oven ja sdp hallitus poisti eläkeputken ja nosti ikärajoja niin että 64 syntynyt pääsee putkeen vasta 64v iässä ja ennen sitä putoaa peruspäivärahalle eli karua on.
Väärin nyt kohdellaan ikääntyneitä työttömiä jotka rakentaneet maamme,moni aloittanut työnteon jo 15 vuotiaana ja potkittu ulos 40-45 vuoden työn jälkeen ja nyt laitetaan liriin ja ikiköyhyyteen ja muistakaa siihen aikaan vaikka 15 vuotiaana alkoi työnteko niin eläke alkoi kertymään vasta 23 vuotiaana ja tätä vääryyttä ei korvattu ikinä ja nyt heitetään susille kun kunnan työllistäminen lopetetaan.
- Anonyymi
Kannattaa kysyä sieltä TE-virkailijalta. Käsittääkseni yli 60 vuotias pääsee työllistämistyöhön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa kysyä sieltä TE-virkailijalta. Käsittääkseni yli 60 vuotias pääsee työllistämistyöhön.
Toivottavasti ei pääse EVVK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti ei pääse EVVK.
Miksi murehdit, ei noihin ole mikään pakko mennä. Tosin se mahdollisuus nyt taisi kuitenkin poistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti ei pääse EVVK.
Melko ilkeämielistä,kyllä maamme rakentajat 60v pitää päästää työllistämistöihin ja uudelleen päiväralle.
Ilkeä temppu kyykyttää heitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .754406Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503095Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631333075Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3962152Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2171269Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 741186
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291055- 631045
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111973