Uusi kinkku ensimmäisen päivän palkattomasta lomasta ei hyvä. Ihmiset tulee puolikuntoinädena töihin toisten tielle eivät pysty tekemään omaa osuuttaan ja samalla tartuttavat koko työporukan, aikamoista amatöörien puuhastelua
Sairaana töihin
Anonyymi-ap
40498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei kuulosta yhtään järkevältä. Eikö siinä ole tarpeeksi ihmiselle, että on sairas ?
Pitääkö vielä kärsiä palkanmenetys ?
Miten niin sairaana töihin? Hullu saa olla, mut ei tyhmä.
Työehdot muuttuu moini ei uskalla jäädä saikukulle palkka jää saamatta ja loparit häämöttää
Työelämä vaatii nöyriä orjia joita voi tauolla ruoskia
Onpa lapsellinen väite.
Kyllä kuukle jos kävelytyyli ei miellytä niin ei jatkoon, tasa-arvo huononee samasta viasta alkaa saamaan eri sagtioita uso vaan
Ei sentään, työ tekijäänsä kiittää.
Jokainen jolla on flunssan oireet on jäätävä kotiin se kun mennään työpaikalle toisia tartuttelemaan
Naapurimaassa ei kysytä miten olet sairas vaan siellä katsotaan miten suuri on työkyky ihmisellä on vaikka on sairas . Niin että pikkuhiljaa on asiat siinä suhteessa ettei kukaan uskalla jäädä kotiin, vaikka olisi oksennellut koko yön ilman tippaakaan unta , niin menee töihin ja yrittää tehdä työnsä, peläten että on taakka kollegoille .
Niin että kaikesta huomaa mitä politiikkaa Euroopassa kannatetaan .äniin että pitää katsoa vaali päivänä jo ettei anna ääntään puolueelle joka ei milloinkaan ole ollut tavallisten työläisten asialla.
Mutta kun äänestetään yhden asian puoluetta niin ei muuta voi odottaakaan , siis näillä mennään .
Senkin asian on fuskaajat pilanneet , jotka obåvat joutuneet makselemaan takaisin säädöllä perusteella ansaittua rahaa. Siis oli sairaus miten vakava tahansa niin ihmisiä aina epäillään
Siksi on tärkeää että kaikki säännöt hoituu kuten ne on tarkoitettukin hoitavaksi, siis ei fuskata , sillä ne asiat tulevat aina ilmi, ja saakin tulla.
Sairaskirjoitukset on tarkoitettu sairaille ainoastaan .
Krapulainen pskasakki töidenvälttelijöitä inisee yhden päivän palkastaan
kerjäläisoopperan demarikuoro
Niitä krapulaisia paskasakkeja on homattavasti vähemmän kuin tunnollisia työssäkävijöitä, jotka kärsivät tästä kaikista eniten
Joo ja kellään on varaa vetää viinaa sen verran että ei kykene töihin ei tarvitse maksaa sitä yhtä päivää, tarkoitin oikesti sairaita
Näin on tai sitten jokainen joka sairastuu, vaatii vähintään kuusi päivää saikkua niin ei mene ensimmäisen päivän palkka. Kyllä Orpo taas keksi....ihan niin kuin se naurettava kiky -kikkailu ei olisi ollut jo tarpeeksi typerää
Eniten huolestuttaa joku jolla ei ole varaa päiväpalkan metykseen ja menee sairaana töihin, seuraukset voi olla kalliit kansataloudellekin, kun siitä voi tulla vakavampi pitkaikainen sairaus
Onko näin, että lääkäreiltä voi "vaatia" haluamansa määrän saikkupäiviä? Viisi päivääkin on aika paljon. Aika outoa ja epärehellistä työnantajaakin kohtaan. Edellisessä työpaikassani oli pari sorvaria, joilla usein itse aiheutettua "sairautta" maanantaisin... minkähänlaisen saikkupaperin olivat saaneet?
Totahan se on, puhumalla saa saikkua, ainakin ennen.
Työterveyslekuri kysyi; monta päivää saikkua tarvitset ja sanoin, että kirjoita nyt tää päivä, että pääsen torille.
Ei voi vaatia. Kyllä työnantaja on ohjeistanut työterveyshuollon lääkärit saikuista. Omailmoitusjärjestelmällä johon ei tarvitse lääkärintodistusta voit olla sovitut päivät pois, yleensä 3-5 pv.
Työnantaja ei koskaan voi päättää eikä sanella tai esittää toiveitaan sille, mitä lääkäri tekee ammatissaan. Tämä on selvää.
Ai on vai? Ehkä teoriassa. Kuitenkin esimerkiksi minulle aikoinaan sanoi työterveyslääkäri että työnantaja on kieltänyt kirjoittamasta yötyökieltolappuja työntekijöille.
Eikös lääkäri tee valan, jossa potilaan etu on ensisijainen? Ei suinkaan työnantajan tai jonkun toisen?
No ehkä se ei koske työterveyshuoltoa joka on yritys ja jonka pitää taas saada asiakkaakseen isoja yrityksiä? Työterveydwssähön ei nykyisin juurikaan hoideta akuutteja sairauksia vaan selvitellään työkykyä.
Sitten huvittaa tämä kaikista huonoimmassa asemassa olevia, keskimääräinen asiosidonnainen on 1200 brutto, siitä menee 20% veroa, niin mitähän nämä päättäjät oikein luulevat hunomassa asemassa olevista, eivät taida tietää totuutta työttömyydestä
Suurin osa työnantajista huolehtii työntekijöiden hyvivoinnista, en tiedä mistä tämä leikkaus ja huonotamis ajatukset tulee, ihan kuin jotkut vuoristoneuvoset olisi vetänyt tiku nenään ja nyt nokittelevat
Korona aikana oltiin samassa veneessä, ja otettiin velkaa ettei kaikki kaadu päälle. Nyt nämä huomassa asemassa olevat heitetään mereen jos ei ole varaa maksaa kuluja
Sairaana ei saa koskaan mennä töihin eikä sairaita lapsia viedä päivähoitoon. Niin arvokas on oma ja omaisten terveys että se kestää vaikka yhden päivän ilman palkkaa.
Jos on jokin krooninen sairaus jonka takia joutuu olemaan poissa töistä useasti, niin voi työnantajan kanssa keskustella jos voisi tehdä ylitöitä silloin kun voi paremmin. Mutta jos sairaus sekä poissa olot johtuvat työstä niin silloin olisi parempi vaihtaa ammattia ja työpaikkaa.
Ja kaikki vaimojensa ja tyttöystäviensä (miksei nykyään myös miestensäkin) hakkaajat voivat maksaa näille uhreilleen sen karenssipäivästä johtuvan ansionmenetyksen.
Ihan niin kuka ajattelee rahaa kun on tarpeeksi sairas .äitselläninaikoinaan migreeni kohtauksia , olisin voinut olla viikon ilman rahaa kun vaan olisin päässyt migreenistä eroon.samalla on sairasraha työläisen turva silloin kun vaikea sairaus iskee .
Nythän ei enää niin typeriä tapoja olekaan ainakaan suomen rajojen ulkopuolella että mennään töihin. Sairaana ja taltutetaan samalla muutkin.
Se tietää häviötä ainoastaan työnantajalle.
Kas kun esim hoitoalalla vielä 20 vuotta sitten hoidettiin nenät vuotamaan ihmisiä jotka olivat sairaita, ja henkilökunta yritti saada ymmärrystä johdolta. Heidät leimattiin laiskoiksi ainoastaan sanoen ” pikku nuhat ei haittaa ketään” ihan hullua touhua se oli. Tiede on onneksi mennyt eteenpäin ja sairaana ei työtä tehdä.
Monet fuskaajat ovat muuten pilanneet tämänkin asian , niin että siitä saa nyt kärsiä ne rehellisetkin että aina epäillään ettei muka olla sairaana vaan ihan muuten vaan jäädään kotiin
Sutsineeko tämä eka saikkupäivän palkattomuus näitä fuskaajia? Nykyisinhän työnantaja voi vaatia näille paljon saikulla oleville että joka poissaolosta pitää olla lääkärintodistus eli omailmolla ei voi saikulle jäädä.
Tarttuvat sairaudet ovat niitä juoden vuoksi on pysyttävä töistä,pois , ei ole kenenkään oikeus mennä ” sankarin ilme naamassa”töihin näyttääkseen että näin minä olen lojaali työn antajaa kohtaan, samalla kun tartuttaa kollegansa . Niin että jokaisen on otettava vastuu ettei tartuttele toisia , silloin ei myöskään juosta kaupassakäyntiin vaan pysytään neljän seinän sisällä.
Kai niillä on jokin katto siinäkin kuinka monta kertaa vuodessa ollaan lyhyellä sairaslomalla , sen kun on ylittänyt niin vaaditaan lääkärin todistus eka päivästä asti. Kun ajattelee ettei tavallisesti saa aikaa lääkäriin helposti niin kuinkas silloin tehdään sen todistuksen kanssa, jos saa ajan viikon päästä niin ei kai lääkäri enää voi mitään kirjoittaa jos ei ole nähnyt potilasta sairaana
Luojan kiitos olen eläkkellä työstä ja yli plus 65v.aikuinen nainen.
Eläkkeellä olevien, työtätekevien verotusta kevennetään?
Korona ja hyökkäysodsn aikana oltiin samassa veneessä. Nyt kun korona on selätetty ja Natoon liitetty niin köyht potkitaan laidan yli turhana painolastina ettei vaan olisi turvallisuusuhka
on hyvä että ensimmäinen päivä menee potilaan piikkiin,,,valtoin ja kuntain töissä on aivan arkea saikuttaa,vaikka ole kipeänä,,,," saikuta sinä tänään minä huomenna,,,työpaikoilta on perjantai,lauvantai maanantai työväkeä n 30 % #saikuttamassa# ilman sairautta,,,,,,,
Krapula ei tartu. Esimerkiksi kuljetusalan yrityksissä missä on autoissa alkolukko, ei sitten saa ainakaan krapulan takia palkkaa. Eikös se edelleen ole mahdollista yrityksen sopia se ensimmäinenkin päivä palkalliseksi jos niin halutaan? Kela maksaa yrittäälle korvausta vasta yhdeksän päivää sairastumispäivän jälkeen, mikä on kohtuuttoman pitkä aika.
Hah kolmen kuukauden jälkeen työtön on niin köyhä ettei ole varaa mennä töihin, jos ei pyörällä onnistu )
niin nyt ei puhuttu työttömistä,,,,,,,
Jos ihminen on oikeasti sairas niin yksi palkaton päivä ei merkitse siinä mitään koska seuraavilta päiviltä tulee korvaus.
Jos joku on niin täydellinen toope, että on laskenut elämänsä kuukauden jaksolle yhden ainoan päivän palkan varaan niin nähköön sitten nälkää! Olisi jo aika oppia jotain
Yhden päivän sairastavat ovat krapulaansa potevia joille on oikein, että potekoot omalla kustannuksellaan. Työpaikallekaan ei ole syytä raahautua.
Yhden päivän ulisijat lienevät suurelta osin jopa oikeustoimikelpoisia!?!?