VIERAAT

Niinkö? Tarvii muistaa aina kysyä hääparilta paljonko pitopalvelu ottaa per nenä. Ja tarvii muistaa pyytää jonkun kirjaan juomiset... jos ei itse pysy laskuissa. Ai niin lahja pitää antaa jo etukäteen! Eikö ois helpompi kun juhliin ois pääsymaksu?

Hääpariko sitten "vastaa" muista kustannuksista? Niin kuin bändistä ja koristeista ja paikan vuokrauksesta? Hääpuvusta varmaan ainakin, kun ei siitä ole iloa vieraille. Paitsi ehkä silmäiloa, jos sattuu olemaan vieraan silmällekkin kaunis. Kaikki siis osallistuu kustannuksiin, mutta hääpari jos haluaa tarjota muutakin kun ruokaa ja juomaa maksaa muut?

Niin onhan niitä nyyttäreitäkin... Eikö silloin tuoda ollenkaan lahjaa?

:)

Syöppö (eh, ei juoppo) kirjoitti:

Niinkö? Tarvii muistaa aina kysyä hääparilta paljonko pitopalvelu ottaa per nenä. Ja tarvii muistaa pyytää jonkun kirjaan juomiset... jos ei itse pysy laskuissa. Ai niin lahja pitää antaa jo etukäteen! Eikö ois helpompi kun juhliin ois pääsymaksu?

Hääpariko sitten "vastaa" muista kustannuksista? Niin kuin bändistä ja koristeista ja paikan vuokrauksesta? Hääpuvusta varmaan ainakin, kun ei siitä ole iloa vieraille. Paitsi ehkä silmäiloa, jos sattuu olemaan vieraan silmällekkin kaunis. Kaikki siis osallistuu kustannuksiin, mutta hääpari jos haluaa tarjota muutakin kun ruokaa ja juomaa maksaa muut?

Niin onhan niitä nyyttäreitäkin... Eikö silloin tuoda ollenkaan lahjaa?

:)

Lue lisää

jos ruoka ei ole hyvää? tai jos se ei ole mieluista?

ei-vieras kirjoitti:

jos ruoka ei ole hyvää? tai jos se ei ole mieluista?

ja ruoka on sitä mitä hääpari haluaa vierailleen tarjota. Yleensä siihen panostetaan ja halutaan tarjota laadukasta. Mutta kaikkia ei aina voi miellyttää, aina löytyy sinunkinlaisia valittajia, joille mikään ei kelpaa. Silti lahja annetaan sydämestä ja vilpittömin mielin. Jos et halua hääparille lahjaa viedä, niin älä vie! Niin yksinkertaista se on. Älä silti tee asiasta ongelmaa, koska sitä se ei ole. Minä en kehtaisi ilman lahjaa häihin mennä. Ja iloisin mielin jopa haluan sellaisen viedä. Enkä odota sille vastinetta ruuasta! Että jotkut jaksaa valittaa ja tehdä onnellisesta päivästä tällaisen lapsellisen ongelman. Onneksi meidän vieraslistalla ei tällaisia ilon pilaajia ole!

ei-vieras kirjoitti:

jos ruoka ei ole hyvää? tai jos se ei ole mieluista?

Kysy etukäteen mitä on tarjolla... Ja mitei sitten viitsitkö mennä häihin. Tai pyydä oma spesiaaliannos itsellesi... Jos se sittenkään ei ole hyvää, vaadi lahjasi takaisin. Olet varmasti sen jälkeen todella ei-vieras. Kutsuja tuskin satelee. Mutta ei tarvi ainakaan mennä syömään pahaa ruokaa. Jotain hyvää siinäkin.

jenna-05 kirjoitti:

ja ruoka on sitä mitä hääpari haluaa vierailleen tarjota. Yleensä siihen panostetaan ja halutaan tarjota laadukasta. Mutta kaikkia ei aina voi miellyttää, aina löytyy sinunkinlaisia valittajia, joille mikään ei kelpaa. Silti lahja annetaan sydämestä ja vilpittömin mielin. Jos et halua hääparille lahjaa viedä, niin älä vie! Niin yksinkertaista se on. Älä silti tee asiasta ongelmaa, koska sitä se ei ole. Minä en kehtaisi ilman lahjaa häihin mennä. Ja iloisin mielin jopa haluan sellaisen viedä. Enkä odota sille vastinetta ruuasta! Että jotkut jaksaa valittaa ja tehdä onnellisesta päivästä tällaisen lapsellisen ongelman. Onneksi meidän vieraslistalla ei tällaisia ilon pilaajia ole!

Lue lisää

JOS lahjan perusteena käytetään ruuan hintaa sen ruuan on oltava sitä mitä MINÄ haluan! JOS kyseessä ON vaihtokauppa, MOLEMPIEN pitää hyötyä. Eikä ainostaan hääparin. Ymmärrätkö?

Eikä ole kyse mun haluista antaa lahjaa vaan siitä, miten typerää on vaatia ruuan hintaa takasin vierailta. Just esim. edellä mainituista syistä.

jenna-05 kirjoitti:

ja ruoka on sitä mitä hääpari haluaa vierailleen tarjota. Yleensä siihen panostetaan ja halutaan tarjota laadukasta. Mutta kaikkia ei aina voi miellyttää, aina löytyy sinunkinlaisia valittajia, joille mikään ei kelpaa. Silti lahja annetaan sydämestä ja vilpittömin mielin. Jos et halua hääparille lahjaa viedä, niin älä vie! Niin yksinkertaista se on. Älä silti tee asiasta ongelmaa, koska sitä se ei ole. Minä en kehtaisi ilman lahjaa häihin mennä. Ja iloisin mielin jopa haluan sellaisen viedä. Enkä odota sille vastinetta ruuasta! Että jotkut jaksaa valittaa ja tehdä onnellisesta päivästä tällaisen lapsellisen ongelman. Onneksi meidän vieraslistalla ei tällaisia ilon pilaajia ole!

Lue lisää

alat änkyttää, ettei kukaan ole vaatinut rahaa ruuasta, lue tää:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000008&conference=4500000000000429&posting=22000000008581432

ei-vieras kirjoitti:

JOS lahjan perusteena käytetään ruuan hintaa sen ruuan on oltava sitä mitä MINÄ haluan! JOS kyseessä ON vaihtokauppa, MOLEMPIEN pitää hyötyä. Eikä ainostaan hääparin. Ymmärrätkö?

Eikä ole kyse mun haluista antaa lahjaa vaan siitä, miten typerää on vaatia ruuan hintaa takasin vierailta. Just esim. edellä mainituista syistä.

Lue lisää

lapsellinen! Häät eivät ole mitään kauppaa! Häissä juhlitaan kahden ihmisen rakkautta ja sitoutumista. Kukaan tuskin VAATII ruuan hintaista lahjaa, eikä tekstin kirjoittaja ole sitä itse keksinyt. Jos jossain etiketioppaassa niin kerrotaan, niin turha sun on siitä täällä mauhkata. Sinulta taitaa puuttua kyky iloita toisen onnesta kun olet noin aggressiivinen aivan mitättömän asian takia. Älä ikinä mene kenenkään häihin, jos se on sulle tuollainen aggression paikka. Kun et edes suostu ymmärtämään mikä hääjuhlan tarkoitus on...

jenna-05 kirjoitti:

lapsellinen! Häät eivät ole mitään kauppaa! Häissä juhlitaan kahden ihmisen rakkautta ja sitoutumista. Kukaan tuskin VAATII ruuan hintaista lahjaa, eikä tekstin kirjoittaja ole sitä itse keksinyt. Jos jossain etiketioppaassa niin kerrotaan, niin turha sun on siitä täällä mauhkata. Sinulta taitaa puuttua kyky iloita toisen onnesta kun olet noin aggressiivinen aivan mitättömän asian takia. Älä ikinä mene kenenkään häihin, jos se on sulle tuollainen aggression paikka. Kun et edes suostu ymmärtämään mikä hääjuhlan tarkoitus on...

Lue lisää

miksi sitten esitetään näitä "määrityksiä" mikä lahjasumma on vieraalta sopiva, jos se on lapsellista? Sehän oli alunperin kysymyksenäni, johon ei KUKAAN ole pystynyt vastaamaan.

Hyvässä etikettioppaassa ei ole tuollaista vaatimusta rahalahjan määrästä ollenkaan. Siellä on lahjakin vapaaehtoinen. Siellä nimenomaan erotetaan vieraat ja järjestäjät.

Vinkkinä se on annettu VIERAALLE (ei siis järjestäjille), jos tulee ongelmia rahalahjan suuruudesta, että tuotakin mittaria voi käyttää. Sillä on se huono puoli, että harvempi meistä tietää, mitä tulee tarjolla olemaan, joten arviointi on hankalaa. Tätä nyt jostain syystä on alettu pitää etiketinä järjestäjien puolelta, sitä se ei silti ole.

Toisten onnesta iloitseminen on aivan eri juttu kuin häiden maksatus vierailla. Se on SINUNKIN ymmärrettävä. Vaikka sen varmaan samana pidät.

En muuten kysynyt, mikä on hääjuhlan tarkoitus, joten en tarvitse siihen vastaustakaan.

ei-vieras kirjoitti:

miksi sitten esitetään näitä "määrityksiä" mikä lahjasumma on vieraalta sopiva, jos se on lapsellista? Sehän oli alunperin kysymyksenäni, johon ei KUKAAN ole pystynyt vastaamaan.

Hyvässä etikettioppaassa ei ole tuollaista vaatimusta rahalahjan määrästä ollenkaan. Siellä on lahjakin vapaaehtoinen. Siellä nimenomaan erotetaan vieraat ja järjestäjät.

Vinkkinä se on annettu VIERAALLE (ei siis järjestäjille), jos tulee ongelmia rahalahjan suuruudesta, että tuotakin mittaria voi käyttää. Sillä on se huono puoli, että harvempi meistä tietää, mitä tulee tarjolla olemaan, joten arviointi on hankalaa. Tätä nyt jostain syystä on alettu pitää etiketinä järjestäjien puolelta, sitä se ei silti ole.

Toisten onnesta iloitseminen on aivan eri juttu kuin häiden maksatus vierailla. Se on SINUNKIN ymmärrettävä. Vaikka sen varmaan samana pidät.

En muuten kysynyt, mikä on hääjuhlan tarkoitus, joten en tarvitse siihen vastaustakaan.

Lue lisää

"Vinkkinä se on annettu VIERAALLE (ei siis järjestäjille),"

Täällä järjestäjät antavat tätä vinkkiä vieraille, jotta siitä itse eniten hyötyvät. Eikä omatunto pistele missään.

Syöppö (eh, ei juoppo) kirjoitti:

Kysy etukäteen mitä on tarjolla... Ja mitei sitten viitsitkö mennä häihin. Tai pyydä oma spesiaaliannos itsellesi... Jos se sittenkään ei ole hyvää, vaadi lahjasi takaisin. Olet varmasti sen jälkeen todella ei-vieras. Kutsuja tuskin satelee. Mutta ei tarvi ainakaan mennä syömään pahaa ruokaa. Jotain hyvää siinäkin.

Lue lisää

Jos sinua todella huolestuttaa saatko häälahjasi arvoista ruokaa kysy tarjoilusta etukäteen. Olisit tämän Syöpön viisaan neuvon jälkeen jo voinut jättää tuon jankuttamisen sikseen, eikö vaan?

Tämä tapa kehittyi aikana, jolloin prinsessähäävillitys ei vielä käynyt niin kuumana, että pitopalvelut voivat veloittaa mitä tahansa. Ennen 150 mk per pää olisi ollut pöyristyttävä hinta pitopalvelusta, nyt 25 euroa on lähtöhinta ja minimi.

Vanha napa kirjoitti:

Tämä tapa kehittyi aikana, jolloin prinsessähäävillitys ei vielä käynyt niin kuumana, että pitopalvelut voivat veloittaa mitä tahansa. Ennen 150 mk per pää olisi ollut pöyristyttävä hinta pitopalvelusta, nyt 25 euroa on lähtöhinta ja minimi.

Lue lisää

on se v...u,jos jengi vinkuu,et kaiken pitäis olla ilmast,ni menkööt kotiin syömään!

valittaisi jos ei rahallaan saa mitä halusi? Minä ainakin valitan, koska sen maksamaankin jouduin!

..... kirjoitti:

valittaisi jos ei rahallaan saa mitä halusi? Minä ainakin valitan, koska sen maksamaankin jouduin!

häihin, jos sinut sellaisiin joskus kutsutaan. Alkaa vähän tuntua siltä, ettei se ole hääpari, joka rahastaa (pitää saada kalliit lahjat vastineeksi juhlien järjestämisestä) vaan vieraat (pitää saada hyvät tarjoilut vastineeksi kallista(??) häälahjasta)! Menkääpä vieraat -ja myös sinä ei-vieras itseenne!

siis sellaisen, jonka saan itse päättää oman kukkaroni mukaan. Sellaisen jonka haluan antaa. Mutta en ymmärrä, kuten aloituksessakin totesin "lahjoja" joiden hinnan (tai laadun) määrää muut kuin minä itse. Tässä tapauksessa palstalla itävä ajatus tarjottavan ruuan hinnasta.

Varaa muuten paikka luetun ymmärtämisen kurssille. Olet sitä vailla. Kuten myös edellinen kirjoittaja.

ei-vieras kirjoitti:

siis sellaisen, jonka saan itse päättää oman kukkaroni mukaan. Sellaisen jonka haluan antaa. Mutta en ymmärrä, kuten aloituksessakin totesin "lahjoja" joiden hinnan (tai laadun) määrää muut kuin minä itse. Tässä tapauksessa palstalla itävä ajatus tarjottavan ruuan hinnasta.

Varaa muuten paikka luetun ymmärtämisen kurssille. Olet sitä vailla. Kuten myös edellinen kirjoittaja.

Lue lisää

Teet tästä koko lahja-asiasta ITSE itsellesi ongelman, vieläpä ihan turhaan. Miksi edes vaivaat päätäsi miettimällä tällaisia, kun et kerran ole vieras (ja toivottavasti et koskaan tule olemaankaan)..?!

ghj kirjoitti:

Teet tästä koko lahja-asiasta ITSE itsellesi ongelman, vieläpä ihan turhaan. Miksi edes vaivaat päätäsi miettimällä tällaisia, kun et kerran ole vieras (ja toivottavasti et koskaan tule olemaankaan)..?!

Lue lisää

Jos viittaat nickiini, voin kertoa että sen paremmin tunnettu suomen kielinen versio on TUTTU.

Ja nyt sille luetun ymmärtämiskurssille ja kipin kapin, jos tällaiset asiat ovat sinulle vielä epäselviä!

ei-vieras kirjoitti:

Jos viittaat nickiini, voin kertoa että sen paremmin tunnettu suomen kielinen versio on TUTTU.

Ja nyt sille luetun ymmärtämiskurssille ja kipin kapin, jos tällaiset asiat ovat sinulle vielä epäselviä!

Lue lisää

Sun otsikko on VIERAAT ja puhut häävieraista, niin ei-vieras kyllä siinä tapauksessa loogisesti viittaa siihen ettet ole vieraana häissä. Mutta ole ihan rauhassa "tuttu" tai ihan mikä vaan... Erittäin lapsellinen sellainen olet joka tapauksessa.

jenna-05 kirjoitti:

Sun otsikko on VIERAAT ja puhut häävieraista, niin ei-vieras kyllä siinä tapauksessa loogisesti viittaa siihen ettet ole vieraana häissä. Mutta ole ihan rauhassa "tuttu" tai ihan mikä vaan... Erittäin lapsellinen sellainen olet joka tapauksessa.

Lue lisää

ja taisin pilata päiväsi täydellisesti! xD

Jos olisin kirjoittanut ei vieras, olisin ollut ei vieras. Mutta sanamuoto oli ei-vieras. Huomaatko eroa? Olen ei-vieras, joten olen tuttu.

Kurssille sinäkin. Ja nopeasti. Ota samalla selville, mitä pitää sisällään etiketti, sellaisenaan kuin se on virallinen.

ei-vieras kirjoitti:

ja taisin pilata päiväsi täydellisesti! xD

Jos olisin kirjoittanut ei vieras, olisin ollut ei vieras. Mutta sanamuoto oli ei-vieras. Huomaatko eroa? Olen ei-vieras, joten olen tuttu.

Kurssille sinäkin. Ja nopeasti. Ota samalla selville, mitä pitää sisällään etiketti, sellaisenaan kuin se on virallinen.

Lue lisää

TUO LAPSELLINEN JANKUTUS! Täällä on tarkoitus keskustella häihin liittyvistä asioista, joista sinulla ei ilmeisestikään ole mitään tietoa. Pilaat todellakin meidän muiden, häitään suunnittelevien päivän. Etsi itsellesi jokin muu keskustelupaikka tai keskustele yksinäs (ei tuota jankutusta jaksa kukaan muu kuunnella)!

Kiia kirjoitti:

TUO LAPSELLINEN JANKUTUS! Täällä on tarkoitus keskustella häihin liittyvistä asioista, joista sinulla ei ilmeisestikään ole mitään tietoa. Pilaat todellakin meidän muiden, häitään suunnittelevien päivän. Etsi itsellesi jokin muu keskustelupaikka tai keskustele yksinäs (ei tuota jankutusta jaksa kukaan muu kuunnella)!

Lue lisää

OTTAA OPPIA PUHEISTANI, ETTETTE PILAA KAIKKIEN VIERAITTENNE PÄIVÄÄ.

Miten muuten KUULET puheeni? Pitäiskö sinun etsiä tuon perusteella nopeasti apua joltain päivystävältä mielenterveyspolilta?

Minusta tuo ei viittaa tasapainoiseen mielenterveyteen...

Kiia kirjoitti:

TUO LAPSELLINEN JANKUTUS! Täällä on tarkoitus keskustella häihin liittyvistä asioista, joista sinulla ei ilmeisestikään ole mitään tietoa. Pilaat todellakin meidän muiden, häitään suunnittelevien päivän. Etsi itsellesi jokin muu keskustelupaikka tai keskustele yksinäs (ei tuota jankutusta jaksa kukaan muu kuunnella)!

Lue lisää

"Täällä on tarkoitus keskustella häihin liittyvistä asioista,"

Väärin. Täällä on tarkoitus keskustella lahjoihin liittyvistä asioista, joihin tuo yllämainittukin kuuluu. Sille et voi mitään. Morsiamet eivät tee täällä mitään, heheän eivät ole vieraita. Mutta jostain syystä he juuri pitävät täällä suurinta elämää siitä, kuinka lahjoja annetaan ja mitä annetaan.
Pukkeja kaalimaan vahteina??? No vähintään omaa etuaan valvomassa. Tai nipistelevää omaatuntoaan (jos sellaista onkaan näillä, itse en usko että on) rauhoittelemassa, että "tein minä ihan oikein kun pyrin naimisiin menollani rahastamaan". Sitä se on ulkopuolisen silmin. Sitä mitä törkeimmin. Kuka kertoisi sen teille arvon järjestäjät?

ei-vieras kirjoitti:

OTTAA OPPIA PUHEISTANI, ETTETTE PILAA KAIKKIEN VIERAITTENNE PÄIVÄÄ.

Miten muuten KUULET puheeni? Pitäiskö sinun etsiä tuon perusteella nopeasti apua joltain päivystävältä mielenterveyspolilta?

Minusta tuo ei viittaa tasapainoiseen mielenterveyteen...

Lue lisää

todellakaan olla muuta tekemistä kuin näsäviisastella täällä. Taidat olla todella kyllästynyt omaan elämääsi etkä kestä katsella muiden -meidän pian avioituvien onnea... enkö olekin oikeassa?!

Mutta älä välitä, eiköhän se aurinko joskus sinne risukasaankin paista :)

Onnea sinulle elämässä. Toivottavasti löytäisit elämääsi sisältöä etkä olisi noin katkeroitunut hapannaama.

Ota ihan rennosti vaan. Kyllä se siitä helpottaa.

ei-vieras kirjoitti:

ja taisin pilata päiväsi täydellisesti! xD

Jos olisin kirjoittanut ei vieras, olisin ollut ei vieras. Mutta sanamuoto oli ei-vieras. Huomaatko eroa? Olen ei-vieras, joten olen tuttu.

Kurssille sinäkin. Ja nopeasti. Ota samalla selville, mitä pitää sisällään etiketti, sellaisenaan kuin se on virallinen.

Lue lisää

että pilaisit mun ja kaikkien muidenkin päivän. Mutta nyt joudut petymään, ei tuollainen lapsellinen jankutus mun päivää pilaa! Itseasiassa päin vastoin, olen entistä onnellisempi, ettei tuollaiset tyypit kuin sinä kuulu mun ystäväpiiriin. Ja kohta saan maailman ihanimman miehen aviomiehekseni. Olen onnellinen, etkä sä sitä voi pilata, vaikka kuinka haluaisit...

kaapo kirjoitti:

"Täällä on tarkoitus keskustella häihin liittyvistä asioista,"

Väärin. Täällä on tarkoitus keskustella lahjoihin liittyvistä asioista, joihin tuo yllämainittukin kuuluu. Sille et voi mitään. Morsiamet eivät tee täällä mitään, heheän eivät ole vieraita. Mutta jostain syystä he juuri pitävät täällä suurinta elämää siitä, kuinka lahjoja annetaan ja mitä annetaan.
Pukkeja kaalimaan vahteina??? No vähintään omaa etuaan valvomassa. Tai nipistelevää omaatuntoaan (jos sellaista onkaan näillä, itse en usko että on) rauhoittelemassa, että "tein minä ihan oikein kun pyrin naimisiin menollani rahastamaan". Sitä se on ulkopuolisen silmin. Sitä mitä törkeimmin. Kuka kertoisi sen teille arvon järjestäjät?

Lue lisää

ettet itsekin haluaisi sellaisia lahjoja, jotka ovat sinulle tarpeellisia?! Totta kai keksustelu häälahjoista kuuluu täten myös itse hääparille.

jenna-05 kirjoitti:

että pilaisit mun ja kaikkien muidenkin päivän. Mutta nyt joudut petymään, ei tuollainen lapsellinen jankutus mun päivää pilaa! Itseasiassa päin vastoin, olen entistä onnellisempi, ettei tuollaiset tyypit kuin sinä kuulu mun ystäväpiiriin. Ja kohta saan maailman ihanimman miehen aviomiehekseni. Olen onnellinen, etkä sä sitä voi pilata, vaikka kuinka haluaisit...

Lue lisää

Ei me tulevat ihanat morsiammet anneta tuollaisten tylsimysten pilata onneamme.

kaapo kirjoitti:

"Täällä on tarkoitus keskustella häihin liittyvistä asioista,"

Väärin. Täällä on tarkoitus keskustella lahjoihin liittyvistä asioista, joihin tuo yllämainittukin kuuluu. Sille et voi mitään. Morsiamet eivät tee täällä mitään, heheän eivät ole vieraita. Mutta jostain syystä he juuri pitävät täällä suurinta elämää siitä, kuinka lahjoja annetaan ja mitä annetaan.
Pukkeja kaalimaan vahteina??? No vähintään omaa etuaan valvomassa. Tai nipistelevää omaatuntoaan (jos sellaista onkaan näillä, itse en usko että on) rauhoittelemassa, että "tein minä ihan oikein kun pyrin naimisiin menollani rahastamaan". Sitä se on ulkopuolisen silmin. Sitä mitä törkeimmin. Kuka kertoisi sen teille arvon järjestäjät?

Lue lisää

onko asia sulle ajankohtainen? Oletko menossa vieraaksi häihin? Kuulehan kaapo, häälehdet ja häämessutkin tarjoavat häälahja-asiaa. Ja hääpareille suunnattuna. Toki häälahjat hääparia koskee. Jos esim lahjalistaa ei ole, niin en halua vaivata vanhemiani sillä että heille soitellaan jatkuvasti, mitä lahjaksi voisi ostaa. Halusitte tai ette, niin lahjan tuominen on vakiintunut käytäntö ja vieläpä sen halutaan olevan hääparille sopiva. Näin toimivat sukulaiset ja muut, jotka aidosti välittävät hääparista. Te katkerat pilkunviilaajat ette taida tietää siitä mitään. Mä olisin ihan tyytyväinen ihaniin juhliin, mutta tiedän sukulaiseni tuntuien että jokainen sen lahjan jokatapauksessa tuo. Ja minä ja mieheni olemme siihen syyttömiä.

Ja toisekseen vaikka olen morsian niin olen myös häävieras tulevana kesänä. Ei sellainen mahdollisuus taida mieliinne juolahtaa? Ja aion viedä sellaisen lahjan, minkä tiedän millyttävän minulle läheisiä ystäviä, hääparia.

jenna-05 kirjoitti:

onko asia sulle ajankohtainen? Oletko menossa vieraaksi häihin? Kuulehan kaapo, häälehdet ja häämessutkin tarjoavat häälahja-asiaa. Ja hääpareille suunnattuna. Toki häälahjat hääparia koskee. Jos esim lahjalistaa ei ole, niin en halua vaivata vanhemiani sillä että heille soitellaan jatkuvasti, mitä lahjaksi voisi ostaa. Halusitte tai ette, niin lahjan tuominen on vakiintunut käytäntö ja vieläpä sen halutaan olevan hääparille sopiva. Näin toimivat sukulaiset ja muut, jotka aidosti välittävät hääparista. Te katkerat pilkunviilaajat ette taida tietää siitä mitään. Mä olisin ihan tyytyväinen ihaniin juhliin, mutta tiedän sukulaiseni tuntuien että jokainen sen lahjan jokatapauksessa tuo. Ja minä ja mieheni olemme siihen syyttömiä.

Ja toisekseen vaikka olen morsian niin olen myös häävieras tulevana kesänä. Ei sellainen mahdollisuus taida mieliinne juolahtaa? Ja aion viedä sellaisen lahjan, minkä tiedän millyttävän minulle läheisiä ystäviä, hääparia.

Lue lisää

Olen tulevan kesän morsian ja MYÖS häävieras ystäväni häissä. Tottahan toki minua silloin häälahja-asiat kiinnostaa. Ja kuten tässä on jo mainittu, häälahja-asiat kuuluvat myös hääparille. Vai eikö ole tullut tarpeeksi perusteluja sille?

ei-vieras kirjoitti:

ja taisin pilata päiväsi täydellisesti! xD

Jos olisin kirjoittanut ei vieras, olisin ollut ei vieras. Mutta sanamuoto oli ei-vieras. Huomaatko eroa? Olen ei-vieras, joten olen tuttu.

Kurssille sinäkin. Ja nopeasti. Ota samalla selville, mitä pitää sisällään etiketti, sellaisenaan kuin se on virallinen.

Lue lisää

Herran jestas! Eikö asioista voi keskustella asiallisesti? "Idiootti"...?? Jopas nyt.

"ei-vieras", rauhoitu nyt pikkaisen?

Eikä olla liian tosikkoja?

aika omituinen ihminen. Mitä hävittävää sulla on siinä, jos joku muu ei halua viedä rahaa jonkun kolmannen häihin? Kysyn vaa? Mitä merkitystä sillä voi olla ventovieraalle ihmiselle?
Miten sitten erotat oikean ja väärän mielipiteen lahjan viemisessä? Sekö on ainut oikea, että tekee kuten on ehdotettu? Vai sekö kenties, että tekee kuten sinä määräät?
Keskustelun kannalta olisi kohtalaisen mukavaa että vastaisit kysymyksiini ja jättäisit henkilökohtaisuuksiin menevän arvostelusi hieman vähemmälle.

kaapo kirjoitti:

aika omituinen ihminen. Mitä hävittävää sulla on siinä, jos joku muu ei halua viedä rahaa jonkun kolmannen häihin? Kysyn vaa? Mitä merkitystä sillä voi olla ventovieraalle ihmiselle?
Miten sitten erotat oikean ja väärän mielipiteen lahjan viemisessä? Sekö on ainut oikea, että tekee kuten on ehdotettu? Vai sekö kenties, että tekee kuten sinä määräät?
Keskustelun kannalta olisi kohtalaisen mukavaa että vastaisit kysymyksiini ja jättäisit henkilökohtaisuuksiin menevän arvostelusi hieman vähemmälle.

Lue lisää

vaikka et säkään vastannut mun kysymyksiin. Onko tämä asia sulle ajankohtainen? oletko vieraana häissä?

No, tässä sulle vastauksia :)

Ei mulla ole mitään hävittävää jos joku toinen ei halua kolmannelle rahaa viedä :) Eikä edes siinä tuoko joku minuille rahaa...

Ei ole ainutta oikeaa tapaa viedä lahjaa, joku haluaa viedä sitä mitä hääpari toivoo, olkoon se sitten jokin esine tai rahaa, joku haluaa viedä jotain muuta, joku ei halua viedä muitään. Kukin tehköön miten parhaaksi näkee. Mun mielipide (sen kai keskustelupalstalla saa sanoa) on se, että itse haluan viedä sellaisen lahja, josta tiedän hääparin pitävän. Ja mielestäni on turhaa täyttää hääparin kaappeja tavaroilla, joilla he eivät mittän tee, Tarkoitan lähinnä vedenkeittimiä, kattiloita, maljakoita tms. Toki jokin henkilökohtaonen lahja on ihan eri juttu. Minä en määrää yhdenkään vieraan lahjavalintaa.

Vielä yksi kysymys ihan yleisesti: Missä on ohjeistettu, että vain morsiamia saa haukkua ja solvata. Ja että heidän on nieltävä se roska kiltisti kun ovat niiin kovin laskelmoivia ja sukulaisiaan hyväksi käyttäviä! Paskapuhetta sanon suoraan. Älkää yleistäkö! Minä en tuota sontaa niele, koska en ole sellainen.

jenna-05 kirjoitti:

vaikka et säkään vastannut mun kysymyksiin. Onko tämä asia sulle ajankohtainen? oletko vieraana häissä?

No, tässä sulle vastauksia :)

Ei mulla ole mitään hävittävää jos joku toinen ei halua kolmannelle rahaa viedä :) Eikä edes siinä tuoko joku minuille rahaa...

Ei ole ainutta oikeaa tapaa viedä lahjaa, joku haluaa viedä sitä mitä hääpari toivoo, olkoon se sitten jokin esine tai rahaa, joku haluaa viedä jotain muuta, joku ei halua viedä muitään. Kukin tehköön miten parhaaksi näkee. Mun mielipide (sen kai keskustelupalstalla saa sanoa) on se, että itse haluan viedä sellaisen lahja, josta tiedän hääparin pitävän. Ja mielestäni on turhaa täyttää hääparin kaappeja tavaroilla, joilla he eivät mittän tee, Tarkoitan lähinnä vedenkeittimiä, kattiloita, maljakoita tms. Toki jokin henkilökohtaonen lahja on ihan eri juttu. Minä en määrää yhdenkään vieraan lahjavalintaa.

Vielä yksi kysymys ihan yleisesti: Missä on ohjeistettu, että vain morsiamia saa haukkua ja solvata. Ja että heidän on nieltävä se roska kiltisti kun ovat niiin kovin laskelmoivia ja sukulaisiaan hyväksi käyttäviä! Paskapuhetta sanon suoraan. Älkää yleistäkö! Minä en tuota sontaa niele, koska en ole sellainen.

Lue lisää

sulla ei ole mitään hävittävää siinä, miksi suuttua? Miksi suutut jos joku ei toimi sen mukaan mitä sinä pidät oikeana? Onko sekään aikuisen ihmisen toimintaa semmonen?
Morsianten kannattaa pystellä pois likaamasta itseään, niin se vain on, jos ei halua kylkeään kuraan. Mikään välttämättömyys ei täällä ooe puolustaa rahastamista.
Jos sinä et määrää mitään, miksi käyt täällä monen nimimerkin voimalla henkilöitten kimppuun samasta asiasta. Nimenomaan eri mieltä kanssasi olevien.Kun esittää mielipiteen se kannattaa perustella, miksi sen pitäisi olla muidenkin mielestä samoin. Sinä et perustele, sinä vain syytät. Minusta tuntuu että olet lahjakkaasti sekoittanut lahjan saajan ja lahjan antajan ajatukset ja motivaation lahjaan.
Saat toki itse viedä mitä haluat, millä perustein tahdot, mutta älä arvostele isoon ääneen meitä muita, jotka emme noin ajattele. Meillä on myös oikeus mielipiteeseemme ja omaan toimintamalliimme. Vaikka se ei sinulle sopisikaan.
Ja vielä ihan tutkittua juttua; suuret häät ovat menossa kokonaan pois muodista. Se on hyvä. Sen jälkeen joudutte lystinne "jennat" maksamaan itse, taikka sitten kerjäätte lähisuvultanne. Enää ei tarvitse keksiä syitä kutsuun painettavaksi, miksi ei saa vieraat ostaa mitä haluavat vaan rahaa pitää tuoda.

kaapo kirjoitti:

sulla ei ole mitään hävittävää siinä, miksi suuttua? Miksi suutut jos joku ei toimi sen mukaan mitä sinä pidät oikeana? Onko sekään aikuisen ihmisen toimintaa semmonen?
Morsianten kannattaa pystellä pois likaamasta itseään, niin se vain on, jos ei halua kylkeään kuraan. Mikään välttämättömyys ei täällä ooe puolustaa rahastamista.
Jos sinä et määrää mitään, miksi käyt täällä monen nimimerkin voimalla henkilöitten kimppuun samasta asiasta. Nimenomaan eri mieltä kanssasi olevien.Kun esittää mielipiteen se kannattaa perustella, miksi sen pitäisi olla muidenkin mielestä samoin. Sinä et perustele, sinä vain syytät. Minusta tuntuu että olet lahjakkaasti sekoittanut lahjan saajan ja lahjan antajan ajatukset ja motivaation lahjaan.
Saat toki itse viedä mitä haluat, millä perustein tahdot, mutta älä arvostele isoon ääneen meitä muita, jotka emme noin ajattele. Meillä on myös oikeus mielipiteeseemme ja omaan toimintamalliimme. Vaikka se ei sinulle sopisikaan.
Ja vielä ihan tutkittua juttua; suuret häät ovat menossa kokonaan pois muodista. Se on hyvä. Sen jälkeen joudutte lystinne "jennat" maksamaan itse, taikka sitten kerjäätte lähisuvultanne. Enää ei tarvitse keksiä syitä kutsuun painettavaksi, miksi ei saa vieraat ostaa mitä haluavat vaan rahaa pitää tuoda.

Lue lisää

olen rekisteröinyt nimimerkkini ja esiinnyn vain sillä, toisin kuin eräät...

Mulle on aivan sama mitä kukin lahjaksi vie. Se mikä saa minut suuttumaan, on se, että hääpareja syytetään rahastamisesta. En tunne yhtäkään ihmistä, joka sen takia naimisiin menisi. Eiköhän rakkaus ole syy mennä naimisiin valtaosalla. Niin myös minulla. Että sunkin on turha puhua muille syyttämisestä. Teet sitä ihan itse.

Meidän häät ei ole suunniteltu sen mukaan, mikä on "muodissa" :) Haluamme vain juhlia perheen, sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja tämä jenna maksaa häänsä yhdessä miehensä kanssa. Emme kerjää senttiäkään keneltäkään. Sitäpaitsi kaikki pitää maksaa jo ennen häitä, miten edes voisimme maksattaa niitä vierailla? Kyllä kaikkiin kustannuksiin on varauduttu ihan itse! Ja pitääkö se sulle rautalangasta vääntää, että JOKAINEN SAA TUODA MITÄ HALUAA TAI OLLA TUOMATTA! Ja kutsu on kyllä ihan vilpitön kutsu hääjuhlaan, ei mitään ylimääräistä.

Vastaatko mulle nyt vihdoin, että ketkä "te", kun "teillä" on oikeus toiminta malliinne. Oletko siis vieraana häissä esim tulevana kesänä vai et? Vai kenen puolesta täällä vaahtoat?

jenna-05 kirjoitti:

olen rekisteröinyt nimimerkkini ja esiinnyn vain sillä, toisin kuin eräät...

Mulle on aivan sama mitä kukin lahjaksi vie. Se mikä saa minut suuttumaan, on se, että hääpareja syytetään rahastamisesta. En tunne yhtäkään ihmistä, joka sen takia naimisiin menisi. Eiköhän rakkaus ole syy mennä naimisiin valtaosalla. Niin myös minulla. Että sunkin on turha puhua muille syyttämisestä. Teet sitä ihan itse.

Meidän häät ei ole suunniteltu sen mukaan, mikä on "muodissa" :) Haluamme vain juhlia perheen, sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja tämä jenna maksaa häänsä yhdessä miehensä kanssa. Emme kerjää senttiäkään keneltäkään. Sitäpaitsi kaikki pitää maksaa jo ennen häitä, miten edes voisimme maksattaa niitä vierailla? Kyllä kaikkiin kustannuksiin on varauduttu ihan itse! Ja pitääkö se sulle rautalangasta vääntää, että JOKAINEN SAA TUODA MITÄ HALUAA TAI OLLA TUOMATTA! Ja kutsu on kyllä ihan vilpitön kutsu hääjuhlaan, ei mitään ylimääräistä.

Vastaatko mulle nyt vihdoin, että ketkä "te", kun "teillä" on oikeus toiminta malliinne. Oletko siis vieraana häissä esim tulevana kesänä vai et? Vai kenen puolesta täällä vaahtoat?

Lue lisää

Ajattelin että jos vanha sanonta pitää paikkansa, että siitä syytetään muita, mihin itse syyllistytään, niin sitten olet kirjoitellut hyvin monella nimimerkillä. Ei se rekkaus mitään tarkota, se ei estä muiden nimien (rekkaamattomien) käyttämistä, olen ymmärtänyt. Pitäisi kyllä.Mutta todellisuudessa kai mahdoton toteuttaa.
Sanoin jo, että olet sekoittanut lahjan saajan ja lahjan antajan motiivin.Seikkailet antajan ja vaatijan rooleissa vuorotellen, se ei ole palkitsevaa. Edes sinun omalta kannaltasi.Et vain osaa erottaa niitä ollenkaan.

Ps. Aiotteko saada häänne maksettua ennen eroanne? ;)

Tässä sulle ennenaikainen häälahja:

"Niinhän se on
kaamean onneton
on se joka ei saa rakastumaan
itseensä ei ainuttakaan
voi sua, onneton
noinko vaikeeta se on
kummaa miten et saa rakastumaan
itseesi et ainuttakaan
yhtään ketään
miten säälittävää ."

Sanat Maija Vilkkumaa, "Noinko vaikeeta se on"

Ole hyvä.

kaapo kirjoitti:

Ajattelin että jos vanha sanonta pitää paikkansa, että siitä syytetään muita, mihin itse syyllistytään, niin sitten olet kirjoitellut hyvin monella nimimerkillä. Ei se rekkaus mitään tarkota, se ei estä muiden nimien (rekkaamattomien) käyttämistä, olen ymmärtänyt. Pitäisi kyllä.Mutta todellisuudessa kai mahdoton toteuttaa.
Sanoin jo, että olet sekoittanut lahjan saajan ja lahjan antajan motiivin.Seikkailet antajan ja vaatijan rooleissa vuorotellen, se ei ole palkitsevaa. Edes sinun omalta kannaltasi.Et vain osaa erottaa niitä ollenkaan.

Ps. Aiotteko saada häänne maksettua ennen eroanne? ;)

Tässä sulle ennenaikainen häälahja:

"Niinhän se on
kaamean onneton
on se joka ei saa rakastumaan
itseensä ei ainuttakaan
voi sua, onneton
noinko vaikeeta se on
kummaa miten et saa rakastumaan
itseesi et ainuttakaan
yhtään ketään
miten säälittävää ."

Sanat Maija Vilkkumaa, "Noinko vaikeeta se on"

Ole hyvä.

Lue lisää

Sä olet kyllä säälittävä, ihan suoraan sanottuna. Nautitko jollain sairaalla tavalla tuosta mitä täällä teet? Et ihan tervehenkiseltä vaikuta.

Sanot, mitä sanot, ihan sama mulle. Fakta on se, että olen sekä lahjan saaja että antaja tulevana kesänä. Sä et taida olla kumpaakaan. Eikä mun rooli siitä miksikään muutu. Häälahjaksi tulee, mitä tulee ja itse annan sellaisen lahjan, jolla on arvoa hääparille. Niin yksinkertaista se on! Sä voit jankata ja vääntää aiaa vaikka maailman tappiin. Elämäsi taitaa olla aika köyhää, henkisesti.

Äläkä sä mun avio-onneen puutu kun et siitä mitään tiedä! Ja maksuaikataulutkaan ei kuulu sulle pätkääkään. Tosin rahat on jo kasassa kaikkeen jos se sua jotenkin liikuttaa. Ehkä toi laulunpätkä kertoo jotain sun elämästä. Mä olen miehelleni elämänsä rakkaus ja hän minulle. Sellaista onnea joidenkin on ehkä vaikea ymmärtää, jos oma elämä on tunneköyhää.

jenna-05 kirjoitti:

Sä olet kyllä säälittävä, ihan suoraan sanottuna. Nautitko jollain sairaalla tavalla tuosta mitä täällä teet? Et ihan tervehenkiseltä vaikuta.

Sanot, mitä sanot, ihan sama mulle. Fakta on se, että olen sekä lahjan saaja että antaja tulevana kesänä. Sä et taida olla kumpaakaan. Eikä mun rooli siitä miksikään muutu. Häälahjaksi tulee, mitä tulee ja itse annan sellaisen lahjan, jolla on arvoa hääparille. Niin yksinkertaista se on! Sä voit jankata ja vääntää aiaa vaikka maailman tappiin. Elämäsi taitaa olla aika köyhää, henkisesti.

Äläkä sä mun avio-onneen puutu kun et siitä mitään tiedä! Ja maksuaikataulutkaan ei kuulu sulle pätkääkään. Tosin rahat on jo kasassa kaikkeen jos se sua jotenkin liikuttaa. Ehkä toi laulunpätkä kertoo jotain sun elämästä. Mä olen miehelleni elämänsä rakkaus ja hän minulle. Sellaista onnea joidenkin on ehkä vaikea ymmärtää, jos oma elämä on tunneköyhää.

Lue lisää

aliarvioitko toisen antamaa lahjaa? Olet tosiaan säälittävä!

...on tosiaankin paisunut melkoiseksi riitelyksi. Häät ovat iloinen asia, ei kannata riidellä tällaisista tyhjänpäiväisistä asoista, eihän?