Loppuu sitten pienituloisten asuminen omassa asunnossa

Anonyymi-ap

Tuleva hallitus on päättänyt poistaa asumistuen omistusasujilta, joutuvat nyt myymään pilkkahintaan asuntonsa pakon edestä. Niin käy myös yhä useammalle työttömäksi joutuvalle, tai sairastapauksessa.

Kansan enemmistö alkaa siirtymään vähitellen vuokra-asuntoihin, mikä parantaa vuokranantajan asemaa ja nostaa vuokria.

10

625

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pienituloisten omaisuus siirtyy ökyporvarille. Sen jälkeen nöyrästi leuka rintaan, anomaan ökyhintaista vuokra-asuntoja ökyporvarilta.

      • Anonyymi

        Tähän asti SDP & co on tiukasti pitänyt huolen, että duunarit pysyvät köyhinä ja riippuvaisina SDP:n jakamista almuista. Jolloin muistavat kiitollisina äänestää "hyväntekijäänsä".

        Ei voi nostaa opettajien, sairaanhoitajien yms. palkkoja ja mainostetut vappusatasetkin suurimmalta osin tyhjiä lupauksia. Ei ole rahaa maksaa kunnon palkkaa.

        Mutta pienintäkään ongelmaa ei ole kaataa miljoonia toisensa perään asumistukiin ja kaikenlaiseen vuokra-asumisen tukemiseen (Hitas, alle markkinahintojen myydyt tai vuokratut tontit, korkotuetut lainat ja suorat rakentamistuet), VAIKKA tukirahat suurelta osin katoavat asuntosijoittajien eli kapitalistisikojen taskuihin.

        Nykyään iso osa rahasta päätyy kansainvälisille suursijoittajille, mutta tämäkin on OK, kun rahan kaatamisesta sijoittajien taskuun hyötyvät myös demarit ja kepulit omien lehmänkauppojensa kautta plus rahan jakamisesta myös äänestäjät palkitsevat.

        Systeemi on rakennettu pitämään kansa köyhänä ja riippuvaisena hallituksen jakamista almuista.

        Holtiton rahan jakaminen vuokra-asumisen tukemiseen on pumpannut vuokria ylös, mutta sehän on vain hyvä juttu demarien logiikalla. Pääsee haukkumaan pahaa markkinataloutta ja pääsee jakamaan lisää rahaa sijoittajien taskuun.

        Tukimiljoonilla on asuntotuotanto ohjattu tuottamana just mitä tarvitaan eli keskikooltaan 40 m² asuntoja (väljyydessä palattu 50-luvun tasolle) ankeilla materiaaleilla ja kelvottomilla pohjaratkaisuilla. Mutta OK, kun vuokra maksetaan sossun luukulta eikä lahjahevosen suuhun katsota!

        Tosin nyt nämä eivät enää kelpaa sijoittajille eikä muillekaan. No, saatiin sentään verovaroilla asuntokauppa hetkellisesti sekaisin. Ihan OK, kun pelataan taikaseinästä saadulla rahalla. Silloin ei tuhlaus ole keltään pois?

        Omistusasuminen on paha juttu, josta pitää päästä eroon. Mokomat omistusasujat kun saattavat ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillaan ja omaa etuaan, kun pitäiis ajatella muita tasa-arvoisempien puoluepamppujen ja hyväveliverkoston etua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähän asti SDP & co on tiukasti pitänyt huolen, että duunarit pysyvät köyhinä ja riippuvaisina SDP:n jakamista almuista. Jolloin muistavat kiitollisina äänestää "hyväntekijäänsä".

        Ei voi nostaa opettajien, sairaanhoitajien yms. palkkoja ja mainostetut vappusatasetkin suurimmalta osin tyhjiä lupauksia. Ei ole rahaa maksaa kunnon palkkaa.

        Mutta pienintäkään ongelmaa ei ole kaataa miljoonia toisensa perään asumistukiin ja kaikenlaiseen vuokra-asumisen tukemiseen (Hitas, alle markkinahintojen myydyt tai vuokratut tontit, korkotuetut lainat ja suorat rakentamistuet), VAIKKA tukirahat suurelta osin katoavat asuntosijoittajien eli kapitalistisikojen taskuihin.

        Nykyään iso osa rahasta päätyy kansainvälisille suursijoittajille, mutta tämäkin on OK, kun rahan kaatamisesta sijoittajien taskuun hyötyvät myös demarit ja kepulit omien lehmänkauppojensa kautta plus rahan jakamisesta myös äänestäjät palkitsevat.

        Systeemi on rakennettu pitämään kansa köyhänä ja riippuvaisena hallituksen jakamista almuista.

        Holtiton rahan jakaminen vuokra-asumisen tukemiseen on pumpannut vuokria ylös, mutta sehän on vain hyvä juttu demarien logiikalla. Pääsee haukkumaan pahaa markkinataloutta ja pääsee jakamaan lisää rahaa sijoittajien taskuun.

        Tukimiljoonilla on asuntotuotanto ohjattu tuottamana just mitä tarvitaan eli keskikooltaan 40 m² asuntoja (väljyydessä palattu 50-luvun tasolle) ankeilla materiaaleilla ja kelvottomilla pohjaratkaisuilla. Mutta OK, kun vuokra maksetaan sossun luukulta eikä lahjahevosen suuhun katsota!

        Tosin nyt nämä eivät enää kelpaa sijoittajille eikä muillekaan. No, saatiin sentään verovaroilla asuntokauppa hetkellisesti sekaisin. Ihan OK, kun pelataan taikaseinästä saadulla rahalla. Silloin ei tuhlaus ole keltään pois?

        Omistusasuminen on paha juttu, josta pitää päästä eroon. Mokomat omistusasujat kun saattavat ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillaan ja omaa etuaan, kun pitäiis ajatella muita tasa-arvoisempien puoluepamppujen ja hyväveliverkoston etua.

        Huvittavaa, että jos se on noin SDP:n vika, niin eikö se ole silloin kaikkien vika? Ei SDP tai muukaan puolue ole tehnyt asialle mitään, hallituksessa puolueet vaihtuvat säännöllisesti joten kaikilla on ollut mahdollisuus korjata tilanne jonka väität olevan rikki.

        Mitäpä siis ehdottaisit tunnistamasi tilanteen korjaamiseksi syyllistämisen sijasta?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Huvittavaa, että jos se on noin SDP:n vika, niin eikö se ole silloin kaikkien vika? Ei SDP tai muukaan puolue ole tehnyt asialle mitään, hallituksessa puolueet vaihtuvat säännöllisesti joten kaikilla on ollut mahdollisuus korjata tilanne jonka väität olevan rikki.

        Mitäpä siis ehdottaisit tunnistamasi tilanteen korjaamiseksi syyllistämisen sijasta?

        SDP on menneinä vuosikymmeninä tutkinut jo ko. asian.

        Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari.

        Irtonainen raha sijoitettiin asuntoihin ja ne vuokrattiin, myös osakkeita ostettiin. Äänestäjät katosivat mutta sopivasti tulonsiirroilla elävä tuntee itsensä uhatuksi, jos tilanne muuttuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SDP on menneinä vuosikymmeninä tutkinut jo ko. asian.

        Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari.

        Irtonainen raha sijoitettiin asuntoihin ja ne vuokrattiin, myös osakkeita ostettiin. Äänestäjät katosivat mutta sopivasti tulonsiirroilla elävä tuntee itsensä uhatuksi, jos tilanne muuttuu.

        Korjaisin tätä lausetta "Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari." muotoon jos "Jos kuka tahansa saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari."

        Tuo minua sangen suuresti huvittaa kun etuuksien saajat äänestävät Kokoomusta ja laitaoikeistoa. Kysyin kerran yhdeltä kaverilta sitä miksi näin. Hän sanoi olevansa porvari. Omaisuutta nuorella herralla oli tuulen huuhtoma perse ja tuloina opintotuki, lainalla eleli :)


    • Anonyymi

      Asumistuki poistuu kokonaan vain niiltä joilla on paljon varallisuutta.
      Asuntoa ei lasketa varallisuudeksi.
      Jos varallisuutta on 50 000-100 000 euroa niin ei se elämän aikana ehdi kulua rahoitusvastikkeeseen tai vuokraan.

    • Anonyymi

      Jos yksiön yhtiövastiketta ei pysty maksamaan niin on syytä jättää muutama lonkero kauppaan.

    • Anonyymi

      Edellinen hallitus vei jo rahoitusvastikkeilta tuen. Sekä SDP että kokoomus saavat anteeksi, jos riittävän moni heistä suorittaa itsemurhan.

    • Anonyymi

      Ei mesota täälä perättömiä. Olen pienen eläkkeen saaja, asun omassa talossa ja ajan autolla.

      Ei mulla tarvitse olla mitään sossun tukia. Lämmitän puilla joita hankin kesisin n. 6 mottia ja pienin niitä talven aikana tarvittaessa takkaan ja puuhellaan. Vesi ja sähkölasku on ongelma, kun maksavat aivan järjettömiä hintoja.

      Jätteen keräystä kiristetään jatkuvasti ja siihen menee kans paljon, kun pitää maksaa kerääjälle, jäteyhtiölle ja vielä kunnalle.

      Nyt pitää vielä eläkeläisen liittyä biojätteen keräykseen vaikka jokainen tajuaa, että ei eläkeläiselle tule biojätettä kuukaudessa kuin keitettyjen perunoitten kuoria. Pitää hankkia sille oma pönttö ja maksaa tyhjennys alle puolen kilon jätteestä /kk.

    • Anonyymi

      Eikös vain velaton asunto ole omistusasunto?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      169
      6137
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      61
      4673
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      50
      4426
    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      64
      4269
    5. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      68
      2672
    6. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      61
      2182
    7. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      133
      1652
    8. odotatko vielä viestiä minulta...

      Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan
      Ikävä
      131
      1544
    9. Joroinen räjähdys

      Ja siellä räjähti sähköpakettiauto,joka teki suuret tuhot.
      Hybridi- ja sähköautot
      48
      1463
    10. Kova ikävä parittelukumppania täällä korvessa

      Mutta muuten kyllä on rauhallista.
      Ikävä
      34
      1318
    Aihe