Loppuu sitten pienituloisten asuminen omassa asunnossa

Anonyymi-ap

Tuleva hallitus on päättänyt poistaa asumistuen omistusasujilta, joutuvat nyt myymään pilkkahintaan asuntonsa pakon edestä. Niin käy myös yhä useammalle työttömäksi joutuvalle, tai sairastapauksessa.

Kansan enemmistö alkaa siirtymään vähitellen vuokra-asuntoihin, mikä parantaa vuokranantajan asemaa ja nostaa vuokria.

10

625

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pienituloisten omaisuus siirtyy ökyporvarille. Sen jälkeen nöyrästi leuka rintaan, anomaan ökyhintaista vuokra-asuntoja ökyporvarilta.

      • Anonyymi

        Tähän asti SDP & co on tiukasti pitänyt huolen, että duunarit pysyvät köyhinä ja riippuvaisina SDP:n jakamista almuista. Jolloin muistavat kiitollisina äänestää "hyväntekijäänsä".

        Ei voi nostaa opettajien, sairaanhoitajien yms. palkkoja ja mainostetut vappusatasetkin suurimmalta osin tyhjiä lupauksia. Ei ole rahaa maksaa kunnon palkkaa.

        Mutta pienintäkään ongelmaa ei ole kaataa miljoonia toisensa perään asumistukiin ja kaikenlaiseen vuokra-asumisen tukemiseen (Hitas, alle markkinahintojen myydyt tai vuokratut tontit, korkotuetut lainat ja suorat rakentamistuet), VAIKKA tukirahat suurelta osin katoavat asuntosijoittajien eli kapitalistisikojen taskuihin.

        Nykyään iso osa rahasta päätyy kansainvälisille suursijoittajille, mutta tämäkin on OK, kun rahan kaatamisesta sijoittajien taskuun hyötyvät myös demarit ja kepulit omien lehmänkauppojensa kautta plus rahan jakamisesta myös äänestäjät palkitsevat.

        Systeemi on rakennettu pitämään kansa köyhänä ja riippuvaisena hallituksen jakamista almuista.

        Holtiton rahan jakaminen vuokra-asumisen tukemiseen on pumpannut vuokria ylös, mutta sehän on vain hyvä juttu demarien logiikalla. Pääsee haukkumaan pahaa markkinataloutta ja pääsee jakamaan lisää rahaa sijoittajien taskuun.

        Tukimiljoonilla on asuntotuotanto ohjattu tuottamana just mitä tarvitaan eli keskikooltaan 40 m² asuntoja (väljyydessä palattu 50-luvun tasolle) ankeilla materiaaleilla ja kelvottomilla pohjaratkaisuilla. Mutta OK, kun vuokra maksetaan sossun luukulta eikä lahjahevosen suuhun katsota!

        Tosin nyt nämä eivät enää kelpaa sijoittajille eikä muillekaan. No, saatiin sentään verovaroilla asuntokauppa hetkellisesti sekaisin. Ihan OK, kun pelataan taikaseinästä saadulla rahalla. Silloin ei tuhlaus ole keltään pois?

        Omistusasuminen on paha juttu, josta pitää päästä eroon. Mokomat omistusasujat kun saattavat ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillaan ja omaa etuaan, kun pitäiis ajatella muita tasa-arvoisempien puoluepamppujen ja hyväveliverkoston etua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähän asti SDP & co on tiukasti pitänyt huolen, että duunarit pysyvät köyhinä ja riippuvaisina SDP:n jakamista almuista. Jolloin muistavat kiitollisina äänestää "hyväntekijäänsä".

        Ei voi nostaa opettajien, sairaanhoitajien yms. palkkoja ja mainostetut vappusatasetkin suurimmalta osin tyhjiä lupauksia. Ei ole rahaa maksaa kunnon palkkaa.

        Mutta pienintäkään ongelmaa ei ole kaataa miljoonia toisensa perään asumistukiin ja kaikenlaiseen vuokra-asumisen tukemiseen (Hitas, alle markkinahintojen myydyt tai vuokratut tontit, korkotuetut lainat ja suorat rakentamistuet), VAIKKA tukirahat suurelta osin katoavat asuntosijoittajien eli kapitalistisikojen taskuihin.

        Nykyään iso osa rahasta päätyy kansainvälisille suursijoittajille, mutta tämäkin on OK, kun rahan kaatamisesta sijoittajien taskuun hyötyvät myös demarit ja kepulit omien lehmänkauppojensa kautta plus rahan jakamisesta myös äänestäjät palkitsevat.

        Systeemi on rakennettu pitämään kansa köyhänä ja riippuvaisena hallituksen jakamista almuista.

        Holtiton rahan jakaminen vuokra-asumisen tukemiseen on pumpannut vuokria ylös, mutta sehän on vain hyvä juttu demarien logiikalla. Pääsee haukkumaan pahaa markkinataloutta ja pääsee jakamaan lisää rahaa sijoittajien taskuun.

        Tukimiljoonilla on asuntotuotanto ohjattu tuottamana just mitä tarvitaan eli keskikooltaan 40 m² asuntoja (väljyydessä palattu 50-luvun tasolle) ankeilla materiaaleilla ja kelvottomilla pohjaratkaisuilla. Mutta OK, kun vuokra maksetaan sossun luukulta eikä lahjahevosen suuhun katsota!

        Tosin nyt nämä eivät enää kelpaa sijoittajille eikä muillekaan. No, saatiin sentään verovaroilla asuntokauppa hetkellisesti sekaisin. Ihan OK, kun pelataan taikaseinästä saadulla rahalla. Silloin ei tuhlaus ole keltään pois?

        Omistusasuminen on paha juttu, josta pitää päästä eroon. Mokomat omistusasujat kun saattavat ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillaan ja omaa etuaan, kun pitäiis ajatella muita tasa-arvoisempien puoluepamppujen ja hyväveliverkoston etua.

        Huvittavaa, että jos se on noin SDP:n vika, niin eikö se ole silloin kaikkien vika? Ei SDP tai muukaan puolue ole tehnyt asialle mitään, hallituksessa puolueet vaihtuvat säännöllisesti joten kaikilla on ollut mahdollisuus korjata tilanne jonka väität olevan rikki.

        Mitäpä siis ehdottaisit tunnistamasi tilanteen korjaamiseksi syyllistämisen sijasta?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Huvittavaa, että jos se on noin SDP:n vika, niin eikö se ole silloin kaikkien vika? Ei SDP tai muukaan puolue ole tehnyt asialle mitään, hallituksessa puolueet vaihtuvat säännöllisesti joten kaikilla on ollut mahdollisuus korjata tilanne jonka väität olevan rikki.

        Mitäpä siis ehdottaisit tunnistamasi tilanteen korjaamiseksi syyllistämisen sijasta?

        SDP on menneinä vuosikymmeninä tutkinut jo ko. asian.

        Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari.

        Irtonainen raha sijoitettiin asuntoihin ja ne vuokrattiin, myös osakkeita ostettiin. Äänestäjät katosivat mutta sopivasti tulonsiirroilla elävä tuntee itsensä uhatuksi, jos tilanne muuttuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SDP on menneinä vuosikymmeninä tutkinut jo ko. asian.

        Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari.

        Irtonainen raha sijoitettiin asuntoihin ja ne vuokrattiin, myös osakkeita ostettiin. Äänestäjät katosivat mutta sopivasti tulonsiirroilla elävä tuntee itsensä uhatuksi, jos tilanne muuttuu.

        Korjaisin tätä lausetta "Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari." muotoon jos "Jos kuka tahansa saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari."

        Tuo minua sangen suuresti huvittaa kun etuuksien saajat äänestävät Kokoomusta ja laitaoikeistoa. Kysyin kerran yhdeltä kaverilta sitä miksi näin. Hän sanoi olevansa porvari. Omaisuutta nuorella herralla oli tuulen huuhtoma perse ja tuloina opintotuki, lainalla eleli :)


    • Anonyymi

      Asumistuki poistuu kokonaan vain niiltä joilla on paljon varallisuutta.
      Asuntoa ei lasketa varallisuudeksi.
      Jos varallisuutta on 50 000-100 000 euroa niin ei se elämän aikana ehdi kulua rahoitusvastikkeeseen tai vuokraan.

    • Anonyymi

      Jos yksiön yhtiövastiketta ei pysty maksamaan niin on syytä jättää muutama lonkero kauppaan.

    • Anonyymi

      Edellinen hallitus vei jo rahoitusvastikkeilta tuen. Sekä SDP että kokoomus saavat anteeksi, jos riittävän moni heistä suorittaa itsemurhan.

    • Anonyymi

      Ei mesota täälä perättömiä. Olen pienen eläkkeen saaja, asun omassa talossa ja ajan autolla.

      Ei mulla tarvitse olla mitään sossun tukia. Lämmitän puilla joita hankin kesisin n. 6 mottia ja pienin niitä talven aikana tarvittaessa takkaan ja puuhellaan. Vesi ja sähkölasku on ongelma, kun maksavat aivan järjettömiä hintoja.

      Jätteen keräystä kiristetään jatkuvasti ja siihen menee kans paljon, kun pitää maksaa kerääjälle, jäteyhtiölle ja vielä kunnalle.

      Nyt pitää vielä eläkeläisen liittyä biojätteen keräykseen vaikka jokainen tajuaa, että ei eläkeläiselle tule biojätettä kuukaudessa kuin keitettyjen perunoitten kuoria. Pitää hankkia sille oma pönttö ja maksaa tyhjennys alle puolen kilon jätteestä /kk.

    • Anonyymi

      Eikös vain velaton asunto ole omistusasunto?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      124
      5201
    2. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      181
      4925
    3. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      69
      3379
    4. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      107
      2966
    5. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      24
      2292
    6. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      237
      1728
    7. Muistatko vielä minä vuonna tavattiin ekan kerran?

      Sun katse sulatti mut...
      Ikävä
      99
      1289
    8. Toivottavasti odotat minua

      Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.
      Ikävä
      78
      1280
    9. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      74
      990
    10. Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä

      Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.
      Ikävä
      96
      927
    Aihe