HS tänään:
Maatalous on Suomen pahin REHEVÖITTÄJÄ!
Teollisuuden ja asutusten jätevedet puhdistetaan Suomessa melko hyvin. (uusi jätevesiasetus velvoittaa investoimaan haja-asutusalueelle omakotitaloihin v.2014 mennessä uuden jätevesien käsittelyviemäröinnin. Haja- ja lomaasutuksen typpipäästöt n. 7-10%. Lisäksi teollisuuden jätevesipäästörajoituksia kiristetään -> uusia investointeja jätevesikäsittelyyn. Massa- ja paperiteollisuus typpipäästöt n. 8%.).
Vesien ONGELMALLISEMMAT kuormittajat ovat maatiloilta ja metsistä huuhtoutuva typpi ja fosfori (EU ei tukkinut peltojen päästöjä. Miksiköhän hallitus ei ole näistä ongelmista pukahtanut sanaakaan?)
Maataloudesta on peräisin 51,3% Suomen vesistöjen typpi- ja 62% fosforikuormituksesta.
Vesiin joutuvat ravinteet ovat peräisin muun muassa lannoitteista ja eläinten lannasta. Myös maaperästä huuhtoutuu ravinteita, kun maata on muokattu tai ojitettu.
Metsien lannoitus on vähentynyt kymmenesosaan 1970-luvun tasosta. Uusien metsäojien kaivaminen on lähes kokonaan lopetettu, mutta vanhojen avaamista eli kunnostusojituksia jatketaan.
Ravinteet aiheuttavat vesien rehevöitymistä, josta seuraa veden samenemista, happikatoa talvella ja sinilevien massaesiintymistä talvella.
Milloinkahan puututaan tarpeellisin menetelmin itse ongelman ytimeen?
Sitä odotellessa voimme ihastella jälleen sinilevän esiintymistä Suomenlahdella ja sisäjärvissämme. Hyviä uintikelejä vaan kaikille!
Maatalous rehevöittää!!!
28
996
Vastaukset
- sakkoihin
Tukiaiset eivät vähennä saastuttamista. Ainoa tehokas keino on vaatia vesien saastuttajia oikedelliseen vastuuseen ympäristörikoksista. Vahinkoa käriseiden tulisi nostaa korvausvaatimuksia ja viranomaisten tulisi vakavasti valvoa vesistöjen tilaa. Korvaukset ja sakot parantavat hyvin nopeast vesistöjen kuormitusta. Samalla säästyy veronmaksajien rahaa, jota nyt kylvetään tehottomiin tukiaisiin.
On varsin kummallista, että maatalouden sallitaan saastuttaa yhteisiä vesiä jopa kiihtyvään tahtiin. On perin kummallista että vesien ja rantojen omistajat, kunnat, matkailu- ja muut yrittäjät vain "seuraavat katsella" ympäristön kuolemaa ja elinkeinonsa ja elinympäristönsä näivettymistä. Teollisuus ja asutuskeskukset ovat päästönsä hoitaneet.
Nykyiset Suomen lapset joutuvat elämään maassa, jossa ei kesäisin pääse uimaan sinilevien vuoksi!!!! Tämä on kohtuutonta.- Kyseliä
> Ainoa tehokas keino on vaatia vesien
> saastuttajia oikedelliseen vastuuseen
> ympäristörikoksista.
Sehän niitä lannotteita niille viljelijöille tuputtaa ja sponssaa.
- huomioi
ennen käytettiin käynyttä hevosenlantaa joka oli höystetty vielä lehmän lannalla. kunnolla käyneenä lähinnä mullan tapaista.silloin viljakin oli miehenkorkuista,ja kun se oli valmiiksi kompostoitunut ja erittäin kuivaa tavaraa, ei pohjavesiin eikä järviin tällöin mennyt mitään.ja todisteenakin on järjellisesti ajateltuna, ne vuosisadan käyttö,eikä vesistöissä silti ilmennyt mitään, vaan vedet oli erittäin kirkaat niin että jopa syvimmissäkin kohdissa saattoi pohjan nähdä,tästä päätelmä että teko lannoitteet ja nykyinen lietelanta on aikaan saanut tämän muutoksen ja todella nopeasti.eli eikö olisi syytä palata vanhaan (toimivaan) ja (turvalliseen) lannoituskäytäntöön.!
- *****
"hevosenlantaa joka oli höystetty vielä lehmän lannalla" "silloin viljakin oli miehenkorkuista"
Siinä puhuu todellinen asiantuntemus, Joo, niitä lehmiä oli vaan mausteeksi, karjahan oli pääasiassa hevosia. Ja sadot oli aivan valtavia.
- Ajattele nyt
Vai onko tarkoituksesi vain lopettaa maatalous suomesta. Onko muualta euroopassa tuotetun ruuan ympäristökuormitus pienempi, onko ?
On hirveän hyvä että suuria eläinten kakka määriä ei päästetä vesistöön, vaan ne saostetaan ja imeytetään samalla tavalla kuin sinun kakkasi kun käyt pöntöllä.
Se vesitetään siirtoa varten, keräytetään ja saostetaan,,saostuksen välivaiheessa kakkapökälettäsi käsitellään samoilla kemikaaleilla joita pelloille kylvetään.. Kunnes sitten paskasi päätyy imeytykseen ja runsasvetisinä aikoina.. "Suomenlahtea ja sisävesiä rehevöittämään" .
Asiallisesti ottaen isot eläin ja ihmiskeskittymät,,en myöskään hyväksy niitä,,aiheuttavat aivan samantyyppisen kuormituksen. Mitäs tehtäis? Helsinki ja isot navetat onpi purettava sekä siirryttävä pienempiin yksiköihin,, vai kuinka ruudinkeksijä?
Vai olisikohan HS talutusnuorassa, muistelen ympäristöministeriön tutkineen, että 90% itämeren kuomituksesta tulee Pietarista, kun lasketaan suuret maatalousvaltiot Puola,Saksa,Tanska..ja maatalousvaltaiset Viro,Latvia,Liettua,,etelä Ruotsi..Paljonkohan meille tänne jäikään olisiko 1 vai 2% , kun tämä suhteutetaan,,melko valtaisaan elintilaamme asukasta / elikkoa kohti.. Voi sanoa hiukan ilkikurisesti ..Ei paskankaan väliä.
Hyvää päivänjatkoa toivoo: Suomi Suomalaisilla (kakoilla) Nyt ja Aina- omana lisäyksenä
..Mielestäni niin Ihmiset kuin Eläimetkin tarvitsevat huolenpitoa ja välittämistä, se ei toteudu suurissa yksiköissä, vaan molemmat oirehtivat, eikä kumpikaan laji ole enää onnellinen. Tarkoittaa siis seurauksia, puhtaasti ekonomisesti ajatteleville.
- omana lisäyksenä
omana lisäyksenä kirjoitti:
..Mielestäni niin Ihmiset kuin Eläimetkin tarvitsevat huolenpitoa ja välittämistä, se ei toteudu suurissa yksiköissä, vaan molemmat oirehtivat, eikä kumpikaan laji ole enää onnellinen. Tarkoittaa siis seurauksia, puhtaasti ekonomisesti ajatteleville.
l. Ahneella on paskanen loppu :)
- Kissa pöydälle!
Noin puhuu lannoiteteollisuuden puolesta puhuja!
Silti kakkaluennostasi huolimatta et pääse pakoon tilastolukemia, jotka eivät valehtele!
Valtio velvoittaa teollisuutta ja haja- sekä vapaaajanasuntoja tekemään mittavia investointeja. Politikot paasaavat lehdissä, kuinka päästöjä leikataan näillä toimenpiteillä, kun varsinaiset ongelman aiheuttavat ovat muualla. Jotkut tuntuvat seilaavan vapaamatkustajina. Vai mitä ruudinkeksijä nro 2 ?
Lopuksi perustelet päästöjä sillä "kun muut päästävät enemmän, ettei sillä ole kakan vertaa merkitystä". Näinhän me vesistöä suojellaan vai mitä? Jatketaan samalla siis linjalla? Sanoisinpa, että varsinaisen kakankekseliäs asenne. Hyviä uintikelejä vain sinnepäin!
Tutkimuksessa lienee vinkki meidän EU-poliitikoille, miten yrittää pelastaa Itämeri.
- helsinkiläisten
paskat on ennen puhdistamattomina laitettu ei kai vaan putkea pitkin sellaisenaan suomenlahteen, kyllähän tosiasia on niin että ne satojen vuosien aikana kaupungeista ja muista taajamista vesistöihin päästetyt saasteet ovat siellä edelleen rehevöittämässä ei sitä korjata maataloutta taas syyllistämällä.
Miksi se sinileväongelma on suomenlahdella ja itämeren alueella, miksi pohjanlahdella ei ole sinileväongelmaa vaikka koko rannikkoalue on maatalouskäytössä???- Happy hour
Sinilevää näyttää esiintyvän sisäjärvissäkin, eikä vain merellä.
- sitä sinilevää
Happy hour kirjoitti:
Sinilevää näyttää esiintyvän sisäjärvissäkin, eikä vain merellä.
on minne ihmispaskaa on tungettu.
- hyväkunhuomasit
aletaan KAIKKI yhdessä boikotoimaan Suomessa valmistettuja tuotteita, ei osteta enää mitään mikä on Suomessa viljelty tai kasvatettu... kyllä ne siellä EU:n eteläosissa osaa tehdä kaiken paremmin, eikä varmasti turmele luontoa millään tavalla...
sitten kun Suomesta loppuu maanviljely kokonaan, niin me voidaan vihdoinkin uida puhtaissa vesissä...- Luomu
.. kotimaista luomua..
- Jorppa
Suomessa sentään on huippuunsa viety maatalouden päästörajoitukset yms. ympäristö säännökset. Pitäisikö meidän alkaa ostamaan tuotteita esim. Virosta tai Venäjältä jossa ei tiedetä ympäristön suojelusta juuri mitään.
Suomen pitäisi olla aktiivisempi toimija itämeren maihin näissä kysymyksissä, muutos pitää tapahtua kaikkialla itämerenmaissa. - hessu
Jorppa kirjoitti:
Suomessa sentään on huippuunsa viety maatalouden päästörajoitukset yms. ympäristö säännökset. Pitäisikö meidän alkaa ostamaan tuotteita esim. Virosta tai Venäjältä jossa ei tiedetä ympäristön suojelusta juuri mitään.
Suomen pitäisi olla aktiivisempi toimija itämeren maihin näissä kysymyksissä, muutos pitää tapahtua kaikkialla itämerenmaissa.Puheet ja intoilu ei johda mihinkään, ainut tapa on toiminta. Isännät mm tietää mihin ovat sitoutuneet tukihakemuksia tehdessään, tosiasia on, että meitä vedetään höplästä.
- Silloinko kissa nostetaan r...
Tuo on ihan typerää vouhotusta. Mitä sinäkin raukka pistät silloin suuhus kun Suomen maatalous on ajettu alas ja maailmalla riehuu sota tai jokin luonnonkatastrofi. Maataloutta varmasti voidaan vielä kehittää ympäristö ystävälliseen suuntaan, mutta rajansa kaikella.
- Kriisiajalle
ja muutenkin..
Toivo Rautavaaran kirja:
Mihin kasvimme kelpaavat - ryytiä, ruokaa ja rohtoa luonnosta.
Villivihanneksia ja marjoja minä pistän suuhun jo nytten kun eivät tehoviljellyt enää kelpaa.
Näinkö uusavuttomiksi ihmiset ovat tulleet etteivät osaa enää hankkia ruokaa muuten kuin kaupasta? - Ihmettelijä
Kriisiajalle kirjoitti:
ja muutenkin..
Toivo Rautavaaran kirja:
Mihin kasvimme kelpaavat - ryytiä, ruokaa ja rohtoa luonnosta.
Villivihanneksia ja marjoja minä pistän suuhun jo nytten kun eivät tehoviljellyt enää kelpaa.
Näinkö uusavuttomiksi ihmiset ovat tulleet etteivät osaa enää hankkia ruokaa muuten kuin kaupasta?Kuulostaa hienolta, mutta kaukana käytännöstä. Jos kaikki Suomalaiset lähtisivät repimään metsiin luonnon vihanneksia yms., niin kuinkahan kauan täällä etelä suomessa niitä riittäisi? Sillä turmeltaisiin kyllä herkkä ekosysteemi alta aika yksikön. TEHOVILJELY KUNNIAAN!
- kerrakseen
Lopeta typerääkin typerämpi vouhotus sodasta. Maa- ja metsätalous joka paikkaan ulottuvine (metsäauto- ym.) tieverkkoineen ovat mahdollisessa sodassa uhkatekijä. Uhkakuva elintarvikkeiden puutteesta on vanhentunut, eikä maatalous sitäkään asiaa kykenisi hoitamaan.
Tappiollinen maatalous ei kata edes tuotantopanoksiaan ja päälle päätteeksi sotkee ympäristön. Huomaa, että se on maatalouden aiheuttama luonnonkatastrofi. (lisäksi taloudellinen katastrofi) - Jouni
kerrakseen kirjoitti:
Lopeta typerääkin typerämpi vouhotus sodasta. Maa- ja metsätalous joka paikkaan ulottuvine (metsäauto- ym.) tieverkkoineen ovat mahdollisessa sodassa uhkatekijä. Uhkakuva elintarvikkeiden puutteesta on vanhentunut, eikä maatalous sitäkään asiaa kykenisi hoitamaan.
Tappiollinen maatalous ei kata edes tuotantopanoksiaan ja päälle päätteeksi sotkee ympäristön. Huomaa, että se on maatalouden aiheuttama luonnonkatastrofi. (lisäksi taloudellinen katastrofi)"Uhkakuva elintarvikkeiden puutteesta on vanhentunut", kyllä maailamalla katastrofeja piisaa jatkossakin, lukaseppa vaikka historiankirjoja, niin sieltä löytyy kaikenlaista kivaa aihetta siihen. Vaaroina ovat mm. Maailaman ylikansoittumien, sodat, luonnonkatastrofit, kulkutaudit yms.
Eihän me voida olla noin sinislmäisiä ja ajatella "kyllä ne Etelä-Euroopasta meidät ruokkii". Meidän täytyy myös ajatella tulevia sukupolvia. Sen takia Suomen ja EU:n on tuottava maataloutta voimakkaasti.
Puhuit myös taloudellisesta katasrofista jonka aihettaa maatalous. Montako sataa tuhatta ihmistä saa Suomessa maataloudesta elantonsa. Mistä heille työtä kun maataloutta ei enään ole? Nytkään emme pysty hoitamaan kunnolla työllisyyttä. - museo
Jouni kirjoitti:
"Uhkakuva elintarvikkeiden puutteesta on vanhentunut", kyllä maailamalla katastrofeja piisaa jatkossakin, lukaseppa vaikka historiankirjoja, niin sieltä löytyy kaikenlaista kivaa aihetta siihen. Vaaroina ovat mm. Maailaman ylikansoittumien, sodat, luonnonkatastrofit, kulkutaudit yms.
Eihän me voida olla noin sinislmäisiä ja ajatella "kyllä ne Etelä-Euroopasta meidät ruokkii". Meidän täytyy myös ajatella tulevia sukupolvia. Sen takia Suomen ja EU:n on tuottava maataloutta voimakkaasti.
Puhuit myös taloudellisesta katasrofista jonka aihettaa maatalous. Montako sataa tuhatta ihmistä saa Suomessa maataloudesta elantonsa. Mistä heille työtä kun maataloutta ei enään ole? Nytkään emme pysty hoitamaan kunnolla työllisyyttä.No niin...
Lue vain historiankirjoja, niin huomaat mihin taloudellisesti ja ekologisesti kestämätön toiminnta johtaa.
Euroopassa on valtava elintarvikkeiden ylituotanto, jonka kasvattamiseen Suomikin, napapiirin molemmin puolin, osallistuu. Nykyisten ja tulevien polvien vuoksi on Suomessa syytä siirtyä nykyaikaisiin ja kannattaviin tuotannon muotoihin ja hylätä tukiaisten varassa harjoitettava näennäistalous.
Jos maatalouteen hukatut mijardit sijoitettaisiin kannattavaan tuotantoon, syntyisi myös kannattavia työpaikkoja - nykyisten maaalaouden suojatyöpaikkojen sijaan. Hyvälaatuinen ja edullinen ulkomainen raaka-aine vain parantaa kotimaisen elintarviketeollisuuden toimintaa.
Ps. maatalalouden tukiaisvuoreen on laskettava myös sen aiheuttama ympäristötuho. - Tehoviljely kuriin
Ihmettelijä kirjoitti:
Kuulostaa hienolta, mutta kaukana käytännöstä. Jos kaikki Suomalaiset lähtisivät repimään metsiin luonnon vihanneksia yms., niin kuinkahan kauan täällä etelä suomessa niitä riittäisi? Sillä turmeltaisiin kyllä herkkä ekosysteemi alta aika yksikön. TEHOVILJELY KUNNIAAN!
"Suomen pinta-ala on 338.000 km2 , josta metsien pinta-ala 76 %. Mikäli metsäpinta-ala jaettaisiin kaikille suomalaisille tasan, metsää olisi 4.7 ha / henkilö."
> Sillä turmeltaisiin kyllä herkkä ekosysteemi
> alta aika yksikön.
Sehän on jo tehoviljelyllä tuhottu.
Tehoviljely kuriin!
Kyllä voikukkia riittää kaikille salaatiksi. - mika
Katsohan miten venäläiset ovat tulleet toimeen kun niiden palkkatason tuntien hyödykkeiden ostamiseen ei ole rahaa. Niillä on perunat, maito, kasvikset ja liha. Samalla tavalla Suomikin on rakennettu sodan jälkeen
- jaos 41 kehä3
Pistetään kuriin nuiden karjakoiden jätteenkäsittely, löysäävät puroihin ja jokiin saastetta ilman mitään rajoitusta.
tarkoitus olisi muodostaa ketju jonka läpi maan-ja karjankasvattajaviljelijä ei voisi kuljettaa jätelietettänsä.
inarilaiseen tapaan perustetaan leiri alahärmän liepeille, niin loppuu se luonnon myrkytys.- vain
täälon puukoot terootettu ja puntarit porstuannurkas orottamas valamihina teitä.
- mika
vain kirjoitti:
täälon puukoot terootettu ja puntarit porstuannurkas orottamas valamihina teitä.
Puukkojunkkarit on jo ammoin viety Siperiaan!
- Anonyymi
Kaupunkilaiset aina tyhmyyttään todistamassa. Sadeveden huuhtomat kaupungit ne vasta vesistöjä rehevoittää voin laittaa pari linkkiä jos jollekkin idiootille ei mene tajuntaan...
- Anonyymi
Vajaiden kaupunkilaisten ei pitäisi puuttua maatalouden asiohin piste ja huutomerkki
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304935- 313124
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161807Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221760Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191625Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711481Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101233Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161207Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171197