https://kalajoenhistoria.blogspot.com/2010/05/kalajoen-puukot.html
Mitenkäs nyt? Minä olen ihan lapsesta saakka kuullut että Tommipuukko se on ihka aitoa hyrynsalmelaista disainia vaan kuinka lienee?
Mitenkäs nyt? Minä olen ihan lapsesta saakka kuullut että Tommipuukko se on ihka aitoa hyrynsalmelaista disainia vaan kuinka lienee?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se oli silloin ennen mutta nyt puukon nykymalli on nähtävissä liikenneympyrässä.
Eksoottisen itämainen.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17898051T
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Missähän lie puukko alkujaan keksitty? Kivestä värkkäsivät jo aikojen alussa, siirtyen kupariin, pronssiin ja lopulta rautaan. Hyrynsalmen puukoissa on erikoisuutena että kahva on tehty raidan visapahkasta. Ei löydy Lapualta tai Kauhavalta vastaavaa.
Wikipedia kertoo:
Tommi-puukko eli Kainuun puukko on Hyrynsalmella 1800-luvulla kehitetty puukkomalli. Fiskarsin hienotaepajan johtajan englantilaisen Thomas (Tommi) Woodwardin oppipoika Kalle Keränen kehitti mallin vuoden 1868 jälkeen. Kerästä alettiin Woodwardin mukaan nimittää Tommiksi ja hänen valmistamiaan puukkoja Tommi-puukoiksi. Puukon tekotapa säilyi Kerästen suvun salaisuutena aina 1930-luvulle saakka, jolloin puukkoja alettiin jäljitellä ensin Hyrynsalmella ja sitten muualla Kainuussa.
Jep. Kalajoen puukon vaikutteet näkyvät ylähelassa sekä tupen värjäyksessä selvästi.
Voi kauheeta; ja gummisaappaidenkin kysyntä on laskenut.
Kui ihmees me täst selvitään…?
Tommi on takuulla Hyrynsalmen ja Kainuun laatupuukko.
Jep. Tosin matkii Kalajoen puukkoa mutta vaatimattomampi, kuten nälkämaahan kuuluukin. Olkoon vaikkapa tommi sitten.
Paskat oo kumpaakaan!
Nyt on juhannus aloitettu etuajassa!
Puukko matkii toista puukkoa. Ne eivät ole eläviä olentoja käsittääkseni, eivät ainakaan teatterikoulyn käyneitä.
Molemmat ovat hyviä ja kauniita puukkoja, samankaltaisuuksia löytyy mutta myös eroja. Kuitenkaan kumpikaan ei ole toisensa jäljitelmä. Tietäjät ja tekijät tietää.