Onko niisssä osattu selittää ne poikkeavuudet ja vammat aivoissa. Ne syyt, jotka harhoja aiheuttaa?
Onko ufouskovien aivoja kuvannettu
Anonyymi-ap
25867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itse asiassa tutkimuksissa todettiin että keskivertoa älykkäämmät ihmiset havaitsevat ufoja enemmän kuin tyhmät. Tämä tarina on kaiken lisäksi tosi, toisin kuin sinun tarinasi.
Yhtä tosi kuin vaaleanpunaiset elefantit.
Oletko sinä isäsi vai äitisi puolelta mielisairas?
Turhaa provosointia.
Eli et tiedä mistä idiotismisi kumpuaa, selvä.
Kuten Hellis totesi, -Mitä enemmän todisteita tulee, sitä aggressiivisemmaksi käyvät ääriuskovaiset. Lapsellinen vitsailu alkaa muuttumaan törkeäksi kielenkäytöksi jossa aletaan pilkkaamaan jo vammautuneita. Onko tuo kristinuskoisen käytöstä?
Sitä kannattaa kysyä kristinuskoisilta. Minä en usko mihinkään hölynpölyyn, koskee myös ufo pskaa
Oletko päättänyt siis ratkaista arvoituksen nakkelemalla herjoja aivovammaisista?
Ongelma lienee se, että luonnollisista ilmiöistä tehdään väkisin yliluonnollisia: Ei tunneta ilmakehän ilmiöitä, ei lentokoneiden valoja, ei ylipäätään tunneta luontoa ja varsinkaan avaruutta.
Ei tunneta myöskään kameran linssin ominaisuuksia. Hillittömällä zoomaamisella kaikista valopisteistä saadaan yleensä kolmioita.
Kun tilanne pysyy vuosikymmenet yllämainitun kaltaisena, ei ole syytä haaskata aikaa tällaisten havaintojen analysointiin.
"Kun tilanne pysyy vuosikymmenet yllämainitun kaltaisena, ei ole syytä haaskata aikaa tällaisten havaintojen analysointiin"
Onko sinulta kenties mennyt jotakin ohi vuosina 2019-2023? Päivämies-lehdessä ei välttämättä ole näistä tapahtumista juttua, mutta kaikissa muissa on.
Enempää et voisi olla väärässä. Maailman parhaat asiantuntijat tutkivat paraikaa näitä kohtaamisia, lähtökohtanaan ilmailun ja puolustuksen turvaaminen, mutta edes nämä parhaat eivät ole saaneet tunnistuksia aikaan, niin sitten suomikaksnelosella mystinen debunkkari ratkaisee asian lentokoneiden valoilla ja ilmakehän ilmiöillä ja kameran linssin ominaisuuksilla.
Miten esimerkiksi se liittyy kameran linsseihin tai lentokoneen valoihin että sekä liikennelentäjät että hävittäjälentäjät kertovat kohtaamisista ja läheltäpiti-tilanteista joissa tunnistamaton objekti lentää kohti ja väistää viime hetkellä? Tai lentää koneiden välissä hävittäjiä ympäri ja pelleilee niiden kanssa sellaisella lentotaidolla johon ei kukaan pysty edes videopelissä?
Lentäjät kärsii noissa korkeuksissa paineen- ja ilmanvaihteluita, joten näkevät näköharhoja.
Toinen asia on vaan huomiohakuisuus ja valehtelu
Vaikuttavaa analysointia Pohjois-Pohjanmaan johtavalta ufotiedemieheltä.
Paitsi että asun Etelä-Suomessa
Joo siellä on parhaat mielenterveyspalvelut.
Taidat olla joka alan ammattilainen ja kaikkien asioiden asiantuntija?
Tiedä ufouskovien pään sisällöstä.
Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset sekä eräs ilmailualan yritys ottivat Garry Nolaniin yhteyttä auttaaakseen heitä ymmärtämään lääketieteellisiä haittoja, joita joillekkin henkilöille oli aiheutunut kohtaamsista tuntemattomien alusten kanssa.
Magneettikuvissa näkyi muutoksia joita todellakin pidettiin aluksi pahoina aivovaurioina. Tarkemmissa tutkimuksissa ilmeni että kyseessä oli hermosolujen liiallinen yhteys, Näitä tiukkoja " hermokimppuja" sijaitsi lähinnä putamen (aivokuorukka) sekä häntäytimen lähistöllä.
Tuo antaa viitteitä paremminkin aivojen virityssarjasta.
Kun Garry Nolan perehtyi aiheeseen tarkemmin on tulos sellainen, että meniköhän ihan tiedusteluviranomaisten mielen mukaan.
https://www.foxnews.com/us/aliens-have-been-earth-long-time-stanford-professor
Asiaa voi itse tulla tarkastelemaan syyskuun ensimmäisenä viikonloppuna, 1.-3.9. 2023 Hattulan Petäykseen Kansainväliseen Ufo seminaariin.
Ufouskovaisten aivoja on todellakin kuvattu ja nykyään pystytään kuvaamaan aivoja sillä tavalla että valehteleminen saadaan selville 100% tarkkuudella, koska tositapahtuman kertominen ja valheen kertominen tapahtuvat eri osissa aivoja ja niiden sähkölataukset pystytään kuvantamaan välittömästi.
Esimerkiksi Muinaiset Avaruusoliot sarjassa oli hyvä kohta kun eräs ufouskovainen suostui kuvannettavaksi sen jälkeen kun hän oli kertonut oman tarinansa jossain ufosymposiumissa.
Sitä ennen aivokuvantaja oli esittänyt kuvia tilanteista joissa kuvannattava joko valehtelee tai kertoo oikeaa kokemustaan. Valehtelussa aktivoitui yläoikealla olevat aivoalueet (siis ilmeisesti oikean aivolohkon etuosat?) ja tositapahtuman kertomisessa aktivoitui taas vasemman aivolohkon sivuosat. Tuota laitetta ei pysty huijaamaan edes psykopaatit.
Arvatkaa mitkä osiot aktivoituivat kun tämä ufouskovainen kuvannettiin.
Koska häntä ei haluttu nöyryyttää televisiokameroiden edessä, kuvantaja yritti selittää kuvaa parhainpäin "uskottavaksi", vaikka kaikki näkivät että ufouskovainen höpisi omiaan "kokemuksestaan".
Henkilökohtaisesti vituttaa tuollaiset ufouskovaiset jotka pyrkivät julkisuuteen, vaikka heillä ei ole mitään muuta kuin helvetin kova usko, eikä oikeaa kokemusta. Jokaisella ufomessulla tms. pitäisi olla tuollainen aivojenkuvantamislaite johon nämä kokemuksensa kertovat istutettaisiin. Luulen että suurin osa näistä tarinankertojista ei uskaltaisi avata suutaan kun tietäisivät jäävänsä kiinni.
Myös noita oikeita ufokokemuksia on aivokuvantamisella kuvattu ja heidän kokemukset ovat olleet tosia, mutta heitä on selvästi vähemmän kuin noita helvetin humanoidikanavoijia tai muita julkisuuteen haluavia ääliöitä. Aivokuvantamisella pystytään vale tunnistamaan 100% tarkkuudella, mihin esimerkiksi valheenpaljastuskone ei pysty (Esimerkiksi psykopaatit pystyvät huijaamaan valheenpaljastuskonetta 100% kerroista, kun taas psykopaatitkaan eivät pääse läpi aivojenkuvantamislaitteen siivilästä.)
Juuri tuosta syystä valheenpaljastuskonetta ei olekaan käytetty kuin lähinnä pelotteena rikostutkimuksissa, koska kaikki tietävät että se on epäluotettava laite erityisesti silloin jos tutkittavana on psykopaatti tai narsisti tai kovaksi keitetty ammattirikollinen.
Koko juttusi on omassa päässäsi keksittyä valhetta. Mitään ufouskovaisuutta ei ole olemassakaan ja silloin ihminen ei usko itse sanomaansa, jos hän valehtelee joten silloinkaan hän ei olisi uskovainen vaan pelkästään valehtelija.
Et tainnut saada juhannuksena, kun noin pahalla päällä rähjäät?
Yrittäisitkö trollata vähän paremmin seuraavalla kerralla?
Jatketaan keskustelua vasta sitten kun yrität enemmän ja paremmin.
On kuvattu mutta kuvassa ei näkynyt mitään.
Näitä aloittajan kaltaisten uskovaisten klovnien tuhertamia herjoja ja riidanhaastamis-yrityksiä on turhaa kommentoida. Nuo ressukat eivät herää unestaan eikä harhoistaan minkään faktan edessä.
Ehkä sitten kun todisteita alkaa tulla. On tosiaan ollut aika uneliasta viime aikoina. Harhoja on hörhöillä edelleen, se on totta.
Laitoitko korvat lukkoon ja silmät kiinni 2019 vuonna vaiko jo aiemmin?
Todisteet ufoista kun on tullut sataan kertaan sen jälkeen ja jos aiheeseen on perehtynyt niin sataan kertaan myös ennen sitä. Elellään suurten muutosten aikaa. Siitä ei raamattupiireissä välttämättä kerrota sen tarkemmin.
Samaa aiheuttaa jeesusnäyt