F-35 täynnä virheitä?

Anonyymi-ap

- onko se Suomen Ilmavoimille asentuva "kauko-ohjattu aikapommi"!?

Hurja väite, mutta sille on vahva perusteensa. Nyt Suomeen, ilman kansalta kysymättä Natoon liittyneeseen valtioon tuodaan asejärjestelmä, joka on ensinnäkin vanhentuva seuraavien 5-10 vuoden kuluessa:

Droonien maailma on suurimman tuotekehityksen alla!

F-35 rasite on sen lentäjä, ja tämän tarvitsemat järjestelmät, jotka lisäävät koneen painoa, kokoa ja vähentävät sen liikehtimiskykyä kuin systemaattisen tehokasta taisteluohjausjärjestelmää - onkin oletettavissa, että F-35 sotakoneesta tulee myöhemmin myös lentäjätön versio (?) -



F-35 on myös hyökkäävä taistelukone -

.. kauas oman maan rajojen ulkopuolelle - se on vaarallinen ja huomiota herättävä ominaisuus minkä tahansa vierusvaltion omille suunnitelmille torjua uhkia. Tosin tätä suomalaisten hyökkäävyyttä testattiin harjoituksissa jo poistuvien Hornet-hävittäjäpommittajien kanssa - risteilyohjuksilla, joiden kantama on useita satoja kilometrejä.

Osa F-35' iin tilatuista asejärjestelmistä ovat hyökkäyksellisiä ja meille Natoon liittymisvastaisille kansalaisille on mediapoolimme näkökulmista tuputettu manipulatiivisesti vihollisuusmahdollisuutta idän eli Venäjän kanssa.


Tietoisluotua uhkaa kuin pelottavuutta juuri idästä,

.. Venäjän taholta -1300 kilometrillä yhteistä maarajaa kuin vieressä oloa Venäjän viimeisen suurydinsodan uhka- ja estojärjestelmien kanssa [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ].

Kuolan niemimaa on tuossa lyhyen hyökkäysrynnäkkömatkan päässä Kuusamon ja Lapin lentokentiltä ja tämä ei ole jäänyt huomaamatta US/Naton taistelujoukoilta, siksi tiivistä tuo sotaharjoittelu on Lapissamme! Edellisen kerran Lappimme oli Saksan kolmannen valtakunnan sotakoneiden Wehrmacht' in ja Waffen-SS' n alaisuudessa - kansaltamme kysymättä ja luovutettuna tietoisesti!

--
Miten F-35 hyökkäävyyselementin kuin Nato/US' n yhtenäisjärjestelmätoimivuuden arvellaan luovan ja tuovan uutta uhkaa Venäjältä, tämän varautuessa torjumaan näiden hyökkäysaseiden (risteilyohjuksien - ilmasta maahan |e, kauas Venäjän puolelle ulottuen) aiheuttamaa uhkaa itse Venäjälle.


Toisaalta sanotaan, että hyökkäys on paras puolustus!

Suomen armeija ilmavoimineen on tietty nimitykseltään puolustusvoimat, kuten kaikki maailman armeijat. Yhdysvallatkin hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin puolustaessaan läntisiä maailmallisvähemmistöisiä elämänarvoja 'pahan voimia' vastaan, eikö?

Venäjähän on muinaisen reaganismin [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/01/u-harjoittelimme-puolustamaan-viroa.html - ] reviireistä se pahan valtakunta, jolta myös "veljeskansaamme" Viroa on suojeltava!

--
Olemme siis valitsemisen tiellä meneillään olevassa idän ja lännen vastakkain asettelun tiellä
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17092596/usa-menettaa-maailman-johtajuutensa---vastakkainasettelu-idan-ja-lannen-valilla-kiihtyy! - ]

- kuten yllättävässä arviossa Risto E. J. Penttiläkin totesi [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-12223622 - ], että meidän on tehtävä jopa muutamien kuukausien aikana päätös Natoon liittymisestä |1 - näinkö Suomen natovastaista kansaa (MTS 11/2021) viedään sodan uhan alttarille kuin pässiä narun perässä kulman taakse ..

.. olisiko tässä kohdin pysähdyttävä pohtimaan ajanjaksoa 1941-44, jolloin osallistuimme Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossaan |2 - tunnetuin seurauksin, jolloin menetimme toisen kätemme ja yhteyden Jäämerelle.

Ja nyt olemme Natossa -edelleenkin kansaltamme kysymättä!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/miksi-suomalaisilta-estettiin-nato.html -

PS -- Sveitsi järjesti kansanäänestyksen jopa hävittäjistä!

~ https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-100395 -

52

561

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Liian monimutkaisia, katso ukrainalaisten mosse-luokan droonit! Toimivat.


    • Anonyymi

      Historiamme pahin virheinvestointi!

    • Anonyymi

      Drooneista, eli kauko-ohjatuista lennokeista on nopeasti tullut yksi tärkeimmistä Ukrainan sodan kulkua määrittävistä asejärjestelmistä. Drooneja on käytössä lukuisia malleja pienistä, käsikranaatteja tiputtavista laitteista aina massiivisiin, taistelupanssarivaunuja tuhoaviin hyökkäysaseisiin. Drooneja on sekä Ukrainalla että Venäjällä.

      "Kranaatteja putoaa tyhjältä taivaalta juoksuhautaan – droonit mullistivat jo sodankäynnin, mutta pelottavammat seuraajat ovat jo tulossa"

      https://yle.fi/a/74-20011489

    • Anonyymi

      Tuo F-35 seikkailu tulee maksamaan paljon, hyvin paljon, jopa 20 mrd euroa, mutta onhan meillä varaa!

    • Anonyymi

      Voiko USA sijoittaa vakoilumikropiirejä noihin rakentamiinsa hävittäjiin?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kokonaishinta Suomelle on noin 20 mrd euroa, mihinkähän muuhun noita rahoja olisi tarvittu, ettei vain sote-rahreikiin eli meihin itseämme. Sotessa on loputon rahan tarve ja eläkeläiset täyttävät maan tarvitsen yhä enemmän terveyspalveluja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokonaishinta Suomelle on noin 20 mrd euroa, mihinkähän muuhun noita rahoja olisi tarvittu, ettei vain sote-rahreikiin eli meihin itseämme. Sotessa on loputon rahan tarve ja eläkeläiset täyttävät maan tarvitsen yhä enemmän terveyspalveluja.

        Tuo on teidän Tiltujen keinotekoinen vastakkainasettelu maanpuolustus vs sote.

        Ilman uskottavaa maanpuolustusta Venäjän uhkailut Suomea kohtaan materialisoituisivat.


    • Anonyymi

      Parviälyiset autonomiadroonit ovat jo tätä ja viimeistään houmista päivää!

      • Anonyymi

        Ukraina tuon todistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina tuon todistaa.

        Ihminen niitäkin ohjaa - tiesitkö?


    • Anonyymi

      Kertokaahan kuinka paljon noihin F-35: iin meneekään rahaa ja kuinka monta droonia niillä rahoilla saisi?

    • Anonyymi

      Kaikkiaan koko elinkaarelle 22 mrd €. Hankintahintana noin 10 mrd €!

    • Anonyymi

      Suomen sotavälinehistorian onnettomin päätös! Entä nyt valtiovelka, sote-vaje, lapsemme ja vanhuksien tilanne. Entä lisääntyvä eläkekulujen nousu, tarvitaanko rahaa meidän omiin oikeisiin asioihin. Miksi toimitamme ilmaisia aseita Ukrainaan - velaksemme?

      • Anonyymi

        Mistä muka tuon voisit tietää? Jäihän sinulta peruskoulukin kesken.

        Entä mitä väliä sillä sinulle on? Kuolethan kohta vatsasyöpääsi.


    • Anonyymi

      Mutta kun tytöt ovat hakenut lentäjä koulutukseen sankoin joukoin?💋💋

    • Anonyymi

      Kokonaiskustannuksiltaan 20 miljardin harhainvestointi, mutta meillähän on varaa! Lapsista ja vanhuksista viis.

      • Anonyymi

        Päinvastoin: maailman parhaan torjuntahävittäjän valinta Suomen ilmapuolustukseen estää omalta osaltaan Venäjän toteuttamasta Suomeen kohdistuvat uhkailut.

        Näin lapset ja vanhukset voivat elää rauhassa eikä käy kuten ukrainalaisille Venäjän miehittämillä alueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin: maailman parhaan torjuntahävittäjän valinta Suomen ilmapuolustukseen estää omalta osaltaan Venäjän toteuttamasta Suomeen kohdistuvat uhkailut.

        Näin lapset ja vanhukset voivat elää rauhassa eikä käy kuten ukrainalaisille Venäjän miehittämillä alueilla.

        Dronet ovat tänään voittajia. F-35 oli raskas investointivirhe.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Dronet ovat tänään voittajia. F-35 oli raskas investointivirhe.

        Tiltuko siis torjuisi kiinalaisella dronella SU-34 rynnäkkökoneen?
        Nehän Ukrainassakin kylvävät tuhoa ja kauhua. Nyt Ukraina saa vanhoja F-16 hävittäjiä niiden eliminoimiseksi.


    • Anonyymi

      Peruskoulun kesken jättänyt itätrolli on varsinainen asiantuntija näissä asioissa. 😄 😁 😆 😅 😂 🤣

    • Tiltuilla taitaa olla käynnissä F-35:een kohdistuva mollauskamppanja Suunnilleen samanlaista disinformaatiota jaetaan FB:n russofiilisillä palstoilla.

      • Anonyymi

        Asiantuntijat tuntevat jo hyvin avauksen otsakkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat tuntevat jo hyvin avauksen otsakkeen.

        Nuo "asiantuntijat" ovat Putinin propagandaa levittävät Tiltut.

        Se jo kertoo, että Putin pelkää tuota konetta.


      • Huomasitko tämän kommentin:

        "Peruskoulun kesken jättänyt itätrolli on varsinainen asiantuntija näissä asioissa. 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 "


      • Eihän dronet korvaa mitään asejärjestelmää eikä dronekaan ole mikään uusi keksintö. Jo 1800-luvulla käytettiin räjähteillä varustettuja ilmapalloja linnoitettujen alueiden tuhoamiseen.

        70-luvulla Israel tuhosi droneja hyödyntäen ainakin Syyrian ilmatorjunnan.


      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Eihän dronet korvaa mitään asejärjestelmää eikä dronekaan ole mikään uusi keksintö. Jo 1800-luvulla käytettiin räjähteillä varustettuja ilmapalloja linnoitettujen alueiden tuhoamiseen.

        70-luvulla Israel tuhosi droneja hyödyntäen ainakin Syyrian ilmatorjunnan.

        Se oli silloin. Kts. Ukraina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli silloin. Kts. Ukraina.

        Kyllä - sielläkin käyttävät tätä jo sangen vanhaa asejärjestelmää.


    • Anonyymi

      Jotenkin tuttua tekstiä anonyymilta, joka voisi olla ? 👻😉👍

      • Huono kielenkäyttö ja törpöt kirjoitusvirheet antavat epäilyksen Tiltusta, mikä vahvistuu kun lähdetietona on käytetty hänen omaa propagandakirjoitusta.

        Vastaus on: Putinin oma TILTU !!!


    • Anonyymi

      Droonit on uusi juttu sodankäynnissä ja ei mene kauan kun vastalääke keksitään. Jopa nyt käynnissä olevassa Iranin hyökkäyksessä Israeliin "maailman huippua oleva Jordanin armeija" taisi ampua alas suurimman osan drooneista. Ukraina antaa väärän kuvan droonien kyvyistä koska länsi ei aseista kunnon aseilla Ukrainaa, esim Israelilta löytyy keinot pysäyttää nuo leikkikalut. Venäjä on taas oma maailmansa, kaikki Venäjän aseet ovat hehtaaritähtäyksellä joten se siitä.
      Drooni on hetken huumaa sotamarkkinoilla mutta esim F-35:een tulevat viisinkertaista äänennopeutta lentävät ohjukset ovat paha vastus kenelle tahansa.

    • ilkka.luoma

      Kuinka monta ensilinjan autonomisesti toimivaa parviälyistä dronea saisi yhdellä F-35 taistelukoneella?

      • Anonyymi

        "autonomisesti" on toistaiseksi sodankäynnissä huono sana. Tekoäly tulee hallitsemaan sodankäyntiä tulevaisuudessa mutta vielä pitkään tykistö ja ohjukset ovat sodan jumala.


      • Anonyymi

        Ryzzän vajaaälyisiä droneja ei kannata pudotella jollain F 35:llä. Siihen riittää paljon yksinkertaisemmatkin vehkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "autonomisesti" on toistaiseksi sodankäynnissä huono sana. Tekoäly tulee hallitsemaan sodankäyntiä tulevaisuudessa mutta vielä pitkään tykistö ja ohjukset ovat sodan jumala.

        Kallis virheinvestointi. Kuka/ ketkä kantavat vastuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryzzän vajaaälyisiä droneja ei kannata pudotella jollain F 35:llä. Siihen riittää paljon yksinkertaisemmatkin vehkeet.

        Yhdysvaltojen F-35-hävittäjälaivueen käyttökustannusten uskotaan ylittävän 1,5 biljoonaa dollaria (noin 1,4 biljoonaa euroa). Summa on 44 prosenttia suurempi kuin vuoden 2018 arvioon kirjattu luku.

        Suuren osan kasvaneista kustannuksista selittää se, että Yhdysvallat on päättänyt pitää F-35-hävittäjät arsenaalissaan vuoteen 2088 saakka. Aiemmin ne oli tarkoitus päästää eläkkeelle vuonna 2077.


    • Anonyymi

      Ilkka Juoma on itänaapurin keppihevonen.

    • Anonyymi

      Onhan tuossa sellainen virhe Putlerin mielestä että se pudottaa minkä tahansa ryzzän lentovehkeen.

    • Anonyymi

      Mahtaako neidit oppia lentämään tuollaista härveliä, jos heittoistuimet eivät toimi?💓💓

      • Lentämisen oppiminen ei edellytä heittoistuimen käyttöä - tiesitkö?


    • Anonyymi

      Dronekehitys ajaa kovilla kierroksilla. Miksi ryhdyimme vanhanaikaiseen jenkkihävittäjään?

      • Anonyymi

        Drone on hyökkäysase eikä se korvaa torjuntahävittäjää. Tiesitkö Ilkka?


    • Anonyymi

      F-35 oli harhaostos. Dronet ovat huomista päivää. Autonomiset parviälydronet.

    • Anonyymi

      Miksi ryhdyttiin tähän vanhanaikaiseen konstruktioon, eikä otettu osaa noista drooneina.

    • Anonyymi

      10 miljardia kankkulan kaivoon; RU ampuu nuo F-35: et alas välittömästi.

      • Anonyymi

        Ryssän ilmatorjunta-aseet eivät pysty Syyriassa torjumaan Israelin F-35 hävittäjiä.


    • Anonyymi

      Droonit eivät korvaisi hävittäjiä. Ne ovat kaksi täysin erilaista lentoasetta. Mietipä Luoma huomaatko mitään eroa niiden toiminnoissa. Niin kauan kuin Venäjällä on hävittäjiä sen luulisi olevan osoitus sinullekin niiden tarpeellisuudesta. Turha toivoa että Suomi luopuisi hävittäjistä ja, heh, taistelisi drooneilla Venäjän hävittäjiä vastaan.

    • Anonyymi

      😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      🍑 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017900212qj

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      108
      7776
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2862
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2452
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2175
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1835
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1599
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1446
    8. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1444
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1405
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1364
    Aihe