- onko se Suomen Ilmavoimille asentuva "kauko-ohjattu aikapommi"!?
Hurja väite, mutta sille on vahva perusteensa. Nyt Suomeen, ilman kansalta kysymättä Natoon liittyneeseen valtioon tuodaan asejärjestelmä, joka on ensinnäkin vanhentuva seuraavien 5-10 vuoden kuluessa:
Droonien maailma on suurimman tuotekehityksen alla!
F-35 rasite on sen lentäjä, ja tämän tarvitsemat järjestelmät, jotka lisäävät koneen painoa, kokoa ja vähentävät sen liikehtimiskykyä kuin systemaattisen tehokasta taisteluohjausjärjestelmää - onkin oletettavissa, että F-35 sotakoneesta tulee myöhemmin myös lentäjätön versio (?) -
F-35 on myös hyökkäävä taistelukone -
.. kauas oman maan rajojen ulkopuolelle - se on vaarallinen ja huomiota herättävä ominaisuus minkä tahansa vierusvaltion omille suunnitelmille torjua uhkia. Tosin tätä suomalaisten hyökkäävyyttä testattiin harjoituksissa jo poistuvien Hornet-hävittäjäpommittajien kanssa - risteilyohjuksilla, joiden kantama on useita satoja kilometrejä.
Osa F-35' iin tilatuista asejärjestelmistä ovat hyökkäyksellisiä ja meille Natoon liittymisvastaisille kansalaisille on mediapoolimme näkökulmista tuputettu manipulatiivisesti vihollisuusmahdollisuutta idän eli Venäjän kanssa.
Tietoisluotua uhkaa kuin pelottavuutta juuri idästä,
.. Venäjän taholta -1300 kilometrillä yhteistä maarajaa kuin vieressä oloa Venäjän viimeisen suurydinsodan uhka- ja estojärjestelmien kanssa [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ].
Kuolan niemimaa on tuossa lyhyen hyökkäysrynnäkkömatkan päässä Kuusamon ja Lapin lentokentiltä ja tämä ei ole jäänyt huomaamatta US/Naton taistelujoukoilta, siksi tiivistä tuo sotaharjoittelu on Lapissamme! Edellisen kerran Lappimme oli Saksan kolmannen valtakunnan sotakoneiden Wehrmacht' in ja Waffen-SS' n alaisuudessa - kansaltamme kysymättä ja luovutettuna tietoisesti!
--
Miten F-35 hyökkäävyyselementin kuin Nato/US' n yhtenäisjärjestelmätoimivuuden arvellaan luovan ja tuovan uutta uhkaa Venäjältä, tämän varautuessa torjumaan näiden hyökkäysaseiden (risteilyohjuksien - ilmasta maahan |e, kauas Venäjän puolelle ulottuen) aiheuttamaa uhkaa itse Venäjälle.
Toisaalta sanotaan, että hyökkäys on paras puolustus!
Suomen armeija ilmavoimineen on tietty nimitykseltään puolustusvoimat, kuten kaikki maailman armeijat. Yhdysvallatkin hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin puolustaessaan läntisiä maailmallisvähemmistöisiä elämänarvoja 'pahan voimia' vastaan, eikö?
Venäjähän on muinaisen reaganismin [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/01/u-harjoittelimme-puolustamaan-viroa.html - ] reviireistä se pahan valtakunta, jolta myös "veljeskansaamme" Viroa on suojeltava!
--
Olemme siis valitsemisen tiellä meneillään olevassa idän ja lännen vastakkain asettelun tiellä
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17092596/usa-menettaa-maailman-johtajuutensa---vastakkainasettelu-idan-ja-lannen-valilla-kiihtyy! - ]
- kuten yllättävässä arviossa Risto E. J. Penttiläkin totesi [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-12223622 - ], että meidän on tehtävä jopa muutamien kuukausien aikana päätös Natoon liittymisestä |1 - näinkö Suomen natovastaista kansaa (MTS 11/2021) viedään sodan uhan alttarille kuin pässiä narun perässä kulman taakse ..
.. olisiko tässä kohdin pysähdyttävä pohtimaan ajanjaksoa 1941-44, jolloin osallistuimme Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossaan |2 - tunnetuin seurauksin, jolloin menetimme toisen kätemme ja yhteyden Jäämerelle.
Ja nyt olemme Natossa -edelleenkin kansaltamme kysymättä!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/miksi-suomalaisilta-estettiin-nato.html -
PS -- Sveitsi järjesti kansanäänestyksen jopa hävittäjistä!
~ https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-100395 -
F-35 täynnä virheitä?
53
585
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aa4c1a07-2715-4fbf-a446-1a6bef55892b -
"Suomenkin valitsemat F-35-hävittäjät haukutaan lyttyyn Australiassa
F-35-häivehävittäjän huippunopeutta, toimintasädettä ja huoltovarmuutta moititaan. Hintakaan ei miellytä."- Anonyymi
Liian monimutkaisia, katso ukrainalaisten mosse-luokan droonit! Toimivat.
- Anonyymi
Historiamme pahin virheinvestointi!
- Anonyymi
Drooneista, eli kauko-ohjatuista lennokeista on nopeasti tullut yksi tärkeimmistä Ukrainan sodan kulkua määrittävistä asejärjestelmistä. Drooneja on käytössä lukuisia malleja pienistä, käsikranaatteja tiputtavista laitteista aina massiivisiin, taistelupanssarivaunuja tuhoaviin hyökkäysaseisiin. Drooneja on sekä Ukrainalla että Venäjällä.
"Kranaatteja putoaa tyhjältä taivaalta juoksuhautaan – droonit mullistivat jo sodankäynnin, mutta pelottavammat seuraajat ovat jo tulossa"
https://yle.fi/a/74-20011489 - Anonyymi
Tuo F-35 seikkailu tulee maksamaan paljon, hyvin paljon, jopa 20 mrd euroa, mutta onhan meillä varaa!
- Anonyymi
Voiko USA sijoittaa vakoilumikropiirejä noihin rakentamiinsa hävittäjiin?
- Anonyymi
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5355770
SK: F-35-hävittäjien hinta noussut 75 prosenttia – Suomen hävittäjäkaupoista vaarassa tulla miljardeja euroja kalliimmat- Anonyymi
Kokonaishinta Suomelle on noin 20 mrd euroa, mihinkähän muuhun noita rahoja olisi tarvittu, ettei vain sote-rahreikiin eli meihin itseämme. Sotessa on loputon rahan tarve ja eläkeläiset täyttävät maan tarvitsen yhä enemmän terveyspalveluja.
Anonyymi kirjoitti:
Kokonaishinta Suomelle on noin 20 mrd euroa, mihinkähän muuhun noita rahoja olisi tarvittu, ettei vain sote-rahreikiin eli meihin itseämme. Sotessa on loputon rahan tarve ja eläkeläiset täyttävät maan tarvitsen yhä enemmän terveyspalveluja.
Tuo on teidän Tiltujen keinotekoinen vastakkainasettelu maanpuolustus vs sote.
Ilman uskottavaa maanpuolustusta Venäjän uhkailut Suomea kohtaan materialisoituisivat.
- Anonyymi
Parviälyiset autonomiadroonit ovat jo tätä ja viimeistään houmista päivää!
- Anonyymi
Ukraina tuon todistaa.
WSJ: Amerikkalaisfirman lennokit osoittautuivat käyttökelvottomiksi Ukrainassa
Ukraina kuluttaa sodassa joka kuukausi noin 10 000 lennokkia.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010350093.html- Anonyymi
Kertokaahan kuinka paljon noihin F-35: iin meneekään rahaa ja kuinka monta droonia niillä rahoilla saisi?
- Anonyymi
Kaikkiaan koko elinkaarelle 22 mrd €. Hankintahintana noin 10 mrd €!
- Anonyymi
Suomen sotavälinehistorian onnettomin päätös! Entä nyt valtiovelka, sote-vaje, lapsemme ja vanhuksien tilanne. Entä lisääntyvä eläkekulujen nousu, tarvitaanko rahaa meidän omiin oikeisiin asioihin. Miksi toimitamme ilmaisia aseita Ukrainaan - velaksemme?
- Anonyymi
Mistä muka tuon voisit tietää? Jäihän sinulta peruskoulukin kesken.
Entä mitä väliä sillä sinulle on? Kuolethan kohta vatsasyöpääsi.
- Anonyymi
Mutta kun tytöt ovat hakenut lentäjä koulutukseen sankoin joukoin?💋💋
- Anonyymi
Kokonaiskustannuksiltaan 20 miljardin harhainvestointi, mutta meillähän on varaa! Lapsista ja vanhuksista viis.
- Anonyymi
Päinvastoin: maailman parhaan torjuntahävittäjän valinta Suomen ilmapuolustukseen estää omalta osaltaan Venäjän toteuttamasta Suomeen kohdistuvat uhkailut.
Näin lapset ja vanhukset voivat elää rauhassa eikä käy kuten ukrainalaisille Venäjän miehittämillä alueilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin: maailman parhaan torjuntahävittäjän valinta Suomen ilmapuolustukseen estää omalta osaltaan Venäjän toteuttamasta Suomeen kohdistuvat uhkailut.
Näin lapset ja vanhukset voivat elää rauhassa eikä käy kuten ukrainalaisille Venäjän miehittämillä alueilla.Dronet ovat tänään voittajia. F-35 oli raskas investointivirhe.
Anonyymi kirjoitti:
Dronet ovat tänään voittajia. F-35 oli raskas investointivirhe.
Tiltuko siis torjuisi kiinalaisella dronella SU-34 rynnäkkökoneen?
Nehän Ukrainassakin kylvävät tuhoa ja kauhua. Nyt Ukraina saa vanhoja F-16 hävittäjiä niiden eliminoimiseksi.
- Anonyymi
Peruskoulun kesken jättänyt itätrolli on varsinainen asiantuntija näissä asioissa. 😄 😁 😆 😅 😂 🤣
Tiltuilla taitaa olla käynnissä F-35:een kohdistuva mollauskamppanja Suunnilleen samanlaista disinformaatiota jaetaan FB:n russofiilisillä palstoilla.
- Anonyymi
Asiantuntijat tuntevat jo hyvin avauksen otsakkeen.
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijat tuntevat jo hyvin avauksen otsakkeen.
Nuo "asiantuntijat" ovat Putinin propagandaa levittävät Tiltut.
Se jo kertoo, että Putin pelkää tuota konetta.Huomasitko tämän kommentin:
"Peruskoulun kesken jättänyt itätrolli on varsinainen asiantuntija näissä asioissa. 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 "
Eihän dronet korvaa mitään asejärjestelmää eikä dronekaan ole mikään uusi keksintö. Jo 1800-luvulla käytettiin räjähteillä varustettuja ilmapalloja linnoitettujen alueiden tuhoamiseen.
70-luvulla Israel tuhosi droneja hyödyntäen ainakin Syyrian ilmatorjunnan.- Anonyymi
IJL-BLOG kirjoitti:
Eihän dronet korvaa mitään asejärjestelmää eikä dronekaan ole mikään uusi keksintö. Jo 1800-luvulla käytettiin räjähteillä varustettuja ilmapalloja linnoitettujen alueiden tuhoamiseen.
70-luvulla Israel tuhosi droneja hyödyntäen ainakin Syyrian ilmatorjunnan.Se oli silloin. Kts. Ukraina.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli silloin. Kts. Ukraina.
Kyllä - sielläkin käyttävät tätä jo sangen vanhaa asejärjestelmää.
- Anonyymi
Jotenkin tuttua tekstiä anonyymilta, joka voisi olla ? 👻😉👍
Huono kielenkäyttö ja törpöt kirjoitusvirheet antavat epäilyksen Tiltusta, mikä vahvistuu kun lähdetietona on käytetty hänen omaa propagandakirjoitusta.
Vastaus on: Putinin oma TILTU !!!
- Anonyymi
Droonit on uusi juttu sodankäynnissä ja ei mene kauan kun vastalääke keksitään. Jopa nyt käynnissä olevassa Iranin hyökkäyksessä Israeliin "maailman huippua oleva Jordanin armeija" taisi ampua alas suurimman osan drooneista. Ukraina antaa väärän kuvan droonien kyvyistä koska länsi ei aseista kunnon aseilla Ukrainaa, esim Israelilta löytyy keinot pysäyttää nuo leikkikalut. Venäjä on taas oma maailmansa, kaikki Venäjän aseet ovat hehtaaritähtäyksellä joten se siitä.
Drooni on hetken huumaa sotamarkkinoilla mutta esim F-35:een tulevat viisinkertaista äänennopeutta lentävät ohjukset ovat paha vastus kenelle tahansa. Kuinka monta ensilinjan autonomisesti toimivaa parviälyistä dronea saisi yhdellä F-35 taistelukoneella?
- Anonyymi
"autonomisesti" on toistaiseksi sodankäynnissä huono sana. Tekoäly tulee hallitsemaan sodankäyntiä tulevaisuudessa mutta vielä pitkään tykistö ja ohjukset ovat sodan jumala.
- Anonyymi
Ryzzän vajaaälyisiä droneja ei kannata pudotella jollain F 35:llä. Siihen riittää paljon yksinkertaisemmatkin vehkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"autonomisesti" on toistaiseksi sodankäynnissä huono sana. Tekoäly tulee hallitsemaan sodankäyntiä tulevaisuudessa mutta vielä pitkään tykistö ja ohjukset ovat sodan jumala.
Kallis virheinvestointi. Kuka/ ketkä kantavat vastuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryzzän vajaaälyisiä droneja ei kannata pudotella jollain F 35:llä. Siihen riittää paljon yksinkertaisemmatkin vehkeet.
Yhdysvaltojen F-35-hävittäjälaivueen käyttökustannusten uskotaan ylittävän 1,5 biljoonaa dollaria (noin 1,4 biljoonaa euroa). Summa on 44 prosenttia suurempi kuin vuoden 2018 arvioon kirjattu luku.
Suuren osan kasvaneista kustannuksista selittää se, että Yhdysvallat on päättänyt pitää F-35-hävittäjät arsenaalissaan vuoteen 2088 saakka. Aiemmin ne oli tarkoitus päästää eläkkeelle vuonna 2077.
- Anonyymi
Ilkka Juoma on itänaapurin keppihevonen.
- Anonyymi
Onhan tuossa sellainen virhe Putlerin mielestä että se pudottaa minkä tahansa ryzzän lentovehkeen.
- Anonyymi
Mahtaako neidit oppia lentämään tuollaista härveliä, jos heittoistuimet eivät toimi?💓💓
- Anonyymi
Dronekehitys ajaa kovilla kierroksilla. Miksi ryhdyimme vanhanaikaiseen jenkkihävittäjään?
- Anonyymi
Drone on hyökkäysase eikä se korvaa torjuntahävittäjää. Tiesitkö Ilkka?
- Anonyymi
F-35 oli harhaostos. Dronet ovat huomista päivää. Autonomiset parviälydronet.
- Anonyymi
Miksi ryhdyttiin tähän vanhanaikaiseen konstruktioon, eikä otettu osaa noista drooneina.
- Anonyymi
10 miljardia kankkulan kaivoon; RU ampuu nuo F-35: et alas välittömästi.
- Anonyymi
Ryssän ilmatorjunta-aseet eivät pysty Syyriassa torjumaan Israelin F-35 hävittäjiä.
- Anonyymi
Droonit eivät korvaisi hävittäjiä. Ne ovat kaksi täysin erilaista lentoasetta. Mietipä Luoma huomaatko mitään eroa niiden toiminnoissa. Niin kauan kuin Venäjällä on hävittäjiä sen luulisi olevan osoitus sinullekin niiden tarpeellisuudesta. Turha toivoa että Suomi luopuisi hävittäjistä ja, heh, taistelisi drooneilla Venäjän hävittäjiä vastaan.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017900212qj
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi2542566Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten651685- 741494
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.601333Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1611242Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa951182- 871076
- 871033
Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi57952- 104930