Suomalaiset eivät luota enää poliisiin. Tilastokeskuksen tuore raportti kertoo että luottamus poliisiin on laskenut häkellyttävästi 30-40 prosentin tasolle. Mikähän mahtaa olla syynä?
Luottamus poliisiin laskenut
Anonyymi-ap
811451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Poliisien oma rikollisuus ja suomalaisen poliisin ammattitaidottomuus joka pelkästään on jo ulkomaidenkin tiedossa
https://finnishpolice.wordpress.com/2022/11/02/tourist-or-vacationer-do-not-travel-to-finland/
Minä luotan poliisiin hämeenlinnassa puistossa musta mies uhitteli mummoa niin aika äkkiä saatiin poliisit paikalle. Kyllä mustille miehille saadaan järjestys. Mustat aiheuttaa tosi paljon haittaa luulevat pelottelevansa vanhuksia. Hui
Miksi rikosten teko pitäisi olla valkoisten kyttien yksinoikeus, sehän on rasismia.
Onhan Suomessa kaikenvärisiä poliiseja. Ei niinpaljon kuitenkaan kuin Ruotsussa.
Erikoinen rasismiraja, päteneekö enää?
Kun tarvitsrt apua, turvaa niin kyllä se matalapalkkainen poliisi tekee kaiken voitavan puolestadi. Ihan turhaat mustamaalaat Suomen poliisia. Mene vaikka Espanjasn vuodeksi niin saat tuta kun apua tarvitset
Taidat olla rikollinen
"Haukiputaalla on sattunut lyhyessä ajassa kaksi putkakuolemaa. Pohjois-Pohjanmaalla asuva Anita sai elämänsä pahimman uutisen, kun Oulun poliisi kertoi hänen 26-vuotiaan poikansa kuolleen.
Poliisi on kertonut Anitalle, että nuori mies oli viety putkaan yöllä yhden aikaan. Siellä hänet havaittiin kuolleeksi iltapäivällä kello 14.30. Äidin tietojen mukaan miestä käytiin katsomassa tässä välissä kerran aamupäivällä kello 11. Selleissä on myös kameravalvonta.
Haukiputaan poliisiasemalla tapahtui toinen putkakuolema vajaa kaksi viikkoa Anitan pojan kuoleman jälkeen. Keski-ikäinen mies menehtyi siellä 13.6.
Ennen putkaan vientiä mies oli ollut tapaamassa tuttavaansa, mutta kertonut tälle kärsineensä hengenahdistuksesta ja lähtenyt siksi kotiin. Omaisella ei ole tarkkaa tietoa, mitä tapahtui sen jälkeen, mutta lopputulos oli se, että mies päätyi putkaan. Omainen on kuullut poliisilta, että mies olisi jossain vaiheessa kertonut hengenahdistuksestaan poliisille.
– Hän oli hengittänyt vielä puolen yön aikaan, mutta siitä puolen tunnin kuluttua ei. Sitten tilattiin ambulanssi, kun huomattiin, ettei hän hengitä, omainen kertoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73c0fc70-2b26-4666-b45b-d21e3493ee61
Kytät valehtelee, ei ne käy katsomassa ollenkaan, korkeintaan pahoinpitelemässä, salaavat myös kaikki vammat mitä tulee kun kaahaavat hulluna, vaikka takakontissa ei ole edes pehmusteita eikä turvavöitä.
Tutkivat toistensa rikokset eikä oikeuslaitos tuomitse murhaajia, kansalaisten pitäisi ottaa ehdottomasti oikeus omiin käsiin etenkin kyttien suhteen. Pohjanmaallahan tapahtui myös kytän tekemä Rasmuksen pahoinpitely ja katoaminen. Eivät tee mitään että totuus paljastuisi ja rikollinen kyttä jatkaa virassaan
Suomessa ollaan Ruotsin tiellä jo muussakin asiassa nimittäin yleisö eli poliisirikosten uhrit ovat valppautuneet siviilikanteisiin. Ruotsissa on esimerkiksi saatu törkeitä poliisirikollisia maksumiehiksi ja telkienkin taakse siviiliprosessilla. Onhan Suomessakin jo joitain ennakkotapauksia. Siviiliprosessia poliisirikollisuuden uhrina kannattaa suositella se on nopein ja paras tapa saada takaisin oikeusturvansa.
Joitain ennakkotapauksia luettavaksi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001940243.html
Hieno mies, olisi vaan pitänyt vaatia kytiltä vahingonkorvauksia henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä ja ne pitäisi maksaa itse eikä valtion.
Turha puolustella että rikollinen joskus asunut asunnossa, onhan uusi asukaskin tehyt siihen muuttoilmoituksen, pitäisi varmistaa ketä asunnossa asuu eikä rynniä sisään oikeudettomasti ja jopa jatkaa vaikka näyttää henkilöpaperit.
Poliisi ei esimerkiksi kysele putkaan viedessään, onko sinulla mukana lääkkeet joita tarvitset. Ei ihme, että ihmisiä kuolee.
Esitutkinnat hutiloidaan niin huonosti ettei rikoksen uhrin oikeus toteudu. Esitutkinta-ajat venyvät lisäksi niin että rikokset ehtivät vanheta!
Yli 300vrk kestää tutkinta kaikissa asioissa, koska psykopaattikyttiä kiinnostaa vain itse rikkoa kaikkia lakeja maanteillä.
Tosiasia lienee että poliisilla on liian paljon rikoksia perattavana, siksi hidasta.
Tosiasia on, että poliisissa on mätiä omenia liikaa.
Luuletko siis mm minun uskovan että työkiireitten vuoksi v 2017 tekemääni matun päällekarkausta ei ole vieläkään aloitettu tutkimaan? Ja samasta syyntä noin v 2020 tekemääni kahta rikosilmoitusta epäillystä Aktia -pankin kavalluksesta tileilleni ei olla vielä edes kirjattu? Muista puhumattakaan.
Mahtaa siinä olla sinun uskosi mahtavilla savijaloilla!
Poliisi ei tunne lakia. Poliisin kuuluu tehdä rikosilmoitus aina kun partio hälytetään lähisuhde- ja perheväkivallan vuoksi. Poliisi luulee yhä näiden olevan asianomistajarikoksia. Tollot.
Monta vuotta on tuostakin lakimuutoksesta, mutta kenttä on ihan pihalla.
Siitähän selviää ylipitkillä tutkinta-ajoilla, ehtii poliisin omat mokat vanheta.
Naurettavia sählääjiä. Machopoliisit.
Jos olet nainen joka joutunut miehen tekemän rikoksen uhriksi niin poliisilta ja rikostutkijoilta on aivan turha odottaa mitään muuta kuin kokemasi vähättelyä ja rikoksen tekijän säälimistä.
Hyvä juttu että muusikko Teemu Tannerin ja naisystävänsä välinen seksikokemus vuodelta 2021 nyt on siirtynyt syyttäjän harkittavaksi. Eli jatkuukohan asian avaaminen?
Pian poliisilla on niin paljon 40-vuotiaitten hylättyjen feministien rikosilmoituksia, ettei poliisin resurssit muuhun riitäkään. (Suurin piirtein siteerattu Minfon kirjoittajaa)
Kyse on siis Teemu Tanneriin kohdustunut rikosilmoitus.
'Vihervasemmistopiireissä on yleistä tuollainen tyttöjen ja naisten alistaminen '
Lainattu minfosta
Päinvastoin, miesten turha odottaa oikeutta akkoja vastaan edes kyttien suhteen, saati oikeudessa, varsinkin hovinarrit vapauttaa lähes kaikki naiset ja korottaa miesten tuomioita vaikka olisi syytön.
Eihän akoilla ole yleensä mitään todisteita miehiä vastaan, väkivaltarikoksissa ja raiskauksissa pitää nennä heti tukimuksiin eikä sepittää satuja rahastustarkoituksessa jopa kymmenien vuosien jälkeen.
Jätetty tai pakit saanut femakko tekee kaikkensa pilatakseen miesten elämän. Yh-äiskät opettaa jo alaikäiset tytöt rahastamaan miehiä.
Mutta tuollaista kehitystä kaikkien ajattelevaisten pitää vastustaa. Lisää poliiseja, enempi on parempi.
Se on kuule toisin. Mielenvikainen juoppo mies tappaa, jos nainen haluaa erota. Ja poliisi ei tee mitään.
Siis niinkuin Putlerin valtakunnassa? Sitähän tarkoitit?
Kuka luottaisi täydelliseen rikollisjärjestöön ja miksi? Ei kannattaisi edes olla sukulaisen kanssa missään tekemisissä, jos sellanen osallistuu tämän rikollisjärjestön toimintaan!
Minulla on syytä luottaa poliisiin yhtä paljon kuin pankkiin.
En minäkään luota yhtään.
Taitaa poliisit olla näitä persuja.
Ohjaat ajatuskuvioita virheelliseen suuntaan. Ei ole kysymys mistään poliittisesta puolueesta. On kyse luottamuksesta.
Taidat olla suvakkifemakko kytänperseennuolija.
Luottamuksen pitäisi olla 0%
Omituinen konditionaali.
Sitä mä usein mietin, että onko kiva jutella itsensä kanssa tällä palstalla.... Oletko huomannut, että kukaan muu ei kommentoi, kuin sinä itse.
Tässä ketjussa on vähintään 5 selvästi eri henkilöitä kirjoittanut minä mukaanlukien, joten en tiedä mistä sinun idioottimaisuus tulee. Luultavasti olet poliisi että se selittyy suoraan sillä.
Ei, ei...Sirpa ei ole tullut takaisin.
Orpo on
Erämaa on
Onneksi kaikki ei ole trolleja tai kyttiä kuten sinä.
Löytyisikö tähän tutkimukseen linkkiä? Epäilen.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/suomalaisten-luottamus-poliisiin-on-pysynyt-vahvana
Edellä mainittu Poliisibarometri eli poliisien oma "tutkimus" on puutaheinää. Poliisit tilaavat tälläisiä gallubeja ja vääristävät tilastoja saadakseen mustan näyttämään valkoiselta. Miksi poliisi valehtelee? siksi koska mopo on karannut käsistä ja kansalaisten luotto poliisiin kariutunut.
Otetaan järki käteen ja analysoidaan kuinka paljon Suomen poliisin arvo on laskenut. Tämä seuraava on valehtelematonta ja vääristelemätöntä faktatietoa:
"Puhe siitä että muka ”90 prosenttia suomalaisista luottaisi poliisiin” on niin räikeä valhe että johan nyt maa repeää. Kyseinen esitetty luku ei missään olosuhteissa ole konkreettinen. Tuon 90 prosentin valheen kumoaa jo luonnonlaki sillä jos Suomen väestöstä 15-20 prosenttia on alaikäisiä,oikeustoimikelvottomia tai sellaisia joiden sanomisilla ei ole mitään painovoimaa. Sellaisten mielipiteet tuosta 90 prosentista eivät ole realistisia. Jos jotain asiaa täytyisi analysoida Suomen vallitsevissa olosuhteissa niin prosenttilasku täytyisi aloittaa 75-80 prosentista alaspäin."
"Mikä on totuus?
Suomalaisista ei luota poliisiin enää edes 50 prosenttia mihin tämä fakta perustuu?"
"Enemmistö kansasta, siis yhä useampi ja ne jotka ovat joutuneet joskus poliisin kanssa tekemisiin ovat havainneet miten alkeellisen jäykästi ja alisuoritteisesti sekä epärehellisesti Suomen poliisi toimii jos yleensäkään edes toimii. Näitä tälläisiä on enemmän kuin 10 prosenttia.
Luvut ajanjaksolta 2015-2023 muun muassa Eduskunnan asiamiehelle raportoiduista poliisien tekemistä rötöksistä ja poliisirikoksista on vakaa todistus.
Faktatieto runsaista poliisin sisäisistä ristiriidoista on vakaa todistus
Luvut eri oikeusasteissa tuomittujen poliisien tuomioitten määrissä 2015-2023 on vakaa todistus.
Aiheesta lisää:
https://jouniniskanen.wordpress.com/2020/06/12/erica-alaluusua-kesan-lapsi/
Muista kuitenkin että eduskunnan oikeusasiamiehen tarkastajiksi eksyy aina hienosti entisiä poliiseja lakaisuhommiin, kuten Peter Fagerholm niminen rikoskomisario, joka lähti suoraan Porvoon poliisiasemalta hoitamaan poliisin rikollisuutta oikeudenmukaisesti, eli pitämään pimennossa niin paljon kansalaisten kanteluita mitä mahdollista. Näin tämä viranomaismafia Suomessa toimii!
Kyseisessä artikkelissa oli kyse tutkimukseen vastanneista, ei kaikista suomalaisista.
Jo muutaman tuhannen vastaajan otanta - olettaen, että otanta ei ole biasoitunut, on hyvin kuvaava. Edelleen kaipaisin linkkiä aloituksen "tutkimukseen". Löytyisikö? Epäilenpä, että ei löydy.
Mutta tunnetusti ne gallupithan ovat aina väärässä, jos ne eivät omaan maailmankuvaan sovi... ;)
Ei eduskunnan oikeusasiamies ole konkreettinen poliisin laillisuusvalvonta ja tuomitsija se on oikeuskansleri+valtionsyyttäjä
Ei ole pitkä aika kun TV-uutisissa kerrrottiin aivan päinvastaista, luottamus ja arvostus kyttiä kohtaan laskenut valtavasti.
Totta, tuskinpa kukaan turhan takia maantierosvojen ryöstämäksi joutunut arvostaa niitä tai muun rikoksen uhri kun kytät ei vaivaudu tutkimaan rikosta tai antavat sen vanhentua. Entäpä sitten parikymmentä putkaan murhatta vuosittain, sadat tai tuhannet omaiset vuosittain alkaa vihata kyttiä ja aiheesta.
Jaa kuinka monet joutuukaan kyttien pahoinpitelemiksi vuosittain, alkoholistit ja nuoret ei vaan uskalla viedä asiaa eteenpäin, mutta kosto elää. Toivottavasti yhä useampi kostaa kaikkien puolesta.
Odotan sitä päivää kun alkaa kyttäasemia räjähdellä :)
Oikeus ei toteudu esitutkinnassa. Poliisi kirjaa mitä sattuu.
Kannatan aloitetta, vaikka itse asialle en sattuneesta syystä lähde.
Siis totuushan on, että kun syyllinen on saatu kiinni, niin rikos kyllä keksitään. Usein jo ennen kiinnisaantiakin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html ja pääasiassa kaikki tapahtumat salataan.
Tarvitseeko rehellinen salausta rikosasioissa?
Taavetti ja Tiina... Oulussa kaksi nuorta kuollut, yliannostukseen...
Täydellisesti psykopaattien valloittama ongelmajätelaitos, aivan koko organisaatio! Systemaattisesti toteutettuja teloituksia kaivataan erittäin kovasti!
Ei nyt enää tuota jankutusta. Tämähän saattaa johtaa siihen, että jokun aikaisemmin maalitetun henkilön oma perhe johdataan harhailemaan, koska kaikki korvausportit ovat piiritettyjä.
Olisi joo parasta kun kokonaiset perheet teloitetaan, jotka on millään tavalla tekemisissä poliisien kanssa.
Tuo asennevamma! Hei,halloo, uskomatonta, absurdia
Psykopatia kytillä on periytyvää joten hyvä keino.
Pitäisikö poliisikoulutusta uudistaa ja tarkemmin valikoida, ketkä hyväksytään virkaan. Pitäisi lisätä poliisien työn valvontaa ja madaltaa kynnystä irtisanoa epäsopivat. Poliisien henkistä hyvinvointia pitäisi seurata työterveydessä, kuten heidän päihdeongelmia.
Jos ei kykene rikostutkijaksi eikä kiinnosta niin ei pidä ottaa ollenkaan, ei noita psykopaatteja tien päälle kaivata. Auoilijoita rahastetaan aivan liikaa muutenkin, budjettiin kerättävä rahat muualta ja maantierosvot kortistoon.
Kaikki riippuu poliisin toiminnasta tapahtumapaikalla ja esitutkinnan laadusta ja viiveettömyydestä. Kaikissa kolmessa on suuresti vikaa. Sairaan pitkät tutkinta-ajat ja nimekkeet vain osalle rikoksista. Rikolliset kiittävät. Pääsevät kuin koira veräjästä. Kaikki luotto poliisiin on mennyt.
Se jos et tunne kuin poliisin vihaajia, kertoo enemmän sinusta kuin poliiseista.
Omituinen kommentti. Pitkiä tutkinta-aikoja kritisoi myös oikeusasiamies. Selvitys tulossa 31.12.23 mennessä. Kansalaisten oikeusturvan perääminen ei ole vihaa vaan asiallista kritiikkiä!
Sitä odottaessa tehokasta poliisityötä taas tämäkin:
”Helsingin vuokra-asuntoyhtiön työntekijä raiskasi 18-vuotiaan harjoittelijan työaikana – sai jatkaa tehtävässään”
Siinä vasta tollo.
Ei siis omat kokemukset?
Tämä kertookin sinusta melkein kaiken...
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, kyttiä vihataan koko ajan yhä enemmän. Tulisipa vallankumous mahdollsimman pian niin rosvoavat ja väkivaltaiset psykopaattikytät saisi mitä ansaitsevat. Kollektiivia rangaistuksia kytille pitäisi käyttää jo nyt.
Valehtelijoiden vallankumous toiveena, eikö niin? Konditionaalikytkökset on jo raportoitu hallinto- oikeuteen, ainakin Pohjois Suomessa.
Yksi poliisi jonka nimeä ei saa sanoa tai haastaa oikeuteen.Pelle koko henkilö
Sanoisin, että kyllä Poliisiin luotetaan, mutta yhteiskunnassa on tekijöitä jotka tuottavat Poliisille liikaa töitä, esimerkiksi perustoimeentuloon liittyvät kysymykset. Tavallisen ihmisen elämästä on tehty liian vaikeata. Poliisi ei voi kaikkea korjata, jos mitään. Matala lainsäädännön laatu näkyy lopulta viranomaistyössä ja luottamuksessa. Oikeusministeriössä olisi seurattava myös miten lakeja käytännössä toteutetaan ja mikä vaikutus niillä on kansalaisen elämään. Netin kautta ei oikein voi kaikkea hoitaa, pitää kohdata ihmiset ja huolehtia. Niin kuin ennen vanhaan. Virkamiehen pitää voida kysyä: Voinko auttaa?
Heheh, mitä paskaa, kytät haluaa vaan aiheuttaa haittaa ja ryöstää tavallisia ihmisiä.
Luottamus on tässä. Poliisi ei puutu lähisuhdeväkivaltaan, ennen kuin tulee ruumiita.
Pahoinpiteleviä miehiä katsotaan sormien läpi. Poliisi ei tee rikosilmoitusta, vaikka laki 2011 muuttui niin, että pitäisi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011111743.html
Ei toteudu tasa-arvo poliisin toiminnassa. Miehen kaikkia rikoksia painettiin villasella poliisin toimesta. Ilmoittajaa ei kutsuttu todistajaksi muun muassa vaan veivät sikahumalaisen ratista kotiinsa ja silittivät päätä. Eivät tutkineet. Sisä-Suomen poliisissa.
Vaikea luottaa poliisiin, koska miespoliisit kiusaavat naiskollegojaan.
Heitä ei saa kiinni mistään kun olisi asiaa. Siinä yksi.
Ennemmin suomen kansalaiset kuuluis luottaa bandidokseen, tai minkä tahansa muun vastaavan kunnioitettavan ryhmän toimintaan. Kuin tällaiseen naamioituun säälittävään suureen rikollisjärjestöön, mitä tämä oksettava suomen koko poliisiorganisaatio on siivoajista johtajiin jokaisessa kaupungissa ympäri maan!
Suomalaiset ovat niin rikollista väkeä, etteivät enää luota poliisiin. Rehellisesti asioiden kertominen poliisille ja asioiden saattaminen lailliselle pohjalle nähdään noissa rikollisissa piireissä vasikointina.
Näitä poliisin trolleja palstat täynnä.
kyttähuoraloisen virka on halvempi virka kun huoran virka.
Poliisi on rikollinen muitten joukoissa ... Ainakin kouvolassa