Karjalaisen digilehdessä oli tänään puoli lehteä tarinaa juurikin seksuaalivähemmistöistä, keskittyen ympäristön paineeseen vähemmistöön kuuluvia kohtaan.
Jokainen tietää että kuvailtua kiusaamista tietynikäisten porukoissa ilmenee mistä tahansa syystä ja kohteena voi olla kuka vaan, ei tuo ole pelkästään jonkun yksittäisen vähemmistön ongelma, vaan ongelma on lähinnä jokaisen yksilön omassa henkisessä kantissa kuinka tuon kiusaamisen ottaa vastaan.
Mainittiin toki myös että tilastokeskuksen mukaan 5-15% suomalaisista kuuluu seksuaalivähemmistöön.
Jos suomalaisista keskimäärin joka kymmenes, eli 10% kuuluu sateenkaariväkeen, niin eikö asian ympärillä pidetty meteli kaikkine lippuineen ja kulkueineen ole melko suhteetonta?
Tekikö mm. kirkko, tai paremminkin eräiden seurakuntien muutamat papit, kovinkaan viisaasti kirkkoaan ja seurakuntaansa kohtaan antaessaan Herran alttarin areenaksi tälle toiminnalle?
Mikä on sellainen demokratia jossa 10% kansasta pyrkii sanelemaan ja määräämään kuinka enemmistön pitäisi tehdä ja ajatella? Haukutaan jopa laillisesti valittuja päättäjiä ja hallintoelinten toimintaa kun asiat ei menekään oman mielen mukaan.
Jokin tässä ei nyt vaan täsmää, tuntuu homma menneen pahasti sivuraiteelle.
Tämmöisiä tuumii vanha jäärä pielisen rannalta.
Jokainen tietää että kuvailtua kiusaamista tietynikäisten porukoissa ilmenee mistä tahansa syystä ja kohteena voi olla kuka vaan, ei tuo ole pelkästään jonkun yksittäisen vähemmistön ongelma, vaan ongelma on lähinnä jokaisen yksilön omassa henkisessä kantissa kuinka tuon kiusaamisen ottaa vastaan.
Mainittiin toki myös että tilastokeskuksen mukaan 5-15% suomalaisista kuuluu seksuaalivähemmistöön.
Jos suomalaisista keskimäärin joka kymmenes, eli 10% kuuluu sateenkaariväkeen, niin eikö asian ympärillä pidetty meteli kaikkine lippuineen ja kulkueineen ole melko suhteetonta?
Tekikö mm. kirkko, tai paremminkin eräiden seurakuntien muutamat papit, kovinkaan viisaasti kirkkoaan ja seurakuntaansa kohtaan antaessaan Herran alttarin areenaksi tälle toiminnalle?
Mikä on sellainen demokratia jossa 10% kansasta pyrkii sanelemaan ja määräämään kuinka enemmistön pitäisi tehdä ja ajatella? Haukutaan jopa laillisesti valittuja päättäjiä ja hallintoelinten toimintaa kun asiat ei menekään oman mielen mukaan.
Jokin tässä ei nyt vaan täsmää, tuntuu homma menneen pahasti sivuraiteelle.
Tämmöisiä tuumii vanha jäärä pielisen rannalta.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Tässä toinen jäärä ihmettelee, mistä tiedetään, että tuo ja tuo on homo, nuo ovat lesboja, nuo kaksi ovat niitä "muita? Pitääkö itse ilmoittaa oikein Virallisessa Lehdessä, että kunniani ja omantuntoni jne ilmoitan olevani se tai se. Vai riittääkö huhupuhe? Itse en ole vielä missään ilmoittanut olevani ihan vain tavishetero, ei ole tullut mieleenkään.
On aivan yksi hailea kuka on mitäkin, mutta tämä asia ylittää jopa Ukrainan sodan. Onko tarpeellista, ei todellakaan!
No nämähän ilmoittaa sen ihan itse heilumalla sateenkaarirättien kanssa ja mölyämällä kulkueissaan. Jos olisivat hiljaa niin kukaan ei kiinnittäisi mitään huomiota, jokaisellehan nyt on ihan sama onko joku homo vai ei. Minua ei kiinnostaisi ainakaan yhtään tietää mitään koko sakista.
Samaa mieltä
Tepäs oottekin tosi tyhmiä.
Ei sinänsä ihme, kun tietää taustat.
Täällä päin on kuule aina pidetty tyhminä niitä jotka kulkevat kylillä julistamassa yksityisasioitaan ja riekkumassa hölömön väristen rättien kanssa.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Tää ryhmän oikea nimi olisikin.
Katsokaa meitä.
Suomessa on ollut pitkään vallalla toimintamalli, jossa demokraattinen vähemmistö saa enemmistön "mediaoikeudet".
On aivan sama mihin vähemmistöön kuuluu, mutta metakka on aina kovaa vähemmistöillä.
Aloittajan mielestä ongelma ei ole kiusaajassa vaan kiusatussa? Mielenkiintoinen, perilieksalainen näkökulma.
Kiusaaminen on kovin subjektiivinen käsite.
Toiset kuittaavat naurulla hevosenleikin joka toiset suistaa murheen laaksoon.
Toiset taas kokevat kiusaamisena sen jos muut ei tee kuten itse haluaa, tai ovat eri mieltä asioista.
Kiusaamisena pidetään jopa sitä jos toinen ei hyväksy toisen tekemisiä tai elämäntapaa.
Kun tämänkaltaiset "kiusaamiset" karsii pois, niin kyllähän varsinaista kiusaamista on yhteiskunnassamme kuitenkin melkoisen vähän, vaan suurimmalta osaltaan se on juurikin ns. "uhrin" korvien välissä.
"Perilieksalainen näkökulma" näyttäisi olevan, että kiusaamista vähätellään. Mielenkiintoiseksi asia nousee, kun tunnistaa, mitä kaikkea muuta nämä tietyt "perilieksalaiset" vihaavat? Sama ryhmittymä solvaamassa maahanmuuttajia, homoseksuaaleja ja ovat myös susivihaajia!
Lieksassa ryhmäilmiö, johon liittyy vahingoittava vallankäyttö kohdetta kohtaan.
Lieksa on tunnetusti rasistinen kaupunki.
Ne kaikki on moraalittomien punavihreiden röyhkeyttä, joka nostattaa vastustusta ja kuvotusta! Katuja pitkin toitottaminen ja riekkuminen on yleisellä paikalla pahennuksen aiheuttamista ja sehän on lailla kielletty.
Puhalla papattimeesi! Kenenkään ei tarvitse sietää sitä röyhkeyttä.
Jos ne sateenkaari kiusatut saisivat elää normaalissa suomalaisessa ympäristössä / yhteisössä, niin ainakin homojen / lesbojen määrä vähenisi ja määrä ei yltäisi edes vasemmistoliiton kannatuslukuihin, vaikka niihin laskettaisi muut suomalaiset vähemmistöt mukaan, kuten: rantaruotsalaiset, mustalaiset, saamelaiset, homot ja lesbot sekä muut erikoisia seksuaalisia ominaisuuksia halaavat sekä ylen toimittajat.
Lisää naispappeja ja gay jumalanpalveluksia. Pride messun voisi yhdistää vuosittain järjestettävään Lieksa pride tapahtumaan.
Kirkon ja sen sessiot voi lakkauttaa kokonaan.
Ei tuossa mesomisessa ole enää mitään järkeä.
Kukin pitäköön haaravälinsä missä huvittaa, lopettakaa tuo koko sateenkaari hullutus.
Kirkko pilannut koko luterilaisuuden.
Samaa sukupuolta mesoamiset, ovat sodomiaa, todella sairasta.
Todella sairasta on aikuisena uskoa satuihin ja niiden pohjalta tuomita toisia.
Lieksassa on yllättävän paljon homoja.
Ei sen enempää kuin muuallakaan, samat 5-15% väestöstä, eli n. joka kymmenes.
Lieksassa ovat vaan tavallista hullumpia ja äänekkäämpiä.
Lieksassa tilanteeseen vaikuttaa jonkun verran se että nuoret naiset ovat muuttaneet kasvukeskuksiin. Pojat pitää keskenään hauskaa.
Ai muka jonkun verran. Taitaa vaikuttaa enemmän kun jonkun verran.
Siinä kait se homma, nykynaiset eivät jaksa katsella noita "pulteripossuja".
Nehän makaa kuin siat, turpa "pask****" oli joulu tai juhannus".
Kylläpä taas feministitankin telaketjut kolisee...
Pitäähän sitä pojille olla hellyyttä ja kosketusta. Toinen poika voi ymmärtää naista paremmin toista poikaa.
Koskahan pride jankkaus loppuu lehdistön toimesta?Meinaako lehdistö,että he laatu journalismilla lisää syntyvyyttä miespuolisille
pride maneille.Huomaakohan lehdistö koskaan
että omat jalat on jo märkinä pride touhotuksesta ja että kohta alkaa tuleen hajuhaitta.
...ajatella, että joku liikepankkikin sotkeutuu sateenkaari liputukseen.
Menee malliinsa maailmanmeno.
Todella vastenmielistä, kaksi lihavaa lässykkää vaeltaa malliesimerkkinä, ylälätva huojuen ja kädet toistensa perstaskuissa.
Ihan oikeasti, kuvottavaa.
Et siis ymmärtänyt lukemastasi rahtuakaan. Ei kannattaisi vaikka sitten olla ihan hiljokseen ja vaikka kerätä tietoa asiasta.
No niin... Johan se sananvapauden rajoittaminen vähemmistöanarkistien taholta alkaa...
Ole hiljaa jos et ole samaa mieltä kuin me!
Olettepa tod. sallivaa porukkaa!
Ei pidä loukkaantua kohteliaasta neuvosta kerätä tietoa, siten vältyt esiintuomasta tietämättömyyttäsi.
Älä loukkaa ihmistä sanomalla häntä tietämättömäksi jos hän ei ajattele samoin kuin sinä.
Totuus on monelle ihmiselle erilainen kuin jollekin muulle.
Suosittelen lukemaan tieteellisiä tutkimuksia ja vähentämään luulon varassa öyhöttämistä.
No on se tuo epänormaalius sitten tieteellinen asia. Ei se vaan minun nuoruudessani ollut.
"Tieteellisiä tutkimuksia" tehdään sateenkaarivihreiden miehittämissä yliopistoissa, erityisesti itä-suomen yliopiston hömppätutkijat ovat ahkeria tekemään kaikenlaisia viher- ja näköjään myös sateenkaariorientoituneita, kaukana ihmisen normiarjesta olevia tutkimuksia, joissa mennään niin korkeissa sfääreissä ja olevinaan tieteellistetään kusella käyminenkin, että kuulijaa alkaa se lennokas "tieteellisyys" ihan huimata.
Sanalla sanoen joutavaa tarkoitushakuista paskaa suurin osa noista tutkimuksista, joissa ensin on haluttu vastaus ja siihen tehdään sitten sopiva "tutkimus".
Niihin ei usko muut kuin ne joiden tarkoitusperiä ne palvelee.
Ettäkö homopropagandaa pitäisi lukea viisastuakseen?
Lukekaa te jos kiinnostaa, muut osaa kyllä erottaa normaalin epänormaalista ilman propagandaa ja viisasteluakin.
Unkarissa ei onnistu, moinen vapaus, eikä monessa muussakaan maassa.
Suomessakin alkaa olla lässyköitä.
...niin ja tieteen nimissä kerätään rahaa taskut täyteen, pelkän paskan jauhamisella.
Se on juurikin näin!
Lue ihmeessä "tieteellisiä tutkimuksia", mutta ota selvää, kuka rahoittaa "tutkimuksen". Tulos on rahoittajan sanelema.
Se on ihan normaalia, homoutta esiintyy yleisesti myös luonnossa.
Homoja on aina ollut, he ovat ihan normaaleja ihmisiä kuten muutkin.
Homous on normaalia syrjäseudulla.
Ja hesassa etenkin oikein yliarvostettua touhua, ilmankos ei lapsia synny, kun kaikki lisääntymisikäiset on pervoja sielläkin.
Homous on normaalia kaikkialla, myös Lieksassa.
Normaaliahan se ei ole kuin homojen omasta mielestä ja teitä on onneksi vain se 10% kansasta.
Ei sen normaalimpaa kuin missään muuallakaan.
Autot, junat ja lentokoneet kulkevat ja liikkuvat, joten jokainen pääsee mistä vain minne vain ja mistä syystä vain, vaikka akan tai ukon etsintään.
Jos miehessä ei ole munaa poistua kotikylästään, hänessä ei ole sitä myöskään akan pitämiseen ja sama toisinpäin.
Jos sattuu vaikka kännipäissään hyppäämään johonkin kulkuvälineeseen ja löytää itsensä vaikka Riihimäen asemalta, ainahan on mahdollisuus palata lähtöpisteeseen, jos hyvin hirvittää.
Sähköaitojen taakse kaikki pervous.
Puistattavaa se on joka paikassa ympäri maapallon.
Ei ole normaalia millään seudulla. Ei ole siis seutukohtaista.
Olen itse täysin hetero ja homous on kylläkin ihan luonnollista, se on yleistä luonnossa.
Tule kaupunkiin, niin saat normaalin elämän. Jätä ne lampaat rauhaan.
No ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Liksalaiset luulee jotta homoja ei ole olemassa vaikka naapuri on parhaassa tapauksessa kaapissa oleva homo
Liksaan pitää saada aikaan ilmapiiri missä jokaisella on oikeus olla mitä on ilman pelkoa kiusaamisesta ja syrjinnästä.
Ja juuri se mehtäkaveri joka pitää naiskaveria pääosin vain kulissina. Naida napsauttaa silloin tällöin.
Itse te tuolla velhuamisella luotte sen hylkimisreaktion.
Naapurini on mies, joka on naimisissa rouvansa kanssa. Heillä on kolme lasta, ei enää ihan pieniä. Lapset ovat kuin isänsä kopioita.
En voisi kuvitella perheen päätä lukitussa kaapissa asuvaksi homppeliksi, joka joskus ryntäisi komerostaan läpi oven hirveästi karjahdellen, että mä oonkin homo!
Pikkuhomppeleilla on tapana pitää kaikkia laisinaan, niinkuin kerran muuan demukka totesi, että "kaikkihan me olemme demareita".
No emme todellakaan kaikki, vain kaksi ilmoittautui, kahdeksan oli kuka mitäkin.
Ketä kiinnostaa kenenkin homous tai muu kieroutuminen? Lopettakaa nyt joutava jauhaminen, maailmassa on paljon muuta tärkeämpää seurattavaa.
Eikö täällä saa olla kukin sellainen venkula kuin sattuu olemaan?
Kuka kiusaa ja miksi? Kuka syrjii , miksi ja miten?
Olen satavarma, että jos oma käytös ei anna aihetta, jokainen saa olla yksikseen ja kukaan ei kiusaa kutitellen eikä sanallisesti.
Jospas onkin niin, että kun kukaan ei huomaa eikä noteeraa mitenkään, pitää keksiä syitä päästä silmätikuksi edes kerran elämässään? Sitten voi voihkia, että ei saa olla omissa olemisissaan.
He tyrkyttävät itseään näytille, moniväriliput kaulassa, Facebookia myöten, lehdistö tienaa tällä sensuurilla, kauppa se on joka kannattaa.
"Ei huano".
Millainen on KAAPPI, jossa homo piileksii??? Pelottaa avata vaikka astiakaappi, ties vaikka sieltä hyppäisi homo kimppuun.
Jos ihan oikeasti homo on kaapissa, miksi ei pysykin siellä? Tai jos vängällä tulisi ulos, onko heti pakko huutaa perseensä pohjasta, että mä oon homo! Turvat kiinni, hoitakaa hommat yöaikaan, ei tarvitse kertoa mitään.
Miksi minun pitäisi tietää kuka on homo? Miksi sen pitäisi kiinnostaa minua?
Luuletteko te homot olevanne niin mahdottoman kiinnostavia ihmisiä?
Vanhat ukkelit on kasvatettu toksiseen maskuliinisuuteen ja pelkäävät feminiinistä puoltaan kuin ruttoa.
Onneksi nuoren sukupolven myötä tilanne muuttuu. Vanhat jäärät saavat väistyä.
Feminiinisyys ja elämän suojelu pelottaa Lieksan vanhoja miehiä. Siksi kaupunki on myös luontovihan vallassa. Luonnon hyväksi käyttö ja pyssyllä tussarointi on oire miesten toksisuudesta.
Parhaita ovat ne joista ei ulkoapäin erota onko mies vai nainen kyseessä, jätkät on meikattuja kuin akat koruineen, verkkosukkineen ja muine rensseleineen. Samoin akoissa on hyvin jätkämäisiä tapauksia ja se on vissiin sitä feminismiä parhaimmillaan. Ällöttävää sekasotkua koko nykysuuntaus. Jos olisin työhönottaja, niin ei yksikään tuommoinen linnunpelätti pääsisi firmaani töihin.
Mitä välii on ulkonäöllä jos duuni tulee hyvin tehdyksi?
se femiininen puoli on sillä vähemmistöllä joka sitä julistaa, n. 10%:lla miehistä.
Kyllä sillä on väliä. Firmoilla on myös ulkoinen imagonsa.
Jos työntekijät pukeutuvat pukuihin ja solmioihin, yksi variksenpelätti on kuin huutomerkki. Vapaa-aikanaan jokainen pukeutukoon vaikka pussilakanaan.
Et taida ymmärtää, että transihminen voi olla myös siististi pukeutunut. Enemmän noita näkee heteropölhäkkeitä joilla on reikiä ja roikkuvia rimputtimia joka ulokkeessa.
Totta, miesmäinen nainen onvasten mielinen ja tietysti sama toisinpäin.
Sipsutteleva mies, on kauhistus!
Ei ne osaa edes duunia.
Muodottomia kävelytyyliltään miesmäisiä naisia näkyy metsästäjissä. 🤔
Alma peittää senkin helman alle, eli ei saa kommentoida?
Lieksassa homojen osuus on selkeästi suurempi kun kasvukeskuksissa. Nuoret naiset ovat muuttaneet pois. Naisten puuttuminen lisää homojen määrää.
Ihan saman verran niitä on kuin muuallakin, se 10% väestöstä.
Lieksassa ovat vain tavallista höpelömpiä ja äänekkäämpiä.
Eli esim sm -liigassa pari joukkuetta saisi koottua homoista?
Lieksassa on muutama ahkera homoilusta kirjoittaja, joten tuntuu, että kylällä on mennyt sukupuoliroolit ja elimet sekaisin.
Lieksassa on meneillään seksuaalinen vallankumous. Kaupunginvaltuuston patut ovat heräämässä omaan seksuaalisuuteensa ja siihen että homoseksuaalisuus on ihan ok, vaikka heille on koko elämänsä väitetty valheellisesti muuta.
Höpelöhän sinä oot. Pitäskö käyvä uuvet pillerit, ei entiset näy tehoovan...
Onko aloittaja kenties juovuksissa ?
Eilen aamupäivällä on aloitus tehty, joten jos on silloin ollut niin tuskin on enää.
Tai jos nyt on, niin tokkopa tuo eilen aamupäivästä on ollut.
Vaikea sanoa, kysy jotakin muuta.
Lopun päivinä on kuin oli Nooan päivinä. Ja "suvaitsevaisuutta" vain toitottavat, kuin se estäisi Jumalan tuomioiden tulemisen.
Iljettävää touhua. Ei siinä mitään kyllä kukin saa olla mihin vaan suuntautuneita muttei tuota tarvi jokapaikassa julistaa.
Emminäkää huutele tuola kaduilla pelleksi pukeutuneena että koko viimeyön pani ukkoni minua eestä ja takaa.
Vaikka olenkin nainen ja naimisissa miehen kanssa.
Ja meillä on peräti neljä lastakin ihan itse tehtyjä.
Tässä on päiväkotilapsille miehen mallia,, oikeaa feminismiä.
https://www.youtube.com/watch?v=t4V41HAZBKk
Pojilla on oikeus läheisyyteen vaikka kylällä ei nuoria naisia enää olekaan.
Kuka on sanomaan mikä on oikeaa rakkautta? Aikuiset miehet tarvitsevat hellyyttä ja saavat sitä Lieksassa.
Uffaffaa uffaffaaa.
Minulla ei ole tähän asiaan muuta sanottavaa kuin: Saatanankin ajalle on Jumala säätänyt määrän.
Uskovaisuus on ylpeyttä ja itsensä korottamista toisten yläpuolelle.
Höpö höpö. Viisautta se on!!
Uskovaisuus on hyvyydeksi naamioitua tekopyhyyttä ja pahuutta.
Lieksan kaupunginvaltuusto erittäin hyvä esimerkki.
No mitäs te sitten sinne kirkkoon tungette?
Siksi koska kirkko kuuluu kaikille kristityille eivätkä uskovaiset ole mitään portsareita jotka päättävät kuka kelpaa kristityksi. Uskovaisuus ei ole kristillisyyttä.
Homous on kristillisyyttä ja kuuluu kirkkoon, mutta uskovat ei...?
Tämä selvä, ei muuta kysyttävää.
Nyt huudatte joukossa herjaajain, kohta helvetin lieskat paahtaa...
Jumala ei jätä rankaisematta huoneensa häpäisijää.
Tämä sateenkaari on kuin rahanvaihtajat jotka Jeesus ruoskien ajoi ulos isänsä temppelistä ja kaatoi näiden pöydät...
Herra ei katso hyvällä temppelinsä häpäisijöitä,, etenkin jos on anustapit penkeissä että kaariporukka suvaitsee tulla.
Joo joo ketä satukirja kiinnostaa
Uskovaisia harmittaa kun Jeesus viihtyi heidän halventamiensa ihmisten seurassa. Siksi he eivät koskaan siteeraa tätä kohtaa Raamatusta.
Miksi ihmeessä järjestetään mitään pride kulkuetta.
Se on ihan suoraan heteroitten halventamista.
Homot ja lesbot nostetaan nykyään jalustalle, yhteiskunta on tähän syyllinen.
Heterot alkaa olla kaapissa jo, koska heillä ei ole enää mitään oikeuksia.
Tähän on tultu. Kenelle enää uskaltaa edes sanoa, olen hetero.
Umpikierolla on aina selitykset. Että ihan heteroiden halventamista. 🤣
Populistien tyyliä tämä että käännetään kaikki ylösalaisin.
Juuri siihen vähemmistödiktatuuri ja anarkia pyrkii, epänormaalista tehdään normaalia ja yritetään saada näyttämään että enemmistö on väärässä.
Se jos mikä on populismia, etten sanoisi pakkopopulismia.
Lieksassa on kysymys siitä että täällä on pari-kolme päästään sekaisin olevaa, jotka rummuttavat ja julistavat omaa seksuaalisuuttaan, josta normaalilla järjellä varustettu ihminen ei ilkiäisi hiiskahtaakaan.
Tuo itsensä ja taipumustensa julkituominen ei suinkaan tuo ihmisten hyväksyntää, vaan aiheuttaa vain hylkimisreaktion, ihan kuten mikä muu fanaattisesti ajettu asia tahansa.
Fanaatikot eivät ole koskaan saaneet mitään hyvää aikaa, ei itselleen eikä muille..
Näitä lieksan pridejulistajia (2-3) kehoittaisin hakeutumaan terveyspalveluiden piiriin ja pyrkiä saamaan mielensä sen verran kuntoon että tajuaisivat kuinka naurettavaa ja itse asialle vahingollista tuo heidän möykkäämisensä on.
Umpikiero taas siinä kääntää asiat päälaelleen. On muuten merkki siitä, että heikoilla olette.
Aika heikosti miekkailet.
Mikä paine. jos ei sitä itse halua julkisivuilla kerätä, Mies olen.
Kyllä koulut ovat avainasemassa kasvattaa lapsia tosiaan kunnioittaen. Tää politiikan tuominen koulussa on vihoviimeinen juttu.
Siitähän numerokin annettu mitä puhetta vanhemmat
Transihminen Jade Nyström toteaa mm. että;
"Viime vuonna olin ensimmäistä kertaa mukana ja koin sen olevan todella provosoiva joitain ihmisiä kohtaan. Painetaan toisia ihmisiä alas, jotta voidaan nostaa itseämme ylös, hän jatkaa.
Hän aisti viime Pride-tapahtumassa, että siellä haukuttiin ihmisiä, jotka eivät ole yhtä perillä sateenkaari-ihmisiin liittyvistä asioista.
– Jos meitä sateenkaari-ihmisiä kommentoidaan jollain tavalla, siitä nousee heti myrsky, mutta sitten nämä samat ihmiset tekevät sitä muille.
Nyström kokee, että Priden sateenkaarilippu jakaa ihmisiä kahtia: me ja te. Tietämättömät ihmiset eivät uskalla kysyä asioista, koska siitä loukkaannutaan.
– Jos haluamme kaikki olla tasa-arvoisia, miksi meillä pitää olla lippu? Valtaväestöllä ei ole lippua."
Siinäpä transihmisen mietteitä pridesta.