Hyvää juhannusta!

Huumoriahan se on huonokin huumori, mutta tämä on varmaankin arvon skepikoiden ja muiden perähuumorin ystävien mieleen https://aijaa.com/al8bFF

Mutta tuossa meemissä on ajatuksen siemen. Katsooko kehittyneemmät sivilisaatiot että heillä on:

a) Velvollisuus auttaa, opettaa ja valistaa?
b) Velvollisuus jättää auttamatta kunnioittaen ihmiskunnan omaa kehitysprosessia?
c) He ovat täällä omista syistään, oman elämänsä ja omien tarpeidensa vuoksi?
19734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Syyt varmaan vaihtelee eri UFO miehillä .hyvää juhannusta!

Äänestä

Toistaiseksi ovat ainakin kunnioittaneet immeisten yksityisyyttä kohtuullisen hyvin. Ei ole tarvinnut ruuhkaksi asti pelätä törmäyksiä lomalennoilla. Luulisi että jos pahojaan suunnittelevat, niin se olisi jo tapahtunut.

Äänestä
  • UAP-työryhmässäkin mukana olleen Pentagonin tietovuotajan David Gruschin mukaan kaikki Maassa olevat ei-inhimillisen älykkyyden omaavat "alienit" eivät ole ystävällisiä ihmisille. Onko sinulla jokin erityinen syy tai jopa peräti varmaa tietoa, jolla kyseenalaistaa hänen kantansa asiassa?

    Äänestä

Aloittajalta puuttuu jokunen vaihtoehto listasta, sillä kaikki "alienit"eivät ole suinkaan lutusia, kuten hän näyttää vakaasti uskovan ja tätä samaa sanoi jo Elizondo abduktioihin viitaten ja samaa sanoo nyt Grusch yleisemmin.

Äänestä
  • Koukun kolmas vaihtoehto sisältää toki kysymäsi: " He ovat täällä omista syistään, oman elämänsä ja omien tarpeidensa vuoksi?"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Perustan asian matematiikkaan eli toteutuneet asiat eivät suurimmalta osalta viittaa ilkeisiin aiheisiin ihmistä kohtaan.

    Se viittaa auttamiseen että he eivät diggaa ydinaseista, mutta toisaalta jos he meinaa tätä palloa asuttaa, he suojelevat samalla itseään ja elämää.

    Mitä tulee abduktioihin, niin aika kesyä tieteellistä tutkimustyötä se vaikuttaa olevan verrattuna siihen mitä ihmiset tekee toisilleen ja mitä esim petoeläimet tekee ihmiselle.

    Abduktioiden "lempeys" esim poistamalla muistot niistä suggestion avulla viittaa siihen etteivät he halua aiheuttaa traumaa tahallaan, mutta aina se ei onnistu. Miksi he palauttaisivat abduktoidut, jos tarkoitus olisi erityisen häijy?

    Toki olen sitä mieltä että heitä on montaa sorttia ja erilaisia, mutta jokin lakihan se vaikuttaa siinä tapauksessa olevan heillä kaikilla, ettei sitä "roistoporukkaa" ole päästetty tekemään tuhojaan ainakaan suuressa mittakaavassa.

    Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä.

    Jos muurahaispesä on ihmisten tontilla, niin taloa ei kyllä jätetä rakentamatta sen takia, vaan pesä tuhotaan. Meidän pesille ei ainakaan vielä ole tehty niin, mutta kaikkihan on mahdollista kun puhutaan tuntemattomasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    HeIIäkoukku kirjoitti:

    Perustan asian matematiikkaan eli toteutuneet asiat eivät suurimmalta osalta viittaa ilkeisiin aiheisiin ihmistä kohtaan.

    Se viittaa auttamiseen että he eivät diggaa ydinaseista, mutta toisaalta jos he meinaa tätä palloa asuttaa, he suojelevat samalla itseään ja elämää.

    Mitä tulee abduktioihin, niin aika kesyä tieteellistä tutkimustyötä se vaikuttaa olevan verrattuna siihen mitä ihmiset tekee toisilleen ja mitä esim petoeläimet tekee ihmiselle.

    Abduktioiden "lempeys" esim poistamalla muistot niistä suggestion avulla viittaa siihen etteivät he halua aiheuttaa traumaa tahallaan, mutta aina se ei onnistu. Miksi he palauttaisivat abduktoidut, jos tarkoitus olisi erityisen häijy?

    Toki olen sitä mieltä että heitä on montaa sorttia ja erilaisia, mutta jokin lakihan se vaikuttaa siinä tapauksessa olevan heillä kaikilla, ettei sitä "roistoporukkaa" ole päästetty tekemään tuhojaan ainakaan suuressa mittakaavassa.

    Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä.

    Jos muurahaispesä on ihmisten tontilla, niin taloa ei kyllä jätetä rakentamatta sen takia, vaan pesä tuhotaan. Meidän pesille ei ainakaan vielä ole tehty niin, mutta kaikkihan on mahdollista kun puhutaan tuntemattomasta.

    Mainittakoon vielä että eipä me ihmisetkään tykätä ydinaseista ja useimmat meistä ei tykkää minkäänlaisista tappamiseen tarkoitetuista aseista.

    Vaan onko meiltä kuinka monelta kysytty asiasta? Kuka saatana niitä oikein sitten rakentelee, kun kerta kukaan terve ihminen ei toistensa tappamisesta tykkää? Ne on vissiin sitten ne sairaat ihmiset.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Mainittakoon vielä että eipä me ihmisetkään tykätä ydinaseista ja useimmat meistä ei tykkää minkäänlaisista tappamiseen tarkoitetuista aseista.

    Vaan onko meiltä kuinka monelta kysytty asiasta? Kuka saatana niitä oikein sitten rakentelee, kun kerta kukaan terve ihminen ei toistensa tappamisesta tykkää? Ne on vissiin sitten ne sairaat ihmiset.

    Pään irtirepimiseen ei tarvita aseita eikä järkeä. Riittää kun on sairas mieli.
    Mutta aseiden valmistus ja käyttö vaatii jonkin verran järkeä ja suunnittelua.
    Siinäpä joillekin ajattelemista!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pään irtirepimiseen ei tarvita aseita eikä järkeä. Riittää kun on sairas mieli.
    Mutta aseiden valmistus ja käyttö vaatii jonkin verran järkeä ja suunnittelua.
    Siinäpä joillekin ajattelemista!

    Älä irroita asiaa kontekstista taas kerran, jänishousu. Lasteni hengen uhkailuun vastaan mainitulla tavalla ja se on hyvin lempeä tapa uhkailijalle lähteä ja täysin oikeutettu teko.

    Lapsia väkivallalla ja kuolemalla uhkailijoille ei ole sijaa Maan päällä. He eivät kuulut tänne. Olet tervetullut koska vaan kokeilemaan onneasi.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Älä irroita asiaa kontekstista taas kerran, jänishousu. Lasteni hengen uhkailuun vastaan mainitulla tavalla ja se on hyvin lempeä tapa uhkailijalle lähteä ja täysin oikeutettu teko.

    Lapsia väkivallalla ja kuolemalla uhkailijoille ei ole sijaa Maan päällä. He eivät kuulut tänne. Olet tervetullut koska vaan kokeilemaan onneasi.

    Kalibrointi-lahkolainen suoltanut taas törkeitä aloituksia ja höpöttelee "lääläri pekka reinikaisista" ja laittelee omasta mielestään hupaisia videoita edesmenneestä CP-vammaisesta miehestä ja sitten keksii asioita joilla voi härnätä ufokeskusteluja ettei ne tule avaruudesta ne jotka Jumalaansa uhmaa olemassaolollaan.
    Vaan eipä noilla kalibrointimiehen lahjoilla mitään järkevää saa aikaan edes häirintään saakka, joten jätetään provosoitumatta. Hyvää juhannusta sinulle Helläkoukku! Kirjoitat paljon asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kalibrointi-lahkolainen suoltanut taas törkeitä aloituksia ja höpöttelee "lääläri pekka reinikaisista" ja laittelee omasta mielestään hupaisia videoita edesmenneestä CP-vammaisesta miehestä ja sitten keksii asioita joilla voi härnätä ufokeskusteluja ettei ne tule avaruudesta ne jotka Jumalaansa uhmaa olemassaolollaan.
    Vaan eipä noilla kalibrointimiehen lahjoilla mitään järkevää saa aikaan edes häirintään saakka, joten jätetään provosoitumatta. Hyvää juhannusta sinulle Helläkoukku! Kirjoitat paljon asiaa.

    Omakehu taas haisee jos et sattunut huomaamaan että myös itse aloitit tänän ketjun.
    Pistä korkki kiinni heti!

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Perustan asian matematiikkaan eli toteutuneet asiat eivät suurimmalta osalta viittaa ilkeisiin aiheisiin ihmistä kohtaan.

    Se viittaa auttamiseen että he eivät diggaa ydinaseista, mutta toisaalta jos he meinaa tätä palloa asuttaa, he suojelevat samalla itseään ja elämää.

    Mitä tulee abduktioihin, niin aika kesyä tieteellistä tutkimustyötä se vaikuttaa olevan verrattuna siihen mitä ihmiset tekee toisilleen ja mitä esim petoeläimet tekee ihmiselle.

    Abduktioiden "lempeys" esim poistamalla muistot niistä suggestion avulla viittaa siihen etteivät he halua aiheuttaa traumaa tahallaan, mutta aina se ei onnistu. Miksi he palauttaisivat abduktoidut, jos tarkoitus olisi erityisen häijy?

    Toki olen sitä mieltä että heitä on montaa sorttia ja erilaisia, mutta jokin lakihan se vaikuttaa siinä tapauksessa olevan heillä kaikilla, ettei sitä "roistoporukkaa" ole päästetty tekemään tuhojaan ainakaan suuressa mittakaavassa.

    Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä.

    Jos muurahaispesä on ihmisten tontilla, niin taloa ei kyllä jätetä rakentamatta sen takia, vaan pesä tuhotaan. Meidän pesille ei ainakaan vielä ole tehty niin, mutta kaikkihan on mahdollista kun puhutaan tuntemattomasta.

    "Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä."

    Rohkenen epäillä syvästi naivia hyväuskoisuuttasi, veli hyvä, sillä minä luotan enemmän Luis Elizondoon, David Gruschiin, Richard Dolaniin, David Jacobsiin ja muihin, jotka ovat perehtyneet primäärilähteitä käyttäen ufoasioihin.

    https://gregsandow.com/ufo/Contents/Threat_Review/threat_review.htm

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä."

    Rohkenen epäillä syvästi naivia hyväuskoisuuttasi, veli hyvä, sillä minä luotan enemmän Luis Elizondoon, David Gruschiin, Richard Dolaniin, David Jacobsiin ja muihin, jotka ovat perehtyneet primäärilähteitä käyttäen ufoasioihin.

    https://gregsandow.com/ufo/Contents/Threat_Review/threat_review.htm

    Harvinaisen onnistunut kuvakin proffasta. Mutta linkkiä tuskin kantsii avata koska seon vain kirjamainos halpahintaisesta humpuukista mihin itse sorruin..

    Äänestä

Galaktinen yhteisö koostuu sadoista kansoista ja sivilisaatioista. Jokainen on ainutlaatuinen biologian, historian, henkisyyden, teknologian, tieteen tason, kulttuurin, mielen kykyjen, sosiaalisuuden, politiikan jne suhteen.

Muukalaisten suhtautumisessa ihmisiin on ainakin kolme tasoa
1. Sivilisaation taso
2. Sivilisaation sisällä erilaisten ryhmittymien taso
3. Yksittäisten henkilöiden taso

Luulisin että kullakin tarkastelutasolla suhtautuminen ihmisiin voi vaihdella monin erilaisin tavoin, joten me joudumme luomaan sivilisaatio- tai kansakohtaisia suhtautumisprofiileja, jotka käsittävät mainitut 3 tasoa. Idea yleisestä kehittyneen sivilisaation suhtautumistavasta ihmisiin ei toimi.

Meillä on paljon oppimista kun ihmiskunnan kanssakäyminen galaktisen yhteisön kanssa alkaa!

Äänestä

Källihöllin huumori on kallista, ihan liian kallista.

Äänestä

Galaktisen yhteisön jäsenet ovat sopineet pelisäännöistä joita tulisi noudattaa yhteisön jäsenten kesken ja myöskin suhtautumisessa ei-jäseniin. Kehittymättömiä sivilisaatioita kuten me maapallolaiset ilmeisestikin suojellaan ulkopuolisten epäsuotavilta teoilta, mutta ei meidän omilta epäsuotavilta teoiltamme.

Äänestä
  • Sanotko sinä Pentagonin tietovuotajan David Gruschin valehtelevan hänen kertoessaan, että kaikki ei-inhimillisen älyn edustajat (alienit&muut) eivä ole ystävällisiä ihmisiä kohtaan?

    Äänestä

frwee

Äänestä
  • samaa mieltä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HeIIäkoukku kirjoitti:

Huumoriahan se on huonokin huumori, mutta tämä on varmaankin arvon skepikoiden ja muiden perähuumorin ystävien mieleen https://aijaa.com/al8bFF

Mutta tuossa meemissä on ajatuksen siemen. Katsooko kehittyneemmät sivilisaatiot että heillä on:

a) Velvollisuus auttaa, opettaa ja valistaa?
b) Velvollisuus jättää auttamatta kunnioittaen ihmiskunnan omaa kehitysprosessia?
c) He ovat täällä omista syistään, oman elämänsä ja omien tarpeidensa vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu