Miksi ei teknikoita

"Miksi teknikoiden koulutus loppui, vaikka heille olisi käyttöä? "

Teknikoiden paikan ovat vieneet osaltaan ammattikoulutetut ja osaltaan amk-insinöörit.


Ei ole kovin pitkä aika kun ei ollut mitenkään ihmeellistä, että työntekijällä ei ollut mitään virallista koulusta, vain työn ohessa vanhemmilta työntekijöiltä opittuja taitoja. Nykyään kaikki ammattikoulujen perustutkinnot ovat kolmivuotisia.
Tästä seuraa se, että keskimäärin ammattikoulutetuilla on hieman laajempi tietomäärä kuin mitä oli aikaisemmin. Muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen he sopivat aivan hyvin vaativampiinkin tehtäviin, esimerkiksi työnjohtajiksi. Tavallisen duunarinkin työ on nykyään monipuolisempaa ja enemmän aivotoimintaa vaativaa, joten tätäkin kautta ollaan valmiimpia myös näihin entisiin teknikon töihin. Nykyiset ammattikoulutetut CNC-koneistajat mm. ohjelmoivat työstöratoja ja tähän liittyen joutuvat osallistumaan myös tuotteen, jos ei nyt aivan tuotesuunnitteluun, niin ainakin tuotteen valmistuksen suunnitteluun ja laadunvarmistukseen. Nykyisin asiakas, suunnittelija ja työntekijä ovat paljon enemmän yhteistyössä.


Toisaalta kevyemmät suunnittelutehtävät ovat hieman vaikeutuneet ja monipuolistuneet, näitä tekivät ennen teknikot ja nykyään amk-insinöörit.


Mikäli teknikoita koulutettaisiin edelleen, ei heitä ainakaan palkattaisi niihin töihin mitä ammattikoulutetut tekevät nykyään: se vaatisi lisätyövoiman palkkaamista ja sehän tunnetusti ei ole työnantajien mieleen. Vaikka unohdettaisiin tuo asia, ei teknikoiden palkkaaminen toisi mitään etua: nykyiset ammattikoulusta valmistuneet tuntuvat pärjäävän aivan riittävän hyvin tällä saralla (paljon paremmin kuin mikään diplomi- tai amk-insinööri).

Osa nykyisten amk-insinöörien paikoista olisi kyllä teknikoille sopivia, mutta oman kokemuksen mukaan tälläisiä "väärin sijoitettuja" amk-insinöörejäkään ei mitenkään valtavasti ole.