Oikeastaan meidän keskustelu kuinka tullaan

Ja sen takia toisten saarnaajien saarnojen jälkeen herää lihan himot, koska he järjestään saarnasivat, ja se kantaa turmelusta,

Mutta koska saarnamies saarnaa Pyhällä Hengellä, silloin kuulijakin täytetään Pyhällä Hengellä ja se vaikuttaa sitten toista hedelmää siveyttä ja mitä Pyhä Henki sitten ikinä tahtoo vaikuttaa! Tosissa synnintuntoa, toisissa armon tuntoa, toisissa rakkautta, toisissa uskoa, toisissa toivoa, toisissa pitkämielisyyttä, toisissa siveyttä, toisissa parannuksen soveliaita hedelmiä, toisissa se vaikuttaa kuitenkin katkeraa vihaa, mutta jumalanlapsissa se kantaa hyvää hedelmää... Ja en tiedä mitä kaikkea Pyhä Henki vaikuttaa mutta jotain kirjoitin mitä tuli mieleen, ymmärrystä voi avata myös, voi kiitos ääniä synnyttää, voi tehdä paljon sellaista josta vois ensin ajatella että se on lihasta ja tuo ihminen on niin niin hyvä tai ..... Mutta jos Pyhä Henki menee sitten pois hänestä niin tulee muodon muutos, kauniista ja lempeästä ja yms... voi tullakin jotain muuta... tietenkään Pyhää Henkeä ei voi itse ohjailla ja sen takia kristittykin voi olla riitelijä joskus, mutta silloin se tulee lihasta.

Yritin vaan sanoa että kun puhutaan jostain hyvästä liittyen kristinuskoon niin se ei koskaan ole lihasta vaan Pyhästä Hengestä!

Ja kun sen käsittää niin silloin ei lähesty jumalansanaa oman järjen valossa vaan lähestyy ensin Jumalaa ja niinku huokauksen kanssa että Jumala antais viisautta!

Ja se on tärkeä ymmärtää juuri siitä syystä, koska liha kantaa turmelusta ja öö se ei voi mitään hyvää antaa maallisesti eikä hengellisesti varsinkaan.

Niin kuin kirjoitettu on(muistista); "anokaa Jumalalta niin te saatte!"

Siinä on tiivistettynä koko kristinusko eli sen muoto, "anokaa Jumalalta"

Ei siis järjestä eli kuun valosta vaan Jumalalta!

Koetelkaa minkakaltaista hedelmää se saarna teissä vaikuttaa siitä te tiedätte olisko se Pyhästä Hengestä ehkä tai lihasta. Sen minä voin sanoa että Karhun Sepon saarnojen jälkeen (huom. En käy seuroissa)ja se lihallisuus joka minussa asuu esim edellinen viikko ja sen Sepon saarnan jälkeen, niin kyllä sitä huomaa sellaisen pienen eron että ei synti enään maistu... En tosin kaikista saarnajista voi sanoa eli antaa samaa tunnustusta, koska toisten saarnaajien saarnojen jälkeen on kaikki perkeleet kimpussa ja ei ainoastaan kimpussa vaan tahtois syntiä tehdä, mutta Karhun Sepon saarnojen jälkeen niin tuntuu että vähän tulee vaikututuksi sellaisesta Hengestä ettei enään tahdo syntiä tehdä!

Ja sen minä todistan ettei sillä ole sama Henki kaikkien saarnaajien kanssa, koska Karhun Sepon saarnaa se vaikuttaa hyvää hedelmää.

Ja siitä minä tiedän että hän puhuu Pyhällä Hengellä.

Ja ei ollut tarkoitus nyt haukkua muita saarnajia vaan ainoastaan antaa esimerkki tapaus että vähän ymmärrätte mitä puhun.

Että se kantaa eri hedelmää mikä on lihasta eli järjestä ja se mikä on Pyhästä Hengestä!

Ja juuri siitä syystä Karhun Sepon saarnoja häiritään. Koska en tiedä. En halua sanoa ääneen sitä mitä ajattelen mutta ehkä luitte rivien välistä jotain.

Miksi valehtelet? 100% syntisyys on fakta, riippumatta siitä käsittääkö ihminen sitä vai ei. Oman 100% syntisayytensä käsittäminen kuten elävä uskokin on kokonaan Jumalan lahja, mitään muuta täällä ei opeteta.

Mutta, koska sellaista uskoa on aivan valtavasti kristinuskon piirissä, jossa synnistä opetetaan väärin, (pinnallisesti) ikään kuin syntiseksi tultaisiin vasta synneiksi miellettyjen tekojen kautta.

Syntiset teot ovat MEISSÄ ASUVAN synnin seurausta.

Ja synti on ihmisessä (lihassamme) poisottamaton, siksi ihmisen on synnyttävä uudesti, ja vanha ihminen kaikkine (hyvine ja huonoine) tekoinensa on tapettava. Ja haudattava yhdessä Kristuksen kanssa, muutoin ei mitään uutta synny. Syntyy vain hengellisen ylpeyden hedelmänä omiin katumisiinsa, parannuksiinsa, kieltäymyksiinsä ja tekoihinsa rakentavaa omavanhurskautta. Tienaajapoikia ja tyttöjä.

Kyllä, ainoastaan Tapparakadulta saatu synninpäästö voi tehdä Sinut autuaaksi. RaIMO JA sEPPO OVAT SITÄ MIELTÄ, EI MISTÄÄN MUUALTA AUTUUTTA SAA?

Juhannusseurat ovat ohi, mitä ne teille antoivat?

Voi tehdä. Vanhurskauteen tarvitaan rehellisyyttä, totuudenmukaisuutta, myötätuntoa ja toisten kunnioittamista. Jos on hyvä kasvatus tai sopivaa elämänkokemusta, se ei tuota ongelmia tai siihen pyrkiminen on luonnollista. Raamattua ei tarvitse lukea eikä pappeja siinä mielessä kuunnella.

>>Koska lopultakaan ihminen ei voi itse mitään tehdä oman vanhurskauttamisensa eteen muuta kuin riisua omansa, ja jos Jumala tahtoo niin Hän antaa Poikansa uskon ja Pyhän Hengen!>>

Saa juoda viiniä.

😄😄😄😄😄

Iltojen jälleen pimetessä yhtään mitään ei valvota.

"Ja juuri siitä syystä Karhun Sepon saarnoja häiritään. Koska en tiedä. En halua sanoa ääneen sitä mitä ajattelen mutta ehkä luitte rivien välistä jotain."

Olenhan minä sen aikaisemmin jo sanonut (Jumala varjelkoot) mutta sen mitä Seppo ja lapinvanhimmat rakentaa, sitä muut saarnaajat työkseen tuhoavat.

Ei se. No en usko että Seppo pitäisi edes kristittynä minua. Mutta kysymys ei ole varsinaisesti edes siitä onko joku edes valittu ja sitä kautta niin ku edes tervetullut jumalankaan puolesta, vaan kysymys on siitä, että Pyhä Henki kutsuu, mutta liha karsii: se on sinä menet tuonne ja sinä tuonne... Mutta kun Pyhä Henki saarnaa niin se antaa synnin tunnon mutta ei jätä toivottomuuteen niin kuin muutamilla saarnaajilla tapana on jotka järjestään eroittelevat jyvät akanoista eivätkä tunne Pyhän Hengen ääntä eli kuule sitä!

Pyhä Henki ku saa vaikuttaa silloin saa kokea että minäkin perkeleen kaltaisena olen vielä tervetullut. Mutta kun puhuu se toinen... voi tulla ihan halukin tulla seuroihin, mutta kun toinen puhuu sitten, niin tulee halu juosta pois seuroista ei haluakaan tulla.

Niin ei siis Karhun Sepolla ole sama Henki. Kun Sepon saarnojen jälkeen tulee halu mennä seuroihin mutta jollain toisella tulee vain ahdistus. Tulee sellainen kelvottomuuden tunne toisten saarnojen jälkeen. Mahdottomuus.

Eli siis onko armo toisille saarnaajille sitä tämä on nyt kysymys ainoastaan, onko armo toisille saarnaajille sitä että se on niin kuin ehto, että näin pitää tehdä, ja onko armo sitten toisille saarnaajille niin kuin armo, että se on ilo kun syntinen saa synnit anteeksi? Äkkiä tuo kuulostaa samalta mutta joku ymmärtää kuitenkin.

Omavanhurskaus ei tahdo ymmärtää armoa armona vaan se tahtois armonkin rakentaa joksikin omaksi eikä tahtois käsittää että armo on Jumalan lahja syntiselle. Ja sen takia minä uskon, että muutamien saarnaajien, ei vähimmitem Pyhän Hengen puutoksen takia, vaan myös sen omanvanhurskauden Hengen takia joka heissä, niin kuulijoissa aiheutuu mahdottomuuden tunnetta joka on omaavanhurskautta joka ei tahtois armoa armona käsittää vaan tahtois jotakin omaa pystyttää, että parannuksen tekeminenkin varmaan olis jokin oma ansio joka kuitenkin on vain armo armosta siis kaulaparannus se on vain armo armosta eikä siinä ole mitään omaa.

Mutta loppujen lopuksi vähän turhaa selitystä no ehkä tuo oli vain yhdelle ihmiselle jos tuon lukee, kaikille muille minä tahdon vain sanoa, että kaikki usko ja kaikki toivo ja kaikki rakkaus joka Kristuksessa on ja Kristuksen kautta käsitetään se on Jumalan lahja ja ei itse otettavissa, ja sen takia on huomion arvoisen tärkeää että kun sinä kuuntelet jumalansanan julistusta, että se sananjulistaja olis sellainen jonka kautta Pyhä Henki niinkuin tahtois työtä tehdä, koska ilman Pyhää Henkeä ei se puhuttu sana vaikuta sinussa mitään, ei uskoa, eikä toivoa eikä myöskään rakkautta ainoastaan Pyhän Hengen kautta voi nämä 3 vahvistua ja sen takia ei ole yhdentekevää ketä sanan julistajaa kuuntelet, toinen turmelee ja toinen rakentaa ja se mikä on Pyhästä Hengestä rakentaa sitä mikä on Pyhää kuin on usko ja toivo ja rakkaus!

"voi tulla ihan halukin tulla seuroihin, "

Siis Sepon saarnan jälkeen ei siis Sepon anteeksi mutta kun Pyhä Henki saarnaa vaikuttaa niin voi tulla sellainen kutsu.

Mutta ehkä toi kuulostaa pieneltä, joku joka tuntee mut, tietää et se on aika iso juttu. Mulle.

Mutta niinku yleisellä tasolla ihmetellen sitä miten puhutte tuhlaajopista tai tytöistä, kun fakta on se, että kun he vielä kävivät seuroissa, niin luuletteko todella että he koskaan olisivat lopettaneet seuroissa käymisen jos se olis tuntunut hyvältä, ei niin ettei he koskaan olis mitään saaneet mutta kokonaisuutena.. tottakai se siementen kylväminen on se oikea totuus yksi meni Kivistöön, yksi orjatappuroihin jne... Mutta on jotenkin en löydä sanaa mutta jotain totuutta on tuossa yllä olevassakin viestissä

Että ei voi mitään saada ilman Pyhää Henkeä, ja vain Pyhän Hengen alla voi käsittää kristillisyyden, niin se ei ole yhdentekevää kuka saarnaa tai istuu siellä saarnapöydän takana.

Tottakai se se kivistö ja orjantappurat on osa totuus mutta ei niinku koko totuus, kun en henkilökohtaisesti usko että kukaan haluaa mennä maailmaan, voin olla väärässäkin, mutta kun KS saarnojen jälkeen huomaa ettei halua olla maailmassa niin onhan se vähän eri hedelmää kuin että toisen saarnan jälkeen on ajatus etten saisi mennä maailmaan niin en tässä korota Seppoa sehän on vain ihminen, mutta kun se tahtoo enemmän korvaa antaa Pyhällä Hengelle kuin omalle järjelle niin siitä iloitsee eli hyötyy kuulijakin ja jopa kuuntelupalvelunkin taakse, ja ajattelinhan minäkin jo edelliset 2viikkoa että nyt se oli siinä, ei kiinnosta koki kristillisyyden asia yhtään ei seurakunta, eikä mikää muukaan uskoa lukuunottamatta.

Puhun turhan pitkään, kaikilla saarnajilla ei ole Pyhää Henkeä tai sitten he eivät kuuntele sitä.

"Puhun turhan pitkään, kaikilla saarnajilla ei ole Pyhää Henkeä tai sitten he eivät kuuntele sitä."

HUOMIOIKAA NYT KUITENKIN SE, että mä en tyyliin nyt kuuntele kuin Sepon saarnat mutta...kuitenkin!

Kristus lupasi pelastaa ihmiset kuolemallaan ristillä.
Oli he ketä vain,en usko että kukaan saa etumatkaa teollailla tai kuperkeikoilaan mutta sen uskon,Rakkaus avittaa,se Rakkaus jonka pystyt tekemään oli se mitä vain.
Rakkauteen kuuluu paljon asiaa !