Onohtunut sora eriste.

Tutkin uteliaisuuttani intteristä mikä oli suurissa kivirakenteissa keskiaikainen lämpöeriste,arvokohteissa murskattu tiili ja sora.Sitten goolasin tietoja lämmönjohtavuuksista,yllätyin tietynlainen sorarakenne on vain 0.094 jos vertaa mineraalivilloihin siinä 0.05 ,siis ei edes kaksin kertainenkaan.Käydessäni aikoinaan hämeenlinnan turistikierroksilla sain tietää seiniin upotetun tiili ja soramurskaa sain käsityksen huonosti tehdystä muurista,ilmeisesti se on hometumaton lämpöeriste .
11252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joskus onohtuu, ei aina.

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🍒 ­N­y­­­m­­­f­­o­­­m­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#179074267

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Siinä se homehtuu kuin mikä muukin jos kastuu.

Äänestä

Ja mikähän olikaan seinävahvuus suurissa keskiaikaisissa kivirakenteissa?

Äänestä
  • Lämmönjohtavuus on samaa mittayksikköä tarkoittava.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lämmönjohtavuus on samaa mittayksikköä tarkoittava.

    Tä? Mutta "tietynlainen sorarakenne" on aika epämääräisesti ilmaistu eikä taatusti ole sama kuin keskiajan linnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tä? Mutta "tietynlainen sorarakenne" on aika epämääräisesti ilmaistu eikä taatusti ole sama kuin keskiajan linnassa.

    Löysin linkin routa ja yläpohja sora eristeeksi tarkoitetusta sorasta.

    Äänestä

Tiilimurskalla jota myös käytettiin päästään samoihin eristevillojen kanssa.Siis kaksi tukevaa tiiliseinää ja sopivan kokoisia tiili rakeita pudottamalla väliin,tarpeeksi särmäisiäkin eivät liukkaasti valu ulos jos seinään tulee aukko.

Äänestä
  • Otsaluullakin näkee, ettei tuolaiset lämmöneristävyydet voi pitää tiilimurisille tms. paikkaansa. Mitattu pävi / jotenkin erilaisella menetelmällä / laitettu vähän lapin lisää päälle.

    Saahan sitä sopivalla järjestelyllä parempia tuloksia, esim. mitataan lämpövirtaa ylhäältä alaspäin. Ei konvektiovirtaukset vaivaa.... mutta ulkoseinässä tai yläpohjassa lopputulema paljon ankeampi.

    Ja kun on "googlasin vielä" niin siellähän voi olla ihan mitä vaan, täysin hatusta vedettyä tai väärillä yksiköilä olevaa tulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Otsaluullakin näkee, ettei tuolaiset lämmöneristävyydet voi pitää tiilimurisille tms. paikkaansa. Mitattu pävi / jotenkin erilaisella menetelmällä / laitettu vähän lapin lisää päälle.

    Saahan sitä sopivalla järjestelyllä parempia tuloksia, esim. mitataan lämpövirtaa ylhäältä alaspäin. Ei konvektiovirtaukset vaivaa.... mutta ulkoseinässä tai yläpohjassa lopputulema paljon ankeampi.

    Ja kun on "googlasin vielä" niin siellähän voi olla ihan mitä vaan, täysin hatusta vedettyä tai väärillä yksiköilä olevaa tulosta.

    Älähän pilaa hyvää googleknoppia faktatiedolla. Kyllähän tiilimurskalla tai tavallisella sorallakin päästään samaan kuin villalla kunhan vaan laittaa tarpeeksi kerrospaksuutta.

    Äänestä

Vesipitoisuuden kasvaessa lämmönjohtavuus kasvaa. Leca® soran KS432 lämmönjohtavuus vaihtelee eri vesipitoisuuksilla välillä 0,10–0,17 W/mk (taulukko 3.3). Mitoituksessa käytetään lämmönjohtavuuden arvona 0,15 W/mk (vesipitoisuus n

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkin uteliaisuuttani intteristä mikä oli suurissa kivirakenteissa keskiaikainen lämpöeriste,arvokohteissa murskattu tiili ja sora.Sitten goolasin tietoja lämmönjohtavuuksista,yllätyin tietynlainen sorarakenne on vain 0.094 jos vertaa mineraalivilloihin siinä 0.05 ,siis ei edes kaksin kertainenkaan.Käydessäni aikoinaan hämeenlinnan turistikierroksilla sain tietää seiniin upotetun tiili ja soramurskaa sain käsityksen huonosti tehdystä muurista,ilmeisesti se on hometumaton lämpöeriste .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu