Miten ihminen voi tietää ensitapamisella,

Onko sinulla tänään "ystävällisyyspäivä" ... ?

En ole saanut ollenkaan antamaasi kuvaa.
Hilkka on syntynyt 1957.
Matti oli syntynyt 1945.
Onko se nuorena suurikin ero ?
Iäkkäämpänä ero voi korostua.
Jos toinen on esim. 70 ja toinen 82 vuotias.

Aiheeseen. Ilmeisesti joittenkin ihmisten välillä on joku "kipinä" tai intuitio,
kun ihastus on molemminpuolista heti.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla tänään "ystävällisyyspäivä" ... ?

En ole saanut ollenkaan antamaasi kuvaa.
Hilkka on syntynyt 1957.
Matti oli syntynyt 1945.
Onko se nuorena suurikin ero ?
Iäkkäämpänä ero voi korostua.
Jos toinen on esim. 70 ja toinen 82 vuotias.

Aiheeseen. Ilmeisesti joittenkin ihmisten välillä on joku "kipinä" tai intuitio,
kun ihastus on molemminpuolista heti.

Lue lisää

Kyllä 18 v on vielä melkein lapsi ja 30 v kohta keski iässä. Mutta 70 ja 82 ovat molemmat vanhoja.

Juuri noin se on. Yli 80 v on selvästi vanhus, mutta 70 v pärjää hyvin vielä 50kymppisen kumppanina.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin se on. Yli 80 v on selvästi vanhus, mutta 70 v pärjää hyvin vielä 50kymppisen kumppanina.

Entä sitten, kun molemmat, 70 ja 50, ovat vanhenneet 10 tai 20 vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten, kun molemmat, 70 ja 50, ovat vanhenneet 10 tai 20 vuotta?

Ei pelkästään ikään kannata tuijottaa.
Kumppanuus ja toisen kunnioitus pitää yhdessä.
Voi nuorempikin sairastua, ei elämä mene aina kuten meinataan vaikka olisi ihanteelliset vuosikerrat toistensa kanssa.
Nuorikin vanhenee siinä sivussa.

liekko kirjoitti:

Ei pelkästään ikään kannata tuijottaa.
Kumppanuus ja toisen kunnioitus pitää yhdessä.
Voi nuorempikin sairastua, ei elämä mene aina kuten meinataan vaikka olisi ihanteelliset vuosikerrat toistensa kanssa.
Nuorikin vanhenee siinä sivussa.

Lue lisää

Juuri noin. Miksi siis ihmiset tuijottavat numeroita eivätkä ymmärrä muista puolista paljon mitään.

liekko kirjoitti:

Ei pelkästään ikään kannata tuijottaa.
Kumppanuus ja toisen kunnioitus pitää yhdessä.
Voi nuorempikin sairastua, ei elämä mene aina kuten meinataan vaikka olisi ihanteelliset vuosikerrat toistensa kanssa.
Nuorikin vanhenee siinä sivussa.

Lue lisää

Ihan niin monet tuijottaa ikään niinkuin se olisi jokin ratkaiseva asia suhteissa. Mitä se ei ole
Ikä on todella vaan numero. Luin yhdestä yli 80 vuotiaasta naisesta joka kohtasi
” kohtalonsa” niin myöhään ja tiesi heti että mies jonka tapasi oli se oikea. Televisiossakin häntä haastateltiin , ja oikein kiva oli kuunnella kun hän kertoi ensitapaamisesta hieman nuoremman miehen kanssa .
Niin että näitäkin juttuja on jolloin vaan tietää että se toinen on se oikea heti ensisilmäyksellä .

Eikö se jutun juoni ole juuri siinä, että molemmat tuntevat samoin. Ja sittenkin voi mennä metsään.

Vai että kohtalona päätyä avioeroon ja yksinhuoltajaksi. Uskon enemmän hyvään valintakykyyn. No, kaikillahan ei ole edes valinnanvaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että kohtalona päätyä avioeroon ja yksinhuoltajaksi. Uskon enemmän hyvään valintakykyyn. No, kaikillahan ei ole edes valinnanvaraa.

Eihän Matti ja Hilkka eronneet. Kuolema heidät erotti.

korpikirjailija kirjoitti:

Eihän Matti ja Hilkka eronneet. Kuolema heidät erotti.

No eiväthän he, mutta monet muut valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

No eiväthän he, mutta monet muut valitettavasti.

"Valitettavasti" ! Miten huonosta liitosta eroaminen voi olla valitettavaa?

korpikirjailija kirjoitti:

Eihän Matti ja Hilkka eronneet. Kuolema heidät erotti.

Koska olet kepu niin ohje
Saarikko on sanademari mies Pajunen syvädemarijohtaja
joten

nyt tulee Kepuun tuoretta demaria kun puolueet alkavat 2027 jälkeen asettua yhdeksi
vaaleissa 2031

eli korvessakin alkaa aivan uusi aika miestenhaussa

ja mitkä parasta, YLI puolet sosdemjäsenistä on eläkeläisiä varakkaita sak:n lihottamia
pappoja joilla on obligaatioita pöytälaatikossa ja suurmanttaalia omakotitalossa

Anonyymi kirjoitti:

"Valitettavasti" ! Miten huonosta liitosta eroaminen voi olla valitettavaa?

Se huono liitto on valitettava ja se ero ainakin lasten kannalta huono.

Anonyymi kirjoitti:

"Valitettavasti" ! Miten huonosta liitosta eroaminen voi olla valitettavaa?

Ihan niin, kun liitto on huono niin siinähän on onnenpäivät kun erotaan ja itse huomataan ettei liitto anna itselle mitään.
Monet eroavat ystävinä ja pitävät silti yhteyttä toisiinsa vaikka eivät enää ole aviossa, joskus on parempi olla vaan ystävä se kun tormata avioon kiireen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Se huono liitto on valitettava ja se ero ainakin lasten kannalta huono.

Ei ole aina lasten kannalta huono päätös se erotaan. Entinen työkaveri ja hänen miehensä erosivat kun lapset olivat pieniä, mutta he hoitivat eron niin fiksusti ettei lapsilla ollut mitään negatiivista sanomista. Heidän nuorin lapsensa sanoi että hänen lapsuus on ollut hyvä ja kontaktit niin isään kun äitinikin aina mitä parhaimmat .
Kun kaksi aikuista eroaa ilman riitoja ja syyttelyitä niin silloin ei lapset kärsi .
On avioliittoja missä lapset toivovat että vanhemmat eroaisivat . Niin että meitä on monta kengän kuluttajaa tässä maailmassa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aina lasten kannalta huono päätös se erotaan. Entinen työkaveri ja hänen miehensä erosivat kun lapset olivat pieniä, mutta he hoitivat eron niin fiksusti ettei lapsilla ollut mitään negatiivista sanomista. Heidän nuorin lapsensa sanoi että hänen lapsuus on ollut hyvä ja kontaktit niin isään kun äitinikin aina mitä parhaimmat .
Kun kaksi aikuista eroaa ilman riitoja ja syyttelyitä niin silloin ei lapset kärsi .
On avioliittoja missä lapset toivovat että vanhemmat eroaisivat . Niin että meitä on monta kengän kuluttajaa tässä maailmassa

Lue lisää

Lapsi varmasti kärsii, jos etävanhempi asuu kaukana ja tavataan harvoin. Kahden kodin välillä ramppaaminen käy raskaaksi, mukaan tulee usein uusperheet. yksinhuoltajat aina valittaa miten on lujilla ja rahat tiukilla.

Anonyymi kirjoitti:

Se huono liitto on valitettava ja se ero ainakin lasten kannalta huono.

Ero on lasten kannalta kuin lottovoitto, jos vanhemmat ovat oikeasti aikuisiksi kasvaneita, viisaita ja valveutuneita ja osaavat hoitaa eron ja perheasiat hyvin, toimiviksi ja kuntoon.

Naiiviudesta en puhuisi, jos katselee maailmaa noin nurjalta puolelta. Miksi et lue, näe ja / tai koe toisenlaisia tarinoita?

Naurettavaa. Joku höhlä ottaa tuon vakavasti!

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa. Joku höhlä ottaa tuon vakavasti!

Nii-in, mutku oisko se höhlän oma moka.