Järkeä ja tiedejärkeä ruokatuotannosta kuullaan juuri radion Brysselin koneessa.
Viime vuodet onkin kuultu vain viherpipertäjien syyllistävää huutoa lihasta ja maidosta, niin että päiväkotilapsetkin on syyllistetty.
Vihreiiltä ei ole kuultu siitä, miten kestävämpään tuotantoon siirrytään. Nyt kuultiin .
Viime vuodet onkin kuultu vain viherpipertäjien syyllistävää huutoa lihasta ja maidosta, niin että päiväkotilapsetkin on syyllistetty.
Vihreiiltä ei ole kuultu siitä, miten kestävämpään tuotantoon siirrytään. Nyt kuultiin .
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ketähän kaikkia muita siellä hallituksessa istui kuin vihreitä hyväksymässä tämän kaiken ?
Valtiovarainministeri Saarikko vastasi halveksuviin kommentteihin: ”Antaa siis ilmastohumpan soida”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008180879.html
Kyllähän se keskustan johto valitettavasti meni edellisessä hallituksessa kaikessa vihreiden ja vasemmiston vahingollisten ja hullujen utopioiden mukana, huomioimatta ja kuuntelematta kannattajien sekä äänestäjien asiantuntevia neuvoja ja näkemyksiä, joita heillä olisi ollut!
Six 9%
Rättipää valtio:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/pohjanlahden-perukasta-on-tulossa-jonkinlainen-persianlahti-lintila-korostaa-tulevassa-ilmasto-ja-energiastrategiassa-vetya-tuulta-ja-ydinvoimaa-eu-saantely-huolettaa/
Ruuantuotanto on kuitenkin ihmiskunnan suurin kysymys.
Siitä käytävä keskustelu on yleensä kuin makaronipillistä katsottaisiin, saavatko liikaa tukia, lihan syönti on lopetettava jne.
Ruuantuotanto on ympäristökysymys.
Mikä on "kohtuusato"?
Miten maaperä köyhtyy?
Miten tuholaistorjunta myrkyttää maaperän?
Miten se tsppaa pölyttäjät?
Miten kaikki maailman ihmiset ruokitaan?
Onko kestävää syöttää karjalle viljaa?
Miten käy vesivarojen?
Miten hävikki rasittaa palloa?
Maatalousministeri Sari Essayahilla on niin vaativa kenttä hoidettavanaan, että sivullista hirvittää.
Näihin valtaviin asiakysymyksiin kun lisätää vielä poliittiset intressit , terävin ja kokeneinkin henkilö tarvitsee paljon viisautta ja tukea , ei riitelyä .