Hävetkää! Jos osaatte

Pyytää anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pyytää anteeksi.

Koska kokoomus in natsi puolue
Köyhien surma
Urpohaloitus ja tuojelanmenkeleit

Anonyymi kirjoitti:

Koska kokoomus in natsi puolue
Köyhien surma
Urpohaloitus ja tuojelanmenkeleit

Samanmielisten kanssa viihtyy.

Nappi 0elasti.

Lähimpänä natseja meillä ovat vasemmistoliitto ja SDP. Olihan natsi puolue kasallissosialistinen eli sosialismin kannattaja.

Natsi nimikin tulee saksankielen kansallissosialistisesta ilmaisusta.

Noin ihan varmistukseksi lainaus netistä:

"Lyhenne sanasta kansallissosialisti
Kielihistoriaan erikoistuneen professori Kaisa Häkkisen mukaan sana natsi on lainaa saksasta. Natsi on lyhenne sanasta Nationalsozialist eli kansallissosialisti."

Extyökkäri kirjoitti:

Lähimpänä natseja meillä ovat vasemmistoliitto ja SDP. Olihan natsi puolue kasallissosialistinen eli sosialismin kannattaja.

Natsi nimikin tulee saksankielen kansallissosialistisesta ilmaisusta.

Noin ihan varmistukseksi lainaus netistä:

"Lyhenne sanasta kansallissosialisti
Kielihistoriaan erikoistuneen professori Kaisa Häkkisen mukaan sana natsi on lainaa saksasta. Natsi on lyhenne sanasta Nationalsozialist eli kansallissosialisti."

Lue lisää

Taidat kannattaa tuota natsi hallitusta kun noin selityttää.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat kannattaa tuota natsi hallitusta kun noin selityttää.

Meillä ei ole enää natsihallitusta mutta edellinen oli punanatsien vallassa!

Extyökkäri kirjoitti:

Lähimpänä natseja meillä ovat vasemmistoliitto ja SDP. Olihan natsi puolue kasallissosialistinen eli sosialismin kannattaja.

Natsi nimikin tulee saksankielen kansallissosialistisesta ilmaisusta.

Noin ihan varmistukseksi lainaus netistä:

"Lyhenne sanasta kansallissosialisti
Kielihistoriaan erikoistuneen professori Kaisa Häkkisen mukaan sana natsi on lainaa saksasta. Natsi on lyhenne sanasta Nationalsozialist eli kansallissosialisti."

Lue lisää

Kyllä sinusta Extyökkäri huomaa, ettei ylessivistyksen tasosi ole mitenkään päätähuimaavaa. Kompastutko useastikin omiin jalkoihisi? Tarvitsitko kyseisen saksankielisen sanan kääntämiseen kielihistorian professorin apua?

Vaikka uhkuisit itsesi uuvuksiin väitteelläsi, että kansallissosialismi olisi muka sosialistinen/vasemmistolainen aatesuunta, niin se ei muuta sitä totuutta, minkä tutkimuskirjallisuuskin osoittaa, että kansallissosialismi on äärioikeistolainen aatesuuntaus. Voisitko kertoa perustelut tälle selvästikin äärioikeistolaista narratiivia myötäilevälle näkemyksellesi kansallissosialismista? Ja mielellään sellaiset, jotka kestävät niin historian kuin poliittisen historiankin tarkastelussa sekä aatehistoriaa koskevia määritelmiä. Oma määritelmäsi kansallissosialismista on yhtä yksinkertainen ja mustavalkoinen kuin lapsen näkemys jostakin monimutkaisesta asiasta, jota lapsi ei ymmärrä.

https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

https://politiikasta.fi/narratiivinen-kaannekin-on-narratiivi/

https://yle.fi/a/3-11104772

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009679374.html

https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2021/03/05/valkoinen-ylivalta/

https://twitter.com/161Dimi/status/1674030592311083008

https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_kansallissosialistinen_työväenpuolue

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallinen_fasistipuolue

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinusta Extyökkäri huomaa, ettei ylessivistyksen tasosi ole mitenkään päätähuimaavaa. Kompastutko useastikin omiin jalkoihisi? Tarvitsitko kyseisen saksankielisen sanan kääntämiseen kielihistorian professorin apua?

Vaikka uhkuisit itsesi uuvuksiin väitteelläsi, että kansallissosialismi olisi muka sosialistinen/vasemmistolainen aatesuunta, niin se ei muuta sitä totuutta, minkä tutkimuskirjallisuuskin osoittaa, että kansallissosialismi on äärioikeistolainen aatesuuntaus. Voisitko kertoa perustelut tälle selvästikin äärioikeistolaista narratiivia myötäilevälle näkemyksellesi kansallissosialismista? Ja mielellään sellaiset, jotka kestävät niin historian kuin poliittisen historiankin tarkastelussa sekä aatehistoriaa koskevia määritelmiä. Oma määritelmäsi kansallissosialismista on yhtä yksinkertainen ja mustavalkoinen kuin lapsen näkemys jostakin monimutkaisesta asiasta, jota lapsi ei ymmärrä.

https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

https://politiikasta.fi/narratiivinen-kaannekin-on-narratiivi/

https://yle.fi/a/3-11104772

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009679374.html

https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2021/03/05/valkoinen-ylivalta/

https://twitter.com/161Dimi/status/1674030592311083008

https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_kansallissosialistinen_työväenpuolue

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallinen_fasistipuolue

Lue lisää

On sama onko oikeistolainen vai vasemmistolainen kun idea on sama! Yksi suuri johtaja kuten Aatu ja Josif, yksi ainoa oikea poliittinen uskonto kuten kommunistinen tai kansallinen sosialismi. Vain oikein uskovat hyväksytään ja muut vastaan hangoittelevat siirretään erilaisiin vanki ja pakkotyö leireihin!

Ei siis mitään käytännön eroa ole helppoa löytää! Ovat kuin aikoinaan katolinen ja protestanttinen kirkko kotka sotivat keskenään saadakseen selville minne kansan pitää veronsa maksaa, Vatikaanista kun alkoi rahat loppumaan!

Extyökkäri kirjoitti:

On sama onko oikeistolainen vai vasemmistolainen kun idea on sama! Yksi suuri johtaja kuten Aatu ja Josif, yksi ainoa oikea poliittinen uskonto kuten kommunistinen tai kansallinen sosialismi. Vain oikein uskovat hyväksytään ja muut vastaan hangoittelevat siirretään erilaisiin vanki ja pakkotyö leireihin!

Ei siis mitään käytännön eroa ole helppoa löytää! Ovat kuin aikoinaan katolinen ja protestanttinen kirkko kotka sotivat keskenään saadakseen selville minne kansan pitää veronsa maksaa, Vatikaanista kun alkoi rahat loppumaan!

Lue lisää

Voi helvetti, mikä yksinkertaistamisen papukaija sinä oikein olet. Etkö sinä vieläkään tajua, mikä on historian tunnistama tausta kansallissosialismi-nimityksen synnylle?

"Sodan loppuvaiheessa 1918 Anton Drexler perusti eräiden työtoveriensa kanssa kansalliskonservatiivisen, antimarxilaisen, antikapitalistisen ja antisemiittisen yhdistyksen Freier Arbeiterausschuß für einen guten Frieden. Hän perusti myös kansallismielisen työväen opintopiirin Politischer Arbeitszirkel.

Tästä opintopiiristä syntyi 5. tammikuuta 1919 Deutsche Arbeiterpartei eli DAP, ja Drexler toimi sen ensimmäisenä puheenjohtajana vuosina 1919-1921. Puolueen nimeksi muutettiin 24. helmikuuta 1920 Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eli NSDAP. Puolueeseen liittynyt entinen rintamasotilas Adolf Hitler alkoi kuitenkin määrätietoisesti ottaa puoluetta omaan johtoonsa."

"Alfred Rosenberg oli Saksan työväenpuolueen ensimmäisiä jäseniä. Hän liittyi siihen ennen Adolf Hitleriä. Rosenberg kuului okkultistiseen Thule-seuraan, jonka jäsen Dietrich Eckart esitteli hänet Hitlerille.

Hitler nimitti Rosenbergin puolueen pääideologiksi. Rosenbergiä pidetään Lebensraum-käsitteen, Versailles’n rauhansopimuksen purkamisen, juutalaisten ja kristittyjen kirkkojen vainon ohjelmallisena pääluojana. Rosenbergin idänohjelma erosi Hitlerin ohjelmasta siinä, että Rosenbergin mielestä Neuvostoliiton vastavallankumouksellisia ja separatistisia aineksia oli tuettava. Neuvostoliitto oli hajotettava itsenäisiksi valtioiksi, joista tulisi Saksan vasallivaltioita Rosenberg ja toinen puolueen varhainen ideologi, Latviassa syntynyt Max Erwin von Scheubner-Richter, olivat Venäjän emigranttien perustaman Aufbau Vereinigungin johtajia. Oluttupavallankaappauksessa he olivat käsikynkässä eturivissä. Scheubner-Richterin saatua luodin keuhkoonsa ja Rosenbergin päästäessä hänestä irti hän kaatui ja vetäisi samalla Hitlerin oikean olkapään sijoiltaan.

Rosenbergistä tuli kansallissosialistien puoluelehden Völkischer Beobachterin päätoimittaja 1921. Vuonna 1929 hän perusti järjestön Kampfbund für Deutsche Kultur. Vuonna 1930 hän julkaisi rotuopillisen teoksen Der Mythus des 20. Jahrhunderts, joka vaikutti syvästi kansallissosialistiseen ideologiaan. Rosenberg nousikin nopeasti kansallissosialistisen Saksan uskonnollisen ja filosofisen koulutuksen johtoon."

"Puolueen edeltäjä DAP eli Saksan työväenpuolue perustettiin Münchenissä 1919 ja se oli yksi lukuisten muiden pienten ensimmäisen maailmansodan tappion nostattamien liikkeiden joukossa. Saksan armeijan palveluksessa ollut Hitler lähetettiin vakoilemaan puoluetta ja hän liittyi puolueeseen jäsennumerolla 55. Hitlerin jäsennumero muutettiin kuitenkin pian numeroksi 555, koska puolue halusi vaikuttaa suuremmalta kuin mitä se todellisuudessa oli. Myöhemmin Hitler ilmoitti olevansa ”puolueen 7. jäsen”, vaikka todellisuudessa hän oli DAP:n keskuskomitean 7. jäsen. Ensimmäisen suuren joukkokokouksen DAP järjesti Münchenin Hofbräuhaus-olutravintolassa 24. helmikuuta 1920, jolloin puolueen nimi muutettiin Saksan kansallissosialistiseksi työväenpuolueeksi ja samalla hyväksyttiin puolueen 25 kohdan ohjelma, joka myöhemmin julistettiin muuttumattomaksi. Puolue jouduttiin perustamaan uudestaan 27. helmikuuta 1925, kun se oli julistettu epäonnistuneen oluttupavallankaappauksen jälkeen laittomaksi 1923. Kapinassa varhaisten kansallissosialistien vereen tahriutunut lippu tuli sittemmin puolueen pyhimmäksi esineeksi, ja sen kosketuksella siunattiin kaikki puolueen liput.

Aluksi kansallissosialistien poliittinen menestys oli heikkoa, mutta vuoden 1930 vaaleissa kansansuosio kääntyi nousuun. NSDAP toimi eräänlaisena protestipuolueena, joka keräsi ääniä taloudellisen laman ja Weimarin tasavallan poliittisen kyvyttömyyden vuoksi. Apuna vallantavoittelussa toimi myös puolueen yksityinen armeija, Sturmabteilung (lyh. SA). Vuoden 1932 vaaleissa kansallissosialisteista tuli suurin puolue Saksan valtiopäivillä (saks. Reichstag), ja presidentti Paul von Hindenburg nimitti Hitlerin valta­kunnan­kansleriksi 30. tammikuuta vuonna 1933.

Tämän jälkeen valtiopäivät hajotettiin ja järjestettiin uudet, epädemokraattiset valtio­päivä­vaalit, joissa kansallissosialistit saivat noin 44 % kannatuksen. Vasemmisto oli suurelta osin suljettu vaalien ulkopuolelle. Uudet valtiopäivät säätivät hallitukselle neljäksi vuodeksi 1933–1937 valtalain, jonka mukaan hallitus pystyi säätämään lakeja ilman valtiopäiviä. Laki uusittiin 1937 ja 1941. Lopulta 26. huhtikuuta 1942 säädettiin laki, jonka mukaan kaikki valta kuuluu Saksan johtajalle Adolf Hitlerille. Vuoden 1933 vaalien jälkeen ensin kiellettiin Saksan kommunistinen puolue, sitten sosiaalidemokraatit, ja tämän jälkeen myös muut puolueet hajosivat. Kesällä 1933 hyväksyttiin laki, jonka mukaan NSDAP oli Saksan ainoa puolue."

Lähde: Wikipedia

Anonyymi kirjoitti:

Voi helvetti, mikä yksinkertaistamisen papukaija sinä oikein olet. Etkö sinä vieläkään tajua, mikä on historian tunnistama tausta kansallissosialismi-nimityksen synnylle?

"Sodan loppuvaiheessa 1918 Anton Drexler perusti eräiden työtoveriensa kanssa kansalliskonservatiivisen, antimarxilaisen, antikapitalistisen ja antisemiittisen yhdistyksen Freier Arbeiterausschuß für einen guten Frieden. Hän perusti myös kansallismielisen työväen opintopiirin Politischer Arbeitszirkel.

Tästä opintopiiristä syntyi 5. tammikuuta 1919 Deutsche Arbeiterpartei eli DAP, ja Drexler toimi sen ensimmäisenä puheenjohtajana vuosina 1919-1921. Puolueen nimeksi muutettiin 24. helmikuuta 1920 Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eli NSDAP. Puolueeseen liittynyt entinen rintamasotilas Adolf Hitler alkoi kuitenkin määrätietoisesti ottaa puoluetta omaan johtoonsa."

"Alfred Rosenberg oli Saksan työväenpuolueen ensimmäisiä jäseniä. Hän liittyi siihen ennen Adolf Hitleriä. Rosenberg kuului okkultistiseen Thule-seuraan, jonka jäsen Dietrich Eckart esitteli hänet Hitlerille.

Hitler nimitti Rosenbergin puolueen pääideologiksi. Rosenbergiä pidetään Lebensraum-käsitteen, Versailles’n rauhansopimuksen purkamisen, juutalaisten ja kristittyjen kirkkojen vainon ohjelmallisena pääluojana. Rosenbergin idänohjelma erosi Hitlerin ohjelmasta siinä, että Rosenbergin mielestä Neuvostoliiton vastavallankumouksellisia ja separatistisia aineksia oli tuettava. Neuvostoliitto oli hajotettava itsenäisiksi valtioiksi, joista tulisi Saksan vasallivaltioita Rosenberg ja toinen puolueen varhainen ideologi, Latviassa syntynyt Max Erwin von Scheubner-Richter, olivat Venäjän emigranttien perustaman Aufbau Vereinigungin johtajia. Oluttupavallankaappauksessa he olivat käsikynkässä eturivissä. Scheubner-Richterin saatua luodin keuhkoonsa ja Rosenbergin päästäessä hänestä irti hän kaatui ja vetäisi samalla Hitlerin oikean olkapään sijoiltaan.

Rosenbergistä tuli kansallissosialistien puoluelehden Völkischer Beobachterin päätoimittaja 1921. Vuonna 1929 hän perusti järjestön Kampfbund für Deutsche Kultur. Vuonna 1930 hän julkaisi rotuopillisen teoksen Der Mythus des 20. Jahrhunderts, joka vaikutti syvästi kansallissosialistiseen ideologiaan. Rosenberg nousikin nopeasti kansallissosialistisen Saksan uskonnollisen ja filosofisen koulutuksen johtoon."

"Puolueen edeltäjä DAP eli Saksan työväenpuolue perustettiin Münchenissä 1919 ja se oli yksi lukuisten muiden pienten ensimmäisen maailmansodan tappion nostattamien liikkeiden joukossa. Saksan armeijan palveluksessa ollut Hitler lähetettiin vakoilemaan puoluetta ja hän liittyi puolueeseen jäsennumerolla 55. Hitlerin jäsennumero muutettiin kuitenkin pian numeroksi 555, koska puolue halusi vaikuttaa suuremmalta kuin mitä se todellisuudessa oli. Myöhemmin Hitler ilmoitti olevansa ”puolueen 7. jäsen”, vaikka todellisuudessa hän oli DAP:n keskuskomitean 7. jäsen. Ensimmäisen suuren joukkokokouksen DAP järjesti Münchenin Hofbräuhaus-olutravintolassa 24. helmikuuta 1920, jolloin puolueen nimi muutettiin Saksan kansallissosialistiseksi työväenpuolueeksi ja samalla hyväksyttiin puolueen 25 kohdan ohjelma, joka myöhemmin julistettiin muuttumattomaksi. Puolue jouduttiin perustamaan uudestaan 27. helmikuuta 1925, kun se oli julistettu epäonnistuneen oluttupavallankaappauksen jälkeen laittomaksi 1923. Kapinassa varhaisten kansallissosialistien vereen tahriutunut lippu tuli sittemmin puolueen pyhimmäksi esineeksi, ja sen kosketuksella siunattiin kaikki puolueen liput.

Aluksi kansallissosialistien poliittinen menestys oli heikkoa, mutta vuoden 1930 vaaleissa kansansuosio kääntyi nousuun. NSDAP toimi eräänlaisena protestipuolueena, joka keräsi ääniä taloudellisen laman ja Weimarin tasavallan poliittisen kyvyttömyyden vuoksi. Apuna vallantavoittelussa toimi myös puolueen yksityinen armeija, Sturmabteilung (lyh. SA). Vuoden 1932 vaaleissa kansallissosialisteista tuli suurin puolue Saksan valtiopäivillä (saks. Reichstag), ja presidentti Paul von Hindenburg nimitti Hitlerin valta­kunnan­kansleriksi 30. tammikuuta vuonna 1933.

Tämän jälkeen valtiopäivät hajotettiin ja järjestettiin uudet, epädemokraattiset valtio­päivä­vaalit, joissa kansallissosialistit saivat noin 44 % kannatuksen. Vasemmisto oli suurelta osin suljettu vaalien ulkopuolelle. Uudet valtiopäivät säätivät hallitukselle neljäksi vuodeksi 1933–1937 valtalain, jonka mukaan hallitus pystyi säätämään lakeja ilman valtiopäiviä. Laki uusittiin 1937 ja 1941. Lopulta 26. huhtikuuta 1942 säädettiin laki, jonka mukaan kaikki valta kuuluu Saksan johtajalle Adolf Hitlerille. Vuoden 1933 vaalien jälkeen ensin kiellettiin Saksan kommunistinen puolue, sitten sosiaalidemokraatit, ja tämän jälkeen myös muut puolueet hajosivat. Kesällä 1933 hyväksyttiin laki, jonka mukaan NSDAP oli Saksan ainoa puolue."

Lähde: Wikipedia

Lue lisää

Jatkoa.

Vuoden 1934 tapahtunut "pitkien puukkojen yö" ja sen jälkeiset tapahtumat kertovat, miten nämä NSDAP:n sosialistiset elementit lensivät roskakoriin, kun natsit olivat ensin saaneet sumutettua saksalaisen työväestön äänestämään itseään. Äärioikeistolaisilla kansallissosialisteilla ei olisi muuten ollut mahdollisuuksia päästä valtaan, koska tammikuun 1933 vaalit olivat vielä demokraattiset vaalit.

Extyökkäri kirjoitti:

Meillä ei ole enää natsihallitusta mutta edellinen oli punanatsien vallassa!

Höpsistä paappa.

Kiristelehän sinä nyt vain sitä hihamerkkiäsi hiukan kireämmälle.

Suomen nykyinen natsihallitus ei kauaa enää ole pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa.

Vuoden 1934 tapahtunut "pitkien puukkojen yö" ja sen jälkeiset tapahtumat kertovat, miten nämä NSDAP:n sosialistiset elementit lensivät roskakoriin, kun natsit olivat ensin saaneet sumutettua saksalaisen työväestön äänestämään itseään. Äärioikeistolaisilla kansallissosialisteilla ei olisi muuten ollut mahdollisuuksia päästä valtaan, koska tammikuun 1933 vaalit olivat vielä demokraattiset vaalit.

Lue lisää

älä lyö lyötyä.

Extyökkäri kirjoitti:

On sama onko oikeistolainen vai vasemmistolainen kun idea on sama! Yksi suuri johtaja kuten Aatu ja Josif, yksi ainoa oikea poliittinen uskonto kuten kommunistinen tai kansallinen sosialismi. Vain oikein uskovat hyväksytään ja muut vastaan hangoittelevat siirretään erilaisiin vanki ja pakkotyö leireihin!

Ei siis mitään käytännön eroa ole helppoa löytää! Ovat kuin aikoinaan katolinen ja protestanttinen kirkko kotka sotivat keskenään saadakseen selville minne kansan pitää veronsa maksaa, Vatikaanista kun alkoi rahat loppumaan!

Lue lisää

Äärivasemmisto tai äärioikeisto ovat loppujen lopuksi aika lailla samanlaisia poliittisia aatteita.
Molemmat vastustavat demokratiaa ja vievät yhteiskunnan tuhoon, jos pääsevät vallan kahvaan kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Voi helvetti, mikä yksinkertaistamisen papukaija sinä oikein olet. Etkö sinä vieläkään tajua, mikä on historian tunnistama tausta kansallissosialismi-nimityksen synnylle?

"Sodan loppuvaiheessa 1918 Anton Drexler perusti eräiden työtoveriensa kanssa kansalliskonservatiivisen, antimarxilaisen, antikapitalistisen ja antisemiittisen yhdistyksen Freier Arbeiterausschuß für einen guten Frieden. Hän perusti myös kansallismielisen työväen opintopiirin Politischer Arbeitszirkel.

Tästä opintopiiristä syntyi 5. tammikuuta 1919 Deutsche Arbeiterpartei eli DAP, ja Drexler toimi sen ensimmäisenä puheenjohtajana vuosina 1919-1921. Puolueen nimeksi muutettiin 24. helmikuuta 1920 Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eli NSDAP. Puolueeseen liittynyt entinen rintamasotilas Adolf Hitler alkoi kuitenkin määrätietoisesti ottaa puoluetta omaan johtoonsa."

"Alfred Rosenberg oli Saksan työväenpuolueen ensimmäisiä jäseniä. Hän liittyi siihen ennen Adolf Hitleriä. Rosenberg kuului okkultistiseen Thule-seuraan, jonka jäsen Dietrich Eckart esitteli hänet Hitlerille.

Hitler nimitti Rosenbergin puolueen pääideologiksi. Rosenbergiä pidetään Lebensraum-käsitteen, Versailles’n rauhansopimuksen purkamisen, juutalaisten ja kristittyjen kirkkojen vainon ohjelmallisena pääluojana. Rosenbergin idänohjelma erosi Hitlerin ohjelmasta siinä, että Rosenbergin mielestä Neuvostoliiton vastavallankumouksellisia ja separatistisia aineksia oli tuettava. Neuvostoliitto oli hajotettava itsenäisiksi valtioiksi, joista tulisi Saksan vasallivaltioita Rosenberg ja toinen puolueen varhainen ideologi, Latviassa syntynyt Max Erwin von Scheubner-Richter, olivat Venäjän emigranttien perustaman Aufbau Vereinigungin johtajia. Oluttupavallankaappauksessa he olivat käsikynkässä eturivissä. Scheubner-Richterin saatua luodin keuhkoonsa ja Rosenbergin päästäessä hänestä irti hän kaatui ja vetäisi samalla Hitlerin oikean olkapään sijoiltaan.

Rosenbergistä tuli kansallissosialistien puoluelehden Völkischer Beobachterin päätoimittaja 1921. Vuonna 1929 hän perusti järjestön Kampfbund für Deutsche Kultur. Vuonna 1930 hän julkaisi rotuopillisen teoksen Der Mythus des 20. Jahrhunderts, joka vaikutti syvästi kansallissosialistiseen ideologiaan. Rosenberg nousikin nopeasti kansallissosialistisen Saksan uskonnollisen ja filosofisen koulutuksen johtoon."

"Puolueen edeltäjä DAP eli Saksan työväenpuolue perustettiin Münchenissä 1919 ja se oli yksi lukuisten muiden pienten ensimmäisen maailmansodan tappion nostattamien liikkeiden joukossa. Saksan armeijan palveluksessa ollut Hitler lähetettiin vakoilemaan puoluetta ja hän liittyi puolueeseen jäsennumerolla 55. Hitlerin jäsennumero muutettiin kuitenkin pian numeroksi 555, koska puolue halusi vaikuttaa suuremmalta kuin mitä se todellisuudessa oli. Myöhemmin Hitler ilmoitti olevansa ”puolueen 7. jäsen”, vaikka todellisuudessa hän oli DAP:n keskuskomitean 7. jäsen. Ensimmäisen suuren joukkokokouksen DAP järjesti Münchenin Hofbräuhaus-olutravintolassa 24. helmikuuta 1920, jolloin puolueen nimi muutettiin Saksan kansallissosialistiseksi työväenpuolueeksi ja samalla hyväksyttiin puolueen 25 kohdan ohjelma, joka myöhemmin julistettiin muuttumattomaksi. Puolue jouduttiin perustamaan uudestaan 27. helmikuuta 1925, kun se oli julistettu epäonnistuneen oluttupavallankaappauksen jälkeen laittomaksi 1923. Kapinassa varhaisten kansallissosialistien vereen tahriutunut lippu tuli sittemmin puolueen pyhimmäksi esineeksi, ja sen kosketuksella siunattiin kaikki puolueen liput.

Aluksi kansallissosialistien poliittinen menestys oli heikkoa, mutta vuoden 1930 vaaleissa kansansuosio kääntyi nousuun. NSDAP toimi eräänlaisena protestipuolueena, joka keräsi ääniä taloudellisen laman ja Weimarin tasavallan poliittisen kyvyttömyyden vuoksi. Apuna vallantavoittelussa toimi myös puolueen yksityinen armeija, Sturmabteilung (lyh. SA). Vuoden 1932 vaaleissa kansallissosialisteista tuli suurin puolue Saksan valtiopäivillä (saks. Reichstag), ja presidentti Paul von Hindenburg nimitti Hitlerin valta­kunnan­kansleriksi 30. tammikuuta vuonna 1933.

Tämän jälkeen valtiopäivät hajotettiin ja järjestettiin uudet, epädemokraattiset valtio­päivä­vaalit, joissa kansallissosialistit saivat noin 44 % kannatuksen. Vasemmisto oli suurelta osin suljettu vaalien ulkopuolelle. Uudet valtiopäivät säätivät hallitukselle neljäksi vuodeksi 1933–1937 valtalain, jonka mukaan hallitus pystyi säätämään lakeja ilman valtiopäiviä. Laki uusittiin 1937 ja 1941. Lopulta 26. huhtikuuta 1942 säädettiin laki, jonka mukaan kaikki valta kuuluu Saksan johtajalle Adolf Hitlerille. Vuoden 1933 vaalien jälkeen ensin kiellettiin Saksan kommunistinen puolue, sitten sosiaalidemokraatit, ja tämän jälkeen myös muut puolueet hajosivat. Kesällä 1933 hyväksyttiin laki, jonka mukaan NSDAP oli Saksan ainoa puolue."

Lähde: Wikipedia

Lue lisää

Joka tapauksessa sama idea oli sosialismi millä nimellä hyvänsä. Yksi pomo loput kumartavat ja jos ei kiinnosta niin leirille työhön tai hautaan!

Tuossahan ne kaikki ovat nipussa, turhaa alkaa niitä sen enempää selittelemään!

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä paappa.

Kiristelehän sinä nyt vain sitä hihamerkkiäsi hiukan kireämmälle.

Suomen nykyinen natsihallitus ei kauaa enää ole pystyssä.

Kunhan pidät punanatsit poissa!

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasemmisto tai äärioikeisto ovat loppujen lopuksi aika lailla samanlaisia poliittisia aatteita.
Molemmat vastustavat demokratiaa ja vievät yhteiskunnan tuhoon, jos pääsevät vallan kahvaan kiinni.

Lue lisää

Todellisuus joka on noille uskovaisille mahdotonta ymmärtää!

Extyökkäri kirjoitti:

Kunhan pidät punanatsit poissa!

Ei ole missään olemassa nyt minkäänlaisia punanatseja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole missään olemassa nyt minkäänlaisia punanatseja.

Natsi on sosialisti kuten sosiaalidemokraattikin tai kommunisti tai vaan vasuri joten vasurit yleensä ja erikseen ovat noita punanatseja!

Extyökkäri kirjoitti:

Kunhan pidät punanatsit poissa!

Vaikka uhkuisit itsesi uuvuksiin täysin valheellisella väitteelläsi, että kansallissosialismi olisi muka jonkinlainen sosialistinen/vasemmistolainen aatesuunta, niin se ei kumminkaan koskaan muuta sitä tosiasiaa, minkä kaikki historiallinen faktatietokin osoittaa, että kansallissosialismi oli selkeästi pelkästään äärioikeistolainen poliittinen aatesuuntaus.
Joten voisitko sinä nyt kertoa uskottavat perustelut tälle selvästikin äärioikeistolaista narratiivia myötäilevälle näkemyksellesi kansallissosialismista? Ja mielellään sellaiset, jotka kestävät uskottavasti aina niin historian kuin poliittisen historiankin tarkastelussa sekä aatehistoriaa koskevia määritelmiä kansallissosialismista.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka uhkuisit itsesi uuvuksiin täysin valheellisella väitteelläsi, että kansallissosialismi olisi muka jonkinlainen sosialistinen/vasemmistolainen aatesuunta, niin se ei kumminkaan koskaan muuta sitä tosiasiaa, minkä kaikki historiallinen faktatietokin osoittaa, että kansallissosialismi oli selkeästi pelkästään äärioikeistolainen poliittinen aatesuuntaus.
Joten voisitko sinä nyt kertoa uskottavat perustelut tälle selvästikin äärioikeistolaista narratiivia myötäilevälle näkemyksellesi kansallissosialismista? Ja mielellään sellaiset, jotka kestävät uskottavasti aina niin historian kuin poliittisen historiankin tarkastelussa sekä aatehistoriaa koskevia määritelmiä kansallissosialismista.

Lue lisää

Mikä väitteeni on valheellinen ja miten aiot sen todistaa valheeksi?

Kun on sosialismia niin on ihka sama oikeaa vai vasenta koska molemmat ovat samanlaisia tappajia sekä kurjuuden tuojia!

Molemmat haluavat vain yhtä kuten vaikka katolinen ja protestanttinen kirkkokin, hekin jopa tappiovat aikoinaan toisiaan!

Kyse on siitä miten moinen poliittinen uskonto saadaan tuotua vapaan demokratian maahan sillä vapaa demokratia on se mikä on hyväksi ihmisille!

Kaikki uskonnot niin uskonto uskonnot kuin poliittisetkin uskonnot ovat historiaa. Sosialismi on sosialismia oli se sitten komutyylin tai kansallisen mukaista!

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä väitteeni on valheellinen ja miten aiot sen todistaa valheeksi?

Kun on sosialismia niin on ihka sama oikeaa vai vasenta koska molemmat ovat samanlaisia tappajia sekä kurjuuden tuojia!

Molemmat haluavat vain yhtä kuten vaikka katolinen ja protestanttinen kirkkokin, hekin jopa tappiovat aikoinaan toisiaan!

Kyse on siitä miten moinen poliittinen uskonto saadaan tuotua vapaan demokratian maahan sillä vapaa demokratia on se mikä on hyväksi ihmisille!

Kaikki uskonnot niin uskonto uskonnot kuin poliittisetkin uskonnot ovat historiaa. Sosialismi on sosialismia oli se sitten komutyylin tai kansallisen mukaista!

Lue lisää

No voi voi sentään.

Sinä se et nyt näköjään lainkaan yhtään mitenkään pystynyt taaskaan olemaan omien sanojesi takana täysin rehellisesti kuin mies yhtään mitenkään.

Sillä näköjään nyt ihan kaikki uskottavat oikeat ja todelliset perustelut sinulla oikein nyt loistavat poissaolollaan tuossa todella huvittavassa vuodatuksessasi minkä taas ihan omaa tyhmyyttäsi suolsit palstalle meidän kaikkien muiden näkyville.

Joten ei muuta kuin yritähän nyt vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt. :- TSEMPPIÄ !

Anonyymi kirjoitti:

No voi voi sentään.

Sinä se et nyt näköjään lainkaan yhtään mitenkään pystynyt taaskaan olemaan omien sanojesi takana täysin rehellisesti kuin mies yhtään mitenkään.

Sillä näköjään nyt ihan kaikki uskottavat oikeat ja todelliset perustelut sinulla oikein nyt loistavat poissaolollaan tuossa todella huvittavassa vuodatuksessasi minkä taas ihan omaa tyhmyyttäsi suolsit palstalle meidän kaikkien muiden näkyville.

Joten ei muuta kuin yritähän nyt vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt. :- TSEMPPIÄ !

Lue lisää

Et siis kykene noita sosialismeja perustasolle erottelemaan vaan tyydyt juoksemaan pakoon!

Extyökkäri kirjoitti:

Et siis kykene noita sosialismeja perustasolle erottelemaan vaan tyydyt juoksemaan pakoon!

Eipä vieläkään näytä löytyvän sieltä suunnasta minkäänlaista uskottavaa ja todellista faktaa kyseisen asian suhteen yhtään mitenkäämn.

Joten ei muuta kuin yritähän nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmallla menestyksellä kuin nyt teit.

Sillä sinähän nyt vain taas kerran nolasit ihan itse itsesi oikein kunnolla täällä, kun et pysty näköjään lainkaan olemaan omien sanojesi takana täysin loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä vieläkään näytä löytyvän sieltä suunnasta minkäänlaista uskottavaa ja todellista faktaa kyseisen asian suhteen yhtään mitenkäämn.

Joten ei muuta kuin yritähän nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmallla menestyksellä kuin nyt teit.

Sillä sinähän nyt vain taas kerran nolasit ihan itse itsesi oikein kunnolla täällä, kun et pysty näköjään lainkaan olemaan omien sanojesi takana täysin loppuun asti.

Lue lisää

Opi ajattelemaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Opi ajattelemaan!

Meinaatteko pitää Junnilan ja hänen porukkansa hallituksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatteko pitää Junnilan ja hänen porukkansa hallituksessa?

Kansa on valinnut PerusS puolueen suurimpien joukkoon joten demokratia sanoo jotta heillä on oikeus olla hallituksessa.

Extyökkäri kirjoitti:

Kansa on valinnut PerusS puolueen suurimpien joukkoon joten demokratia sanoo jotta heillä on oikeus olla hallituksessa.

Eli Junnila ja muut natsit saa jatkaa hallituksessa. Tuli selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Junnila ja muut natsit saa jatkaa hallituksessa. Tuli selväksi.

Ovatko he natseja edes? Se voi olla vaan komuloisen harhaa kun niin kyrsii tappio!

Extyökkäri kirjoitti:

Ovatko he natseja edes? Se voi olla vaan komuloisen harhaa kun niin kyrsii tappio!

Suomi Areena tapahtuma.

Persujen puoluesihteeriltä Arto Luukkaselta toimittajat kysyi hänen näkemyksiä hallituksen sisäisestä luottamuksesta.

Luukkonen vastasi kun yksi yhteen miten Extyökkäri vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin.

"– Siis tämä on aivan ihana tää puisto, mä rakastan tätä puistoa. Tiedättekö mitä? Mä myös rakastan teitä. Te olette hyviä ihmisiä. Hyvää kesää teille kaikille, hän vastasi."

Olen lukenut näitä sinun tarinoita ja ihme ajatuksia. Niin oikeasti tulit heti tuosta mieleen. Eli ovat natseja ja samalla kuten historia näyttänyt hyvin lähellä Venäjää. Kokoomuksen politiikka jo tunnetusti aina ollut lähes samaa kansaa kohta kuten itänaapurissa. Jos vastaat niin älä sitä pelkkää samaa HÖPÖ HÖPÖ vaan jotain perusteita esimerkiksi Kokoomuksen ansoista Suomen hyvinvoinnin suhteen. Perussuomalaisten toimet varmasti kaikki tiedämme lähihistoriasta, ja Soinin säälittävät hekotukset takinkäännön ja kusetuksen maailmanmestarina.

Kerro edes yksi asia millä historian perustein tämä hallitus olisi hyvä ja saisi jatkaa? Ymmärsitkö, en kysynyt ilmoista.

Extyökkäri kirjoitti:

Ovatko he natseja edes? Se voi olla vaan komuloisen harhaa kun niin kyrsii tappio!

HERÄÄ PAHVI !!

Junnilahan esimerkiksi on jo ihan itse myöntänyt olevansa natsi ja fasisti.

Extyökkäri kirjoitti:

Kansa on valinnut PerusS puolueen suurimpien joukkoon joten demokratia sanoo jotta heillä on oikeus olla hallituksessa.

Ei ole tämä nykyinen Suomen hallitus enää kauaa kasassa.

vain viikko siihen meni kun ensimäinen hallituskriisi iski.

Extyökkäri kirjoitti:

Opi ajattelemaan!

No voi voi sentään.

Eipä vieläkään näytä löytyvän sieltä suunnasta minkäänlaista uskottavaa ja todellista faktaa kyseisen asian suhteen yhtään mitenkään.

Joten ei muuta kuin yritähän nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmallla menestyksellä kuin nyt teit.

Sillä sinähän nyt vain taas kerran nolasit ihan itse itsesi oikein kunnolla täällä, kun et pysty näköjään lainkaan olemaan omien sanojesi takana täysin loppuun asti.

Extyökkäri kirjoitti:

Lähimpänä natseja meillä ovat vasemmistoliitto ja SDP. Olihan natsi puolue kasallissosialistinen eli sosialismin kannattaja.

Natsi nimikin tulee saksankielen kansallissosialistisesta ilmaisusta.

Noin ihan varmistukseksi lainaus netistä:

"Lyhenne sanasta kansallissosialisti
Kielihistoriaan erikoistuneen professori Kaisa Häkkisen mukaan sana natsi on lainaa saksasta. Natsi on lyhenne sanasta Nationalsozialist eli kansallissosialisti."

Lue lisää

Nyt on perusnatsit vallassa mutta kuinka demarit eivät flirttailleet ollenkaan natsien kanssa....?

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasemmisto tai äärioikeisto ovat loppujen lopuksi aika lailla samanlaisia poliittisia aatteita.
Molemmat vastustavat demokratiaa ja vievät yhteiskunnan tuhoon, jos pääsevät vallan kahvaan kiinni.

Lue lisää

Ja nyt äärioikeistolainen politiikka on todellisuutta, äärivasemmisto jäi 1970 luvulle!

Extyökkäri kirjoitti:

Meillä ei ole enää natsihallitusta mutta edellinen oli punanatsien vallassa!

Naurettavaa tuo väite "punanatsit"..
Ihan uskomatonta, miten joku on sekaisin kuin seinäkello.

Nyt todella Petteri Orpo ja kokoomus saa painia persujen kanssa, kun persujen äärioikeisto pyrkii määräämään tahdin. Kuten Soini aikanaan sanoi, että Halla-aho ei pysty hallitsemaan persujen äärioikeistolaisen siiven porukkaa, ei siihen pysty kyllä Purrakaan, vaikka itse viestittää kuuluvansa heihin. Purra on persunatsien maaperälle sopiva kohde, kovia kokenut ja riittävän katketa ja suunnaton viha vasemmistoa kohtaan. Aiheuttihan Purran äiti, marxilaiskommunisti, alkoholisti ja kuolema, katkeruuden syvemmät haavat Riikka Purraan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä paappa.

Kiristelehän sinä nyt vain sitä hihamerkkiäsi hiukan kireämmälle.

Suomen nykyinen natsihallitus ei kauaa enää ole pystyssä.

Kannattaako sinulle mitää yrittää selittää. Oletkin kuin koulupudokas ja ymmärryksen taso lienee siellä ÄO 70 % luokkaa. Usko sinä vaikka KuKluxKlan lumiukkoon hirttoköysii kädessä. Siihen sinä varmasti pystyt!

Taitaa kokoomuslaiset ja Petteri Orpokin olla sulkenut silmänsä totuudelta. Helppoa kuin heinän teko, jos jotain oikein haluaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Natsi on sosialisti kuten sosiaalidemokraattikin tai kommunisti tai vaan vasuri joten vasurit yleensä ja erikseen ovat noita punanatseja!

Onhan se elämä vaikeaa kun ei luetun ymmärryskään ole hallussa. Kyllä tuo inttäminen ja yksinkertaistaminen kertoo millä leveillä liikut. Veikkaan että olet persujen perussakkia, pitkäaikaistyöttömän tuettua elämää viettävä, joutilas persuluuseri.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi Areena tapahtuma.

Persujen puoluesihteeriltä Arto Luukkaselta toimittajat kysyi hänen näkemyksiä hallituksen sisäisestä luottamuksesta.

Luukkonen vastasi kun yksi yhteen miten Extyökkäri vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin.

"– Siis tämä on aivan ihana tää puisto, mä rakastan tätä puistoa. Tiedättekö mitä? Mä myös rakastan teitä. Te olette hyviä ihmisiä. Hyvää kesää teille kaikille, hän vastasi."

Olen lukenut näitä sinun tarinoita ja ihme ajatuksia. Niin oikeasti tulit heti tuosta mieleen. Eli ovat natseja ja samalla kuten historia näyttänyt hyvin lähellä Venäjää. Kokoomuksen politiikka jo tunnetusti aina ollut lähes samaa kansaa kohta kuten itänaapurissa. Jos vastaat niin älä sitä pelkkää samaa HÖPÖ HÖPÖ vaan jotain perusteita esimerkiksi Kokoomuksen ansoista Suomen hyvinvoinnin suhteen. Perussuomalaisten toimet varmasti kaikki tiedämme lähihistoriasta, ja Soinin säälittävät hekotukset takinkäännön ja kusetuksen maailmanmestarina.

Kerro edes yksi asia millä historian perustein tämä hallitus olisi hyvä ja saisi jatkaa? Ymmärsitkö, en kysynyt ilmoista.

Lue lisää

Mitä ihme ajatuksia olen esittänyt ja miksi ne ovat ihmeitä mielestäsi?

Uusi hallitus on Sipilän jälkeen ensimmäinen joka on esittänyt järkeä talouden hoitamisen suhteen! Sitä me tarvitsemme todella!

Anonyymi kirjoitti:

HERÄÄ PAHVI !!

Junnilahan esimerkiksi on jo ihan itse myöntänyt olevansa natsi ja fasisti.

Missähän hän on tuon julistanut? Laitappa linkki esiin!

Minä en häntä tunne enkä ole hänen poliittista uraansa seurannut joten laitapa esiin todisteet väittämällesi!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tämä nykyinen Suomen hallitus enää kauaa kasassa.

vain viikko siihen meni kun ensimäinen hallituskriisi iski.

Sen kauanko näkee kun hallitus tai osa ministereistä vaihtuu!

Anonyymi kirjoitti:

No voi voi sentään.

Eipä vieläkään näytä löytyvän sieltä suunnasta minkäänlaista uskottavaa ja todellista faktaa kyseisen asian suhteen yhtään mitenkään.

Joten ei muuta kuin yritähän nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmallla menestyksellä kuin nyt teit.

Sillä sinähän nyt vain taas kerran nolasit ihan itse itsesi oikein kunnolla täällä, kun et pysty näköjään lainkaan olemaan omien sanojesi takana täysin loppuun asti.

Lue lisää

Vastaa ensin esittämääni väitteeseen: "Et siis kykene noita sosialismeja perustasolle erottelemaan vaan tyydyt juoksemaan pakoon!"

Mitä eroja on noilla eri sosialismeilla ihan perustasolla?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on perusnatsit vallassa mutta kuinka demarit eivät flirttailleet ollenkaan natsien kanssa....?

Et siis ymmärtänyt tuota kommenttiani johon olit vastaavinasi!

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa tuo väite "punanatsit"..
Ihan uskomatonta, miten joku on sekaisin kuin seinäkello.

Nyt todella Petteri Orpo ja kokoomus saa painia persujen kanssa, kun persujen äärioikeisto pyrkii määräämään tahdin. Kuten Soini aikanaan sanoi, että Halla-aho ei pysty hallitsemaan persujen äärioikeistolaisen siiven porukkaa, ei siihen pysty kyllä Purrakaan, vaikka itse viestittää kuuluvansa heihin. Purra on persunatsien maaperälle sopiva kohde, kovia kokenut ja riittävän katketa ja suunnaton viha vasemmistoa kohtaan. Aiheuttihan Purran äiti, marxilaiskommunisti, alkoholisti ja kuolema, katkeruuden syvemmät haavat Riikka Purraan.

Lue lisää

Miksi punanatsi olisi naurettava? Mielestäni juuri päinvastoin sillä punanatsit ovat jo vuosikymmeniä pilanneet Suomen matkaa hyvinvointiin!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se elämä vaikeaa kun ei luetun ymmärryskään ole hallussa. Kyllä tuo inttäminen ja yksinkertaistaminen kertoo millä leveillä liikut. Veikkaan että olet persujen perussakkia, pitkäaikaistyöttömän tuettua elämää viettävä, joutilas persuluuseri.

Lue lisää

En ole persu, työttömyyteni on noin 3 viikkoa yli 40 vuoden työrupeaman aikana, tukia en ole saanut, en vielä työeläkeläisenäkään. Tuo arviosi on tyypillinen typeryytesi julkituominen Lyyli tyyliin!

Extyökkäri kirjoitti:

Lähimpänä natseja meillä ovat vasemmistoliitto ja SDP. Olihan natsi puolue kasallissosialistinen eli sosialismin kannattaja.

Natsi nimikin tulee saksankielen kansallissosialistisesta ilmaisusta.

Noin ihan varmistukseksi lainaus netistä:

"Lyhenne sanasta kansallissosialisti
Kielihistoriaan erikoistuneen professori Kaisa Häkkisen mukaan sana natsi on lainaa saksasta. Natsi on lyhenne sanasta Nationalsozialist eli kansallissosialisti."

Lue lisää

Kyllä on historian tunnit tälläkin kaverilla menneet nukkuessa. Voi höpö höpö sentään, mitä tunareita tällä postilla liikkuu?

Extyökkäri kirjoitti:

Meillä ei ole enää natsihallitusta mutta edellinen oli punanatsien vallassa!

Vain muutmassa viikossa tämä äärioikeistohallitus veti vessan pöntöstä alas Suomimaineen. Hävettää todellakin olla suomalainen. Kun me Unkaria moitittiin, pääsemme nyt Euroopassa takapenkin oppilaiksi näiden tunareiden vuoksi.

Sanna Marin aikaansai Suomi-imagon huikean nousun. Sitte päästettiin tämmöiset sikailijat estradille, jotka eivät osaa selvittää edes omia välejään. Tähän ei ole oppositota tarvittu.

Pystyykö tämmöinen tunarihallitus todelliseen työhön lainkaan? Sillähän menee kaikki aikaa riitelyyn ja seli seli seli slityksiin.

RasistiPurra 31 vuotias äiti aikoi junassa ryhtyä ampumaan ihmisiä. Tämmöistä skeidaa meidän sivistyneiden pitää sietää.

Ja Orpo on harmaa hiirulainen joka ei kykene johtamaan edes omia jalkojaan oikeaan suuntaan.

Anna mun kaikki kestää!

Extyökkäri kirjoitti:

On sama onko oikeistolainen vai vasemmistolainen kun idea on sama! Yksi suuri johtaja kuten Aatu ja Josif, yksi ainoa oikea poliittinen uskonto kuten kommunistinen tai kansallinen sosialismi. Vain oikein uskovat hyväksytään ja muut vastaan hangoittelevat siirretään erilaisiin vanki ja pakkotyö leireihin!

Ei siis mitään käytännön eroa ole helppoa löytää! Ovat kuin aikoinaan katolinen ja protestanttinen kirkko kotka sotivat keskenään saadakseen selville minne kansan pitää veronsa maksaa, Vatikaanista kun alkoi rahat loppumaan!

Lue lisää

Jatka vain tätä ällistyttävää huumoria. On merkillistä, miten Suomen kouluista läpi pääsee tämmöistä Ex porukkaa? Vai pääsikö?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat kannattaa tuota natsi hallitusta kun noin selityttää.

Hän on tyhmä, yhtä tyhmä kuin tyhmyydestään maankuulu Pankkomajuri.
SDP taisteli Lapuan liikettä ja muuta äärioikeistolaisia liikkeitä, kuten IKL vastaan, tosin laillisin keinoin.
Lapuan liikkeen terrori päättyi ;Mäntsälän kapinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä paappa.

Kiristelehän sinä nyt vain sitä hihamerkkiäsi hiukan kireämmälle.

Suomen nykyinen natsihallitus ei kauaa enää ole pystyssä.

SFP on saanut kaiken mitä halusivat, miksi he sen kaataisivat?
Ruotsia kun puolustetaan ainoastaan hallituksessa.

Salekin tukee.

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä väitteeni on valheellinen ja miten aiot sen todistaa valheeksi?

Kun on sosialismia niin on ihka sama oikeaa vai vasenta koska molemmat ovat samanlaisia tappajia sekä kurjuuden tuojia!

Molemmat haluavat vain yhtä kuten vaikka katolinen ja protestanttinen kirkkokin, hekin jopa tappiovat aikoinaan toisiaan!

Kyse on siitä miten moinen poliittinen uskonto saadaan tuotua vapaan demokratian maahan sillä vapaa demokratia on se mikä on hyväksi ihmisille!

Kaikki uskonnot niin uskonto uskonnot kuin poliittisetkin uskonnot ovat historiaa. Sosialismi on sosialismia oli se sitten komutyylin tai kansallisen mukaista!

Lue lisää

Et tunnu ymmärtävän historiasta mitään. Sosialismi syntyi aikana jolloin kaikki oli menossa päin helvettiä. Työväki kuoli työpaikoille 16 tunnin työpäiviin. Palkka oli lähinnä leipää. Lapset olivat öisin työssä kaivoksilla jne jne.

Jotain oli pakko tehdä ja ainoa keino oli se, että työväki liittyi yhteen. Työväki ei ymmärtänyt mitään teorioista saati sosialismista. Siihe ei edes pyritty vaan parantamaan olosuhteita.

Venäjälläkään ei syntynyt mitään sosialismin aatetta, vaan vallankumouys syntyi sietämättömistä olosuhteista. Kun mellakat syntyivät sitä käytti hyödyksi vain pieni joukko sosialismiin pyrkiviä, ei työväki yleisesti. Näin vallankumous siirtyi pienen joukon johtamaksi koska kukaan ei osannut valtaa ottaa Tsaarin kukistumisen jälkeen.

Mutta syy ei ollut köyhällistön vaan se, että köyhät elivät sietämättömissä olosuhteissa. Jos enemmistö ihmisiä kärsii, se ottaa vallan vaikka sillä ei olisi mitään tarkoitusta.

Mellakoita ei siis aloittaneet sosialistisen aatteen omaavat ihmiset Venäjällä, vaan erilaiset ryhmittymät jotka olivat paljon suurempia ja vanhvempia kuin sosialistit. Mutta nämä ryhmät eivät osanneet tehdä mitään ottaakseen vallan, siksi valta tavallaan ryöstettiin pienelle joukolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on historian tunnit tälläkin kaverilla menneet nukkuessa. Voi höpö höpö sentään, mitä tunareita tällä postilla liikkuu?

Sosialisti mikä sosialisti olkoon komu tai kansallinen malli! Eihän niitä periaatteessa muu erota kuin lipun väri! Yksi pomo, yksi aate ja muut saa haudata! Samaahan se on perusteiltaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jatka vain tätä ällistyttävää huumoria. On merkillistä, miten Suomen kouluista läpi pääsee tämmöistä Ex porukkaa? Vai pääsikö?

Et kuitenkaan kyennyt kuin voivottelemaan sillä se mitä kirjoitin on faktaa. Muuta et kykene osoittamaan!

Oma pääsi vain ei kykene näkemään totuutta, koska olet alkanut uskomaan satuihin!

Anonyymi kirjoitti:

Vain muutmassa viikossa tämä äärioikeistohallitus veti vessan pöntöstä alas Suomimaineen. Hävettää todellakin olla suomalainen. Kun me Unkaria moitittiin, pääsemme nyt Euroopassa takapenkin oppilaiksi näiden tunareiden vuoksi.

Sanna Marin aikaansai Suomi-imagon huikean nousun. Sitte päästettiin tämmöiset sikailijat estradille, jotka eivät osaa selvittää edes omia välejään. Tähän ei ole oppositota tarvittu.

Pystyykö tämmöinen tunarihallitus todelliseen työhön lainkaan? Sillähän menee kaikki aikaa riitelyyn ja seli seli seli slityksiin.

RasistiPurra 31 vuotias äiti aikoi junassa ryhtyä ampumaan ihmisiä. Tämmöistä skeidaa meidän sivistyneiden pitää sietää.

Ja Orpo on harmaa hiirulainen joka ei kykene johtamaan edes omia jalkojaan oikeaan suuntaan.

Anna mun kaikki kestää!

Lue lisää

Oikeasti maine ei ole mihinkään mennyt sillä kansikuvamaine ei ole minkään arvoista. Eihän ulkomailla tiedetä mitä SS mokaili talouden suhteen ja se on kuitenkin se tärkein koska kaikki muu on talouden toimista kiinni eikä velkatalous ole sitä luotettavinta!

Orpohan jo Sipilän aikaan sai velkaantumista kuriin, sitten Rinne/SS pistivät kaiken sekaisin! Nyt on sitten aika alkaa vetämään takaisin ja saada talous raiteilleen, menot alle tulojen tyyliin!

KOK eli Kansainvälinen Olympia Komitea tuskin on natsien valtaama, joten olet absoluuttisesti harhainen!

Extyökkäri kirjoitti:

KOK eli Kansainvälinen Olympia Komitea tuskin on natsien valtaama, joten olet absoluuttisesti harhainen!

Persujen roskajoukko rasismillaan pilasi Suomen maineen maailmalla niin pitkäksi aikaa kuin ovat vallankahvassa kiinni.
On se pirua, kun yhtä natsipuoluetta kumarretaan kieli lipoen niin että vielä kaikki omat arvotkin heitetään romukoppaan.

Mutta onneksi on jo näkyvissä hyvinkin selkeästi tämän Suomen nykyisen natsihallituksen kuolinkorinat, eli jotain lohtua sentään meille oikeille suomalaisille ihmisille on näköpiirissä ihan tässä lähitulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen roskajoukko rasismillaan pilasi Suomen maineen maailmalla niin pitkäksi aikaa kuin ovat vallankahvassa kiinni.
On se pirua, kun yhtä natsipuoluetta kumarretaan kieli lipoen niin että vielä kaikki omat arvotkin heitetään romukoppaan.

Mutta onneksi on jo näkyvissä hyvinkin selkeästi tämän Suomen nykyisen natsihallituksen kuolinkorinat, eli jotain lohtua sentään meille oikeille suomalaisille ihmisille on näköpiirissä ihan tässä lähitulevaisuudessa.

Lue lisää

Koko asiahan on kiinni vain siitä miten muut asiansa ja suhteensa talouteen ensisijassa hoitavat. Nyt on nähty jotta vihervasemmisto ei siihen kykene joten on hyvä jos muut yrittävät. Oma käytöksenne on nostanut PerusS suosiota joten katsokaa peiliinne niin ehkä löydätte korjattavaa!

Tuo natsi maininta sopii vasemmistoon sillä natsithan olivat sosialisteja!

Extyökkäri kirjoitti:

Lähimpänä natseja meillä ovat vasemmistoliitto ja SDP. Olihan natsi puolue kasallissosialistinen eli sosialismin kannattaja.

Natsi nimikin tulee saksankielen kansallissosialistisesta ilmaisusta.

Noin ihan varmistukseksi lainaus netistä:

"Lyhenne sanasta kansallissosialisti
Kielihistoriaan erikoistuneen professori Kaisa Häkkisen mukaan sana natsi on lainaa saksasta. Natsi on lyhenne sanasta Nationalsozialist eli kansallissosialisti."

Lue lisää

Nimi muutettiin Hitlerin vallatessa puolueen. Sitä ennen se oli työväen puolue. Hitler valtasi puolueen vastustaakseen sosialismia ja kommunismia.

Kannattaa opetella historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi muutettiin Hitlerin vallatessa puolueen. Sitä ennen se oli työväen puolue. Hitler valtasi puolueen vastustaakseen sosialismia ja kommunismia.

Kannattaa opetella historiaa.

Lue lisää

Aatulla oli oma sosialisminsa. Aatun sosialismia ja muita sen veljiä voidaan verrata kuten vaikka protestanttista kirkkoa ja katolista kirkkoa. Molemmilla kirkoilla periaatteessa saman lähtokohdat mutta silti aikoinaan sotivat vuosikausia Euroopassa. Samaa on ollut näkyvissä komusosialismin ja sen kansallisen mallin välillä mutta sosialisteja kaiki yhtälailla!

Sinun Lyyli kannattaa ajatella historiaa!

Ja joidenkin mielestä siis vasemmisto natseja Hehehejeeheejeeej

Niinhän tuo Soini juuri sanoi, että Purra kuuluu halla-aholaisiin äärioikeistolaisiin, natseihin kuten Mari Rantanen, Wilhelm Junnila, Mauri Peltokangas, Sebastian Tynkkynen, Juha Peltomäki, Ville Tavio jne. Ja maltillisella persuilla, joita heitäkin on, ei ole mitään jakoa, kuin vaalikarjana. Juuri tuollaisia vähä-älyisiä extyökkäreitä valjastetaan tupailloissa "persuideologian lähettiläiksi". Eivät osaa itse ajatella omilla aivoillaan. Vasarapersut oli vain persujen keskuudessa alkusoittoa...Venäjällä pudotetaan parvekkeelta.

Ovatkohan edes fasisti sosialisteja sillä sosialisti on aina sosialisti oli sitten komu tai kansallisen mallin kannattaja!

Tuo Lyylin teksti viittaa kateuteen kun joku uusi kanta pääsee ohi heidän turmioon vievän tiensä!

SDP on todella pihalla. Miksi tällainen puolue pitää olla koska ei se aja nykyään suomalaisten etuja vaan räksyttää kera kepun oppositiossa ja hallituksessa ollessaan saivat hirmuisen velkataakan osaamattomuudellaan ja ideologiallansa.

Anonyymi kirjoitti:

SDP on todella pihalla. Miksi tällainen puolue pitää olla koska ei se aja nykyään suomalaisten etuja vaan räksyttää kera kepun oppositiossa ja hallituksessa ollessaan saivat hirmuisen velkataakan osaamattomuudellaan ja ideologiallansa.

Lue lisää

Oma kritiikkisi oli lähinnä ideologinen aivopieru. Äärioikeistolaisessa narratiivissa.

Jos olemme vielä silloin Suomi, emmekä Venäjän osavaltio.

Niin saa edelleen kun toisella töissä oleva palkansaajan olen !
En siis kokoomuksen edunsaaja mitenkään alle 60,000€ tuloilla.
Enkä omista kuin rivitalo osakkeen.
En ole kirkossa.
Enkä omista maata.
Enkä juuri mitään muutakaan.
40 vuotta sentään tehty maailman markkinoille koneita.

Ei niitä ole "hyväksytty".

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä ole "hyväksytty".

Kyllä te hyväksytte koska kannatatte ay mafian toimia, ne periytyvät sosialistisesta ajatteluista!

Eurooppalaisella sosialismilla - tarkemmin sosiaalidemokratialla - ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa eivätkä ne ole keskenään sukua, pikemminkin toistensa vastakohtia.

Natsismin pääpiirre on äärikansallismielisyys, nationalismi. Sosialismi on ollut pohjimmiltaan internationaalista. Natsismi on autoritaarista valtaa, sosiaalidemokratia pohjaa kaikkkialla demokratiaan. Sosialismin äärimuodossa eli kommunismissa on ollut ja on autoritaarinen hallintonäkemys. Suomessa kommunismia ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Taistolaiset edustivat stalinismia, mikä on häpeätahra Suomen historiassa. Sosiaalidemokraatit vastustivat kommunismia jo sotien jälkeen.

Sosialistisissa ajatuksissa voi olla ihan hyviäkin ajatuksia. Perheiden talous perustuu usein sosialistisille ajatuksille ja niillä on sijansa myös kristinuskossa. Siinäkin kehotetaan antamaan köyhille, mitä pidetään autuaana, ei suinkaan natsismina. Sosialistia ajatuksia sovelletaan laajalti länsimaissa. Pohjoismaissa niitä kutsutaan yleisesti hyvinvointivaltioksi.

Huomaa, että koulunkäynti ei ole sinua kiinnostanut. Niin äärimmäisen pahoja puutteita sinulla on poliittisessa historian tuntemuksessa.

mielipidepankki kirjoitti:

Eurooppalaisella sosialismilla - tarkemmin sosiaalidemokratialla - ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa eivätkä ne ole keskenään sukua, pikemminkin toistensa vastakohtia.

Natsismin pääpiirre on äärikansallismielisyys, nationalismi. Sosialismi on ollut pohjimmiltaan internationaalista. Natsismi on autoritaarista valtaa, sosiaalidemokratia pohjaa kaikkkialla demokratiaan. Sosialismin äärimuodossa eli kommunismissa on ollut ja on autoritaarinen hallintonäkemys. Suomessa kommunismia ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Taistolaiset edustivat stalinismia, mikä on häpeätahra Suomen historiassa. Sosiaalidemokraatit vastustivat kommunismia jo sotien jälkeen.

Sosialistisissa ajatuksissa voi olla ihan hyviäkin ajatuksia. Perheiden talous perustuu usein sosialistisille ajatuksille ja niillä on sijansa myös kristinuskossa. Siinäkin kehotetaan antamaan köyhille, mitä pidetään autuaana, ei suinkaan natsismina. Sosialistia ajatuksia sovelletaan laajalti länsimaissa. Pohjoismaissa niitä kutsutaan yleisesti hyvinvointivaltioksi.

Huomaa, että koulunkäynti ei ole sinua kiinnostanut. Niin äärimmäisen pahoja puutteita sinulla on poliittisessa historian tuntemuksessa.

Lue lisää

Aina vaan kun sosialistinen idea pääsee valtaan se muuttuu diktatuuriksi. Niin kauan kuin he ovat vain osa kansaa niin he parkuvat demokratiaa mutta valtaan päästyään heiltä demokratia unohtuu. Niin on aina käynyt!

Extyökkäri kirjoitti:

Aina vaan kun sosialistinen idea pääsee valtaan se muuttuu diktatuuriksi. Niin kauan kuin he ovat vain osa kansaa niin he parkuvat demokratiaa mutta valtaan päästyään heiltä demokratia unohtuu. Niin on aina käynyt!

Lue lisää

Milloin näin on käynyt esim. pohjoismaissa tai muissa länsimaissa? Hyvinvointivaltio on sosialistinen idea. Milloin se on muuttunut diktatuuriksi ja millä perusteella?

mielipidepankki kirjoitti:

Milloin näin on käynyt esim. pohjoismaissa tai muissa länsimaissa? Hyvinvointivaltio on sosialistinen idea. Milloin se on muuttunut diktatuuriksi ja millä perusteella?

Onneksi eivät ole päässeet siihen asemaan vaan onneksi on ollut myös järkevää porukkaa pitämään niitä kurissa!

Extyökkäri kirjoitti:

Onneksi eivät ole päässeet siihen asemaan vaan onneksi on ollut myös järkevää porukkaa pitämään niitä kurissa!

Suomessa oli aikanaan juuri tuota järkevää porukka kun hyvinvointia rakennettiin ja Kokoomus pidettiin sivussa ja eivät päässeet diktatuureiksi. Tätähän tarkoitit?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa oli aikanaan juuri tuota järkevää porukka kun hyvinvointia rakennettiin ja Kokoomus pidettiin sivussa ja eivät päässeet diktatuureiksi. Tätähän tarkoitit?

Hyvinvointi on aina rakennettu oikeiston jonka osa Kokoomus on ja siihen kuuluvan yritysmaailman voimin, koska muualta ei rahaa siihen ole herunut.

Extyökkäri kirjoitti:

Hyvinvointi on aina rakennettu oikeiston jonka osa Kokoomus on ja siihen kuuluvan yritysmaailman voimin, koska muualta ei rahaa siihen ole herunut.

Höpö höpö.

Olet näköjään edelleenkin sieltä päänupistasi täysin sekaisin.

Sillä ei kokoomus ja erityisesti oikeisto ole koskaan sitä hallunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi turvallinen ja hyvä elää ja asua perheinemme täällä Suomessa.

Extyökkäri kirjoitti:

Onneksi eivät ole päässeet siihen asemaan vaan onneksi on ollut myös järkevää porukkaa pitämään niitä kurissa!

Nyt laitetaan kaikki persunatsit kuriin.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä te hyväksytte koska kannatatte ay mafian toimia, ne periytyvät sosialistisesta ajatteluista!

Sinun oma kritiikkisi oli lähinnä ideologinen keharin aivopieru. Äärioikeistolaisessa narratiivissa.

Kerropa nyt omin sanoin mitkä on sosialistista ajatuksia ja mitkä natsistisia entä kommunistista ja persulsisia!

No niin, ajattelinkin, että et osaa. Tätä ei siellä persujen tupaillassa opetetukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Olet näköjään edelleenkin sieltä päänupistasi täysin sekaisin.

Sillä ei kokoomus ja erityisesti oikeisto ole koskaan sitä hallunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi turvallinen ja hyvä elää ja asua perheinemme täällä Suomessa.

Lue lisää

Et sitten kyennyt kertomasan mistä rahat hyvinvoinnin rakentamiseen on saatu jos ei sieltä minkä mainitsin!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt laitetaan kaikki persunatsit kuriin.

Asiat paranee kun ensin saat sosialistit kuriin ja päästään tekemään hyvinvointia!

Anonyymi kirjoitti:

Sinun oma kritiikkisi oli lähinnä ideologinen keharin aivopieru. Äärioikeistolaisessa narratiivissa.

Miksi et kykene esittämään miksi olisin väärässä tuossa mihin vastasit, vastaamatta kuitenkaan?

Tämä on jotenki todella typerä yleistys että kaikki kokoomuslaiset ovat rikkaita. Itse äänestin kokoomusta enkä todellakaa ole varakas. Kokoomus haluaa kaikille niin tasa-arvoiset lähtökohdat kuin mahdollista ja ne jotka haluavat menestyä rahallisesti niin se olisi heille mahdollista. Ihmetyttää tuo rikkaiden haukkuminen muutenki, eikö kaikki rikkaimmat ihmiset ole yrittäjiä ja työllistävät ihmisä ja maksavat sinunkin palkan. Jos rikkaiden verotusta lisätään ei yrittäminen enää kannata koska siitä ei voi rikastua niin paljon ja yritykset vähenevät ja samalla työttömyys kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on jotenki todella typerä yleistys että kaikki kokoomuslaiset ovat rikkaita. Itse äänestin kokoomusta enkä todellakaa ole varakas. Kokoomus haluaa kaikille niin tasa-arvoiset lähtökohdat kuin mahdollista ja ne jotka haluavat menestyä rahallisesti niin se olisi heille mahdollista. Ihmetyttää tuo rikkaiden haukkuminen muutenki, eikö kaikki rikkaimmat ihmiset ole yrittäjiä ja työllistävät ihmisä ja maksavat sinunkin palkan. Jos rikkaiden verotusta lisätään ei yrittäminen enää kannata koska siitä ei voi rikastua niin paljon ja yritykset vähenevät ja samalla työttömyys kasvaa.

Lue lisää

Jokainen tietysti saa äänestää ketä haluaa. Demokratian toimivuuden kannalta olisi kuitenkin tärkeää, että isossa kuvassa suunnilleeen kaikki ensiksikin äänestäisivät ja suunnilleen omaa etuaan ajatellen.

Se, että suomessa esim. tällä hetkellä duunarit ja köyhät äänestävät oikeistoa vääristää demokratian edustuksellisuutta ja johtaa yhteiskunnalliseen sekasortoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on jotenki todella typerä yleistys että kaikki kokoomuslaiset ovat rikkaita. Itse äänestin kokoomusta enkä todellakaa ole varakas. Kokoomus haluaa kaikille niin tasa-arvoiset lähtökohdat kuin mahdollista ja ne jotka haluavat menestyä rahallisesti niin se olisi heille mahdollista. Ihmetyttää tuo rikkaiden haukkuminen muutenki, eikö kaikki rikkaimmat ihmiset ole yrittäjiä ja työllistävät ihmisä ja maksavat sinunkin palkan. Jos rikkaiden verotusta lisätään ei yrittäminen enää kannata koska siitä ei voi rikastua niin paljon ja yritykset vähenevät ja samalla työttömyys kasvaa.

Lue lisää

Minäkin äänestin Kokoomusta koska tiedän että tekevät Suomesta paratiisin.

Tiedän kyllä Kokoomuksen historian politiikissa. Kun ovat olleet hallituksissa, niin niiden hallituksien aikana on kaikista eniten työttömyys ja valtionvelka kasvaneet, kuten leipäjonotkin. Ja senkin tiedän ettei Kokoomus jostain ihmeellisestä syystä ollut mukana päätöksenteossa suuremmin kun hyvinvointia rakennettiin.

Mutta tiedän että Kokoomus kuitenkin on meidän kaikkien etu lopulta.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin äänestin Kokoomusta koska tiedän että tekevät Suomesta paratiisin.

Tiedän kyllä Kokoomuksen historian politiikissa. Kun ovat olleet hallituksissa, niin niiden hallituksien aikana on kaikista eniten työttömyys ja valtionvelka kasvaneet, kuten leipäjonotkin. Ja senkin tiedän ettei Kokoomus jostain ihmeellisestä syystä ollut mukana päätöksenteossa suuremmin kun hyvinvointia rakennettiin.

Mutta tiedän että Kokoomus kuitenkin on meidän kaikkien etu lopulta.

Lue lisää

Kokoomus ei ole kuin pienen henkselinpaukuttajaryhmän edun asialla.

Näin juuri tapahtui. Olen niin samaa mieltä!

Persu-johto , en siis väitä, että koko puolue tai kaikki sen äänestäjät, omaavat fasistisen ideologian, joka on äärioikeistolainen.

Siinä halveksitaan heikkoja ja ay-liike, sekä hyvinvointivaltio nähdään kommusitisina instituutioina. Sisulaisessa ideologiassa on myös etnonationalistisia piirteitä, mutta köyhän kyykyttäminen ja ay-liikkeen demonisointi viittaa enemmän fasismiin.