Hyvä alku on parempi lapsilla ilman poikkeamia.

Onko terveellistä opettaa lapsille poikkeavaa käytöstä. Nykyinen käytäntö on, että on ihanteellista kuulua seksuaalivähemmistöihin. On jotenkin hienoa kuulua sateenkaari nuoriin ja vähemmistöihin. Vaikuttaa siltä, että se on jotenkin hienoa kun kuuluu poikkeavaan seksuaalivähemmistöön. Jos mies haluaa tunkea peniksensä toisen miehen peräsuoleen, siinä ei ole mitään hienoa. Se on myös epäterveellistä ja säädytöntä. Peräsuoleen tulee hiertymiä. Se on tarkoitettu ulostamiseen. Lesboilussa taas , toinen pariskunnasta haluaa leikkiä miestä. Tunsin kerran lyhytkokoisen lesbon, joka tykkäsi käyttää miesten housuja, koska hän tunsi olevansa mies, joka rakasti hipelöidä naisia pimpistä. Tälläinen elämäntapa ei sopinut ennen vanhaan. Oli poika tyttöjä, mutta tyttöjä ei kasvatettu silti lesboiksi. Eikä miehiä kasvatettu homoiksi miehenpuolikkaiksi. Sukupuoli-identiteetti on sama kuin mitä on kasvatus. Epänormaaleissa olosuhteissa ei synny terveitä miehiä, eikä naisia. Onko ongelma siinä, ettei ihmisillä riitä enää aikaa lapsilleen. Miehuus on hukassa ja myöskin naisten roolimallit. Ei löydetä enää tervettä suhtautumista vastakkaiseen sukupuoleen, eikä normaalia seurustelua, mutta nyt halutaan toitottaa seksuaalivähemmistöjen puolesta. Valtaväestö on kuitenkin heteroita. Eikä heterot marssi heteropride marsseilla. Ehkä pian on aika ryhtyä heteroprideihin, kun katsotaan Suomen seksuaalikasvatusta, jonka sanoma tuntuu olevan, että jokaisen nuoren ihmisen pitää tunnustautua homoksi tai lesboksi.