Myllyt kaatu ähä ähä

Eipä tullu lessujen maille myllyjä piipsalle. Ähä, ähä! Kepujen rahahanat on nyt kiinni. Ähä, hän😁😁😁👍👍👍
621568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Kepujen ja vihreiden viherkusetus koki tappion.

Äänestä

Lessujen myllyt on kuin likaiset pyllyt.

Äänestä

Mikä ne kaato??

Äänestä
  • Harvinaiset lintulajit.

    Äänestä

  • Vasurien Ylimielisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Harvinaiset lintulajit.

    viitasammakoista kylillä kuihkivat

    Äänestä

Ollilan, Sorosen ja miljonääri-Mehtälän myllypisnes ei enään pyörikkään😪

Äänestä
  • Kyllä me saadaan satoja myllyjä jess👍👍👍😄

    Äänestä

  • Myllypisnes on toisinpäin pillumysnes

    Äänestä

Ompa harmi ja veronmaksajien onni!

Äänestä

Jäipä tukku kiinteistövero tuloja saamatta, voi harmin harmi.

Äänestä

Kannattas muuten miettiä miten se Piisanneva siirrettiin jo seittemänkymmentäluvulla valtion omistuksesta paikallisen uskonlahkon hallintaan. Nyt sitten aliuekonttori jakanut maat paikallisten lahkolaisisäntien hyväksi. Jälkihoidon maksaa veronmaksajat . Valtion omaisuudenhoidossa on suuri aukko !

Äänestä
  • Vapon johto oöi lessuja kans!!

    Äänestä

Ei pyöri lessujen myllyt eikä huomenna suviksissa pyllyt.

Äänestä

Teillä kaikilla on varmaan paksu lompakko,josta maksaa suuret sähkö laskut.Voi tätä valittajien paska Hoopovettä.Kohta sääsketkin on esteenä tuulivoimalle!!🤬

Äänestä
  • Ydinvoimalla Suomi pyörii halvalla. Älä siis huoli.

    Äänestä

Ei kaadu myllyt. Uusia yhä nousee!

Äänestä

Ja nyt on siitä päätöksestä turha valittaa! Vaikka linnutkin riittävät myllyjen esteeksi, niiden lisäksi Piipsannevan myllyistä olisi hengenvaaralliset haitat myös mm. susille, sammakoille ja ihmisille!

Äänestä
  • Todella ison vahingon saivat aikaiseksi nämä valittajat.
    Investointien kohteena Haapavesi putosi syvälle roskaluokkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Todella ison vahingon saivat aikaiseksi nämä valittajat.
    Investointien kohteena Haapavesi putosi syvälle roskaluokkaan..

    Ei mihinkään pudonnut on nääs ollu jo useamman valtuustokauden sen verran taitamatonta väkeä valtuustojen johdossa olleet. Laitilan jälkeen olleet meinaan ihan nykyisiin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Todella ison vahingon saivat aikaiseksi nämä valittajat.
    Investointien kohteena Haapavesi putosi syvälle roskaluokkaan..

    Mitkä investoinnit?

    Äänestä

Kepulaisten rahoittaminen myllyillä koki kolauksen. Ahneita ovat perkeleet kun linjatkin olisi pitänyt alihintaan pakkolunastaa toisten maiden läpi.

Äänestä

Eipä tätä ratkaisua muuksi muuttaa voi. Astukoot esiin valittajat omine ratkaisuneen siitä millä korvataan nämä veroeurot jotka jäi saamatta. Valittajat vastuuseen osaltaan siitä, että kaupunki ajautuu koko ajan varmemmaksi kriisikunnaksi.

Äänestä
  • Ei ole valittajien syy, jos myllyjä yritetään rakentaa sellaisille alueille, johon niitä ei saa rakentaa suurten haittojen vuoksi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ole valittajien syy, jos myllyjä yritetään rakentaa sellaisille alueille, johon niitä ei saa rakentaa suurten haittojen vuoksi!!

    Oliko teidän toiminta noin lyhytnäköistä ettette miettineet myllyjen tilalle muuta verotuloa? Vastuu kai se on valittajallakin. Tietty puolue ei ajattele koskaan koko palettia, valitettavasti.

    Äänestä

  • Nostetaan pienituloisten kuntaveroa. Miksi rikkaiden pitää aina maksaa kaikesta enemmän? Mitä tasapuolisuutta se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oliko teidän toiminta noin lyhytnäköistä ettette miettineet myllyjen tilalle muuta verotuloa? Vastuu kai se on valittajallakin. Tietty puolue ei ajattele koskaan koko palettia, valitettavasti.

    Jos koijaamalla yritetään saada omaa lompakkoa paksummaksi niin sitä ei voi hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nostetaan pienituloisten kuntaveroa. Miksi rikkaiden pitää aina maksaa kaikesta enemmän? Mitä tasapuolisuutta se on?

    Se on normaalia toimintaa, maksetaanhan esim. S-marketissa enemmän kuluttaville asiakkaille suuremmalla prosentilla bonuksiakin, K-marketissa syrjitään häikäilemättömästi plus-kortittomia asiakkaita. Eriarvoistaminen Suomessa on normaalia joka sektorilla, eikä siitä edes haluta eroon.

    Äänestä

  • Hahahaa, valittajat rakentavat parempaa huomista, mutta sitä eivät tuulivoimakiimaiset ymmärrä, joten antakaa viisaampien hoitaa asioita 👍

    Äänestä

Onneksi ne lessukepujen myllyt ei tule nyt takapihalle ja mökkirantaan ujeltamaan !

Äänestä
  • Tätä ei voi ymmärtää:

    kun mitään muuta ei ympärillä ole ,kuin asumatonta metsää, niin miksi niitä voimaloita ängettäisiin niihin HARVOIHIN kohteisiin, joilla on suuret luontoarvot ja joiden tuhoamista voi jo sanoa melkein barbariaksi?

    Suot ovat tärkeimpiä elämää ylläpitäviä biotooppeja pallollamme, puhumattakaan lajien kuolemasta, jonka mittakaava on jo nyt järkyttävä. Ihmisen ei pidä sahata omaa jalkaansa.

    Ei tarvitse olla viherpipertäjä eikä vinkuintiaani ymmärtääkseen, että luonto on jo nyt äärimmäisen haavoittuneessa tilassa.
    Eikö se mene kaaliin?

    Vaihtoehtoisia alueita voimaloille löytyy varmasti
    ja taloudellisen tuloksen tekemiselle fiksumpia ratkaisuja.
    On pakko löytyä.

    Äänestä

  • Piipsan nevalla vai Piipsanojallakos se mökkisi on?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Piipsan nevalla vai Piipsanojallakos se mökkisi on?

    Omapa on ,oli missä oli,
    enkäpähän oo ainakaan leipää vieny vääryyellä kenenkää suusta.

    Äänestä

Hallitus kaatuu!

Äänestä

Pitäs olla, että joka valittaa myös maksaa ja vielä kalliisti!!

Äänestä
  • Itkettääkö 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aikooko kaupunki siis valittaa päätöksestä ?

    Äänestä

  • Sitä päivää saat oottaa.

    Pidä mielivaltasi vain ihan omana perintönäsi!

    Äänestä

  • Eikös tässäkin asiassa olisi projetinaloittajan pitänyt valmistella asia niin tarkkaan , että valittajilla ei löytyisi valituksen aihetta! Haapavedellä kohelletaan aika usein vakaiden tietoje varassa!

    Äänestä

Miten piispalla löpö pisnes pyörii nykyään. Vieläkö tankit tyhjenee

Äänestä
  • Keskustassa ainakin tuntuu varkaat olevan riesana

    Äänestä

Kyllä jonkinlaisia laitteita varmasti saavat pyörimään, jos tulimyllyjä, vesimyllyjä, tai pyllyt pyörimään ja mylläämään jauhoja ihmiselikoille jotta leipää voi leipoa ja sitä riittää.

Kun myllyt pyörii leipää kansalle myllyt jauhaa jauhoja.

Äänestä
  • Vety on nyt uusi musta. Onko se uusi Nokia vai viekö se Suomen halpatuulivoimaa tuottavaksi ja bulkkivetyä vieväksi siirtomaaksi?
    Hallitus hyväksyi torstaina periaatepäätöksen vedystä. Sen mukaan Suomi tavoittelee Euroopan johtavaa asemaa vetytaloudessa.

    Suomella on edellytykset tuottaa vähintään kymmenen prosenttia EU:n päästöttömästä vedystä vuonna 2030. Vety on tällä hetkellä merkittävin teollisuuden murroksen veturi, niin Suomessa kuin maailmalla, hehkutti elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.).

    Vihreää siirtymää rakennetaan pitkälti kevyimmän alkuaineen vedyn varaan. Puhtaan vedyn avulla voidaan vähentää päästöjä liikenteessä, maataloudessa, teräksen, kemikaalien ja muiden materiaalien valmistuksessa. Vety valmistetaan nyt pääosin maakaasusta. Se tuottaa hiilidioksidipäästöjä.

    Visioissa on valmistaa vihreää tai vähähiilistä vetyä hiilivapaan sähkön avulla. Tässä nojataan tuulivoimaan.

    Suomessa on jo nyt yli 20 vetyhanketta suunnittelun eri vaiheissa. Suurin osa niistä tuottaisi sähköpolttoaineita teollisuuden tarpeisiin ja liikenteeseen.

    "Keskiseen Eurooppaan ei mahdu merkittävää määrää tuulivoimaloita, joten EU:n energiakatseet ovat siksi kääntyneet harvaan asuttuun Pohjolaan."

    Vetytalous on ajatuksena kaunis. Uuden teknologian avulla ratkaistaan energiapula, selätetään ilmastonmuutos ja synnytetään uutta liiketoimintaa.

    Mikä on sen hinta? Ollakseen vihreää, vety vaatii valtavasti puhdasta sähköä.

    Suomeen on jo nyt rakenteilla massiivisesti tuulivoimaa. Se ei vetytaloudelle riitä.

    ”Ison mittakaavan vedyntuotanto edellyttää runsasta kilpailukykyisen puhtaan sähkön saatavuutta”, lukee hallituksen vetystrategiassa.

    Jos vety synnyttää Suomeen uutta teollisuutta, siitä voi tulla yksi Suomen talouden moottori. Voi käydä toisin.

    Hallituksen vetypäätöksessä hahmotellaan Suomesta Eurooppaan vedettävää vetyputkea. Putki on edullisin tapa siirtää vetyä.

    Jos vety viedään maasta jalostamatta, Suomesta tulee jalostusarvoltaan matalaa raaka-ainetta vievä siirtomaa. Vety on bulkkia, kuten Suomen perinteinen vientituote sellu.

    Keskiseen Eurooppaan ei mahdu merkittävää määrää tuulivoimaloita, joten EU:n energiakatseet ovat siksi kääntyneet harvaan asuttuun Pohjolaan.

    Näissä visioissa Suomessa tehdään tuulisähkön avulla vetyä, jolla ruokitaan muun Euroopan energianälkää. Tällaista tulevaisuudenkuvaa on syytä kavahtaa.

    Haluammeko Suomen, jossa kaikkialla maisemaa hallitsevat tuulivoimaloiden lavat ja suurjännitejohdot? Jääkö muulle maankäytölle ja elinkeinoille tilaa?

    Haluammeko olla maa, joka vie polkuhintaista energiaa saksalaisen jalostavan teollisuuden tarpeisiin?

    Näitä kysymyksiä ei hallituksen vetyhuuruisessa periaatepäätöksessä lainkaan käsitellä.

    https://www.lapinkansa.fi/tuleeko-suomesta-vetytalousmaa-vai-halpatuulivoima/5317066

    Äänestä

Kepujen kellokkaiden maille olisi myllyt tulleet vaan linjoja ei ahneet halunneet vedettävän maittensa läpi vaan ne piti yrittää pakkolunastaa puoliilmaiseksi toisten maiden läpi . Ahneita ja ylpeitä kopukoita ovat lessukepulit.

Äänestä

Entäs se uusi alue, jonka kepu ja vassari porukan kellokkaay ryssi tuulimyllyalueeksi, vaikka iltakoulussa kaikki puolueet yhdessä sopivat, että uutta rakennusprojeltia/alueita ei aloiteta, ennen kuin stradegia ja haitta arvioinnin on tehty ? Kenelle siitä olisi tullut tuloja päättäjistämme omaan taskuun myllyn maavuokra tuloina? Vassari? Kepuja? Kertokaapas, että kaupunkilaiset tietää millä perusteella tai mahdollisilla vaikuttimilla meidän päättäjät päätöksiään tekevät? Tietysti kokouksissa jääväävät itsensä maanomistajapäättäjät, mutta puoluetoveri jää sitten tilalle päättämään. Turhaa yhtään mitenkään puolustella ja väittää etteikö olisi vaikutusta päätöksen lopputulokseen. Valmisteluprosesseissa ei saisi olla mukana niitä henkilöitä, joilla itsellään tai lähisukulaisilla on tulevilla myllyalueilla maita. Lait pitää saada sellaisiksi, että tehdyistä päätöksistä ei saa tulla päättäjille tai heidän lähisuvulleen rahallista hyötyä. Veikkaus yhtiölläkään veikkauksen työntekijät eivät saa vaikata ja pelata yhtiön pelejä. Sùomen laissa on paljon korjaamista. Toivottavasti Perussuomalaiset vaikuttavat tuulimylly bisneksiä sääteleviin lakeihin.
Suomesta pitää karsia pois kaikki mahdollisuudet rakenteelliseen korruptioon ja siihenkin, ettei bisnesmiehet voi lobata hankkeitaan kaupunģeille lahjoituksilla ja tukirahoilla, jotka sitouttaa bisnesmiehien kauppaamaan hankkeeseen mitenkään.
Arvostan todella paljon mm. Paakkilan hienon rakennuksen korjaamista. Mutta en yhtään pidä siitä, että tuulimýlly yhtiö lahjoittaa korjaamiseen tukirahaa, kertokaapa onko näin käynyt? Samalla siellä hankkeessa on mukana haapavetinen kuntapäättäjä. Ei tuulimylly yhtiö lahjoita rahaa seurakunnan kiinteistön korjaamiseen vain hyvää hyvyyttään, vaan mietityttää miten tuulimyllybisnes katsoo hyötyvänsä lahjoituksesta, jos lahjoituksia remonttiin on tullut? Éi ole ilmaisia lounaita.
Mutta seurakuntahan voi avoimesti kertoa onko Paakkilan rakennusprojektìin tullut rahaa tuulimyllyfirmalta/ energiayhtiöltä?

Äänestä

Juu, maksetaan veroja ja ostetaan kallista sähköö. Kyllä sudet, sammakot ja linnut pittää huolehtia sama se mummujen hoidille, ei niihin verorahoja tarvii.

Äänestä
  • Joo, varsinkaan kun niitä verorahoja ei ole saanut ennen myllyjä mistään. Käpyjä on pitänyt järsiä.

    Äänestä

  • Syy nykyiseen sähkönhintaan ja hinnan suuriin vaiheteluihin:

    1) Turvallista ja lähes päästötöntä ydinvoimaa on kiihkeästi ajettu alas. Suomessa lisäydinvoimaa on vastustettu ja kampitettu. Ydinvoima on tasaista perusvoimaa, joka takaa energiantuotannon turvallisen pohjan.
    2) Sähkönhintaa on haluttu hinata tarkoituksella ylemmäs, jotta uusiutuviin satsaaminen kannattaisi, ja jotta sähköä säästettäisiin.
    3) Sähkö on haluttu pörssiin
    4) Energiainvestointien pääkohteena ovat olleet keskeytyvät aurinko ja tuuli
    5) Säätövoimaksi kelpaavaa vesivoimaa on laajasti arvosteltu ja vastustettu
    6) Säätövoimaksi kelpaavaa biomassaa on lisääntyvästi vastustettu viime vuosina, kun taas aiemmin politiikka toimin kannustettiin jopa suoraan puunpolttoon – politiikka on ollut vaihtelua laidasta toiseen
    7) Säätövoimaksi kelpaavaa turvetta on kategorisesti vastustettu, ja sen perusteltua statusta uusiutuvana sen vuotuisen kasvumäärän osalta on vastustettu. Turve on ollut meille suomalaiselle tärkein kotimainen polttoaine ja mahdollistanut hyvän ja puhtaan yhteispolton puun kanssa sekö yhdistetyn sähkön- ja lämmöntuotannon.
    8) Eurooppalaista liuskekaasua on vastustettu

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Syy nykyiseen sähkönhintaan ja hinnan suuriin vaiheteluihin:

    1) Turvallista ja lähes päästötöntä ydinvoimaa on kiihkeästi ajettu alas. Suomessa lisäydinvoimaa on vastustettu ja kampitettu. Ydinvoima on tasaista perusvoimaa, joka takaa energiantuotannon turvallisen pohjan.
    2) Sähkönhintaa on haluttu hinata tarkoituksella ylemmäs, jotta uusiutuviin satsaaminen kannattaisi, ja jotta sähköä säästettäisiin.
    3) Sähkö on haluttu pörssiin
    4) Energiainvestointien pääkohteena ovat olleet keskeytyvät aurinko ja tuuli
    5) Säätövoimaksi kelpaavaa vesivoimaa on laajasti arvosteltu ja vastustettu
    6) Säätövoimaksi kelpaavaa biomassaa on lisääntyvästi vastustettu viime vuosina, kun taas aiemmin politiikka toimin kannustettiin jopa suoraan puunpolttoon – politiikka on ollut vaihtelua laidasta toiseen
    7) Säätövoimaksi kelpaavaa turvetta on kategorisesti vastustettu, ja sen perusteltua statusta uusiutuvana sen vuotuisen kasvumäärän osalta on vastustettu. Turve on ollut meille suomalaiselle tärkein kotimainen polttoaine ja mahdollistanut hyvän ja puhtaan yhteispolton puun kanssa sekö yhdistetyn sähkön- ja lämmöntuotannon.
    8) Eurooppalaista liuskekaasua on vastustettu

    Joten voidaan todeta, että sekopäisellä vihreiden utopia politiikalla on tuhottu ja vaikeutettu suuresti energian tuotantojamme ja energiamarkkinoita! Nyt on viimeinen hetki siirtyä reaaltodellisuuteen!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Joten voidaan todeta, että sekopäisellä vihreiden utopia politiikalla on tuhottu ja vaikeutettu suuresti energian tuotantojamme ja energiamarkkinoita! Nyt on viimeinen hetki siirtyä reaaltodellisuuteen!

    👍👍👍

    Äänestä

EU:n vihreän siirtymän vastustus kasvaa jäsenmaissa ‒ Saksassa koko ilmastonsuojelulaki on vaakalaudalla

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/c019f9ea-fe04-4dc2-b2b0-cd58d529b3e6

https://tvky.info/2020/01/tuulivoima-kriisissa-saksassa-oljenkortta-haetaan-suomesta/


Ruotsi:

Tuulivoimarakentaminen väheni Ruotsissa. Uusia tuulivoimaloita ei enää tilattu viime vuoden loppupuoliskolla.

https://sverigesradio.se/artikel/motvind-for-vindkraften-nar-kommunerna-sager-nej

Uusien maatuulivoimalaitosten määrä näyttää vähenevän jyrkästi tulevina vuosina. Ruotsin tuulivoimajärjestön tilastojen mukaan Ruotsin kunnat hylkäsivät 78 prosenttia hakemuksista vuonna 2021. Vuoden 2022 kolmannella neljänneksellä ei tilattu yhtään tuulivoimalaa koko Ruotsiin. ”Olemme jo huomanneet uusien hakemusten määrän vähentyneen”, sanoo Frida Uebel, tuulivoimasta vastaava ympäristövastaava Västernorrlandin ja Jämtlannin lääninhallituksista.

Tanska keskeyttää uusien tuulivoimahankkeiden käsittelyn – vetoaa EU:n lainsäädäntöön

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tanska-keskeyttaa-uusien-tuulivoimahankkeiden-kasittelyn-vetoaa-eun-lainsaadantoon/963cc709-d1c0-4c5a-9425-2e120550902b

Äänestä

Surkeaa porukkaa

Äänestä
  • Edellinen hallitus.

    Äänestä

Ne jäi Kepun myllyjoppareilta omille maille myllyt tulematta.😁😁😁

Äänestä

Aivan oikein!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kuulemma ei olekaan vielä varma etteikö myllyjä tule.

Äänestä

Ei oo mikkään naurun asia.

Äänestä

Tänä aamuna kaikki Suomen 1310 tuulivoimalaa tuottivat sähköö valtakunnan verkkoon massiivisella 52 Mw teholla. Eilen lukema oli peräti 27 Mw. ViherVasemmistolaisten Koomunistien takia Haapaveden 152Mw Turvevoimala tuhottiin. Nyt on jäljellä enää tätä Sattumavoimaa. Onneksi Loviisan ja Olkiluodon Ydinvoimalat tuottavat vielä sähköö valtakunnan verkkoon tasaisella 4200 Mw teholla.

Äänestä

Miten voi olla noin yksinkertaisella ajatusmaailmalla varustettu aloitus.

Vai on kepujen rahahanat kiinni. Tiedätkö, että noin lapsellista kommenttia saa hakea. Osoittaa että äo on pienempi kuin kengännumero.

Äänestä

Sähköä riittää Suomen omaan tarpeeseen, myllyjä ei tarvita siksi, että sähköä pyöritetään ulkomaille vietäväksi !

Äänestä
  • Asiantuntijalausunto

    Katso parempaa tietoa, niin voit jurnuttaa

    Äänestä

Myylyt ei oo kastunut. Vuotellaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä tullu lessujen maille myllyjä piipsalle. Ähä, ähä! Kepujen rahahanat on nyt kiinni. Ähä, hän😁😁😁👍👍👍

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu