Eikö ollut ketään muuta, julkinen haku olisi ollut hyvä vaihtoehto, kukas järjestöpääliköksi Kai te ny siihenkin vaan jonkun kaverin pyydätte.
Miksi Faffe
Anonyymi-ap
632331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Olen kuulut, et hallintovaliokunnan vetäjä on yhden top teamilaisen sukulainen ja vetää Eetun et Oton suuntaan koko ajan kun ovat kaikki samalta asuinpaikaltakin
Mäkin olen tälläistä kuullut, todella epäasiallista toimintaa
Hallitus kuuli asiasta myös valmentajien ja taustahenkilöiden mielipiteitä, joissa todettiin mm. että Pariisin olympialaisiin on vuosi aikaa, joten valmennuksen suhteen ollaan kriittisessä tilanteessa, kun olympiakarsintapisteiden loppukiri on alkanut. Valmennuksen tukemisen opetteluun sekä uuden henkilön rekrytointiin ei tässä kohtaa olisi liikaa aikaa.
Valmennuksen tukemiseen?
Suoraan lainattu liiton uutisesta, kuten myös seuraava: Hallitus totesi, että tehtävän pystyy ottamaan suoraan vastaan ainoastaan Otto Favén, joka hoiti mallikkaasti valmennuspäällikön tehtävää Jaanan vanhempainvapaan ajan 1.8.2021 – 18.3.2022. Näin ollen uutta henkilöä ei tarvitse alkaa opastamaan kuinka yhteistyö toimii mm. valmentajien, Urhean, Olympiakomitean, Opetus- ja kulttuuriministeriön, Pajulahden ja muiden yhteistyötahojen kanssa.
Mennään aina sieltä missä aita on matalin.. Se näkyy kaikessa, myös tuloksissa
Väite ei muuten koske urheilijoita. Samat tunnit täällä on käytössä kuin muuallakin maailmassa. Jossain muualla on ongelmia, jos ei pysytä muun maailman perässä. Toki harrastajamäärät vaikuttavat myös uusien nousevien nuorien määrään. No sekään ei ole urheilijoiden vika.
Miten niin ei pysytä, jälleen Slovenissa urheilijoita mitaleilla EC!
Kun ei vaan haluta sanoa asioita ääneen ja tunnustaa tosiasioita. Nyt puhutaan koko rintamasta ja ihan judon perustasosta verrattuna menestyviin maihin. Meiltä löytyy kyllä nuoria yksittäisiä judokoita, joilla on oikeassa valmennuksessa, oikeanlaisen ryhmän kanssa ja oikein tekemällä mahdollisuus hyviin tuloksiin. Mutta kuinka vahva on kärkirintama kokonaisuudessaan. Suomi on pieni judomaa ja sen saamisessa edes keskikokoiseksi on paljon töitä. Ja hei! Hieno suoritus tytöiltä.
Hyvät oli pöhinät Heinävedellä, vaikka majut maailmalla ja kotona.
Kiitos mukana olleille!
Mitäs täällä taas kitistään. Kannattaa mennä itse mukaan tekemään päätöksiä niin saat juuri sellaisia henkilöitä kuin itse haluat.
Miks ei haluta mennä sisäpiirin ulkopuolella ja katsoa mitä tarjolla uusia vaikutteita ja osaamista löytyy varmasti muiltakin kuin Nokian kaverilta.
Tietääkö kukaan miten on jaettu mahdollisille Pariisin menijöille Eju ja IJF kilpailu ja leiri tukipaketit ? Uskoakseni nämä pitäisi olla julkisia asioita. Joten Judo. fi sivulle vaan tietoa näistä kiitos.
Kaikki löytyy valmennuksen suunnitelmista!!!....tana
Ei löydy.
https://judo.fi/2022/12/edustusjoukkuevalinnat-ja-tukipaatokset-julkistettu-vuodelle-2023/
Tästä uutisesta löytyy kaikki ja vähän enemmän. Rahat ihan lopussa oleva liite.
Kolmas kerta kun tälle palstalle jaetaan!
Joko helpottaa ?....
Ei helpota. Onko osa rahoista myönnetty tai ainakin suositeltu myöntämistä taas kerran henkilökohtaisten suhteiden perusteella? Millä perusteella saa OK:n yksilötukea ja kuinka toinen kahdesta, joille se on myönnetty on juniori? Toki hyvä asia, että myönnetään, mutta tuntuu, että näiden saajat ovat niitä yksiä ja samoja suosikkeja ja kavereita tai kavereiden lapsia. Esimerkki: SM finaalissa voittanut urheilija on tonnin solidaarisuustuen ja hävinnyt juniori nauttii lähes 12k€:n tukea. Kuinka tonnilla voi edes haaveilla kiertävänsä kansainvälisiä kisoja? Näillä voidaan ohjaillaan niitä edustuspaikan saajia. Ja sitten sanotaan, ettei raha ratkaise.
Se on potentiaali, supertalentti ja satsaa kaiken, jne.
Äiti liitossa ja liiton vt. valmennuspäällikkö löytynee lähipiiristä?
Mielenkiintoista
Isät vois taas tääl vähä rauhottuu.
Ei helpota. Kysyjä kysyi miten ja kenelle IJf j Eju leirituet on jaettu. Linkin dokumenteissa ei sitä käsitellä.
Onko tuollaisiakin olemassa?
Siis nyt on käsittämättömän aivoton postaus. Ei herran jumala, miten tyhmä voi ihminen olla. Tajuatko, että kyseinen juniori on euroopanmestari junioreissa! Siis mitä v*ttua. Oletko ikinä seurannut judoa tai sitä minkä tasoinen juniorimenestys yleensä enteilee myös aikuisissa menestymistä?
SM-kisat valintakriteerinä OK:n tuelle, ei voi käsittää kuinka järjetöntä porukkaa täällä on aina kirjoittelemassa. Siis erittäin hyvä, että te tämän palstan kirjoittelijat pysytte todella kaukana noista tukipäätöksistä.
listaatko viime aikoina juniori menestyjä joka menestyneet aikuisissa.Kirjoittaako siellä taas isukki
Kukin jakaa omat tukensa niihin turnauksiin mihin katsoo parhaaksi.
Ei se liitto kaikkea käske, vähän omaa suunnittelua.
Noihin ne rahat on laitettu.
Kyllä vaan kaikesta pitää ongelma tehdä, ...kle!
Mene vaikka katsomaan edes kahden vuoden (2021) junnu-EM-tuloksia, saati sitten 2020 tai 2019. Sitten mieti tähän päivään, että kuinka moni noista voittajista on nyt maailmankiertueella pärjännyt. Osalla aika paljon kovempia meriittejäkin kun pelkästään "pärjääminen". Fakta on se, että junioreiden EM-kulta on jo sellainen saavutus, joka kertoo siitä että ollaan joko jo tai vähintään hyvin lähellä tasoa jota vaaditaan aikuisten maailmankiertueella pärjäämiseen.
Tässä on nyt kyse aivan eri tason suorituksesta kun esimerkiksi kadettien kisoissa pärjäämisestä, sillä monet junnukisojen mitalistit ovat podiumilla jo seuraavana vuonna aikuisten Tourilla. Se että tuota yritetään rinnastaa siten, että tukirahoja pitäisi antaa samassa mittakaavassa jos voittaa suomenmestaruuden kertoo kyllä jotain joko a) 70-luvulle jäätymisestä tai b) siitä että ei ymmärrä judosta yhtään mitään
Suomalaiset!
näitä mitaleeita kautta aikojen,aikuisten kisoista alkaa olla kolmekymmentä vuotta,vaikka ollaan pärjätty juniorina.
Eli teidän mielestä EM-kultaa voittanut suomalainen on huonompi kuin muun maalaiset vain siksi että sattuu olemaan suomalainen? Hienoa positiivisuutta.
Ymmärrän kyllä, että Suomessa resurssit rajalliset ja monesti voi olla vastustajistakin puute, joten junnumenestyksen siirtäminen aikuisiin voi olla hankalaa. Toki kyseinen urheilija ei varmaan tästä kärsi, kun ei Suomessa harjoittele, eli siitä lähtökohdasta jälleen idioottimainen kommentti.
Sitte siihen että näitä mitaleita on kautta aikojen tullut.
Ensinäkin, esim 2000-luvulla, noita junnu EM-mitaleita on tullut 6, joista vain tämä viimeisin on kultainen. Sen lisäksi:
- Kaksi noista kuudesta on samalle henkilölle, joka otteli aikuisissa MM ja EM 5.
- Yksi meni henkilölle joka otti Grand Slam mitalin
- 2 meni henkilöille, jotka eivät aikuisissa ehkä saavuttaneet täyttä potentiaaliaan.
Viimeisin suomen junioreiden EM-kulta on muuten vuodelta 1993. Eli voitteko nyt vittu laittaa ne valot päälle siitä mitä tänne hölisette. Ette tunne judoa, varsinkaan nykyjudoa. Olkaa hyvä, istukaa alas, ja olkaa hiljaa.
Ei kai siellä pelätä, että muitakin on tulossa jakamaan seuraavaa pottia?
Onpa ärhäkkä kaveri...
Lisäksi mielenkiintoinen sana varasto: idiootti, hölinä, vittu.
Eli enpä kommentoi enempää.
Tämä nainen jonka tuloksia mainittiin, "kaksi noista kuudesta". Oli kadeteissa u17 EYOF 2. 2001. (Silloin ei ollut EM kisoja kadeteille, vain joka toinen vuosi nuo) Junioreissa EM hopea 2002, 5. sija 2003 ja pronssi 2004. U23 EM hopea 2006, ja 5. sija 2007. Aikuisten EM 5. 2006 ja MM 4. 2007. - Hänen silloinen koutsinsa TM
Jos nyt mennään oikein tarkasti, niin tämä Grand Slam mitalin ottanut ei ollut junioreissa EM mitaleilla, vaan kadeteissa ja alle kaks kolmosissa. Mitään silti häneltä pois ottamatta.
Ja vielä tarkemmin Wikipediasta NL saavutti hopeaa alle 17-vuotiaiden Euroopan nuorten olympiapäivillä vuonna 2001. Seuraavana vuonna hän sai alle 20-vuotiaiden EM-hopeaa ja vuonna 2004 samassa ikäluokassa EM-pronssia. Vuonna 2006 hän saavutti EM-hopeaa alle 23-vuotiaiden sarjassa.
JY voitti alle 17-vuotiaiden Euroopan mestaruuden vuonna 2000. Kaksi vuotta myöhemmin hän sai EM-pronssia alle 20-vuotiaiden ikäluokassa ja vuonna 2004 EM-hopeaa alle 23-vuotiaissa. Moskovan Grand Slam -kilpailussa 2010 hän oli kolmas.
Nää on pientä MP rinnalla....
Miksi olet niin alentava ja vähättelevä nuorempia urheilijoita kohtaan, vaikka viestit ovat koskeneet vanhempia urheilijoita ja heille jaettuja tukia? Se junioreiden euroopanmestarin SM:ssä voittanut ja äskettäin EM:ssä loistanut kadetti ei edes ole tukia saaneiden urheilijoiden joukossa, kun asian tarkastin.
Ei ketään kadetteja, jos et huomannut. Ensi vuonna on.
MM4.? Oliko pooli?
Näppivirhe, siis 2007 MM 5. Sarjassa oli muistaakseni reilut 50 naista ( vanhemmiten muisti pätkii) ei todellakaan pooli? -kommentit lähettänyt
Tuossa vielä ottelut ja tulokset, Koivumäki vs. -
Kye / PRK 0 - 3
Campos / ARG 10 - 0
Gasimova / AZE 3 - 0
Lee / KOR 10 - 0
Pittmann / GBR 7 - 0
Baczko / HUN 0 - 3
ei ymmärtääkseni ei saanut aikuisten mitalia
Ei, kuka niin on väittänyt?
Ei kannata vanhoja muistella enään, tuo temppu ei onnistuisi enään.
Hävis ekan eli laulukuoroon tänä päivänä, siksi ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Kova suoritus silti!
Onko hallitus päättänyt näistä, en löytänyt pöytäkirjoista mitään, onko kenties joku syy salata nämä tuen saajat. Missä on avoimuus ?
Laitoin koko tukilistan suoraan kopioituna liiton sivuilta, mutta se näköjään katosi. Kumma juttu
Yleensä bootti poistaa automaattisesti suorat linkkaukset, ei sen kummempaa
ei ollut linkki vaan copy paste
Huutista! Täällä aikuiset miehet ottaa leikkifoorumin jutut tosissaan ihan näköjään lähipiiriä myöden. Tämä foorumi kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa, sillä täällä ei ole muuta rakentavaa ja arvoa antavaa kuin kävijöiden tuomat klikit sivuston omistajille.
Minä ymmärsin tuo kysymyksen että nyt ei ollut kyse okm tai Ok tukirahoista vaan Ejun ja IJF omista tuista, ne on siis kisa ja leirit , joita saa muutama urheilija vuodessa eli ketä saivat noiden kattojärjestöjen tuet tänä vuonna ? Voisiko joku hallituksesta vastata Kelle ne tuet Vavan esityksestä myönsitte.
Mitäs nuo on, kun en ole kuullutkaan? Jos tarkoitetaan arvokisamatkoja niin menee valituille, mutta voiko tukea saada myös muihin kisamatkoihin noiden listalla olevien tukien lisäksi?
Nimenomaan, IJF ja EJUn myöntämiä leiritukia. Näitä valmennus jakaa mielihalunsa mukaan. Perustelut vaihtelee tai niitä ei ole ollenkaan. Näin on ollut aina, nyt varmaan vähän enemmän kuin aikaisemmin. Valmennus ei näe tästä tarpeelliseksi tiedottaa edes hallitusta. Vain valmennus ja tuen saaneet tietää näistä.
Helppo suunnata omalle sisäpiirille, jos ei tarvitse julkisesti ilmoittaa ja perustella.
Ei voi olla näin kai hallitus näistä tietää.
Ejun ja Ijfn tuet saadaan liiton pjn anomuksesta. Ja koska ne edellyttää pjn lobbausta tapahtumissa paikan päällä niin niitä ei voi hallitus edes käsitellä.
Siis päävalmentaja ne tuet suhteillaan hankkii pienelle Suomelle ja vava niitä jakelee. Pj ja hallitus on aivan kuutamolla tässäkin asiassa.
Päättääkö PJ tukien saajat. En usko .
Luepa tarkasti, eihän tuossa niin lukenut.
Kuka nuo sit päättää ?
Valmennus ehdottaa, pj lobbaa, eju ja ijf päättää
Vitsikästä. Salaliitto! Ohhohhooo...salaliitto! Ja saako jo nauraa :)
No, onhan toi toimintatapa ihan perheestä ja kaikkea liiton yhdenvertaisuus ja tasa-arvo höpinöitä vastaan.
Ei mitään avoimuutta, ainakaan majun ulkopuolella, mutta toisaalta, majut on majuja ja tekee niin kuin haluaa.
Ei näistä majulle tiedoteta. Ehkä harvoille ja valituille.