Willi Karvia taas ja aina

Kunnan osuus tilinpäätösten mukaan 50.000e-40.000e. Silti pukkaa tappiollista tulosta.
Kunnanjohto puolustelee matkailun piristymisellä.
Tosiasia on, että matkailijat eivät tänne Willin Karvian tapahtumien vuoksi tule. He ovat lomailijoina, jotka saattavat tapahtumiin mennä sattumalta.
Kuormitus kuntalaisille on siis edelleen suuri, veronmaksajille.
Air Bnb-majoitus sitä paitsi vie matkailuyrittäjien tuloja. Tässäkö kiitos yrittäjille.
Ehdotan, että hallituksen pj. vaihtoon. Demarien johto on muutenkin aina romahduttanut kannattavuuden myös valtakunnan politiikassa. Pitäkääpä mielessä.
Melko törkeää selittelyä Willistä Karviasta. Tappiota ja tappiota ja tukea ja tukea.
553552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Onko kukaan laskenut paljonko tuo willi Karvia yritys on tiottanut tappiota kuntalaisten maksettavaksi elinolonsa aikana?

Äänestä

On se arka alue kookomuslaisille 😂

Äänestä
  • Kyllä, kokkarilla on paha mieli. :D

    Äänestä

Kuinka monta verotuloja tuovaa työpaikkaa on tuottanut karvian matkailu projekti ???
Välittömät ja välilliset työpaikakat, kuka nostaa kissan pöydälle ???

Äänestä
  • Eikö siellä eläkeläiset talkoilla ole tänäkin kesänä touhunneet?

    Äänestä

Kuka pystyy vastustamaan Tarjaa ja Vodee

Äänestä
  • Mun nuoruudessani vode oli raita votsi tai pelkkä votsi.Niin ne nimitykset muuttuu eri sukupolvilla.

    1Äänestä

Hyvä, että joku oikaisee kierosti informoidut tiedot on sitten kokoomuslainen tai muu.

Äänestä

Ottaako arvostelijat huomioon että wk alle kuuluu myös kiinteistöt?
Otetaan ne pois niin katsotaan sen jälkeen miltä näyttää kirjanpito..
Ei ne ainakaan enempää ole tuottaneet silloin kun oli suoraan kunnan kirjanpidossa

1Äänestä
  • Avaa vähän tätä tietämättömälle. Onko WK ostanut vai vuokrannut kiinteistön/kiinteistöt kunnalta?

    Äänestä

Onhan se ollut maalaisjärjelläkin ajatellen päivän selvä juttu, ettei matkailu elätä karviaa.
Oikeita työnantajia ei ole paikkakunnalla kuin terveydenhoito (vanhustenhoito) sekä metalliala sekä soran ympärille tehty bisnes. Niistä ne veroeurot tulee karvian kassaan.
Maatalouskin on sammumassa paikkakunnalta.

Äänestä

Hei vanhustenhoito on julkinen palvelu. Siihen tulot verovaroista

Äänestä
  • Kotokaari on yksityinen. Ihan helvetin kallis sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kotokaari on yksityinen. Ihan helvetin kallis sellainen.

    Entäs se hoito, onko verrattavissa näihin hyvinvointialueen järjestämiin ?
    Omasta mielestä Kotokaaressa iäkkäät saavat elää ihmisarvoista elämää!

    Ja on kai iäkkäällä oikeus käyttää omaksi hyväkeen eläkkeensä, ei sitä tarvitse perillisille yrittää pihistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Entäs se hoito, onko verrattavissa näihin hyvinvointialueen järjestämiin ?
    Omasta mielestä Kotokaaressa iäkkäät saavat elää ihmisarvoista elämää!

    Ja on kai iäkkäällä oikeus käyttää omaksi hyväkeen eläkkeensä, ei sitä tarvitse perillisille yrittää pihistää.

    Kyllä eriäviäkin vmielipiteitä kuulee paikkasta...

    Äänestä

Kallein satakuntas

Äänestä
  • Mistä tiedät?
    Laita tilastosta linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mistä tiedät?
    Laita tilastosta linkki.

    Satakunnan Kansa 25.4 vertaili

    Äänestä

Onko kunta vuokralla willin karvian tiloissa vai ?
Ja sitten antaa rahaa toiminnan pyörittämiseen.
Kuinka kahvion pito se on auki joka päivä. Kuka ne rahat vie

Äänestä
  • Sitä kahviota pitää joku Moon Karvian henkilö ...kuulemma.

    Äänestä

Kokoomus antaa sumeilematta rahaa williin karviaan. Mikä on toiminta suunnitelma. Koska pääoma joka pumpataan käyttötalouteen saadaan takaisin ? Se on veronmaksajien rahaa, satoja tuhansia on lykätty että kerma pääsee katsomaan pari näytelmää joka kesä. Pitkospuita kun laitettaisiin vähän parempaan luontokohteeseen silloin kokoomus haluaa nähdä suunnitelman. Geopark toiminnassa aktivoidaan ihmisiä aidosti luontomatkailuun.

Äänestä
  • Mutta kun Karviassa ei ole mitään omaa luontomatkailukohdetta. Niin...onhan se Neva-lyly mutta se on nopeasti kävelty läpi. Mitä näkemistä siellä on...nevaa ja pieni lampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta kun Karviassa ei ole mitään omaa luontomatkailukohdetta. Niin...onhan se Neva-lyly mutta se on nopeasti kävelty läpi. Mitä näkemistä siellä on...nevaa ja pieni lampi.

    Oliko siä se sauna käytettävissä jos uimareissulla tarttoo

    1Äänestä

  • Sen verran pitää oikaista että kokoomus ei tänne ole rahaa jakanut! Valtuusto päättää rahojen lopullisesta jakamisesta budjettia lukittaessa. Kokoomuksen ja PS ryhmissä on ollut ainoastaan henkilöitä jotka rahoitusta on kyseenalaistanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sen verran pitää oikaista että kokoomus ei tänne ole rahaa jakanut! Valtuusto päättää rahojen lopullisesta jakamisesta budjettia lukittaessa. Kokoomuksen ja PS ryhmissä on ollut ainoastaan henkilöitä jotka rahoitusta on kyseenalaistanut.

    Voi nyyh..
    Silti uudelle teknisenpuolen päällikölle kokouksessa kahteen kertaan haluttiin antaa enemmän palkkaa kuin sovittu..
    Näin kilpiä yritetään kiillottaa...

    Äänestä

Koko monen päivän juomajuhlan vois lopettaa ja pitää pelkän torioäivän sunnuntaina.

Äänestä
  • Koko Karvia-päivät voisi siirtää sinne Kanttin kulttuurikeskukseen. Siellä paremmat puitteet tilaisuuksiin kuin kirkolla.
    Ajatelkaa mikä mainpsarvo Karvia-päivien pitämisellä Kanttissa olisi koko kulttuurikeskukselle dekä Willi-karvialle.
    Karvia-päivät rarvitsi jotain uudistusta ja nuorennusleikkauksen.
    Liian kauan tehty vanhalla kaavalla vanhassa paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Koko Karvia-päivät voisi siirtää sinne Kanttin kulttuurikeskukseen. Siellä paremmat puitteet tilaisuuksiin kuin kirkolla.
    Ajatelkaa mikä mainpsarvo Karvia-päivien pitämisellä Kanttissa olisi koko kulttuurikeskukselle dekä Willi-karvialle.
    Karvia-päivät rarvitsi jotain uudistusta ja nuorennusleikkauksen.
    Liian kauan tehty vanhalla kaavalla vanhassa paikassa.

    Eihän nykyajan karvia-päiviä voi edes verrata esim. Kymmenen vuoden takaisiin. Esiintyjät on enempi nuorille suunnattua ja väki määrä senkun kasvaa. Eikai sinne kanttin gugenhaimille kukaan edes lähtisi. Kylällä se väki on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän nykyajan karvia-päiviä voi edes verrata esim. Kymmenen vuoden takaisiin. Esiintyjät on enempi nuorille suunnattua ja väki määrä senkun kasvaa. Eikai sinne kanttin gugenhaimille kukaan edes lähtisi. Kylällä se väki on.

    Väkimäärä kasvaa?
    Onko rannekkeita myynnissä kuin Nummirokkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Väkimäärä kasvaa?
    Onko rannekkeita myynnissä kuin Nummirokkiin?

    Kyllähän kävijäärä on kasvanut kokoajan

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän nykyajan karvia-päiviä voi edes verrata esim. Kymmenen vuoden takaisiin. Esiintyjät on enempi nuorille suunnattua ja väki määrä senkun kasvaa. Eikai sinne kanttin gugenhaimille kukaan edes lähtisi. Kylällä se väki on.

    Tottakait lähtisi, jos juomateltta siirretään sinne ja esiintyjät. Siellä kunnon puitteet.
    Hyvin saisi rannekkeet myytyä luukulta. Kaikki on suhteellista ja järjestelykysymys.
    Linja-autokuljetus kylältä niin liikennöitsijäkin tienaa.
    Ei missään muualla suljeta juomajuhlan takia pääkatua kuin karviassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän nykyajan karvia-päiviä voi edes verrata esim. Kymmenen vuoden takaisiin. Esiintyjät on enempi nuorille suunnattua ja väki määrä senkun kasvaa. Eikai sinne kanttin gugenhaimille kukaan edes lähtisi. Kylällä se väki on.

    Eikö sitä kulttuurikeskusta mainosteta..." kaikki metsätiet vievät Kanttiin"...vai miten se meni?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tottakait lähtisi, jos juomateltta siirretään sinne ja esiintyjät. Siellä kunnon puitteet.
    Hyvin saisi rannekkeet myytyä luukulta. Kaikki on suhteellista ja järjestelykysymys.
    Linja-autokuljetus kylältä niin liikennöitsijäkin tienaa.
    Ei missään muualla suljeta juomajuhlan takia pääkatua kuin karviassa.

    Ei pääkadulla ole juomajuhlia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tottakait lähtisi, jos juomateltta siirretään sinne ja esiintyjät. Siellä kunnon puitteet.
    Hyvin saisi rannekkeet myytyä luukulta. Kaikki on suhteellista ja järjestelykysymys.
    Linja-autokuljetus kylältä niin liikennöitsijäkin tienaa.
    Ei missään muualla suljeta juomajuhlan takia pääkatua kuin karviassa.

    Moni jättäisi jo periaatteesta menemättä

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Moni jättäisi jo periaatteesta menemättä

    Miksi?
    Kaikkea on kerran elämässään kokeiltava, myös Kantissa käyntiä.

    Sitäpaitsi tunnen monta joilla on periaate, että Karvia-päiville ei mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi?
    Kaikkea on kerran elämässään kokeiltava, myös Kantissa käyntiä.

    Sitäpaitsi tunnen monta joilla on periaate, että Karvia-päiville ei mennä.

    Tunnen monta jolle Karvia-Päivät on vuoden odotetuin viikonloppu

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi?
    Kaikkea on kerran elämässään kokeiltava, myös Kantissa käyntiä.

    Sitäpaitsi tunnen monta joilla on periaate, että Karvia-päiville ei mennä.

    Eihän nekään voisi sitten mennä karvia-päiville jotka kanttis järjestettäisiin.😁 Jos se kerran on periaate

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tunnen monta jolle Karvia-Päivät on vuoden odotetuin viikonloppu

    Kyllä sitten on pienet ympyrät ihmisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi?
    Kaikkea on kerran elämässään kokeiltava, myös Kantissa käyntiä.

    Sitäpaitsi tunnen monta joilla on periaate, että Karvia-päiville ei mennä.

    Kaikki ei vain tykkää koko gugenhaimista.....

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kaikki ei vain tykkää koko gugenhaimista.....

    Sehän on kunnan ylpeys.
    Voisiko joku kertoa onko tämä kulttuurikeskus kunnan vai Willi Karvian? Vai sitten niiden kyläläisten...talkooporukan?
    Jos kahden jälkimmäisen maksaako siitä kunnalle vuokraa?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Moni jättäisi jo periaatteesta menemättä

    Jääpähän tilaa, jos jollaki vanne kiristää päätä siitä että karvias tapahtuu jotakin, ja rahaa jää kunnan yrittäjille.

    Äänestä

  • Ravenlord79 kirjoitti:

    Jääpähän tilaa, jos jollaki vanne kiristää päätä siitä että karvias tapahtuu jotakin, ja rahaa jää kunnan yrittäjille.

    Tuskimpa ne katsojat enään kirkonkylään kauppoja lähtee kiertämään ennen esitystä tai sen jälkeen.

    Äänestä

Juuri näin. Toripäivä riittää

Äänestä
  • Samaa mieltä.
    Toripäivä riittää ja jokkisajot.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Samaa mieltä.
    Toripäivä riittää ja jokkisajot.

    Ei iltatapahtumaan ole pakko osallistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei iltatapahtumaan ole pakko osallistua.

    Ei myöskään mihinkään muuhunkaam ole pakko osallistua.

    Äänestä

100 000 lippua myyty 2023 Karviapäiville ennakkoon

Äänestä
  • Keneltä tilataan ? Sisältyykö ilmaiset juomat lipun hintaan?

    Äänestä

kunta on niin elinvoimainen , kun ihmiset siellä !

Äänestä

Olis nyt kiva tietää paljonko paikkakunnan taajaman ym. yritykset ja kaupat ovat saaneet
asiakkaita ja tuloja tämän kulttuurikeskuksen ja matkailun toimesta. Muihin kesiin verrattuna.
Nyt on markkinoitu jo ihan liikaa ja kyllästymiseen saakka.

Rehellinen vastaus joltakin yrittäjältä olisi tervetullut.

Äänestä

Samoin kunnasta joku voisi rehellisesti vastata kuinka paljon Katsomo tuotti vai menikö sittenkin miinukselle?

Äänestä
  • Siihenkin olis kuva saada vastaus onko Willi Karvialla monta työntekijää palkkalistoilla vai onko edelleen talkoo työtä.

    Äänestä

Ei paljoa ole tainnut matkailu ja kulttuuri edistää
paikkakunnan yrittäjien asiakasvirtaa kun katselee moniko yrittäjä on tänkin vuoden puolella lyönyt/lyömässä laudat laseihin.

Äänestä

Kaikille täysjärkisille lienee päivänselvää, ettei yksistään matkailu kuntaa pelasta. Kuitenkin kulttuuri ja matkailu on tärkeä vetovoimatekijä. Kuntalaisten tekemä talkootyö on ollut ensiarvoisen tärkeää ja aivan liian aliarvostettua.

Pienten kuntien surkastuminen on koko maan ongelma. Ongelmien tunnustaminen ja korjaavat toimenpiteet lähtevät poliittisten päättäjien toimesta. Niin kunta- kuin valtiotasolla.

Äänestä

Karviasta voisi tehdä pilottikunnan ja käydä läpi oikein ajatuksen kanssa mihin veronmaksajat (ei tarkoita tulonsiirroilla tai verovaroilla palkattuja ns. jääviä äänestäjiä) haluavat kunnan ja valtion heiltä ryöstämillä rahoilla tehdä. Paras vaihtoehto olisi jos tämä nykyinen valtio/kuntauskovaisuus saataisiin kitkettyä ja ihniset saisivat itse päättää rahojensa käytöstä. On jo vuosikymmeniä todettu että kunnilla ja valtiolla ei ole kyyä järkevään taloudenpitoon, joten niiden veronkantoa ja sähläämistä on vähennettävä minimiin.

https://vm.fi/kuntien-normien-keventaminen-ja-kuntakokeilut

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunnan osuus tilinpäätösten mukaan 50.000e-40.000e. Silti pukkaa tappiollista tulosta.
Kunnanjohto puolustelee matkailun piristymisellä.
Tosiasia on, että matkailijat eivät tänne Willin Karvian tapahtumien vuoksi tule. He ovat lomailijoina, jotka saattavat tapahtumiin mennä sattumalta.
Kuormitus kuntalaisille on siis edelleen suuri, veronmaksajille.
Air Bnb-majoitus sitä paitsi vie matkailuyrittäjien tuloja. Tässäkö kiitos yrittäjille.
Ehdotan, että hallituksen pj. vaihtoon. Demarien johto on muutenkin aina romahduttanut kannattavuuden myös valtakunnan politiikassa. Pitäkääpä mielessä.
Melko törkeää selittelyä Willistä Karviasta. Tappiota ja tappiota ja tukea ja tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu