Ehtisikö joku referoida Ross Coulthardin viimeisen kommentin?

- Coulthart kertoo sekä senaatin että edustajainhuoneen republikaanien ja demokraatien edustajilla olevan nyt vahva tahto viedä asiaa eteen päin ja järjestää kuulemisia aiheesta. (Gillibrand, Rubio, Gallagher, Burchett).

- Kongressi on vahvasti mukana tietovuotojen käsittelyssä.

- Kyselee sen perään missä vaiheessa presidentti aikoo tulla mukaan.

- Sanoo että hallinnon on nyt tehtävä jonkinlaisia myöntämisiä aiheessa, koska todisteet ovat niin "musertavia" todistajien lausuntojen ollessa "erittäin vahvoja".

- Kysymys on siitä, haluaako hallinto tämän purkautuvan tietovuotoina kongressista vaiko haluaako se toimia itse johtajana tilanteessa ja kertoa ihmisille totuuden.

Minä luulen, että tuo viimeinen Coulthartin esiin tuoma seikka oli koko aiheen esiin nostamisen perusta: senaatissa ja kongressissa tiedettiin massiivisia vuotoja alkavan tulemaan hallitsemattomasti julkisuuteen jollei vuosikausia salaa annettuihin tietovuotoihin vastata asiallisesti hallinnon taholla. Kongressi siis pakotettiin lopettamaan hiljaisuus aiheesta, mikä kertoo samalla sen että taustalla on eri hallinnon alojen hyvin vaikutusvaltaisia tahoja, jotka ovat saaneet tarpeekseen kymmeniä vuosia jatkuneesta vetkuttelusta.