Tyhjänjauhaja vääntää vähän väliä menneitä valheita tänne

Anonyymi-ap

On se kyllä kumma, ettei minkäänlaista tuoreen Jumalan sanan nälkää ole ihmisellä. Kyllähän elävä tarvitsee ravitsevaa ruokaa joka päivä.

Vanhoja valeita sisältäviä viestiketjuja revitään koko ajan räävittäviksi menneisyydestä! 😱

23

320

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Jumala" hyvä vitsi vuonna 2023. Mitään Jumalaa ole olemassa..... Ihmisen keksintö.

      • Anonyymi

        ""Jumala" hyvä vitsi vuonna 2023. Mitään Jumalaa ole olemassa..... Ihmisen keksintö."

        Kuinkahan vanha tuon kirjoittaja on? Minäkin joskus nuoruudessani tunsin, siis luulin, ymmärtäväni mustavalkoisesti kaikki aivan varmasti oikein.

        Onko "Jumala" vain ihmisen keksintö? Voi olla, mutta mikään vitsi tai varsinkaan hyvä vitsi "Jumala" ei ehkä ole, vaikka noin väität?

        Jussi Hakulisen laulussa Rakkaus on lumivalkoinen oli se "vaik'ei ole Jumalaa". Anoppini ei pitänyt siitä, enkä minäkään. En tosin oikein ole siihen paneutunut, miksi JUSSI SEN NIIN SANOITTI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Jumala" hyvä vitsi vuonna 2023. Mitään Jumalaa ole olemassa..... Ihmisen keksintö."

        Kuinkahan vanha tuon kirjoittaja on? Minäkin joskus nuoruudessani tunsin, siis luulin, ymmärtäväni mustavalkoisesti kaikki aivan varmasti oikein.

        Onko "Jumala" vain ihmisen keksintö? Voi olla, mutta mikään vitsi tai varsinkaan hyvä vitsi "Jumala" ei ehkä ole, vaikka noin väität?

        Jussi Hakulisen laulussa Rakkaus on lumivalkoinen oli se "vaik'ei ole Jumalaa". Anoppini ei pitänyt siitä, enkä minäkään. En tosin oikein ole siihen paneutunut, miksi JUSSI SEN NIIN SANOITTI!

        Tarpeeksi vanha ja Viisas ymmärtääkseni todellisuuden ja fiktion eron. Missä ne teidän todisteet on jostain Jumalasta? Kertokaa, valaiskaa? Jos sellainen olisi olemassa, niin eiköhän tuosta olisi jotain todisteita, muutakuin kirjoituksia ajoilta jolloin ihminen ja tiede olivat kaukana siitä mitä ovat ovat vuonna 2023. Ihminen on siitä hauska, että se on keksinyt tällaisen asian niinkuin uskonto. Kyllä se on niin vaan, että me synnytään ja sitten kuollaan ja, sen jälkeen ei ole mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarpeeksi vanha ja Viisas ymmärtääkseni todellisuuden ja fiktion eron. Missä ne teidän todisteet on jostain Jumalasta? Kertokaa, valaiskaa? Jos sellainen olisi olemassa, niin eiköhän tuosta olisi jotain todisteita, muutakuin kirjoituksia ajoilta jolloin ihminen ja tiede olivat kaukana siitä mitä ovat ovat vuonna 2023. Ihminen on siitä hauska, että se on keksinyt tällaisen asian niinkuin uskonto. Kyllä se on niin vaan, että me synnytään ja sitten kuollaan ja, sen jälkeen ei ole mitään.

        Kysyin sitä jo kauan sitten eli kuka holhos sen ensimmäisenä syntyneen? Eli ruokki häntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarpeeksi vanha ja Viisas ymmärtääkseni todellisuuden ja fiktion eron. Missä ne teidän todisteet on jostain Jumalasta? Kertokaa, valaiskaa? Jos sellainen olisi olemassa, niin eiköhän tuosta olisi jotain todisteita, muutakuin kirjoituksia ajoilta jolloin ihminen ja tiede olivat kaukana siitä mitä ovat ovat vuonna 2023. Ihminen on siitä hauska, että se on keksinyt tällaisen asian niinkuin uskonto. Kyllä se on niin vaan, että me synnytään ja sitten kuollaan ja, sen jälkeen ei ole mitään.

        Ihmisen liha tosin syntyy "siemenestä(huom. Lapset)" Mutta kukahan antoi eli puhalsi Hengen siihen ihmiseen?

        Kuollut ruumis ilman Henkeä ei tee mitään vaan makaa, miksi siis tiede ei tee siitä kuolleesta jälleen elävää sillä tieteellisellä räjähdyksellä? Koska he eivät voi otta ihmisen Henkeä ja asettaa takaisin. Koska ruumis on ihmisen Hengellä lainassa, ja Henki on kuolematon, tosin Jumalalta annettu ja siksi Pyhä eli saastuttamaton alusta, joka siis ruumiin kautta Henkensä turmelee tekee syntiä Jumalaa vastaan, koska Jumala puhalsi Hengen ihmiseen se on Jumalan lahja että me elämme iankaikkisesti että ruumis kyllä kuolee mutta Jumalan Henki ei taida kuolla. Onko se siis sielu oikealta nimeltään? No joka tapauksessa Koska se ei ole lihaa ja verta niin ei se taida kuolla, ja koska se on ruumiiseen sidottu niin on ruumis sille alamainen.

        Ja mm sen takia valta eliitti ei onnistu tavoitteissaan turruttaa ihmisten aivoja radioaalloilla koska he eivät ymmärrä sitä eli käsitä ettei tietoisuus ole siellä aivoissa vaan sielussa ja Hengessä, ja sen takia ei hyödytä yhtään vaikka tekisitte 9 ja 16gtä ja laittaisitte puhelimet ampumaan infrapuna säteitä yms paskaa koska ei se koske sielua ja Henkeä, ja vaikka asentaisitte mikrosirut ihmisten aivoihin niin ei se siltikään ylety sieluun ja henkeen ja sielussa eli Hengessä on iankaikkinen yhteys Jumalaan ja sen takia ette koskaan tule pääsemään Jumalan tuomiota karkuun, koska se on sidottu teihin te olette kaikki Jumalasta ja Jumalan teko ei ruumis vaan Henki eli sielu joka teissä on, on Jumalalta annettu..

        Ja vaikka onnistuisi valta eliitti tekemään robotteja ihmisistä joillakin siruilla ja vielä onnistuis ns hallitsemaan eli kontrolloimaan etäältä sirujen kautta, silti sielu eli Henki on siitäkin eroitettu ja siihen ei perkele koskaan ylety, ja sen takia ette pääse koskaan omantunnon tuomiota karkuun, koska teidän Henkenne eli sielunne jonka Jumala on teille antanut muistuttaa teitä iankaikkisesti synnistä ja synnin palkasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen liha tosin syntyy "siemenestä(huom. Lapset)" Mutta kukahan antoi eli puhalsi Hengen siihen ihmiseen?

        Kuollut ruumis ilman Henkeä ei tee mitään vaan makaa, miksi siis tiede ei tee siitä kuolleesta jälleen elävää sillä tieteellisellä räjähdyksellä? Koska he eivät voi otta ihmisen Henkeä ja asettaa takaisin. Koska ruumis on ihmisen Hengellä lainassa, ja Henki on kuolematon, tosin Jumalalta annettu ja siksi Pyhä eli saastuttamaton alusta, joka siis ruumiin kautta Henkensä turmelee tekee syntiä Jumalaa vastaan, koska Jumala puhalsi Hengen ihmiseen se on Jumalan lahja että me elämme iankaikkisesti että ruumis kyllä kuolee mutta Jumalan Henki ei taida kuolla. Onko se siis sielu oikealta nimeltään? No joka tapauksessa Koska se ei ole lihaa ja verta niin ei se taida kuolla, ja koska se on ruumiiseen sidottu niin on ruumis sille alamainen.

        Ja mm sen takia valta eliitti ei onnistu tavoitteissaan turruttaa ihmisten aivoja radioaalloilla koska he eivät ymmärrä sitä eli käsitä ettei tietoisuus ole siellä aivoissa vaan sielussa ja Hengessä, ja sen takia ei hyödytä yhtään vaikka tekisitte 9 ja 16gtä ja laittaisitte puhelimet ampumaan infrapuna säteitä yms paskaa koska ei se koske sielua ja Henkeä, ja vaikka asentaisitte mikrosirut ihmisten aivoihin niin ei se siltikään ylety sieluun ja henkeen ja sielussa eli Hengessä on iankaikkinen yhteys Jumalaan ja sen takia ette koskaan tule pääsemään Jumalan tuomiota karkuun, koska se on sidottu teihin te olette kaikki Jumalasta ja Jumalan teko ei ruumis vaan Henki eli sielu joka teissä on, on Jumalalta annettu..

        Ja vaikka onnistuisi valta eliitti tekemään robotteja ihmisistä joillakin siruilla ja vielä onnistuis ns hallitsemaan eli kontrolloimaan etäältä sirujen kautta, silti sielu eli Henki on siitäkin eroitettu ja siihen ei perkele koskaan ylety, ja sen takia ette pääse koskaan omantunnon tuomiota karkuun, koska teidän Henkenne eli sielunne jonka Jumala on teille antanut muistuttaa teitä iankaikkisesti synnistä ja synnin palkasta!

        En tiedä mutta jos se on heidän suunnitelmaansa että sitten kun he ovat saaneet turrutettua kaupungeissa asuvien ihmisten aivot "yhteyksillä(nykyajalla), jota aivot eivät kestä" ehkä he sitten tarjoavat ongelmaan ratkaisua;ota tästä mikrosiru aivoihin niin ajatus kulkee taas, KETÄ luulette pettävänne, jokainen kristitty tietää ettei tietoisuus ole aivoissa, no varmaan nuo kaupunkilaiset sitten ottavat mikrosiru yms turtuneessa tilassa jossakin aivosumussa kun päässä pyörii vain singaaleja ja radioaaltoja.... Mutta maaseudulla asuvat edes pakanat eivät tule suostumaan aivo käpälöintiim koskaan, koska maaseudulla verkkoyhteydet eivät pääse turruttamaan aivoja ja tekemään ihmisistä zombeja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen liha tosin syntyy "siemenestä(huom. Lapset)" Mutta kukahan antoi eli puhalsi Hengen siihen ihmiseen?

        Kuollut ruumis ilman Henkeä ei tee mitään vaan makaa, miksi siis tiede ei tee siitä kuolleesta jälleen elävää sillä tieteellisellä räjähdyksellä? Koska he eivät voi otta ihmisen Henkeä ja asettaa takaisin. Koska ruumis on ihmisen Hengellä lainassa, ja Henki on kuolematon, tosin Jumalalta annettu ja siksi Pyhä eli saastuttamaton alusta, joka siis ruumiin kautta Henkensä turmelee tekee syntiä Jumalaa vastaan, koska Jumala puhalsi Hengen ihmiseen se on Jumalan lahja että me elämme iankaikkisesti että ruumis kyllä kuolee mutta Jumalan Henki ei taida kuolla. Onko se siis sielu oikealta nimeltään? No joka tapauksessa Koska se ei ole lihaa ja verta niin ei se taida kuolla, ja koska se on ruumiiseen sidottu niin on ruumis sille alamainen.

        Ja mm sen takia valta eliitti ei onnistu tavoitteissaan turruttaa ihmisten aivoja radioaalloilla koska he eivät ymmärrä sitä eli käsitä ettei tietoisuus ole siellä aivoissa vaan sielussa ja Hengessä, ja sen takia ei hyödytä yhtään vaikka tekisitte 9 ja 16gtä ja laittaisitte puhelimet ampumaan infrapuna säteitä yms paskaa koska ei se koske sielua ja Henkeä, ja vaikka asentaisitte mikrosirut ihmisten aivoihin niin ei se siltikään ylety sieluun ja henkeen ja sielussa eli Hengessä on iankaikkinen yhteys Jumalaan ja sen takia ette koskaan tule pääsemään Jumalan tuomiota karkuun, koska se on sidottu teihin te olette kaikki Jumalasta ja Jumalan teko ei ruumis vaan Henki eli sielu joka teissä on, on Jumalalta annettu..

        Ja vaikka onnistuisi valta eliitti tekemään robotteja ihmisistä joillakin siruilla ja vielä onnistuis ns hallitsemaan eli kontrolloimaan etäältä sirujen kautta, silti sielu eli Henki on siitäkin eroitettu ja siihen ei perkele koskaan ylety, ja sen takia ette pääse koskaan omantunnon tuomiota karkuun, koska teidän Henkenne eli sielunne jonka Jumala on teille antanut muistuttaa teitä iankaikkisesti synnistä ja synnin palkasta!

        "silti sielu eli Henki on siitäkin eroitettu ja siihen ei perkele koskaan ylety, ja sen takia ette pääse koskaan omantunnon tuomiota karkuun, koska teidän Henkenne eli sielunne jonka Jumala on teille antanut muistuttaa teitä iankaikkisesti synnistä ja synnin palkasta!"

        Siis lihaa ja verta voitte manipuloida, mutta perkele ei koskaan voi millään teknologialla muuttaa Henkeä joka ihmisessä on, koska silloin pitäisi osata muokata ns Jumalaa jos noin voi sanoa, koska se.... Vaikka ihminen olis 100% ruumiin puolesta ns hakkeroitu eli robotti toisin sanoen niin sisällä on kuitenkin se Jumala lahjoittama Henki tai sielu ja se muistuttaa aina iankaikkisuudessa ja Jumalan tuomiosta.

        En lopultakaan tiedä mitä eliitti sillä tavoittelee että he tahtoisivat ruumista eli lihaa ja verta manipuloida kun eivät he voi kuitenkaan tehdä mitään sielulle tai Hengelle.

        Jos ihmisestä tulisi esimerkiksi kuolematon niinkuin lihassa niin Henki elää samalla tavalla sisällä kuitenkin. Jos se siis teoriassa onnistuisi niin se tarkoittaisi että kun he sitten joutuvat helvettii niin sielun lisäksi myös liha ja veri kokee sen tuskan eli kärsimyksestä tulee kaksinkertainen näin yksinkertaisesti ajateltuna; on atuaampaa olla helvetissä ilman lihaa kuin lihallisen ruumiin kanssa jossa ehkä en tiedä mutta tunto aistit saattavat olla paremmat lihassa sielussa tai Hengessä kuin pelkässä Hengessä siis helvettiä ajatellen...En tiedä tällästa vaa. Mieti ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "silti sielu eli Henki on siitäkin eroitettu ja siihen ei perkele koskaan ylety, ja sen takia ette pääse koskaan omantunnon tuomiota karkuun, koska teidän Henkenne eli sielunne jonka Jumala on teille antanut muistuttaa teitä iankaikkisesti synnistä ja synnin palkasta!"

        Siis lihaa ja verta voitte manipuloida, mutta perkele ei koskaan voi millään teknologialla muuttaa Henkeä joka ihmisessä on, koska silloin pitäisi osata muokata ns Jumalaa jos noin voi sanoa, koska se.... Vaikka ihminen olis 100% ruumiin puolesta ns hakkeroitu eli robotti toisin sanoen niin sisällä on kuitenkin se Jumala lahjoittama Henki tai sielu ja se muistuttaa aina iankaikkisuudessa ja Jumalan tuomiosta.

        En lopultakaan tiedä mitä eliitti sillä tavoittelee että he tahtoisivat ruumista eli lihaa ja verta manipuloida kun eivät he voi kuitenkaan tehdä mitään sielulle tai Hengelle.

        Jos ihmisestä tulisi esimerkiksi kuolematon niinkuin lihassa niin Henki elää samalla tavalla sisällä kuitenkin. Jos se siis teoriassa onnistuisi niin se tarkoittaisi että kun he sitten joutuvat helvettii niin sielun lisäksi myös liha ja veri kokee sen tuskan eli kärsimyksestä tulee kaksinkertainen näin yksinkertaisesti ajateltuna; on atuaampaa olla helvetissä ilman lihaa kuin lihallisen ruumiin kanssa jossa ehkä en tiedä mutta tunto aistit saattavat olla paremmat lihassa sielussa tai Hengessä kuin pelkässä Hengessä siis helvettiä ajatellen...En tiedä tällästa vaa. Mieti ..

        Tai ajattelevatko? He ehkä? Että kun he olisivat kuolemattomia niin heidän kielellä "viimeisessä taistelussa" heillä olis mahdollisuus? Jos näin on, unohditteko kuka on luonut taivaan ja maan? Mitä teette eliitti silloin, kun teillä sitten on se kuolematon ruumis ja Jumala avaa maan teidän jalkojenne alta ja te vajoatte alas syvyyteen? Mitä teette silloin siellä syvyydessä sillä kuolemattomalla ruumiillanne jota ehkä polttaa liekit siellä....tietysti jos he onnistuvat kuolemattomuuden lisäksi tekemään itsestään tunnottomia, mutta sekään ei ylety sieluun eli henkeen. Eli se kipu tulee silloin teidän sisälle samalla tavalla kuin niillä jotka kuolivat kuolevaisina ja ovat nyt helvetissä ilman ruumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarpeeksi vanha ja Viisas ymmärtääkseni todellisuuden ja fiktion eron. Missä ne teidän todisteet on jostain Jumalasta? Kertokaa, valaiskaa? Jos sellainen olisi olemassa, niin eiköhän tuosta olisi jotain todisteita, muutakuin kirjoituksia ajoilta jolloin ihminen ja tiede olivat kaukana siitä mitä ovat ovat vuonna 2023. Ihminen on siitä hauska, että se on keksinyt tällaisen asian niinkuin uskonto. Kyllä se on niin vaan, että me synnytään ja sitten kuollaan ja, sen jälkeen ei ole mitään.

        "Kyllä se on niin vaan, että me synnytään ja sitten kuollaan ja, sen jälkeen ei ole mitään."

        Noinhan sinä vanha ja mielestäsi viisaskin(?) (no et ehkä ole viisas lainkaan!) asioita mietit mielessäsi. Jopa ehkä USKOT omiin keksimiisi mietteisiin?

        Mitä mietit siitä kun ihminen miettii nyt, että on muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen ja miehellä voi olla pimppi?


    • Anonyymi

      Väittääkö tuo Luojansa kieltävä napero ihmisen tehneen maailmankaikkeudenkin?

      Mieti, ennen kun kirjoittelet asioista joista et tiedä mitään!
      Jokaisella

      Luojansa kieltäneillä tulee olemaan niin karmea pudotus hengen poistuessa Luojan valmistamasta ruumiista, ettei tuota pudotusta toivoisi kenellekään.

      Näsäviisaalle naperolle vielä kysymys, näytä meille jokin, jota ei joku olisi tehnyt? Sadut evoluutioista, = tyhjän synnyttämästä materiasta, luonnonvakioista ja kaikesta ihmeellisestä elämästä, voit rauhassa unohtaa, - sellaista ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule.

      Tämän voi kuka hyvänsä ja koska hyvänsä ihan itsekin kokeellisesti todistaa. Tyhjästä ei tule koskaan mitään.

      Jumala on kaiken luonut sellaisella voimalla ja viisaudella, jota kukaan ihminen ei voi koskaan käsittää.

      Luomisen jälkeen alkoi rapautuminen, (ei kehitys).
      DNA ketju lyhenee mutaatiot lisääntyy vauhdilla, kerran UUDEKSI luotu ihminen rapautuu sukupolvi sukupolvelta. - Ja nyt ollaan jo loppupäässä, - ihmiskunnan tuho on jo lähellä.

      • Anonyymi

        Jos yrität "napero" kommentilla loukata, niin ei Ihan onnistu. Kyllä tässä iässä on jo sen verran viisas, ellei ole lapsuudesta asti opetettu nuita satuja uskomaan että ei Jumalaa ole olemassa. Jos ihmiskunnalta pyyhittäisiin muisti ja hävitettäisiin nuo kaikki satukirjat, niin sitte myöskään käsitettä jumala/Jeesus käsite myöskin katoaisi ja näin ollen Jeesustakaan ei olisi koskaan ollut.. Mutta tottakait ihminen taas äkkiä keksisi uudestaan jonkinlaisen "Jumala" käsitteen, mutta Taruhahmo Jeesusta tuskin kovin äkkiä tulisi uudestaan esiin. Ja jos käsite Jumala ja taivas olisi olemassa, niin minne kuolleet menivät ennenkuin ihminen keksi Jumalan ja Jeesuksen? Onko kuolemassa jokin asia muuttunut sillä välin kun Jumala keksittiin ja kun tuhansia ja tuhansia vuosi ihmisiä jo eli ja kuoli ennen sitä? Uskokaa ihmeessä, enhän minä teitä ei uskovaisiksi saa sen enempää, kuin minuakaan uskovaiseksi nuihin satuihin. Jumala ja Jeesus ovat niin naurettavia käsitteitä minun korvaani, että ei millään voi ymmärtää. Ja minä muka kirjoitan mistä en tiedä Mitään? Ettehän tekään tiedä mitään, te vain uskotta ilman mitään oikeita todisteita, mutta siksi Kait sitä "uskonnoksi" sanotaan. Kertokaa Jumalalle, että tietää mistä minut löytää jos jotain asiaa on. Voi Jeesus sentään.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yrität "napero" kommentilla loukata, niin ei Ihan onnistu. Kyllä tässä iässä on jo sen verran viisas, ellei ole lapsuudesta asti opetettu nuita satuja uskomaan että ei Jumalaa ole olemassa. Jos ihmiskunnalta pyyhittäisiin muisti ja hävitettäisiin nuo kaikki satukirjat, niin sitte myöskään käsitettä jumala/Jeesus käsite myöskin katoaisi ja näin ollen Jeesustakaan ei olisi koskaan ollut.. Mutta tottakait ihminen taas äkkiä keksisi uudestaan jonkinlaisen "Jumala" käsitteen, mutta Taruhahmo Jeesusta tuskin kovin äkkiä tulisi uudestaan esiin. Ja jos käsite Jumala ja taivas olisi olemassa, niin minne kuolleet menivät ennenkuin ihminen keksi Jumalan ja Jeesuksen? Onko kuolemassa jokin asia muuttunut sillä välin kun Jumala keksittiin ja kun tuhansia ja tuhansia vuosi ihmisiä jo eli ja kuoli ennen sitä? Uskokaa ihmeessä, enhän minä teitä ei uskovaisiksi saa sen enempää, kuin minuakaan uskovaiseksi nuihin satuihin. Jumala ja Jeesus ovat niin naurettavia käsitteitä minun korvaani, että ei millään voi ymmärtää. Ja minä muka kirjoitan mistä en tiedä Mitään? Ettehän tekään tiedä mitään, te vain uskotta ilman mitään oikeita todisteita, mutta siksi Kait sitä "uskonnoksi" sanotaan. Kertokaa Jumalalle, että tietää mistä minut löytää jos jotain asiaa on. Voi Jeesus sentään.....

        Jeesus Kristus on Jumalan ainoa Poika. Joka siihen uskoo elää iankaikkisesti!

        Sillä autuas on Herran päivä kun pauhinalla taivas ruepee auki elementit liitoksistaan kun Jumalan Poika saapuu alas taivaasta,

        Joo ja siinä ei ole silloin turvaa ihmisraukalla muussa kuin Kristuksessa!

        En tiedä miksi Jeesus ei halunnut kaikkia tuntea, he ottivat muutamat lamppunsa mutta eivät öljyä myötänsä... Mutta sen tahdon kuitenkin sanoa että älkää ihmiset muuhun turvaanne laittako älkää ihmisiin, älkää seurakuntiin, älkää tekoihin, älkää elämäänne, älkää ymmärrykseenne, älkää oppiin, älkää mihinkään mikä katoo, älkää ulkokultaisuuteen vaan sydämen uskolla Jeesukseen Kristukseen siinä pitäkää turvanne iankaikkisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus Kristus on Jumalan ainoa Poika. Joka siihen uskoo elää iankaikkisesti!

        Sillä autuas on Herran päivä kun pauhinalla taivas ruepee auki elementit liitoksistaan kun Jumalan Poika saapuu alas taivaasta,

        Joo ja siinä ei ole silloin turvaa ihmisraukalla muussa kuin Kristuksessa!

        En tiedä miksi Jeesus ei halunnut kaikkia tuntea, he ottivat muutamat lamppunsa mutta eivät öljyä myötänsä... Mutta sen tahdon kuitenkin sanoa että älkää ihmiset muuhun turvaanne laittako älkää ihmisiin, älkää seurakuntiin, älkää tekoihin, älkää elämäänne, älkää ymmärrykseenne, älkää oppiin, älkää mihinkään mikä katoo, älkää ulkokultaisuuteen vaan sydämen uskolla Jeesukseen Kristukseen siinä pitäkää turvanne iankaikkisesti!

        Kukaan meistä ei tiedä, että oliko Jeesusta edes olemassa.

        Tai jos joku Jeesus oli, niin oliko hän Jumalan poika ja nousiko hän kuolleista, SIIS KUKAAN MEISTÄ EI SITÄ TIEDÄ!

        On pieni joukko ihmisiä, jotka uskovat niin tapahtuneen.

        Sitten on vielä pienempi joukko, aivan mikroskooppinen, Esikoislestadiolaiset ry, ja vain he Jeesus pelastaa?


    • Anonyymi

      Nyt sitten itse avaukseen.

      Jokainen Hengestä Jumalan sanan kautta uudestisyntynyt tietää nämä asiat. Kuten elävä ihminen tarvitsee tuoretta ruokaa joka päivä elääkseen. Samoin Jumalan sanan kautta syntynyt elävä Jumalan lapsi tarvitsee Jumalan sanan ruokaa ja juomaa.

      Nämä ihmisten paskatunkioilla tonkivat kirjoittajat ovat hengellisesti umpisokeita, he saavat Jumalasta pois langenneelle vanhalle ihmiselleen ravintoa paskasta, kuten sontiaisina tunnetut hyönteisetkin. Ei Jumalan lapsi sellaisilla moskilla elä.

      Siksi tämä avaus. Kääntykää, tehkää parannus, halaitkaa tuoretta ruokaa, Jumalan Sanaa, vahvistukaa Jumalan armolla ja syntiemnne anteeksiannolla rakkauteen ja hyviin töihin. Kirkastakaa viesteillänne häntä, joka on nostanut teidät ylös sontaisesta loasta ja asettanut jalkanne Kristus kalliolle.

      Jos Kristuksesta todistamisen halu muuttuu vanhoja valheavauksia tonkiessa, muiden vikoja pöyhiessä vuodesta toiseen, se on kuolleen merkki. Se on hengellisen sontiaisen merkki, joka ravitsee itseään ei puhtaalla Kristuksen evankeliumilla, vaan paskalla, (vanhoilla valheilla ja perättömillä syytöksillä). Näkee viesteistä että tällainen toiminta on monille iloa tuottavaa. Kuta enemmän saa aikaan hengellistä sekasortoa, sen suurempi ilo.💩

      Sehän tuo meille kristitylle ilon, kun yksi syntinen saa tunnon synneistään ja kääntyy Kristuksen puoleen. Ja ottaa uskossa vastaan pelastuksen lahjan, syntiensä anteeksiannon. Kyllä viestitkin muuttuu.

      Ilm. 4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".

      Ilm. 5:12 ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".

    • Anonyymi

      Lestadiolaisissa on aihetta

    • Anonyymi

      Piti tulla korjaamaan, että liiottelin vähän teksteissäni. . En nyt mikään viisas ole. No niin nytten sekin on korjattu.

      • Anonyymi

        Ei ole ihmisessä viisautta omasta takaa ei niin kenelläkään vaan se on; avaa korvas ja kuule! Mutta ketäs sinä tahdot kuulla Jumalaa tai rietasta? Joka Jumalaa kuulee uskoo hänen ainokaisen Poikansa päälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ihmisessä viisautta omasta takaa ei niin kenelläkään vaan se on; avaa korvas ja kuule! Mutta ketäs sinä tahdot kuulla Jumalaa tai rietasta? Joka Jumalaa kuulee uskoo hänen ainokaisen Poikansa päälle!

        Älä mee kuuntelenaan esikoislestadiolaisten rietasta saarnaa!


    • Anonyymi

      hiekkakansan jumalan nälkä ? eikös se vaadi kehitysvammaisen mielen ?

      • Anonyymi

        Tosin juopoista ja huorista muutama kääntyy parannukseen joskus, mutta kuka kääntää parannukseen huorintekijän joka luulee tekevänsä älyllisesti korkea tasoista asiaa juodessaan viinaa ja tehdessään huorin? Kuka hänet kääntää, kun ensimmäinen askel parannukseen on tunnustaa oma pienuus ettei ihminen mitään ole eikä miksikään kelpaa vaan se vanhurskaus joka uskosta tulee ei kysy ansion eikä älyn perään sillä Kristus on kaikki ansio eikä siitä mitään puutu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin juopoista ja huorista muutama kääntyy parannukseen joskus, mutta kuka kääntää parannukseen huorintekijän joka luulee tekevänsä älyllisesti korkea tasoista asiaa juodessaan viinaa ja tehdessään huorin? Kuka hänet kääntää, kun ensimmäinen askel parannukseen on tunnustaa oma pienuus ettei ihminen mitään ole eikä miksikään kelpaa vaan se vanhurskaus joka uskosta tulee ei kysy ansion eikä älyn perään sillä Kristus on kaikki ansio eikä siitä mitään puutu!

        Huoruusko ja viinanjuonti on niitä pahimpia syntejä?

        Eikös esikoislestadiolaisten valheet ole mitään?


    • Anonyymi

      Kaikesta "jumalan sanasta" on bäst före mennyt jo liki 2000 vuotta sitten. Keksikää tosiaan jotain uskottavampaa edes

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      404
      7905
    2. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      201
      5833
    3. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      331
      2241
    4. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      95
      1603
    5. Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!

      Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w
      Tv-sarjat
      9
      1597
    6. Olen ollut pois täältä neljä kuukautta

      Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-
      Ikävä
      186
      1235
    7. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      9
      1202
    8. Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.
      Sinkut
      183
      1200
    9. Olen ollut ikävä, tiedän

      ja myönnän sitten ettei johdu mistään vahvuudesta, vaan siitä, että olen ollut aika loukkaantunut. Voit kerätä siitä pi
      Ikävä
      77
      969
    10. Olet seksikäs nainen

      Olet seksikäs nainen
      Ikävä
      49
      910
    Aihe