Pysyvästi työkyvyttömiä roikkuu kortistossa - miksi näin?

Mitäs alaa ja ammatillista koulutusta suosittelet lähes 60 vuotiaalle monisairaalle vain yhden ammatin omaavalle henkilölle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs alaa ja ammatillista koulutusta suosittelet lähes 60 vuotiaalle monisairaalle vain yhden ammatin omaavalle henkilölle.

Mikäs ala kiinnostaisi - siitähän sitä pitäisi lähteä miettimään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs ala kiinnostaisi - siitähän sitä pitäisi lähteä miettimään.

Lähihoitaja, mutta koulutus on kolme vuotta ja sitten olen jo 63 v ja eläkeikäni on 65v , ja pitäis ottaa opintolainaa , kun en elä pelkällä opintotuella.
Tuskin edes pääsen ammattikouluun, kun terveys on mitä on.
Eläkeplakkarissa kuitenkin jo koossa 1580€ .
Onko mitään järkee?

Anonyymi kirjoitti:

Lähihoitaja, mutta koulutus on kolme vuotta ja sitten olen jo 63 v ja eläkeikäni on 65v , ja pitäis ottaa opintolainaa , kun en elä pelkällä opintotuella.
Tuskin edes pääsen ammattikouluun, kun terveys on mitä on.
Eläkeplakkarissa kuitenkin jo koossa 1580€ .
Onko mitään järkee?

Lue lisää

Ei tietenkään ole järkeä muutoin, kuin työeläkeyhtiön kannalta.

Tietääkö muuten joku, miksi yhteiskunnan varoista maksetaan työttömyyskorvauksia työkyvyttömille, koska työeläkeyhtiöt haluavat säästää rahaa?

Eläkeyhtiöt kuitenkin saavat rahansa työtä tekeviltä ihmisiltä te-maksuina ja sijoittavat niitä toivon mukaan tuottoisasti. On mieletöntä, että vuosikymmenten työuran ja te-maksujen jälkeen työkyvyttömäksi päätyvä ihminen päätyy tyhjän päälle, köyhyysloukkuun saamatta tk-eläkkettä.

Pääsin 59vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle raksatöistä, työura yli 40vuotta. Olisitko ollut halukas maksamaan minun koulutuksen tietokonealalle. Kun minä synnyin ostettiin telkkari mistä näkyi ykkönen ja kakkonen,lankapuhelin -70 luvulla, nykyään kakaroita katselee niin eihän ne osaa edes kävellä jos ei kännykästä katso karttaa. Olen jokatasoisille akateemisille ollut taloja rakentamassa ja huomannut että osa on kyllä arkihommista pihalla kuin lumiukko. Niin taitaa olla aloittajakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs alaa ja ammatillista koulutusta suosittelet lähes 60 vuotiaalle monisairaalle vain yhden ammatin omaavalle henkilölle.

Teoriassa vaikka nappulan painakaa ovenavaajaa

YT:t ylittävät mediakynnyksen, koska koskevat isoa joukkoa ihmisiä kerralla. Rekrytoinnit tehdään yleensä henkilö kerrallaan ilman mediahuomiota. Eikä työvoimapula tarkoita, että kaikkien alojen työntekijöitä tarvitaan kaikissa yrityksissä kaikkialla Suomessa. Omassa työpaikassani joihinkin hommiin löytyy porukkaa ihan hyvin, joihinkin ei meinaa löytyä millään.

" sitten tarvitaan vuosittain lääkärin lausunto työkyvystö. "

On muuten taivaan tosi, että työkkäri ja kela kilvan tukkivat terveyspalveluita pyytämällä työkyvyttömiltä lääkärinlausuntoja. Ei kovin järkevää toimintaa.

Pitkän työuran tehneiden tk-eläke tulisi eläkeyhtiöstä, sen sijoituksista. Kun tällainen henkilö säilötään kortistoon, sos.turva kustannetaan verorahoista. Missä viisaus?

Ei vain säästöt, vaan myös täysin typerä poliittinen ideologia siitä että rahat pitää saada vaikka väkisin rikkaille.

Kuka tahansa älykäs valtion johtaja älyäisi, että rahat pitää saada kansalaisten työn kysynnäksi, jollakin sopivalla matematiikalla niin että (hyvät) yritykset pysyy tuossa toiminnassa mukana. Tämän ohessa kiinnitettävä huomio rahan jakautumiseen sisämarkkinoilla, ja sen lisäksi (Orponkin hallituksen tavoittelema) vientivetoinen talous (josta tosin puhuvat vain palkkoina).

Suomella ei ole pienenä maana mitään syytä alkaa rakentelemaan riitaa kansan kesken, kyllä se vain vaatii sitä että tuloeroja ei kasvateta ainakaan sillä hinnalla että työpaikkoja menetetään.

Mitä siinä valtio säästää?

Eläkekassoista maksetaan eläkkeet ei valtion budjetista. Kassat ovat yksityistä varallisuutta, joiden kautta jos toimittaisiin inhimillisesti olisi saatavissa säätöä sosiaalimenoissa jotka kaatuu tuolla pelin valtion kustannettavaksi. Täysin järjetöntä touhua pitää ihmisiä jotka ovat vajaakuntoisia eivätkä ole työllistyneet vuosikausiin työttöminä kortistossa. Työttömyysluvut nousevat ja tuo taasen vaikuttaa valtion lainansaantiin ja korkotasoon. Ei nuo ihmiset elä pyhällä hengellä, vaikka heitä pidetään työttöminä .

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siinä valtio säästää?

Eläkekassoista maksetaan eläkkeet ei valtion budjetista. Kassat ovat yksityistä varallisuutta, joiden kautta jos toimittaisiin inhimillisesti olisi saatavissa säätöä sosiaalimenoissa jotka kaatuu tuolla pelin valtion kustannettavaksi. Täysin järjetöntä touhua pitää ihmisiä jotka ovat vajaakuntoisia eivätkä ole työllistyneet vuosikausiin työttöminä kortistossa. Työttömyysluvut nousevat ja tuo taasen vaikuttaa valtion lainansaantiin ja korkotasoon. Ei nuo ihmiset elä pyhällä hengellä, vaikka heitä pidetään työttöminä .

Lue lisää

Yhteiskunta menettää rahaa hoitamalla kustannukset, jotka kuuluisivat työeläkeyhtiöille.

Moni ei tarvitse sitä eläkettä vaan hautapaikan tuohon ikään.

Anonyymi kirjoitti:

Moni ei tarvitse sitä eläkettä vaan hautapaikan tuohon ikään.

No niin.... itsellä 65,4 kk... nyt mutta nousee vielä 9 vuodessa..... ainakin parilla kk.... Työttömänä ihmettelen mistä saan töitä siihen asti.

Hallitus ja porvariväki odottelevat että työttömien tekemä työ muuttuisi ilmaiseksi em. toiminnan lopputuloksena, mutta eihän se koskaan tule niin menemään koska työttömät joutuu maksamaan ihan niitä samoja korkeita kustannuksia kuin kaikki muutkin joutuvat.

Työstä edellytetään lisäksi myös säästöjä ja varallisuuden kasvua kustannusten maksamisen jälkeen, ja jos tuo raha menee vain alaspäin, toki on selvää se että ei työttömät työtään voi ilmaiseksikaan antaa.

Vähän epäonnistuneelta näyttää tuo varakkaiden porvarijoukkojen ajatus siitä että suomalaisen työn hintaa noin vain halpuutettaisiin ilman että samalla painetaan tuntuvasti alaspäin myös esim. asumisen ja elämisen hintaa Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ja porvariväki odottelevat että työttömien tekemä työ muuttuisi ilmaiseksi em. toiminnan lopputuloksena, mutta eihän se koskaan tule niin menemään koska työttömät joutuu maksamaan ihan niitä samoja korkeita kustannuksia kuin kaikki muutkin joutuvat.

Työstä edellytetään lisäksi myös säästöjä ja varallisuuden kasvua kustannusten maksamisen jälkeen, ja jos tuo raha menee vain alaspäin, toki on selvää se että ei työttömät työtään voi ilmaiseksikaan antaa.

Vähän epäonnistuneelta näyttää tuo varakkaiden porvarijoukkojen ajatus siitä että suomalaisen työn hintaa noin vain halpuutettaisiin ilman että samalla painetaan tuntuvasti alaspäin myös esim. asumisen ja elämisen hintaa Suomessa.

Lue lisää

Porvariväen pitkän aikavälin tavoite tuntuu olevan, että työstä saa palkkaa juuri sen verran, että pystyy maksamaan elämisen peruskulut. Mitään ei saisi jäädä säästöön. Kun työttömyysturva ei käytännössä enää tuo minkäänlaista turvaa, ihmiset joutuvat tekemään töitä esim. ruokapalkalla, elleivät halua kuolla.

Kurjistamispolitiikka johtaa kulutuksen vähenemiseen, joka taas johtaa työpaikkojen vähenemiseen. Kai EK-orpopurrit ovat kuitenkin laskeneet, että tämä hyödyttää varakkaimpia.

Anonyymi kirjoitti:

Porvariväen pitkän aikavälin tavoite tuntuu olevan, että työstä saa palkkaa juuri sen verran, että pystyy maksamaan elämisen peruskulut. Mitään ei saisi jäädä säästöön. Kun työttömyysturva ei käytännössä enää tuo minkäänlaista turvaa, ihmiset joutuvat tekemään töitä esim. ruokapalkalla, elleivät halua kuolla.

Kurjistamispolitiikka johtaa kulutuksen vähenemiseen, joka taas johtaa työpaikkojen vähenemiseen. Kai EK-orpopurrit ovat kuitenkin laskeneet, että tämä hyödyttää varakkaimpia.

Lue lisää

"Porvariväen pitkän aikavälin tavoite tuntuu olevan, että työstä saa palkkaa juuri sen verran, että pystyy maksamaan elämisen peruskulut. Mitään ei saisi jäädä säästöön."

Näin se näyttää olevan ja todennäköisesti myös on.

Tässä on kyse siitä miten myös yhteiskunnan rakenteellisia asioita hinnoitteluineen käytetään siihen tarkoitukseen että porvarijoukko saa kansan kilpailemaan toisiaan vastaan entistä kovemmin, jonka lopputuloksena on aina vain suurempi tulovirta kansan taskuista varakkaiden porvarien taskuihin - taloudellinen vahinko puolestaan kasvatetaan työttömyyden kautta kansalle.

Asiassa ei oikeastaan ole mitään uutta sinällään, mutta ongelmaksi on selvästi kasvanut se että kansan lakiin perustuvia oikeuksia ei suostuta kunnioittamaan em. prosessissa. Kyllä se on mitä suurimmassa määrin kansa itse, joka on omalla koulutuksellaan ja osaamisellaan ne paremmat työsuoritteet ja paremmat tuotteet saaneet aikaan, mutta sitten on tullut tämmöinen politiikka jossa jokainen jolla on vähänkin valtaa, aiheuttaa päätöksillään sen että ajetaan alunperin aivan hyvin tuottanut kansan työ täydelliseen ahdinkoon, jotta sellaiset vetelät mitääntekemättömät paljon julkisuudessa valheellisia puheita tuottavat porukat saisivat itselleen miljoonatuloja. Myös asuntokupla kuuluu kuvioon.

Aihepiiri on jossain määrin monimutkainenkin kokonaisuus, mutta voisi nyt vähintään edellyttää että valtion johdossa on kykyä valtiotasoisten ongelmien ratkaisuun, aivan varmasti on historiastakin kokemusta niin Suomesta kuin muualtakin maailmasta miten vääränlaisilla ratkaisuilla saadaan lopulta koko kansa työttömiksi ja samaan aikaan pääomavarakkaat vievät maasta kahmimiaan varoja urakalla jonnekin veroparatiiseihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Porvariväen pitkän aikavälin tavoite tuntuu olevan, että työstä saa palkkaa juuri sen verran, että pystyy maksamaan elämisen peruskulut. Mitään ei saisi jäädä säästöön."

Näin se näyttää olevan ja todennäköisesti myös on.

Tässä on kyse siitä miten myös yhteiskunnan rakenteellisia asioita hinnoitteluineen käytetään siihen tarkoitukseen että porvarijoukko saa kansan kilpailemaan toisiaan vastaan entistä kovemmin, jonka lopputuloksena on aina vain suurempi tulovirta kansan taskuista varakkaiden porvarien taskuihin - taloudellinen vahinko puolestaan kasvatetaan työttömyyden kautta kansalle.

Asiassa ei oikeastaan ole mitään uutta sinällään, mutta ongelmaksi on selvästi kasvanut se että kansan lakiin perustuvia oikeuksia ei suostuta kunnioittamaan em. prosessissa. Kyllä se on mitä suurimmassa määrin kansa itse, joka on omalla koulutuksellaan ja osaamisellaan ne paremmat työsuoritteet ja paremmat tuotteet saaneet aikaan, mutta sitten on tullut tämmöinen politiikka jossa jokainen jolla on vähänkin valtaa, aiheuttaa päätöksillään sen että ajetaan alunperin aivan hyvin tuottanut kansan työ täydelliseen ahdinkoon, jotta sellaiset vetelät mitääntekemättömät paljon julkisuudessa valheellisia puheita tuottavat porukat saisivat itselleen miljoonatuloja. Myös asuntokupla kuuluu kuvioon.

Aihepiiri on jossain määrin monimutkainenkin kokonaisuus, mutta voisi nyt vähintään edellyttää että valtion johdossa on kykyä valtiotasoisten ongelmien ratkaisuun, aivan varmasti on historiastakin kokemusta niin Suomesta kuin muualtakin maailmasta miten vääränlaisilla ratkaisuilla saadaan lopulta koko kansa työttömiksi ja samaan aikaan pääomavarakkaat vievät maasta kahmimiaan varoja urakalla jonnekin veroparatiiseihin.

Lue lisää

Juurikin näin, ja mistään ei saa nauttia ja ottaa rennosti, se on rikkaiden etuoikeus .