Mitä mieltä kesäkissoista??

Ei moinen henkilö voi hoitaa lapsiakaan. Jos ei kuohittaisikaan, niin ainakin ehdotonta vankeutta pitäisi antaa.

Kesäkissojen ottajat kuuluvat mielisairaalaan.

Oppiiko muka lapset vastuunkantoa, jos eläin hävitetään kesän jälkeen? Sitten niistä tulee varmasti isona murhaajia tai tappajia.

tapa sinulla on kasvattaa lapsesi. Kannattaisi hieman tarkastaa kantaasi.

Mikäs siinä, jos todella olet sitä mieltä, että esim. kissan, koiran tai vaikkapa hevosen voi ottaa siksi aikaa hoitoon, kun kiinnostaa ja sen jälkeen vierittää vastuu toisen niskaan tai tappaa viaton eläin tms. joka olisi mahdollisesti saanut paremmankin kodin, kuin teidän väliaikais majoitus.

Ei saisi sanoa näin, sillä ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa kasvattaa, eikä kenenkään periaatteita kasvattajana tulisi arvostella, mutta minun mielestäni tapasi opettaa vastuunkantoa on TODELLA HUONO! Oikea malli menee mielestäni jokseenkin näin: Jos perheeseen hankitaan lemmikki, niin lapsille tulee opettaa alusta alkaen, että hankittaessa lemmikki, sitoudutaan pitämään siitä huolta KOKO SEN ELÄMÄN AJAN- ja vaikkei kiinnostaisi tippaakaan, niin jos vastuun ottaa kantaakseen on se myös kannettava. Allergia-tapaukset ovat sitten asia aivan erikseen- silloin tulee menetellä niin, että etsii lemmikilleen uuden kodin/lopettaa sen.

Kummallista, että haluat lapsillesi (huonon)ominaisuuden tehdä/hankkia asioita hetken mielijohteesta- tyyliin: 'Mitäpä siitä, jos nyt otan kissan, vaikkei aikani enää kuukauden päästä sille riitäkkään- voinhan sitten laittaa sen löytöeläinkotiin tai lopettaa sen!'."Nerokasta"! Tai: 'jipii- tehdään lapsi ja laitetaan se sitten lastenkotiin, kun se kasvaa liian isoksi tai rupeaa tympimään.'(jälkimmäinen esimerkki menee hieman yli, mutta haluatko ottaa riskin, että lapsillesi jää tuollainen kuva vastuunotosta yleensäkin?) Ei tietoakaan vastuunkannosta: VASTUUTONTA sanon minä. Ja kasvattajana sinun tulisi se ymmärtää.

Et varmaankaan ole kovinkaan inhimillinen ihminen, kun suhtaudut kesäkissa asiaan noin kylmästi. Se on asia johon TULEE SUHTAUTUA TUNNEPOHJAISESTI- on kyse elävästä olennosta- ei esim. autosta tai tietokoneesta!
Toivottavasti lapsistasi kuitenkin kasvaa ajattelevia, järkeviä ja ennen kaikkea VASTUUNSA TUNTEVIA kansalaisia. Toisin kuin sinä vaikutat olevan.

ps. En ole mikään eläinaktivisti- satuin vaan eksymään tälle palstalle ja kasvatusalan tulevana ammattilaisena kirjoituksesi pisti silmään.

24 kirjoitti:

tapa sinulla on kasvattaa lapsesi. Kannattaisi hieman tarkastaa kantaasi.

Mikäs siinä, jos todella olet sitä mieltä, että esim. kissan, koiran tai vaikkapa hevosen voi ottaa siksi aikaa hoitoon, kun kiinnostaa ja sen jälkeen vierittää vastuu toisen niskaan tai tappaa viaton eläin tms. joka olisi mahdollisesti saanut paremmankin kodin, kuin teidän väliaikais majoitus.

Ei saisi sanoa näin, sillä ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa kasvattaa, eikä kenenkään periaatteita kasvattajana tulisi arvostella, mutta minun mielestäni tapasi opettaa vastuunkantoa on TODELLA HUONO! Oikea malli menee mielestäni jokseenkin näin: Jos perheeseen hankitaan lemmikki, niin lapsille tulee opettaa alusta alkaen, että hankittaessa lemmikki, sitoudutaan pitämään siitä huolta KOKO SEN ELÄMÄN AJAN- ja vaikkei kiinnostaisi tippaakaan, niin jos vastuun ottaa kantaakseen on se myös kannettava. Allergia-tapaukset ovat sitten asia aivan erikseen- silloin tulee menetellä niin, että etsii lemmikilleen uuden kodin/lopettaa sen.

Kummallista, että haluat lapsillesi (huonon)ominaisuuden tehdä/hankkia asioita hetken mielijohteesta- tyyliin: 'Mitäpä siitä, jos nyt otan kissan, vaikkei aikani enää kuukauden päästä sille riitäkkään- voinhan sitten laittaa sen löytöeläinkotiin tai lopettaa sen!'."Nerokasta"! Tai: 'jipii- tehdään lapsi ja laitetaan se sitten lastenkotiin, kun se kasvaa liian isoksi tai rupeaa tympimään.'(jälkimmäinen esimerkki menee hieman yli, mutta haluatko ottaa riskin, että lapsillesi jää tuollainen kuva vastuunotosta yleensäkin?) Ei tietoakaan vastuunkannosta: VASTUUTONTA sanon minä. Ja kasvattajana sinun tulisi se ymmärtää.

Et varmaankaan ole kovinkaan inhimillinen ihminen, kun suhtaudut kesäkissa asiaan noin kylmästi. Se on asia johon TULEE SUHTAUTUA TUNNEPOHJAISESTI- on kyse elävästä olennosta- ei esim. autosta tai tietokoneesta!
Toivottavasti lapsistasi kuitenkin kasvaa ajattelevia, järkeviä ja ennen kaikkea VASTUUNSA TUNTEVIA kansalaisia. Toisin kuin sinä vaikutat olevan.

ps. En ole mikään eläinaktivisti- satuin vaan eksymään tälle palstalle ja kasvatusalan tulevana ammattilaisena kirjoituksesi pisti silmään.

Kasvatuksellisesti tuo toimii siten että mikäli lapset eivät pysty huolehtimaan kissasta, lopetetaan se ja syytetään lapsia siitä koska eivät huolehtineet kissasta. Näin lapset saadaan ehdollistettua miettimään ainakin kaksi kertaa ennenkuin toteuttavat päähänpistojaa. Heistä tulee aikanaan harkitsevia teinejä ja aikuisia jotka pohtivat tekojensa seurauksia ennenkuin rupeavat esim. ammuskelemaan koulukavereitaan tms.

Mikä oikeuttaa ihmisen eläinten tappoon? Eläimen saisi tappaa vain hätätapauksessa, jos sillä on esim. vakava sairaus. Eläin on yhtä tärkeä kuin ihminenkin. Jos sinä, joka otat kesäkissan ja luulet olevasi luonnon ystävä, niin haista pitkä paska. Mikset esim. ota kärpästä kesälemmikiksi? Sen voi päästää ulos lentelemään, ja se ei kuole. Niin helppoa se on, mutta tuskin peelot kesäkissastajat ymmärtää. Niillä on näet aivot luotu peeloilemaan.

Cubone kirjoitti:

Mikä oikeuttaa ihmisen eläinten tappoon? Eläimen saisi tappaa vain hätätapauksessa, jos sillä on esim. vakava sairaus. Eläin on yhtä tärkeä kuin ihminenkin. Jos sinä, joka otat kesäkissan ja luulet olevasi luonnon ystävä, niin haista pitkä paska. Mikset esim. ota kärpästä kesälemmikiksi? Sen voi päästää ulos lentelemään, ja se ei kuole. Niin helppoa se on, mutta tuskin peelot kesäkissastajat ymmärtää. Niillä on näet aivot luotu peeloilemaan.

Totta kai ihminen eläimen saa tappaa. Saahan eläinkin tapaa eläimen.