MIETITYTTÄÄKÖ HONDA..?

Tässä vastaus KAIKILLE typeryksille, jotka
epäilevät HONDAn osaamista kilpamoottorien
autojen valmistuksessa.

HONDA on muita EDELLÄ, meidän yli on turha koittaa
KÄVELLÄ!


PS: jos ette usko ja haluatte ilmoitukselleni
vahvistuksen, tutustukaa HONDAn moottoriurheilu
historiaan!
261287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

on erittäin lyhyt

Äänestä
  • joillakin voi toi historian luku jäädä
    lyhyeksi..kun ei toi äly joillakin riitä..
    Hondan historiahan on pitkä ja loistava.

    Äänestä

Mee tonne Honda osastolle esittelee noita
historian tietämyksiä???

Äänestä
  • historiahan on lyhempi kuin esim. fordilla. tosin
    näiden kummankin tekniikka on moottoriurheilussa
    vallitseva. kattokaapa vaikka cart-sarjan
    moottoreita. pelkkää hondaa ja cossua, tosin
    cosworth ei ole fordin jutska vaan se on
    englantilainen virityspaja, vähän niinkuin
    janspeed. cosworth on vaan keskittynyt enempi
    fordeihin kuin muihin merkkeihin.

    Äänestä

He (Honda) eivät osaa tehdä HENKILÖauton
varustettuna hyvillä ajo-ominaisuuksilla? Eihän
tavallinen autoilija pidä ajaa sladissa joka
mutkaan, vai mitä?

Äänestä
  • He (Honda) osaavat todellakin tehdä aikalailla
    parhaan henkilöauton mitä markkinoilta löytyy!
    Toki on muitakin todella hyviä, mutta rajallinen
    määrä!

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    He (Honda) osaavat todellakin tehdä aikalailla
    parhaan henkilöauton mitä markkinoilta löytyy!
    Toki on muitakin todella hyviä, mutta rajallinen
    määrä!

    Kirjoittaako joulupukki tällä palstalla? Vai onko
    Honda-organisaatio liikkeellä?

    Äänestä

  • 41 pv jouluun kirjoitti:

    Kirjoittaako joulupukki tällä palstalla? Vai onko
    Honda-organisaatio liikkeellä?

    Olemme LIIKEKANNALLA!!

    Äänestä

  • russel kirjoitti:

    Olemme LIIKEKANNALLA!!

    lisää HONDA kuskeja :-) onnellisia AUTO kuskeja.

    Äänestä

  • russel kirjoitti:

    Olemme LIIKEKANNALLA!!

    lisää HONDA kuskeja :-) onnellisia AUTO kuskeja.

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    He (Honda) osaavat todellakin tehdä aikalailla
    parhaan henkilöauton mitä markkinoilta löytyy!
    Toki on muitakin todella hyviä, mutta rajallinen
    määrä!

    ilmeisesti esimerkkinä. Kiihtyvyyshän em. autossa
    on huonompi kuin monessa 1,6 100hv autossa(mot.)
    ja muutoinkin on aika syvältä ko. auto.

    Äänestä

  • invisible kirjoitti:

    ilmeisesti esimerkkinä. Kiihtyvyyshän em. autossa
    on huonompi kuin monessa 1,6 100hv autossa(mot.)
    ja muutoinkin on aika syvältä ko. auto.

    ...kertoa mihin perustat tuon väitteesi? Minusta tuo perus Accordi lähtee huomattavasti ripeämmin kuin Honda palstalla mainitsemasi Opel Astra. Jos todellakin vertaan 1500kg painoista autoa ja 1000kg painoista autoa keskenään ja jos tehot/väännöt on lähekkäin ja välitykset sopivat, niin totta kai se 100 pollen auto hyökkää paremmin... Mutta todellisessa ajossa se on mopo. Mietippäs nyt niitä esitteitä selatessasi tai TM:ää Tuulilasia lukiessasi mitä se oikeastaan tarkoittaa? Kyllä taitaa tuo 1.8 Accord kiihtyä parikin sekunttia nopeammin sinne 100km/h paikaltaan kuin se Astrasi.

    Faktaa kehiin hyvä ihminen.

    Äänestä

  • Faktaa? kirjoitti:

    ...kertoa mihin perustat tuon väitteesi? Minusta tuo perus Accordi lähtee huomattavasti ripeämmin kuin Honda palstalla mainitsemasi Opel Astra. Jos todellakin vertaan 1500kg painoista autoa ja 1000kg painoista autoa keskenään ja jos tehot/väännöt on lähekkäin ja välitykset sopivat, niin totta kai se 100 pollen auto hyökkää paremmin... Mutta todellisessa ajossa se on mopo. Mietippäs nyt niitä esitteitä selatessasi tai TM:ää Tuulilasia lukiessasi mitä se oikeastaan tarkoittaa? Kyllä taitaa tuo 1.8 Accord kiihtyä parikin sekunttia nopeammin sinne 100km/h paikaltaan kuin se Astrasi.

    Faktaa kehiin hyvä ihminen.

    TM:n vai oliko TL:n vertailussa (Mondeot ym.)
    Honda Accord oli SUURI pettymys suorituskyky
    puolella!

    Äänestä

  • Lue ilman Honta-laseja kirjoitti:

    TM:n vai oliko TL:n vertailussa (Mondeot ym.)
    Honda Accord oli SUURI pettymys suorituskyky
    puolella!

    No niin Tuulilasi/TM Virallinen Totuus on taas
    puhunut. Käykää ihan oikeasti itse vertailemassa
    niitä perseellänne. 0-100 kiihtyvyys ei kerro
    perheautoissa muusta kuin siitä että välitykset
    on kohdallaan kaupunkiajoon. Mutta se normaali
    ajo ratkaisee. Ja jossain muualla kehuttiin
    kuinka 1.6 Astra lähtee makuulta paremmin kuin
    Accord... BUAHAHAHAAAA

    Niin ja lisättäköön, että kuka ihme nyt haluaa
    perhe auton pikkukoneella... ajattelis edes
    lastensa turvallisuutta :)

    Äänestä

  • Plip kirjoitti:

    No niin Tuulilasi/TM Virallinen Totuus on taas
    puhunut. Käykää ihan oikeasti itse vertailemassa
    niitä perseellänne. 0-100 kiihtyvyys ei kerro
    perheautoissa muusta kuin siitä että välitykset
    on kohdallaan kaupunkiajoon. Mutta se normaali
    ajo ratkaisee. Ja jossain muualla kehuttiin
    kuinka 1.6 Astra lähtee makuulta paremmin kuin
    Accord... BUAHAHAHAAAA

    Niin ja lisättäköön, että kuka ihme nyt haluaa
    perhe auton pikkukoneella... ajattelis edes
    lastensa turvallisuutta :)

    Autolehdet testaavat luotettavammin kuin sinun
    perstuntuma "Hondani on nopea"-feelis!

    Mainitsemassani vertailussa taisi Accord olla
    laiskin 60-120 km/h kiihtyvyydessä! 0-100 km/h
    sekuntiluvut saavutetaan piinamalla moottorin!
    Kierrokset ylös, kykin irti ja kumi palaa... En
    kiihdy sillä tavalla nollasta vaan kaasu pohjaan
    vasta 30 km/h kohdalla niin, silloin sitkeys on
    tärkeämpi (vääntö voittaa aina hevosvoiman).

    Äänestä

  • invisible kirjoitti:

    ilmeisesti esimerkkinä. Kiihtyvyyshän em. autossa
    on huonompi kuin monessa 1,6 100hv autossa(mot.)
    ja muutoinkin on aika syvältä ko. auto.

    Hauska yhteen sattuma meidän 100hv Astra pesi
    just eilen kyseisen hondan,se oli aika
    tasaväkinen kisa tosin tasotusta antoi se että
    meidän punakorvakilpikonna ajoi!!

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Autolehdet testaavat luotettavammin kuin sinun
    perstuntuma "Hondani on nopea"-feelis!

    Mainitsemassani vertailussa taisi Accord olla
    laiskin 60-120 km/h kiihtyvyydessä! 0-100 km/h
    sekuntiluvut saavutetaan piinamalla moottorin!
    Kierrokset ylös, kykin irti ja kumi palaa... En
    kiihdy sillä tavalla nollasta vaan kaasu pohjaan
    vasta 30 km/h kohdalla niin, silloin sitkeys on
    tärkeämpi (vääntö voittaa aina hevosvoiman).

    Lehdetpä taas juu...

    Kato poika on tajunnut että nopeata kiihdytystä
    ei tehdä talla pohjassa. Hyvä olet jotain
    oppinut. Normaalisti liikenne valoista
    lähdettäessä suoritus tehdään ripeästi eli kiekat
    jossain 2000 paikkeilla ja kytkin ylos ja
    sopivasti hanaa. Ja kappas hetkessä on saavutettu
    60 nopeus ja aika vaihtaa kakkoselle ja sitten se
    satanen onkin jo lasissa. Että kyllä sitä
    kierroskoneessakin vääntöä löytyy sopivasti. Mitä
    itse olen vertaillut vaihtoehtoisia autoja kun
    auton olen ostanut niin kyllä se Hondan VTECki
    kummasti kehittää sitä vääntöä jo siellä
    alempanakin. Uusi piikki löytyy sitten sieltä
    yläkierroksilta ja niillä sitten saavutetaan se
    teho ohituksiinkin... :) Tottakai vääntö voittaa
    hevosvoimat koska yleensä ne huippu hepat tulee
    siellä ylemmillä kierroksilla kuin vääntö.
    Turbolliset autothan ovat tässä suhteessa mukavia
    kun vääntö on tasaista :)

    Johan tuo TM/TL osoitti loistavuutensa
    testatessaan autojen ohituskykyä (oliko opel
    Speedster ja joku perheauto) siten, että tuo
    speedster oli huomattavasti hitaampi ohittamaan
    kuin se perheauto. Testasivat tuon ohittamisen
    tosiaan 5 vaihteella :) Naurettavaa, itse en edes
    TDi:llä ohita 5:lla vaan kyllä se lähtö tapahtuu
    4:lla. Bensa koneella lähdetään 3:lla ja
    poltetaan karstaa samalla kun ohitus tapahtuu
    ripeästi. Valitettavan moni on ottanut oppia
    autolehtien ohitustesteistä ja suorittavat
    ohituksen turvattomasti käyttäen sitä 4 tai jopa
    5 vaihdetta ja ohitus kestää ja kestää...

    No, nää on niitä juupas eipäs juttuja. Noissa
    vertailuissa pitää aina ottaa huomioon ne
    välitykset vaihteistossa, autojen painot jne. Jos
    testissä tosiaankin verrattiin Astra 1.6 ja 1.8
    Accordia niin en yhtään ihmettele jos Accordin
    ohituskyky on heikko jollain 4 tai 5 vaihteella.
    Astran verrokki olisi paremminkin 1.6 Civic...
    Mutta kuten sanoit kyllä lehdissä osataan
    testata.... :)

    Äänestä

  • Faktaa? kirjoitti:

    ...kertoa mihin perustat tuon väitteesi? Minusta tuo perus Accordi lähtee huomattavasti ripeämmin kuin Honda palstalla mainitsemasi Opel Astra. Jos todellakin vertaan 1500kg painoista autoa ja 1000kg painoista autoa keskenään ja jos tehot/väännöt on lähekkäin ja välitykset sopivat, niin totta kai se 100 pollen auto hyökkää paremmin... Mutta todellisessa ajossa se on mopo. Mietippäs nyt niitä esitteitä selatessasi tai TM:ää Tuulilasia lukiessasi mitä se oikeastaan tarkoittaa? Kyllä taitaa tuo 1.8 Accord kiihtyä parikin sekunttia nopeammin sinne 100km/h paikaltaan kuin se Astrasi.

    Faktaa kehiin hyvä ihminen.

    Kun niin kovasti huudat faktoja peliin ja itse
    höpiset Astrasta 1000 kg:n autona ja Accordista
    1500 kg:n autona, niin tässäpä armotonta
    numerotietoa aiheesta:

    Kevyimmät 1,6-litraiset (16V) Astrat ovat reilun
    1200 kg hujakoilla (8V-mallit alkaen 1163 kg).
    Tehoa ilmoitetaan 100 hv (todellisuus mitattuna
    jotain 107). Teho/painosuhteeksi saamme
    ilmoitetulla teholla n. 12 kg/hv.

    Accord 1,8 teho/painosuhde: 1367 kg / 136 hv = n.
    10 kg/hv.

    Kiihdytyksessä ratkaisee yleensä juuri
    teho/painosuhde (välitykset eivät
    normaaliliikenteeseen tarkoitetuissa autoissa ole
    niin kovasti toisistaan poikkeavia). Astran
    hevosvoimalla on 20 % enemmän massaa
    kiihdytettävänään, joten sen _pitäisi_ kaiken
    järjen mukaan jäädä Accordille kirkkaasti. Vaan
    todellisuus on tyly Hondalle tässä tapauksessa...

    Siinä sinulle kaipaamasi faktat. Asia olikin
    hiukan toisinpäin kuin olit kuvitellut, vai mitä?

    Äänestä

Kun Hondan insinöörit vielä taputteli pissaa
lattialla, Fordilla mentiin kilparadalla ja
rallipoluilla lujaa! Muistan itse nähneeni
Keimolassa kun GT40 päästi suoralla. Siinä oli
kunnon jyskettä eikä mitään Sik-Sak-Singerin
sirinää. Hannu Mikkola jo aikanaan teki
rallihistoriaa Escort Mexicolla. Kyllä on
naurettava näky, kun teinipojat yrittää kahlata
madalletuilla valoluomi-Hondillaan talven
ensilumilla.

Äänestä
  • mutta ne pissijät on kasvanut ja alkaneet
    kehittää tosissaan AUTOA, nyky fordit on tasan
    tarkkaan yhtä kehittyneitä mitä puhuit siitä
    ikiMexicosta, eli pitäs sitä varmaan pysyä
    ajanhampaassa mukana.

    Äänestä

  • Taisi kuule olla Honda jo tuolloin kovasana
    radoilla... Pikku budjetilla mentiin aika kovaa
    formuloissakin. Rallit nyt on ralleja ja se
    siitä. Voisihan sitä vääntää, että mites Ford on
    pärjännyt tuolla japanin rata-autosarjoissa? No
    mutta se on sitä menneisyyttä - mistä tuli
    mieleeni, että Hondahan aloitti autotuotannon
    nimenomaan pienistä sporteista S600 ja S800 autot
    ovat paljon legendaarisimpia kuin joku Ford
    Anglia / cortina jne samoilta aikakausilta noin
    muuten kuin radoilta.

    Ja mitä tulee valoluomi hondiin, niin enemmän
    olen nähnyt valoluomia fordeissa ja opeleleissa.
    Ja yhtä naurettavan näköistä sen on niillä
    madalletuilla escoilla ja fiestoilla tai
    astroilla ajaminenkin tuolla lumessa ;)

    Olipa tuossa joku tuunari oikein väsännyt aikansa
    kuluksi ralli focucsen... taisi olla oikein
    ärhäkkä 1.4 ellei peräti 1.6 joka siellä
    konepellin halla _murisi_. Kiihtyvyys ja kulku ei
    oikein vastannut ulkonäköä... :) Tämän vuoden
    naurettavin räpellys.

    Äänestä

Tätäkään keskustelua ei olisi tarvinnut käydä,
jos arvoisa Big From Japan olisi pysynyt omalla
foorumillaan.

Onko asia niin että oma fooruminne tukehtuu
näihin "hyvä - parempi - paras honda" -
piipittäjiin vaiko niin, että siellä ei käy
ketään?

Menkää välillä vaikka Lada-foorumiin jauhamaan.

Äänestä
  • Te Fordistit olette keskivertoa alemmassa
    luokassa!

    heh heee...vituttaako?

    Äänestä

  • Big From Japan kirjoitti:

    Te Fordistit olette keskivertoa alemmassa
    luokassa!

    heh heee...vituttaako?

    jees..vituttaa..

    Äänestä

  • Big From Japan kirjoitti:

    Te Fordistit olette keskivertoa alemmassa
    luokassa!

    heh heee...vituttaako?

    näin kertoo taas 18v lukiolainen riisikupin
    tuunaaja!Mistä helvetistä näitä hörhöjä löytyy?

    Äänestä

ei vois vähempää kiinnostaa.
autot kylläkin, myös muutkin pärrät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Big From Japan kirjoitti:

Tässä vastaus KAIKILLE typeryksille, jotka
epäilevät HONDAn osaamista kilpamoottorien
autojen valmistuksessa.

HONDA on muita EDELLÄ, meidän yli on turha koittaa
KÄVELLÄ!


PS: jos ette usko ja haluatte ilmoitukselleni
vahvistuksen, tutustukaa HONDAn moottoriurheilu
historiaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu