GPp

Vad tycker ni? Är Göran Persson på väg mot valförlust? Kommer Sverige ha ett borgerligt regereing? Hoppas så!
191010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vem är Göran Persson? Nä, skämt osidå, men varför skulle någon här vara intresserad av svensk inrikespolitik. Huruvida Sverige har en borgerlig eller socialdemokratisk regering har väl inte stor betydelse för Finland? Eller är det någon här som vet bättre och är av annan åsikt?
Vårt stundande presidentval däremot håller ju på att bli riktigt intressant. Roligt med många kandidater.
Vem kommer att rösta på SFP:s kandidat? Eller spelar det någon roll vem det blir?

Äänestä
  • ...röstar jag på i första omgången om SFP ställer upp henne. Annars blir det en blank röst.
    Om hon inte är med i andra omgången blir det då en blank röst.
    Ett av mina grundkriterier för Finlands president är det att presidenten skall vara helt tvåspråkig, d.v.s. svenskan skall inte vara typ: "Pesta meetpörkare..!" utan korrekt, begriplig svenska.
    Finland är ju officiellt tvåspråkigt för höge farao och presidenten skall vara landets ansikte utåt.

    Äänestä

  • Strömmingsbådan kirjoitti:

    ...röstar jag på i första omgången om SFP ställer upp henne. Annars blir det en blank röst.
    Om hon inte är med i andra omgången blir det då en blank röst.
    Ett av mina grundkriterier för Finlands president är det att presidenten skall vara helt tvåspråkig, d.v.s. svenskan skall inte vara typ: "Pesta meetpörkare..!" utan korrekt, begriplig svenska.
    Finland är ju officiellt tvåspråkigt för höge farao och presidenten skall vara landets ansikte utåt.

    Presidenten bör representera det finska folket. Och som du redan borde ha märkt: det finska folket är enspråkigt. Ungefär 92% av finländarna har bara ett språk som modersmål, och det är Finska. Svenskan är ett främmande språk för finnar, inte ett inhemskt språk. Det är skäl att sluta ge sken av att Finland skulle vara tvåspråkigt; det är invånarnas språkliga status som bör definiera landets språkliga status. Finland är i praktiken ett av de enspråkigaste länderna i Europa. Bara en liten svenskspråkig minoritet är tvåspråkig. Tvåspråkighet är m.a.o. helt främmande i Finland. Presidenten bör behärska engelska betydligt bättre än vad Halonen gör, och det skadar aldrig att kunna flera andra världsspråk flytande förutom sitt modersmål. Att ens kräva kunskaper i ett litet minoritetsspråk som svenska av presidenten är verkligen enögt och trångsynt!

    Äänestä

  • hahhhaa kirjoitti:

    Presidenten bör representera det finska folket. Och som du redan borde ha märkt: det finska folket är enspråkigt. Ungefär 92% av finländarna har bara ett språk som modersmål, och det är Finska. Svenskan är ett främmande språk för finnar, inte ett inhemskt språk. Det är skäl att sluta ge sken av att Finland skulle vara tvåspråkigt; det är invånarnas språkliga status som bör definiera landets språkliga status. Finland är i praktiken ett av de enspråkigaste länderna i Europa. Bara en liten svenskspråkig minoritet är tvåspråkig. Tvåspråkighet är m.a.o. helt främmande i Finland. Presidenten bör behärska engelska betydligt bättre än vad Halonen gör, och det skadar aldrig att kunna flera andra världsspråk flytande förutom sitt modersmål. Att ens kräva kunskaper i ett litet minoritetsspråk som svenska av presidenten är verkligen enögt och trångsynt!

    Presidenten bör representera det finska folket, alltså alla finska medborgare, även de svenskspråkiga medborgarna. Och inte är det väl för mycket att vänta sig att Presidenten talar svenska och en bra engelska, nog borde väl en President ha den kapaciteten att lära sig ett par språk åtminstone om inte ännu flere. Det är väl inte för mycket förväntat av den som är President??

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    Presidenten bör representera det finska folket, alltså alla finska medborgare, även de svenskspråkiga medborgarna. Och inte är det väl för mycket att vänta sig att Presidenten talar svenska och en bra engelska, nog borde väl en President ha den kapaciteten att lära sig ett par språk åtminstone om inte ännu flere. Det är väl inte för mycket förväntat av den som är President??

    Jo, Presidenten bör representera även de svenskspråkiga medborgarna, alltså ca 5% av befolkningen. Men 5% är ändå inte tillräckligt mycket för att landet skulle vara tvåspråkigt och inte alls tillräckligt för att Presidenten borde vara tvåspråkig. Visst är det bra om presidenten behärskar flera språk och svenskan kan mycket väl vara ett av dom...Huvudsaken är att svenskan bara är ett främmande språk bland många andra.

    Äänestä

  • hahhhaa kirjoitti:

    Jo, Presidenten bör representera även de svenskspråkiga medborgarna, alltså ca 5% av befolkningen. Men 5% är ändå inte tillräckligt mycket för att landet skulle vara tvåspråkigt och inte alls tillräckligt för att Presidenten borde vara tvåspråkig. Visst är det bra om presidenten behärskar flera språk och svenskan kan mycket väl vara ett av dom...Huvudsaken är att svenskan bara är ett främmande språk bland många andra.

    mycket du än vill att svenskan ska vara ett “främmände” språk så kan du inte ändra på faktumet att över 5% av den finska befolkningen pratar svenska som modersmål och då är det ju ologiskt att klassifiera svenskan som främmande. Kanske ett bättre uttryck sku vara minoritetsspråk eftersom de svenskspråkiga representerar en minoritet, men främmande är det minsann inte.

    Sen kan man ju diskutera i all oändlighet hur stol del av befolkningen som ska tala ett annat språk än majoriteten för att säga att det är ett tvåspråkigt land. Jag vet om hur EU klassifierar det, men vem säger att det är det rätta sättet att bedöma saken. Irland t.ex. är ett tvåspråkigt land fast bara några tusen mänskor talar gaelic som första språk.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    mycket du än vill att svenskan ska vara ett “främmände” språk så kan du inte ändra på faktumet att över 5% av den finska befolkningen pratar svenska som modersmål och då är det ju ologiskt att klassifiera svenskan som främmande. Kanske ett bättre uttryck sku vara minoritetsspråk eftersom de svenskspråkiga representerar en minoritet, men främmande är det minsann inte.

    Sen kan man ju diskutera i all oändlighet hur stol del av befolkningen som ska tala ett annat språk än majoriteten för att säga att det är ett tvåspråkigt land. Jag vet om hur EU klassifierar det, men vem säger att det är det rätta sättet att bedöma saken. Irland t.ex. är ett tvåspråkigt land fast bara några tusen mänskor talar gaelic som första språk.

    Svenskan är och förblir ett främmande språk för finnar. Om svenskan var ett inhemskt eller bekant språk skulle säkert nästan alla kunna svenska flytande, man skulle höra svenska överallt, ingen skulle vara emot tvångssvenskan och attityderna mot svenskheten överlag skulle vara betydligt gynnsammare. Men vi vet nog säkert alla att verkligheten ter sig helt annorlunda. Listan över hur impopulärt det svenska språket är kan göras oändligt lång. Man kan bara konstatera att svenskan är ett lika främmande språk för finnar som vilket annat språk som helst, dessutom är engelska givetvis mycket mer bekant än svenska p.g.a. media. Alla försök att jämställa finskan och svenskan är dödsdömda; ingen lag eller myndighet kan få finnarna att lära sig svenska och i synnerhet kan ingenting få svenskan att synas i det verkliga livet. Levande tvåspråkighet är vardag för finlandssvenskar, men aldrig för majoriteten, vilket är helt naturligt med de nuvarande procentsiffrorna.

    De svenskspråkiga i Finland utgör ca. 5% av befolkningen, men sedan kan man också räkna med att väldigt många av de svenskregistrerade tvåspråkiga har finskan som starkare språk. Det är lite underligt varför de ändå sägs ha svenska som modersmål för att inte ens tala om den grupp finnar som registrerat sig som svenskspråkiga i hopp om förmåner etc.. Sådana människor fungerar inte som skäliga argument för tvångssvenskan.

    Jag anser att det finns många kommuner som måste förbli tvåspråkiga även efter den dag Finland blir officiellt enspråkigt. Om kommunen har en svenskspråkig minoritet på t.ex. över 10% kan den mycket väl vara tvåspråkig, men tvåspråkigheten gäller absolut inte hela landet och den måste slopas på orter som Vanda (3%), Helsingfors (6%) etc..

    Äänestä

  • hahhhaa kirjoitti:

    Svenskan är och förblir ett främmande språk för finnar. Om svenskan var ett inhemskt eller bekant språk skulle säkert nästan alla kunna svenska flytande, man skulle höra svenska överallt, ingen skulle vara emot tvångssvenskan och attityderna mot svenskheten överlag skulle vara betydligt gynnsammare. Men vi vet nog säkert alla att verkligheten ter sig helt annorlunda. Listan över hur impopulärt det svenska språket är kan göras oändligt lång. Man kan bara konstatera att svenskan är ett lika främmande språk för finnar som vilket annat språk som helst, dessutom är engelska givetvis mycket mer bekant än svenska p.g.a. media. Alla försök att jämställa finskan och svenskan är dödsdömda; ingen lag eller myndighet kan få finnarna att lära sig svenska och i synnerhet kan ingenting få svenskan att synas i det verkliga livet. Levande tvåspråkighet är vardag för finlandssvenskar, men aldrig för majoriteten, vilket är helt naturligt med de nuvarande procentsiffrorna.

    De svenskspråkiga i Finland utgör ca. 5% av befolkningen, men sedan kan man också räkna med att väldigt många av de svenskregistrerade tvåspråkiga har finskan som starkare språk. Det är lite underligt varför de ändå sägs ha svenska som modersmål för att inte ens tala om den grupp finnar som registrerat sig som svenskspråkiga i hopp om förmåner etc.. Sådana människor fungerar inte som skäliga argument för tvångssvenskan.

    Jag anser att det finns många kommuner som måste förbli tvåspråkiga även efter den dag Finland blir officiellt enspråkigt. Om kommunen har en svenskspråkig minoritet på t.ex. över 10% kan den mycket väl vara tvåspråkig, men tvåspråkigheten gäller absolut inte hela landet och den måste slopas på orter som Vanda (3%), Helsingfors (6%) etc..

    svenskan är främmande till en stor del finskspråkiga betyder inte att svenskan är ett främmande språk i landet Finland. Svenska har ju pratats här hur länge som helst av många finska medborgare och kan därför inte vara främmande till landet! Bara det att en stor del finskspråkiga känner svenskan som främmande gör inte saken till en fakta.

    Så du är inte bara emot den s.k. tvångssvenskan, du vill också ta bort de rättigheter de svenskspråkiga medborgarna i Finland har att sköta sina officiella ärenden med myndigheter på sitt eget språk etc. Det tycker jag är att gå lite för långt, fast det nog finns andra saker som kan ändras på.

    Men denna diskussion startade inte som en språkpolitisk diskussion så jag lämnar ämnet här för denhär gången.

    Äänestä

  • hahhhaa kirjoitti:

    Svenskan är och förblir ett främmande språk för finnar. Om svenskan var ett inhemskt eller bekant språk skulle säkert nästan alla kunna svenska flytande, man skulle höra svenska överallt, ingen skulle vara emot tvångssvenskan och attityderna mot svenskheten överlag skulle vara betydligt gynnsammare. Men vi vet nog säkert alla att verkligheten ter sig helt annorlunda. Listan över hur impopulärt det svenska språket är kan göras oändligt lång. Man kan bara konstatera att svenskan är ett lika främmande språk för finnar som vilket annat språk som helst, dessutom är engelska givetvis mycket mer bekant än svenska p.g.a. media. Alla försök att jämställa finskan och svenskan är dödsdömda; ingen lag eller myndighet kan få finnarna att lära sig svenska och i synnerhet kan ingenting få svenskan att synas i det verkliga livet. Levande tvåspråkighet är vardag för finlandssvenskar, men aldrig för majoriteten, vilket är helt naturligt med de nuvarande procentsiffrorna.

    De svenskspråkiga i Finland utgör ca. 5% av befolkningen, men sedan kan man också räkna med att väldigt många av de svenskregistrerade tvåspråkiga har finskan som starkare språk. Det är lite underligt varför de ändå sägs ha svenska som modersmål för att inte ens tala om den grupp finnar som registrerat sig som svenskspråkiga i hopp om förmåner etc.. Sådana människor fungerar inte som skäliga argument för tvångssvenskan.

    Jag anser att det finns många kommuner som måste förbli tvåspråkiga även efter den dag Finland blir officiellt enspråkigt. Om kommunen har en svenskspråkig minoritet på t.ex. över 10% kan den mycket väl vara tvåspråkig, men tvåspråkigheten gäller absolut inte hela landet och den måste slopas på orter som Vanda (3%), Helsingfors (6%) etc..

    och kommer att förbli tvåspråkigt.
    Sen undrar jag varför du är emot tvåspråkigheten, för du är nog inte finskspråkig du är svenskspråkig. Man kan inte skriva svenska som du gör om man har finska som modersmål.

    Äänestä

  • Mats kirjoitti:

    och kommer att förbli tvåspråkigt.
    Sen undrar jag varför du är emot tvåspråkigheten, för du är nog inte finskspråkig du är svenskspråkig. Man kan inte skriva svenska som du gör om man har finska som modersmål.

    Jag är nog helt finskspråkig. Vet sen inte om min svenska är så bra eller inte. Huvudsaken är att man förstår mig.

    Faktum är att Finland aldrig har varit tvåspråkigt. Den löjliga officiella tvåspråkighet vi har förverkligas inte i praktiken. Bara din lilla minoritet är tvåspråkig, ingenting annat i det här landet.
    Nu är det lyckligtvis så att flera människor börjar få upp ögonen för det som sker i Finlands språkpolitik och framför allt börjar man inse att tvåspråkigheten är en belastning. För individen kan det naturligtvis vara en rikedom, men inte för den här nationen. Finnarna är inte tvåspråkiga och kommer aldrig att bli det.

    Här lite läsning om hur dåligt den officiella tvåspråkigheten mår, utvecklingen har minsann varit snabb efter att studentsvenskan avskaffades!

    http://www.uta.fi/utain/2005k/2/17187.html

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=kielipolitiikka&t=31673&m=149

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=kielipolitiikka&t=31673&m=82

    Vi är på väg mot ett officiellt enspråkigt land, vilket sist och slutligen är bra för alla.

    Äänestä

  • hahhhaa kirjoitti:

    Jag är nog helt finskspråkig. Vet sen inte om min svenska är så bra eller inte. Huvudsaken är att man förstår mig.

    Faktum är att Finland aldrig har varit tvåspråkigt. Den löjliga officiella tvåspråkighet vi har förverkligas inte i praktiken. Bara din lilla minoritet är tvåspråkig, ingenting annat i det här landet.
    Nu är det lyckligtvis så att flera människor börjar få upp ögonen för det som sker i Finlands språkpolitik och framför allt börjar man inse att tvåspråkigheten är en belastning. För individen kan det naturligtvis vara en rikedom, men inte för den här nationen. Finnarna är inte tvåspråkiga och kommer aldrig att bli det.

    Här lite läsning om hur dåligt den officiella tvåspråkigheten mår, utvecklingen har minsann varit snabb efter att studentsvenskan avskaffades!

    http://www.uta.fi/utain/2005k/2/17187.html

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=kielipolitiikka&t=31673&m=149

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=kielipolitiikka&t=31673&m=82

    Vi är på väg mot ett officiellt enspråkigt land, vilket sist och slutligen är bra för alla.

    bättre svenska än mången svenskspråkig själv, så tror dej fortfarande inte!
    Tvåspråkigheten kommer att forsätta ännu i den form jag känner till. Nämligen det finns en massa familjer där ena är finsk, den andra svenskspråkig. Deras barn blir sedan helt perfekt tvåspråkiga. Vet också att många finskspråkiga som är mycket intresserade av att lära sej svenska, oberoende vad det diskuteras i den här spalten.måste säga att i "verkliga" livet har jag inte träffat på en ända finskspråkig som varit emot svenskan förutom här på internet.

    Äänestä

  • Mats kirjoitti:

    bättre svenska än mången svenskspråkig själv, så tror dej fortfarande inte!
    Tvåspråkigheten kommer att forsätta ännu i den form jag känner till. Nämligen det finns en massa familjer där ena är finsk, den andra svenskspråkig. Deras barn blir sedan helt perfekt tvåspråkiga. Vet också att många finskspråkiga som är mycket intresserade av att lära sej svenska, oberoende vad det diskuteras i den här spalten.måste säga att i "verkliga" livet har jag inte träffat på en ända finskspråkig som varit emot svenskan förutom här på internet.

    Jo, jag har läst ganska mycket litteratur på svenska, och på det sättet fått ett bra ordförråd :) Om jag var svenskspråkig så skulle jag vara en mycket realistisk sådan. Lyckligtvis finns det nog också svenskspråkiga som står med båda fötterna på jorden och inte gör något nummer av att vara i minoritet.

    Den form av tvåspråkighet du beskriver kommer naturligtvis att fortsätta för det har alltid funnits tvåspråkiga individer i alla länder. Minoritetsställningen förutsätter ju att man lär sig majoritetsspråket. Ni kommer att ha det bra även efter att Finland officiellt blir enspråkigt. Man bör inte ta de skräckvisioner som sfp målat upp på allvar. Det är klart att finlandssvenskheten lever kvar trots att finnarna i framtiden inte behöver läsa ett minoritetsspråk i skolan. Att väldigt många barn till svensk- och tvåspråkiga föräldrar blir tvåspråkiga är bara positivt. På det sättet sjunker antalet enspråkigt svenska barn och landet förfinskas mera. Numera har det finska språket ungdomsstatus här i huvudstadsregionen och i Åbo, vilket betyder att man förlikar sig mera med majoriteten. Enligt en undersökning som presenterades i HBL i fjol lever 80% av de under 30-åriga finlandssvenskarna enbart på finska i huvudstadsregionen. Svenska talar man bara hemma, i skolan och med skol- eller studiekompisarna. Sådana människor har givetvis finskan som starkare modersmål. Och visst finns det finskspråkiga som är intresserade av svenskan. På samma sätt som många är intresserade av engelskan, tyskan eller franskan :) Faktum är ju att svenskan är ett lika främmande språk som vilket annat språk som helst.

    Men i allmänhet är intresset ganska lamt och attityden mycket dålig. Ungefär hälften av de pojkar som slutar grundskolan har kunskaper i svenska som motsvaras av vitsordet 4. Men ändå får dom godkänt bara för att komma vidare. Sedan har vi otaliga undersökningar om tvångssvenskan och alla bevisar samma sak: Majoriteten (67%) vill avskaffa tvånget. Ytterligare verkar det vara så att finnarna anser att finlandssvenskarna är opatriotiska. Listan kan faktiskt göras oändligt lång. Den här ibland lite hätska språkdebatten har inte varit tillåtet i media utan man har gjort allt för att tysta ner folket. Men nu har vi kommit en bra bit på vägen: språkpolitik diskuteras på alla möjliga fora på Internet och det har förekommit som tema i flera tidningar och också i tv. Nu går det inte längre att stoppa diskussionen utan den fortsätter tills landet är officiellt enspråkigt och svenskan ett minoritetsspråk.

    Äänestä

  • hahhhaa kirjoitti:

    Jo, jag har läst ganska mycket litteratur på svenska, och på det sättet fått ett bra ordförråd :) Om jag var svenskspråkig så skulle jag vara en mycket realistisk sådan. Lyckligtvis finns det nog också svenskspråkiga som står med båda fötterna på jorden och inte gör något nummer av att vara i minoritet.

    Den form av tvåspråkighet du beskriver kommer naturligtvis att fortsätta för det har alltid funnits tvåspråkiga individer i alla länder. Minoritetsställningen förutsätter ju att man lär sig majoritetsspråket. Ni kommer att ha det bra även efter att Finland officiellt blir enspråkigt. Man bör inte ta de skräckvisioner som sfp målat upp på allvar. Det är klart att finlandssvenskheten lever kvar trots att finnarna i framtiden inte behöver läsa ett minoritetsspråk i skolan. Att väldigt många barn till svensk- och tvåspråkiga föräldrar blir tvåspråkiga är bara positivt. På det sättet sjunker antalet enspråkigt svenska barn och landet förfinskas mera. Numera har det finska språket ungdomsstatus här i huvudstadsregionen och i Åbo, vilket betyder att man förlikar sig mera med majoriteten. Enligt en undersökning som presenterades i HBL i fjol lever 80% av de under 30-åriga finlandssvenskarna enbart på finska i huvudstadsregionen. Svenska talar man bara hemma, i skolan och med skol- eller studiekompisarna. Sådana människor har givetvis finskan som starkare modersmål. Och visst finns det finskspråkiga som är intresserade av svenskan. På samma sätt som många är intresserade av engelskan, tyskan eller franskan :) Faktum är ju att svenskan är ett lika främmande språk som vilket annat språk som helst.

    Men i allmänhet är intresset ganska lamt och attityden mycket dålig. Ungefär hälften av de pojkar som slutar grundskolan har kunskaper i svenska som motsvaras av vitsordet 4. Men ändå får dom godkänt bara för att komma vidare. Sedan har vi otaliga undersökningar om tvångssvenskan och alla bevisar samma sak: Majoriteten (67%) vill avskaffa tvånget. Ytterligare verkar det vara så att finnarna anser att finlandssvenskarna är opatriotiska. Listan kan faktiskt göras oändligt lång. Den här ibland lite hätska språkdebatten har inte varit tillåtet i media utan man har gjort allt för att tysta ner folket. Men nu har vi kommit en bra bit på vägen: språkpolitik diskuteras på alla möjliga fora på Internet och det har förekommit som tema i flera tidningar och också i tv. Nu går det inte längre att stoppa diskussionen utan den fortsätter tills landet är officiellt enspråkigt och svenskan ett minoritetsspråk.

    den som lever får se.
    Du menar att en stor del av finlandssvenskarna talar bara svenska hemma och med kompisarna.Att man då har finskan som starkare modersmål. Där har du nog fel. Jag talar finska alla dagar med jobbkompisarna, butiker läkaren, ja alla ställen jag besöker om jag nu då inte säkert vet att personen ifråga är svensktalande.men.. nog är svenska mitt "eget" språk. Känner mej ofta dum när jag på min styva finska försöker förklara någonting.Fastän jag talat finska i hela mitt liv känns det ändå styvt med finskan.
    Om du någongång tittat på Bettina i tv, hon har ju mycket finskspråkiga gäster som kan tala svenska. Det är helt kiva. Men när man vet hur de där människorna är på "finska" så nog känns dom helt annorlunda på svenska. Snällare och kanske litet löjliga tom ibland.
    Nog är ens modersmål alltid ens modersmål. Då kan man nog uttrycka sej bäst.

    Äänestä

  • hahhhaa kirjoitti:

    Presidenten bör representera det finska folket. Och som du redan borde ha märkt: det finska folket är enspråkigt. Ungefär 92% av finländarna har bara ett språk som modersmål, och det är Finska. Svenskan är ett främmande språk för finnar, inte ett inhemskt språk. Det är skäl att sluta ge sken av att Finland skulle vara tvåspråkigt; det är invånarnas språkliga status som bör definiera landets språkliga status. Finland är i praktiken ett av de enspråkigaste länderna i Europa. Bara en liten svenskspråkig minoritet är tvåspråkig. Tvåspråkighet är m.a.o. helt främmande i Finland. Presidenten bör behärska engelska betydligt bättre än vad Halonen gör, och det skadar aldrig att kunna flera andra världsspråk flytande förutom sitt modersmål. Att ens kräva kunskaper i ett litet minoritetsspråk som svenska av presidenten är verkligen enögt och trångsynt!

    Har jag tolkat dej rätt? Du tycker alltså att finlandssvenskarna borde berövas rösträtten? Att t.ex tycka att presidenten borde kunna svenska får man således inte. Är det ngt annat man inte får tycka om man bara utgör 5,5 % av befolkningen?
    Som du ser på saken så är det alltså fräck inblandning i finsk rikspolitik om en finlandssvensk har en åsikt om hurudan den blivande presidenten borde vara.

    Äänestä

  • Nippertippan kirjoitti:

    Har jag tolkat dej rätt? Du tycker alltså att finlandssvenskarna borde berövas rösträtten? Att t.ex tycka att presidenten borde kunna svenska får man således inte. Är det ngt annat man inte får tycka om man bara utgör 5,5 % av befolkningen?
    Som du ser på saken så är det alltså fräck inblandning i finsk rikspolitik om en finlandssvensk har en åsikt om hurudan den blivande presidenten borde vara.

    Nej, du överdriver igen.. det är klart att alla ska ha rösträtt. Visst får man ha sina åsikter, men skribenten Strömmingsbådan går för långt när han kräver att presidenten skall vara tvåspråkig för att vara landets ansikte utåt. Det är typisk finlandssvensk egoism. När man själv är tvåspråkig, så måste alla andra väl också vara det. Det är ju inte särskilt många utlänningar heller som känner till att Finland officiellt är tvåspråkigt, inte ens i Sverige. Jag tycker också att det är bra om presidenten kan flera språk,inklusive svenska, men någon måtta bör det vara på de eviga krav finlandssvenskarna ställer.

    Äänestä

  • hahhhaa kirjoitti:

    Nej, du överdriver igen.. det är klart att alla ska ha rösträtt. Visst får man ha sina åsikter, men skribenten Strömmingsbådan går för långt när han kräver att presidenten skall vara tvåspråkig för att vara landets ansikte utåt. Det är typisk finlandssvensk egoism. När man själv är tvåspråkig, så måste alla andra väl också vara det. Det är ju inte särskilt många utlänningar heller som känner till att Finland officiellt är tvåspråkigt, inte ens i Sverige. Jag tycker också att det är bra om presidenten kan flera språk,inklusive svenska, men någon måtta bör det vara på de eviga krav finlandssvenskarna ställer.

    'Överdriver igen :D... ' klart jag provocerar men du kommer ju själv hit till vår spalt för att 'sätta oss på plats' är det inte att överdriva? Du kommer hit och berättar för oss vad vi får och vad vi inte får tänka eller göra och hänvisar till att vi är så få. Att vi helst ska sänka blicken, hålla käften och vara tacksamma. Här i spalten representerar envar sig själv, inte finlandssvenskarna i gemen.

    Personligen tycker jag att presidenten skall kunna svenska och dessutom ha rött hår. Va säger du om det? :P

    Val finns ju till för att alla skall kunna vara egoistiska, presidentvalet i synnerhet, just därför frångick man ju elektorsvalet och gick över till direkt personval.

    Äänestä

Jag tror att få här i Finland följer med politiken i Sverige. Själv är jag inte ett dugg intresserad.... Däremot är det kommande presidentvalet i Finland lite intresseframkallande, även om Halonen är klar förhandsfavorit.

Äänestä

Socialdemokratin är på väg mot förlust överallt. Det kan väl vara att Även i Sverige socialdemokraterna kommer att förlora sitt majoritet, eller position som det största partiet i Riksdagen.

Från finska synpunkten är det svårt att förståå varför Miljöpartiet och Vänsterpartiet stöder socialdemokraterna fast de har inget plats i regering. Socialdemokraterna vill regerera ensam och det är möjligt, tack vare stödpartierna.

I Finland skulle det vara inte möjligt att regera på ett effektiv sätt utan att ha alla som stöder regeringen i regering men det måste vara skillnaden i politiska kulturer mellan olika länder.

Äänestä
  • Du har rätt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vill kirjoitti:

Vad tycker ni? Är Göran Persson på väg mot valförlust? Kommer Sverige ha ett borgerligt regereing? Hoppas så!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu