Sosiaaliturvauudistus

Anonyymi-ap

Toisaalla kokoomuksen trolli jakaa disinformaatiota, koettaen esittää että nykyhallituksen ajamat leikkaukset on sovittu parlamentaarisesti ja että kyseessä on yleistuki.
Hirviöhallituksen ajamat heikennykset tukiin eivät ole muuta kuin kokoomuksen märkä päiväuni ja heikennys nykyisiin tulonsiirtoihin. Sosiaaliturvauudistus on vielä kesken, se on viimeksi ollut lausuntokierroksella 24.3.2023 – 19.5.2023 https://stm.fi/sosiaaliturvauudistus
"Miten sosiaaliturvauudistus etenee?
Uudistusta valmistelee parlamentaarinen komitea. Se aloitti työnsä alkuvuonna 2020. Komitean toimikausi päättyy 2027."

16

551

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokoomus ruttaa päätökset hallitusenemmistöllä läpi vuoden vaihteessa..


      Persut,kristilliset RKP komppaa

      • Anonyymi
        UUSI

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍑 ­­­N­­­y­­­m­f­o­m­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17921683R

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Palstan vasemmistolaiset finanssinerot ja perutuslakimiehet eivät siis pysty vastaamaan mistä rahat nykyisen sosiaaliturvan ylläpitoon ja mahdollisesti jopa perutusturvan nostoon eli työttömien ostovoiman parantamiseen...

      • Anonyymi

        Jospa niille kokoomuksen rikkaille kiinteistön omistajille laitettaisiin samanlainen varallisuuden tuloitusmalli kuten asumistuessa työttömille ja pienituloisille.


        20 prosenttia varallisuuden arvosta laskettaisiin tuloiksi josta tulisi suorittaa verot..

        Silloinhan ne orvon julistamat kiinteistö ja asunto loordit joutuis myös osallistumaan talkoisiin..

        Miljoonan kiinteistövarallisuudesta joutuisi maksamaan pääomaveroa sellaiset 200 000 euron tuloista.


      • Anonyymi

        No kyllähän demareilla ja vasemmistoliitolla on omat ajatuksensa asioista. Kyllä niitä voisi tarkastella, sen sijaan että lytätään vaan koska ne eivät sovi.


    • Anonyymi

      "Valtioneuvosto asetti keväällä 2020 parlamentaarisen komitean valmistelemaan sosiaaliturvauudistusta. Komitean toimikausi on 23.3.2020 – 31.3.2027.

      Sosiaaliturvakomiteassa on jäsenenä kansanedustaja kaikista eduskuntaryhmistä. Lisäksi mukana on pysyviä asiantuntijoita."


      https://stm.fi/sosiaaliturvakomitea

    • Anonyymi

      Kai se voimaan astuu jo pikapuolin jos menee hallituksessa läpi.

    • Anonyymi

      Se olisi aikamoinen fakiiritemppu tehdä Suomen sosiaaliturvasta sellainen että tukia ei saa ilman että tekee jotakin työtä.

      Nimenomaan sitä varten on tehty sosiaaliturvat alun alkaenkin, että valtiossa ei syntyisi tilannetta, jossa kansa joutuu jo käytäjnnössä taloudellisesti kiristetyksi, eli kansa voi omalla päätöksellän todeta että ei valitettavasti palkkaus ole riittävän suuri ja sitten siirrytään sosiaaliturvan varaan.

      Kun sosiaaliturvan varassa on riittävän suuri osa kansasta, se asia on jo sellaisenaan viesti hallitukselle että taloudellista ohjaamista ja tulonjakoa on korjattava takaisin työpaikkoja ja palkanmaksua lisäävään suuntaan.

      Yritykset ei nimittäin työpaikkoja ja palkanmaksuja tule lisäämään, vaan yritykset ja pääomat pyrkii kaikkina aikoina järjestelmällisesti putsaamaan kaikki rahat taloudesta osakkeenomistajien taskuihin, ja työvoima puolestaan kilpailutetaan/tuolileikitetään hengiltä. Yritykset maksimoi näin tuottonsa, mutta maksimoivat samalla myös vahingon valtiolle, ja valtiolla on näitä tilanteita varten vastuut toimia täsmälleen päinvastaiseen suuntaan kuin yritykset tässä em. skenaariossa.

    • Anonyymi

      Yleistuki on vastiikkeellinen. NS. työttömyyskorvaus säilyy. Silläerolla, että sinut ohjataan työhaastatteluun, sen sijaan, että sinua velvoitetaan työnhakuun (tämä jo säädetty).

      Jos et suostu ottamaan työtä vastaan tiput yleistuelle, jota vastaan sinut voidaan velvoittaa julkisiin töihin tai sinulle sopivaksi katsottaviin toimenpiteisiin. Jos et suostu tähänkään sinulta leikataan tuet kokonaan pois.

      Se voiko tällaista mallia saada läpi on sitten eri juttu, mutta näin lukee hallitusohjelmassa.

      • Anonyymi

        Eli hallitusohjelman tavoitteena on siis kumota perustuslaki pykälä 18 ja tämän lisäksi irtisanoutua kansainvälisistä sopimuksista joissa taataan kansalaisille oikeus työn vapaaseen valintaan, ja tuota oikeutta ei saa valtio millään toimillaan evätä kansalaisilta. Kaikki toimet - nykyiset ja uudetkin - on tehtävä siten että työttömän lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

        Kannattaa uskoa ihan hyvän sään aikana, että nuo lait on olemassa varsin painavista syistä, ja varsinkaan minkään Orpon hallituksen kaltaisen porukan ei kannata alkaa rakentelemaan Suomen valtiolle merkittäviä ongelmia sen oikeuskäytäntöjensä kanssa.


        Asiaa jo pidempään seuranneena, vähän ihmetyttää miksi poliitikot tuhlaa jatkuvasti verovaroja em. lakien vastaisiin pohdintoihinsa ja jopa aloittavat toimiakin jossa niitä lakeja vastaan toimitaan, kyse ei ole ihan pikkurahasta vaan miljoonia palaa koko ajan kun Orpot ja kumppanit ei vaivaudu edes nykyisiä lakeja ja sitoumuksia itselleen selvittämään.

        Jotakin kuluttajavastuulain kaltaista rahojen palautussysteemiä tarvittaisiin varmasti, että makselkoon Orpot ja Sipilät ihan itse omasta taskustaan sen ajankäyttönsä, missä on kyse tällaisesta jo olemassaolevien lakien tärvelyyn tähtäävästä toiminnasta jonka lopputulos on aina pannukakku eikä edes sitäkään, mutta tuhansittain kalliita työtunteja heidän palkkapussiensa täyttämiseksi on käytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli hallitusohjelman tavoitteena on siis kumota perustuslaki pykälä 18 ja tämän lisäksi irtisanoutua kansainvälisistä sopimuksista joissa taataan kansalaisille oikeus työn vapaaseen valintaan, ja tuota oikeutta ei saa valtio millään toimillaan evätä kansalaisilta. Kaikki toimet - nykyiset ja uudetkin - on tehtävä siten että työttömän lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

        Kannattaa uskoa ihan hyvän sään aikana, että nuo lait on olemassa varsin painavista syistä, ja varsinkaan minkään Orpon hallituksen kaltaisen porukan ei kannata alkaa rakentelemaan Suomen valtiolle merkittäviä ongelmia sen oikeuskäytäntöjensä kanssa.


        Asiaa jo pidempään seuranneena, vähän ihmetyttää miksi poliitikot tuhlaa jatkuvasti verovaroja em. lakien vastaisiin pohdintoihinsa ja jopa aloittavat toimiakin jossa niitä lakeja vastaan toimitaan, kyse ei ole ihan pikkurahasta vaan miljoonia palaa koko ajan kun Orpot ja kumppanit ei vaivaudu edes nykyisiä lakeja ja sitoumuksia itselleen selvittämään.

        Jotakin kuluttajavastuulain kaltaista rahojen palautussysteemiä tarvittaisiin varmasti, että makselkoon Orpot ja Sipilät ihan itse omasta taskustaan sen ajankäyttönsä, missä on kyse tällaisesta jo olemassaolevien lakien tärvelyyn tähtäävästä toiminnasta jonka lopputulos on aina pannukakku eikä edes sitäkään, mutta tuhansittain kalliita työtunteja heidän palkkapussiensa täyttämiseksi on käytetty.

        "kyse tällaisesta jo olemassaolevien lakien tärvelyyn tähtäävästä toiminnasta jonka lopputulos on aina pannukakku"


        Kyse siis jonkinlaisesta nolla-projektista, kun käynnistellään isoon ääneen lakiluonnoksia sellaisista asioista, jotka ovat jo lähtömetreilläkin lainvastaisia projekteja. Miksi poliitikoilla on oikeus tuhlata veronmaksajien maksamaa aikaa ja resursseja tällaiseen toimintaan, 200 kansanedustajan palkkaa maksetaan ei-mistään, ja lisäksi sadoittain tai tuhansittain erilaisten sidosryhmien ja viranhaltijoiden työtä.


    • Anonyymi

      En usko, että tällainen malli olisi mahdollinen. Olisi erittäin vaikea järjestää jo vaikka olisikin oikeudellisesti mahdollista. Perustuslakia pitäisi ehdottomasti muuttaa, että menisi läpi. Lisäksi nousisi valtava kohu ja jos vasemmisto puolueet hyväksyis tämmösen Suomi olisi kaaoksen partaalla, jos se sitä ei vielä nyt jo ole.

      • Anonyymi

        Kyllä sosiaaliturvaa voi muuttaa ei sitä kukaan kiellä, mutta sen täytyy tapahtua siten kuin lait edellyttää.

        Ei edes perustuslakia tarvitse muuttaa.

        Orpon hallituskin todennäköisesti tiedostaa, että tietyt osat sosiaaliturvasta ovat sellaisia, joita he eivät voi käyttää minkäänlaiseen kansan kiristämiseen halvan työn toivossa.


      • Anonyymi

        "Kannustava sosiaaliturva" on jo sanaparinakin pelkkä vitsi, kyse on siis siitä että yritetään tehdä sosiaaliturvasta kiristämisväline - ainakin jos Kokoomus pääsee sitä muokkaamaan.

        Toisaalla samainen sanapari jo olemassaolollaankin todistaa tehokkaasti sen, kuinka huonoksi on saatu työmarkkinoilla tilanne jo vuosikausia, ja erilaisilla hintanostoilla asumisen ruoan energian yms hintojen nostoilla sahataan omaa oksaa vielä lisää.


        Orpon hallitus sentään pyrkii saamaan aikaan vientivetoisen palkkamallin, ovat ainakin yhden ihan järkevänkin tavoitteen siis saaneet aikaan, mutta vielä pitäisi saada työmarkkinaryhmät yhteistyössä sopimaan sen pelisäännöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kannustava sosiaaliturva" on jo sanaparinakin pelkkä vitsi, kyse on siis siitä että yritetään tehdä sosiaaliturvasta kiristämisväline - ainakin jos Kokoomus pääsee sitä muokkaamaan.

        Toisaalla samainen sanapari jo olemassaolollaankin todistaa tehokkaasti sen, kuinka huonoksi on saatu työmarkkinoilla tilanne jo vuosikausia, ja erilaisilla hintanostoilla asumisen ruoan energian yms hintojen nostoilla sahataan omaa oksaa vielä lisää.


        Orpon hallitus sentään pyrkii saamaan aikaan vientivetoisen palkkamallin, ovat ainakin yhden ihan järkevänkin tavoitteen siis saaneet aikaan, mutta vielä pitäisi saada työmarkkinaryhmät yhteistyössä sopimaan sen pelisäännöistä.

        Kannustava sosiaaliturva tähtää ilmaiseen orjatöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannustava sosiaaliturva tähtää ilmaiseen orjatöihin.

        Sosiaaliturva toimii silloin väärin ja lainvastaisesti, jos sen tarkoitus on pakottaa ihmisiä minkäänlaisiin työstä tehtäviin valintoihin, sehän vain tarkoittaa sitä että kiristäminen on muuttunut sallituksi ja markkina ei toimi lainkaan. Palkkasummien pitäisi nousta silloin jos työntekijää ei ole tarjolla, mutta hallitus on valinnut fasismin tien ja evätään siis kansalta oikeus säätää palkkoja myös ylöspäin.

        Oikein toimiva sosiaaliturva ei ole pakottamisen eikä kiristämisen väline, vaan oikein tehdyssä sosiaaliturvassa mahdollistetaan kaikki työttömien täysin vapaasti valitsemat työt ilman että tärvellään niiltä töiltä heti niiden töiden kannattavuus vetoamalla esim. siihen että sosiaaliturvalla ei tueta yritystoimintaa (ja samalla siis käytännössä efektiivisesti tehdään päätös siitä että työttömän vapaasti valitsema työ ei ole sallittu valinta, koska sen estämiseen on tehty näin mittavasti sääntöjä)


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1827
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1524
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1213
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1192
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1156
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1139
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe