Sosiaaliturvauudistus

Jospa niille kokoomuksen rikkaille kiinteistön omistajille laitettaisiin samanlainen varallisuuden tuloitusmalli kuten asumistuessa työttömille ja pienituloisille.


20 prosenttia varallisuuden arvosta laskettaisiin tuloiksi josta tulisi suorittaa verot..

Silloinhan ne orvon julistamat kiinteistö ja asunto loordit joutuis myös osallistumaan talkoisiin..

Miljoonan kiinteistövarallisuudesta joutuisi maksamaan pääomaveroa sellaiset 200 000 euron tuloista.

No kyllähän demareilla ja vasemmistoliitolla on omat ajatuksensa asioista. Kyllä niitä voisi tarkastella, sen sijaan että lytätään vaan koska ne eivät sovi.

Eli hallitusohjelman tavoitteena on siis kumota perustuslaki pykälä 18 ja tämän lisäksi irtisanoutua kansainvälisistä sopimuksista joissa taataan kansalaisille oikeus työn vapaaseen valintaan, ja tuota oikeutta ei saa valtio millään toimillaan evätä kansalaisilta. Kaikki toimet - nykyiset ja uudetkin - on tehtävä siten että työttömän lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

Kannattaa uskoa ihan hyvän sään aikana, että nuo lait on olemassa varsin painavista syistä, ja varsinkaan minkään Orpon hallituksen kaltaisen porukan ei kannata alkaa rakentelemaan Suomen valtiolle merkittäviä ongelmia sen oikeuskäytäntöjensä kanssa.


Asiaa jo pidempään seuranneena, vähän ihmetyttää miksi poliitikot tuhlaa jatkuvasti verovaroja em. lakien vastaisiin pohdintoihinsa ja jopa aloittavat toimiakin jossa niitä lakeja vastaan toimitaan, kyse ei ole ihan pikkurahasta vaan miljoonia palaa koko ajan kun Orpot ja kumppanit ei vaivaudu edes nykyisiä lakeja ja sitoumuksia itselleen selvittämään.

Jotakin kuluttajavastuulain kaltaista rahojen palautussysteemiä tarvittaisiin varmasti, että makselkoon Orpot ja Sipilät ihan itse omasta taskustaan sen ajankäyttönsä, missä on kyse tällaisesta jo olemassaolevien lakien tärvelyyn tähtäävästä toiminnasta jonka lopputulos on aina pannukakku eikä edes sitäkään, mutta tuhansittain kalliita työtunteja heidän palkkapussiensa täyttämiseksi on käytetty.

Anonyymi kirjoitti:

Eli hallitusohjelman tavoitteena on siis kumota perustuslaki pykälä 18 ja tämän lisäksi irtisanoutua kansainvälisistä sopimuksista joissa taataan kansalaisille oikeus työn vapaaseen valintaan, ja tuota oikeutta ei saa valtio millään toimillaan evätä kansalaisilta. Kaikki toimet - nykyiset ja uudetkin - on tehtävä siten että työttömän lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

Kannattaa uskoa ihan hyvän sään aikana, että nuo lait on olemassa varsin painavista syistä, ja varsinkaan minkään Orpon hallituksen kaltaisen porukan ei kannata alkaa rakentelemaan Suomen valtiolle merkittäviä ongelmia sen oikeuskäytäntöjensä kanssa.


Asiaa jo pidempään seuranneena, vähän ihmetyttää miksi poliitikot tuhlaa jatkuvasti verovaroja em. lakien vastaisiin pohdintoihinsa ja jopa aloittavat toimiakin jossa niitä lakeja vastaan toimitaan, kyse ei ole ihan pikkurahasta vaan miljoonia palaa koko ajan kun Orpot ja kumppanit ei vaivaudu edes nykyisiä lakeja ja sitoumuksia itselleen selvittämään.

Jotakin kuluttajavastuulain kaltaista rahojen palautussysteemiä tarvittaisiin varmasti, että makselkoon Orpot ja Sipilät ihan itse omasta taskustaan sen ajankäyttönsä, missä on kyse tällaisesta jo olemassaolevien lakien tärvelyyn tähtäävästä toiminnasta jonka lopputulos on aina pannukakku eikä edes sitäkään, mutta tuhansittain kalliita työtunteja heidän palkkapussiensa täyttämiseksi on käytetty.

Lue lisää

"kyse tällaisesta jo olemassaolevien lakien tärvelyyn tähtäävästä toiminnasta jonka lopputulos on aina pannukakku"


Kyse siis jonkinlaisesta nolla-projektista, kun käynnistellään isoon ääneen lakiluonnoksia sellaisista asioista, jotka ovat jo lähtömetreilläkin lainvastaisia projekteja. Miksi poliitikoilla on oikeus tuhlata veronmaksajien maksamaa aikaa ja resursseja tällaiseen toimintaan, 200 kansanedustajan palkkaa maksetaan ei-mistään, ja lisäksi sadoittain tai tuhansittain erilaisten sidosryhmien ja viranhaltijoiden työtä.

Kyllä sosiaaliturvaa voi muuttaa ei sitä kukaan kiellä, mutta sen täytyy tapahtua siten kuin lait edellyttää.

Ei edes perustuslakia tarvitse muuttaa.

Orpon hallituskin todennäköisesti tiedostaa, että tietyt osat sosiaaliturvasta ovat sellaisia, joita he eivät voi käyttää minkäänlaiseen kansan kiristämiseen halvan työn toivossa.

"Kannustava sosiaaliturva" on jo sanaparinakin pelkkä vitsi, kyse on siis siitä että yritetään tehdä sosiaaliturvasta kiristämisväline - ainakin jos Kokoomus pääsee sitä muokkaamaan.

Toisaalla samainen sanapari jo olemassaolollaankin todistaa tehokkaasti sen, kuinka huonoksi on saatu työmarkkinoilla tilanne jo vuosikausia, ja erilaisilla hintanostoilla asumisen ruoan energian yms hintojen nostoilla sahataan omaa oksaa vielä lisää.


Orpon hallitus sentään pyrkii saamaan aikaan vientivetoisen palkkamallin, ovat ainakin yhden ihan järkevänkin tavoitteen siis saaneet aikaan, mutta vielä pitäisi saada työmarkkinaryhmät yhteistyössä sopimaan sen pelisäännöistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kannustava sosiaaliturva" on jo sanaparinakin pelkkä vitsi, kyse on siis siitä että yritetään tehdä sosiaaliturvasta kiristämisväline - ainakin jos Kokoomus pääsee sitä muokkaamaan.

Toisaalla samainen sanapari jo olemassaolollaankin todistaa tehokkaasti sen, kuinka huonoksi on saatu työmarkkinoilla tilanne jo vuosikausia, ja erilaisilla hintanostoilla asumisen ruoan energian yms hintojen nostoilla sahataan omaa oksaa vielä lisää.


Orpon hallitus sentään pyrkii saamaan aikaan vientivetoisen palkkamallin, ovat ainakin yhden ihan järkevänkin tavoitteen siis saaneet aikaan, mutta vielä pitäisi saada työmarkkinaryhmät yhteistyössä sopimaan sen pelisäännöistä.

Lue lisää

Kannustava sosiaaliturva tähtää ilmaiseen orjatöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannustava sosiaaliturva tähtää ilmaiseen orjatöihin.

Sosiaaliturva toimii silloin väärin ja lainvastaisesti, jos sen tarkoitus on pakottaa ihmisiä minkäänlaisiin työstä tehtäviin valintoihin, sehän vain tarkoittaa sitä että kiristäminen on muuttunut sallituksi ja markkina ei toimi lainkaan. Palkkasummien pitäisi nousta silloin jos työntekijää ei ole tarjolla, mutta hallitus on valinnut fasismin tien ja evätään siis kansalta oikeus säätää palkkoja myös ylöspäin.

Oikein toimiva sosiaaliturva ei ole pakottamisen eikä kiristämisen väline, vaan oikein tehdyssä sosiaaliturvassa mahdollistetaan kaikki työttömien täysin vapaasti valitsemat työt ilman että tärvellään niiltä töiltä heti niiden töiden kannattavuus vetoamalla esim. siihen että sosiaaliturvalla ei tueta yritystoimintaa (ja samalla siis käytännössä efektiivisesti tehdään päätös siitä että työttömän vapaasti valitsema työ ei ole sallittu valinta, koska sen estämiseen on tehty näin mittavasti sääntöjä)

Perustuslakiin ei pidä koskea!