kuultiin, että edelleen on uskovaisia ulkomaalaisten vankeina

Oli ne kauheita aikoja ja SRK:n mielestä hoitokokoukset olivat siunauksellisia, muutamaa ylilyöntiä lukuunottamatta.
Järkyttävät puhdistukset, useita myös kuoli.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Oli ne kauheita aikoja ja SRK:n mielestä hoitokokoukset olivat siunauksellisia, muutamaa ylilyöntiä lukuunottamatta.
Järkyttävät puhdistukset, useita myös kuoli.

Eniten luopioita on hoitokokousten ja -tilaisuuksien hoitajissa, jotka eivät ole korjanneet tekojaan. Luopiot ovat kaikista kauimpana Jumalasta, joka on ottanut heiltä pois omantunmon. He eivät katso tehneensä mitään väärää, koska heillä ei ole omaatuntoa. Hirvittävä kohtalo.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Eniten luopioita on hoitokokousten ja -tilaisuuksien hoitajissa, jotka eivät ole korjanneet tekojaan. Luopiot ovat kaikista kauimpana Jumalasta, joka on ottanut heiltä pois omantunmon. He eivät katso tehneensä mitään väärää, koska heillä ei ole omaatuntoa. Hirvittävä kohtalo.

SRK on syyllinen, koska se on tuonut esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja että hoitomiesten ja naisten ei pidä tehdä parannusta hoitokokouksista, vaan niiden ihmisten, jotka hoidettiin ulos.
Hoitomiehen ja naiset tukeutuvat SRK:n, siksi he eivät koe, että pitäisi tehdä parannus hoitokokouksista.

Anonyymi00004 kirjoitti:

SRK on syyllinen, koska se on tuonut esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja että hoitomiesten ja naisten ei pidä tehdä parannusta hoitokokouksista, vaan niiden ihmisten, jotka hoidettiin ulos.
Hoitomiehen ja naiset tukeutuvat SRK:n, siksi he eivät koe, että pitäisi tehdä parannus hoitokokouksista.

Tämä on ehkä srk:n ohje, mutta ymmärrän sen vitsiksi. Eli ihmiset, jotka olivat oikeassa/puhuteltavat pitäisi tehdä parannus hoitajien väärään hoitokokousoppiin. Harakatkin tälle nauraa!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tämä on ehkä srk:n ohje, mutta ymmärrän sen vitsiksi. Eli ihmiset, jotka olivat oikeassa/puhuteltavat pitäisi tehdä parannus hoitajien väärään hoitokokousoppiin. Harakatkin tälle nauraa!

Ei hoitomiehet ole uskovaisia

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei hoitomiehet ole uskovaisia

Kukaan ei ole uskovainen koka hoitomielessä lähestyy lähimmäistä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

SRK on syyllinen, koska se on tuonut esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja että hoitomiesten ja naisten ei pidä tehdä parannusta hoitokokouksista, vaan niiden ihmisten, jotka hoidettiin ulos.
Hoitomiehen ja naiset tukeutuvat SRK:n, siksi he eivät koe, että pitäisi tehdä parannus hoitokokouksista.

SRK:n johdossa on ollut kovia hoitomiehiä mm. Voittonen, Savela, Hautamäki ja Piri, he ovat tuoneet esille, että hoitokokoukset olivat pääasiassa siunauksellisia, ettei heidän tarvitse lähteä parannuksen tielle.
Nämä nykyiset SRK:n johdossa olevat ihmiset pelkäävät näitä hirmuisia hoitomiehiä mm. Voittosta.
Sen takia hoitokokouksia ei selvitetä, eikä hoitajien tarvitse tehdä niistä parannusta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

SRK on syyllinen, koska se on tuonut esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja että hoitomiesten ja naisten ei pidä tehdä parannusta hoitokokouksista, vaan niiden ihmisten, jotka hoidettiin ulos.
Hoitomiehen ja naiset tukeutuvat SRK:n, siksi he eivät koe, että pitäisi tehdä parannus hoitokokouksista.

"Hoitomiehen ja naiset tukeutuvat SRK:n, siksi he eivät koe, että pitäisi tehdä parannus hoitokokouksista."

Tämä kertoo totuuden katumuksesta. Täytyy olla täysin hölmö/tyhmä, joka lähtee kyselemään srk:lta pitääkö hänen tehdä parannus synneistään. Ja pitää vielä saamaansa ei tarvitse -ohjetta oikeana. Menettely ei osoita aitoa katumusta vääristä teoista. Onhan hoitajien käytös ja teot aivan hirveitä eikä niihin moni kykene. On suuri kynnys ylpeyden kourissa tunnustaa, että tein väärin. Helpompaa on pysyä oikeassa olemisen pakkomielteessä / kirouksessa ja jakaa ohjetta myös muille. Nyt pukit ovat kaalimaan vartioina.

Anonyymi00009 kirjoitti:

"Hoitomiehen ja naiset tukeutuvat SRK:n, siksi he eivät koe, että pitäisi tehdä parannus hoitokokouksista."

Tämä kertoo totuuden katumuksesta. Täytyy olla täysin hölmö/tyhmä, joka lähtee kyselemään srk:lta pitääkö hänen tehdä parannus synneistään. Ja pitää vielä saamaansa ei tarvitse -ohjetta oikeana. Menettely ei osoita aitoa katumusta vääristä teoista. Onhan hoitajien käytös ja teot aivan hirveitä eikä niihin moni kykene. On suuri kynnys ylpeyden kourissa tunnustaa, että tein väärin. Helpompaa on pysyä oikeassa olemisen pakkomielteessä / kirouksessa ja jakaa ohjetta myös muille. Nyt pukit ovat kaalimaan vartioina.

SRK on vl-iikkeen ylin johto ja se on Jumalan huoneen hallitus, kyllä vl-kansa kuuntelee ja noudattaa sitä, mitä SRK neuvoo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6398336/onko-jumalan-huoneen-hallitusoppia

Anonyymi00010 kirjoitti:

SRK on vl-iikkeen ylin johto ja se on Jumalan huoneen hallitus, kyllä vl-kansa kuuntelee ja noudattaa sitä, mitä SRK neuvoo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6398336/onko-jumalan-huoneen-hallitusoppia

Maallinen organisaatio eikä mitään muuta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Maallinen organisaatio eikä mitään muuta.

Miksi SRK:n johtokuntaan kuuluvien nimiä ja sp-osoitteita ole SRK:n sivuilla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Maallinen organisaatio eikä mitään muuta.

Sama maallinen merkitys kuin ry:itten johtokunnilla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Miksi SRK:n johtokuntaan kuuluvien nimiä ja sp-osoitteita ole SRK:n sivuilla.

jos ne on jo temmattu ylimpään jumalanvaltakuntaan, ovat siellä eläkkeellä hyvin palvelleena!

Anonyymi00008 kirjoitti:

SRK:n johdossa on ollut kovia hoitomiehiä mm. Voittonen, Savela, Hautamäki ja Piri, he ovat tuoneet esille, että hoitokokoukset olivat pääasiassa siunauksellisia, ettei heidän tarvitse lähteä parannuksen tielle.
Nämä nykyiset SRK:n johdossa olevat ihmiset pelkäävät näitä hirmuisia hoitomiehiä mm. Voittosta.
Sen takia hoitokokouksia ei selvitetä, eikä hoitajien tarvitse tehdä niistä parannusta.

Srk:sta eikä muualtakaan ei löydy sellaisessa valta-asemassa olevaa henkilöä, joka voisi sanoa tietyn/tiettyjen tapauksen/tapausten osalta, että väärintekijän ei tarvitse korjata/korvata käyttämäänsä hoitokokous-/tilaisuusväkivaltaa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Srk:sta eikä muualtakaan ei löydy sellaisessa valta-asemassa olevaa henkilöä, joka voisi sanoa tietyn/tiettyjen tapauksen/tapausten osalta, että väärintekijän ei tarvitse korjata/korvata käyttämäänsä hoitokokous-/tilaisuusväkivaltaa.

Ei yksin asioiden perinpohjainen selvittämisvastuu vaan myös korvausvastuu. Armonmeri ei poista korvausvastuuta.