Jotkin piispat ja papit puoltaa homojen vihkimistä ymv.
Yksi kysymys ja ajatus unohdetaan. Nimittäin onko näillä puoltajilla ollut kyseessä "oma lehmä".
Eli ovatko he itse homoilleet, bisseilleet, lesboilleet... ? Entä onko heillä parhaillaan sexsuhde omaan sukupuoleensa?
Miksi he ylipäänsä puoltaisivat saman sukupuolen aviota jos he itse elävän onnellisessa ja tasapanoisessa avioliitossa vastakkaisen sukupuolen kanssa? Eikö hyvä mies/nainen suhde puhu sen arvon puolesta, että vain mies/nainen on oikea. Vai mistä kenkä puristaa ?
Voimakas ja rohkea kysymys.
Itse epäilen että esim. Wille Riekkisellä on puhtaasti ollut oma lehmä ojassa. Hän jopa väittää Jumalan olevan väärässä. Mieletön mies.
Jos tuollaiset pappiset/piispat pääseen Taivaaseen niin johan on aikoihin eletty... En ole tuomari, mutta puhun mitä maailman Tuomari, Jeesus puhuu.
Iljettäviä ja inhottavia tyyppejä tuollaiset kirkkoliberaalit. ja heihin sopii Jeesuksen sanat. " Te olette isästä perkeleestä ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta lähtein. Kun hän valhetta puhuu, niin hän puhuu omaansa sillä hän on valhettelija ja sen isä." Riekkinen ymv. puhuvat saatanan valhepuheita.
Wille Riekkinen on petollinen ihmisille ja kirkolle. Epäilen, että Riekkinen on ollut/on tavalla tai toisella "kaapissa".
Viimeisin saatanan tahdon asianajaja on E-savon hiippakunnan uusi piispa Mari Parkkinen. Hän kannattaa samaa sukupuolta olevien vihkimistä. Mieletön nainen. Asettautuu Jumalaa vastustamaan.
Ottaa omalla vastuullaan kaiken kirouksen vastaan, josta Raamattu puhuu. Edessään ei yhtään Jumalan siunaamaa askelta uudessa virassaan... Ei siunauksia saada piispan tittelillä vaan Jumalan sanan kuuliaisuudella ja Jumana pelolla.
Luuleeko Parkkinen olevansa Jumalan lain määrääjä. Naurettavaa.
Miksi Mari Parkkinen puoltaa luonnotonta vihkimistä ? Hänelläkin on oma "lehmä ojassa"...kuten arvata saattaa.
Olen kuullut puhuttavan Parkkisen tyttären halusta olla jotain muuta sukupuoleltaan kuin on. Ja asiasta mainitsi Parkkinenkin piispavaaleissa. Ja siinäpä se tuli esiin, että kysessä on "oma lehmä" tai paremminkin "oma tytär" ojassa.
Ja naiset olivat niin niin empaattisia tunnehöppäniä piispanvaaleissa, että moni nainen antoi Parkkiselle äänensä. Nämä naiset hyväksyivät kannatuksellaan kuvainnollisesti sanottuna: pyromaanin palokuntaan.
Pitääkö omaa kasvattamisen epäonnistumista lääkitä kirkon kustannuksella puoltamalla homo- ja lesbovihkimisiä ?
Voidaan vain kysyä: Olisiko Parkkisen mielestä parempi, että tyttärensä olisi oikeasti nainen eikä mikään "sukupuolisekoitus" ? Mikäli Parkkinen sanoo olevansa kysymyksen suhteen nautraali tai sen olevan Jumalan asia tmv. niin sillähän Parkkinen todistaisi olevansa kelvoton virkaansa jo tällakin tavalla.
Kyllä terve äiti tietää tyttärensä ja poikansa sukupuolen varmasti. Eikä terve äiti lähde puoltamaan mitää luonnotonta vaikka se tulisi esiin omissa sukulaisissaan tai lähiomaisissa.
Parkkinen on kiivaasti Vihreitten asialla. Täysin eksyksissä kaikkinensa.
Ja voi vain kysyä kuinka montaakohan äitiä Parkkisen vihkimishulluus tulee itkettämään. Kuinka monen äidin lapsia tullaankaan ohjaamaan täysin väärien suhteiden tuhottaviksi Parkkisen takia.
Perustakoot oman kirkkonsa (tark. lahkon) nuo homo ja lesbovihkimisen puoltajat. Mutta nyt tulevat ratsastamaan kirkon leivillä ja käyttämään aikoinaan Lutherin arvoilla perustettua kirkko hyväkseen. Häpeällistä ja iljettävää.
Riekkinen, Parkkinen käyttävät häikäilemättä hyväkseen kirkollisveroa. Varsinaisia veronkavaltajia !
Saatana pyrkiikin tekemään näiden valheveljien ja saatana lapsien voimalla tuhoa kirkon sisältä käsin.
Kaikkia pappeja, piispoja, kirkkoneuvoston jäseniä....jotka puoltavat samaa sukupuolta olevien vihkistä, nimetettäköön tästä lähtein "juudas iskariollaisiksi", "juudaslaisiksi", "veripeltokansalaisiksi", "kolmenkympin kavaltajaksi".
Sillä Juudas Iskariot olisi varmasti myös kannattamassa homo ja lesbovihkimisiä. Sekä hän olisi varmasti myös Prideissä. mukana. Ja varmasti Juudas olisi valmis kulkemaan sekä Wille Riekkisen, Mari Parkkisen ymv. kanssa käsikkäin....kohden Helvettiä ja viettelemään sinne vielä paljon muitakin.
Luuleeko ihmiset että Jumalaa voi pilkata ja ivata ilman tuomiota ? Jumalalla on oikeaa demokratiaa. Taivas tai Helvetti. Ja vain harvat ovat ne jotka pääsevät Taivaaseen. Ikuinen itku ja hammasten kiristys niillä jotka jotka asettautuvat vastustamaan Jumalan lakia.
Itse en halua vastuuta ja tuomiota päälleni puhumalla liberaalisti ja ihmisiä miellytellä. Jumalan laki on ehdotonta. Kaikki mies+nainen arvosta poikkeava on syntiä ja iljettävää.
Jumala pelko on oikeaa pelkoa. Se varjelee ihmistä. Se on tervettä pelkoa.
Papit ja piispat
7
813
Vastaukset
- Anonyymi
Jos uskonto ei hyväksy homoja, ei pitäisi homoja myöskään vihkiä avioliittoon!
- Anonyymi
Ns avioliitot ovat olleet ennen uskontoja. Oli kirkon keksintö että pitää vihkiä Jumalan edessä ja kirkolle rojaltit tapahtumasta. Nimiä annettiin lapsille ennen kirkkoja, tultiin naiseksi ja mieheksi ilman kirkkoja ja myöskin kuoltiin ilman kirkkoja ja haudattiin aikakauden mukaan jos leijona tai karhu söi kuolleen ettei jäänyt mitään haudattavaa. Kaikkia näitä tapahtui vuosi tuhansia ennen kirkon mukaan tuloa. Kirkko halusi vain valtaa ja rahaa.
en minäkään uskalla puhua oikeastaan mitään . Jumala on meidän kaikkien yläpuolella ja hänellähän on valta kaikissa asioissa. raamuttu selvästi tuomitsee homot, haureelliset, valehtelijat, oman edun tavoittelijat, varkaat yms.
- Anonyymi
Homosuhteet ovat Raamatun mukaan syntiä. Siitä ei pääse mihinkään. .. Kaikki teemme koko elämämme ajan syntiä. Siitäkään ei pääse mihinkään. Syntiä, syntistä tekoa ei saa siunata. Se on totta. Jeesus sanoo että joka tulee luokseni, sitä en aja pois. Ja, en minä teitä tuomitse vaan omat syntiset tekonne teidät tuomitsevat..
Luulen että perinteinen ydinperhemalli on taannut parhaiten hyvän kasvatuksen sekä jälkeläisten tulon. Jos lapsi ei saa kunnon mies ja naismallia niin hän kasvaa kieroon. .. Jälkeläisiä tulee parhaiten perinteisessä avioliitossa.
Jo se että lapsien määrä romahtaa, tuo tullessaan vaikeat ajat. Jumalan kosto taivaasta. Voi se kyllä muullakin tavalla tulla niin kuin Sodomalle. - Anonyymi
Vaikka en itse ole uskovainen, noudatan Jeesuksen neuvoa rakastaa lähimmäistä. Toiseksi, jotenkin huvittavaa, että onko joku kysynyt Jumalalta, mitä mieltä Hän on seksuaalivähemmistöistä vuonna 2024?
- Anonyymi
Kerropa jos piispa tai pappi puolustaa romaaneja, onko hän salaa romaani. Eikö totta tuolla sun logiikalla?
- Anonyymi
Kirkko ei saisi vihkiä homoja. Osa papeista on mennyt sen suhteen täysin luonnottomuuksiin ja vastustavat Jumalan lakia.
Varmaa on, että niillä papeilla ja piispoilla jotka ajaa homovihkimistä ja puoltavat sitä ja toteuttavata sitä on tiukkaakin tiukempi tilanne, kun olemme Jumalan edessä tekemässä tiliä teoistamme.
Itse en usko homoutta puoltavien pappien ja piispojen pääsevä Taivaaseen. Saati sitten niiden jotka harjoittaa ja elää homoudessa.
Ei Taivaaseen päästä ovet paukkuen, eikä asettautumalla Jumalan lain vastustajaksi.
Johan maallinen liikennelakikin tuomitsee ylinopeudesta ja sakottaa. Voipa mennä korttikin. Niin voidaanko me kuvitella, että Jumala päästäisi Taivaaseen ne jotka sanovat Jumalalalle: " Sinun lakisi ja käskyt on tyhjänpäiväisiä ja vanhaksi käyneitä suosituksia."
Jumalan käskyt ei vanhene ikinä. Nykyaika ei pysty ikinä asettamaan Jumalan lakia "vanhanaikaiseksi" Niinkuin jotkut kuvittelee. Tämä ajatus on yhtä hullu, kuin väitettäisiin että nykyaika on tehnyt vanhaksi auringonnousun säännöt.
Aurinko on noussut, nousee ja tulee noussemaan kunnes maailmanloppu tulee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö27410106K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2165809Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1705336PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *824969Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot143242Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe42618- 2122509
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122319Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3742129- 272055