Kysytään kuntalaiset, kuunteleeko kaupungin hallinto meitä

Terveesti huomioiva kuntademokratia kestää mielipiderajojen koettelua, ellei kestä,niin miksi ei kestä ja missä on syy?
Kuplasta hallitseminen ja tietty sanelu on omiaan herättämään epäluuloa. Pyhäjärvi on tavallinen kunta,hyvien ja huonojen kuntien joukossa,kukin omia kuntalaisiaan varten.
Aivan, kuten täälläkin annetaan juhlavasti ymmärtää.
Osallistava, elävä, uudistushaluinen yhteistoiminta tarvitsee kuntalaisvaikuttamista, vuoropuhelua ja avointa keskustelua niin kaupunginvaltuuston, hallituksen, lautakuntien ja johtoryhmän kesken ja sitä kautta kuntalaisten välillä?

Näkymätön, hyödyntämätön voimavara vaieten tallaaminen on, se on tappio kaikille, me emme ole uhka, olemme mukana jos näin hallinto tahtoo kuntalaisia osallistaa. Vai olisiko niin että meidät unohdetaan tarkoitushakuisesti.
Kaupunkimme on pienentyvä yhteisö , enemmän kuin kapea-alainen, samojen henkilöiden keskenään kutoma verkosto, missä valitettavasti toimitaan kaavamaisesti, ts. kenen sanoista, mitä tehdään- peruskaavan hallintoyksikkö.
Näkymätön on sallittava näkyväksi. Mitä me olemme, mitä sinä haluaisit olla?
22334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kuuntelee 🤣

Äänestä

Olipa hämärä aloitus!

Äänestä

Jostakin kuuluu Marinaa. IltaMarinaa. hih hih

Äänestä
  • Marin marisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marin marisee.

    Koski Marisee joka päivä persuista kymmeniä kertoja..MOTHihittelee mielipuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koski Marisee joka päivä persuista kymmeniä kertoja..MOTHihittelee mielipuolisesti.

    Nosta hametta🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nosta hametta🤣🤣

    Ilmeisesti Tikkalanmäen "kremlin" Pro* -tiedottaja vastailee käskystä tylppätyylillään.
    Yhtä kuin "suu kiinni kuntalaiset", avoimuus tarkoittaa "ei kommenteja".
    Tästähän itseasiassa systeemin umpikuurous tämän kommentoijan kautta puhuu puolestaan.
    Voisivat "kremlissä" pitää enemmän huolta Pro- tiedottajan mielenterveydestä, hän on kovasti erakoitunut norsunluutorniinsa, eikä hänen ajatuksiaan kuplan happi hapeta.
    klo 16.42
    klo 18.42
    klo 20.07
    klo 20.24
    klo 8.50

    *Pro= puolesta

    Äänestä

Minä ymmärrän, että edustuksellinen demokratia tarkoittaa, että kunnassa on palkallinen johto, joka kehittää kuntaa taitojensa mukaan.
Sitten on vaaleilla valitut edustajat, jotkahyväksyy, palkallisen johdon esityksistä toteuttamiskelpoiset.
Tavanihmisille riittää, jos hoitavat omat asiansa mahdollisimman hyvin.
Jos aikaa jää, voi ehdotuksia tehdä päättäjätahoille. He katsovat, mitkä on toteuttamiskelpoisia.

Äänestä
  • Periaatteessa asia hyvin toimivassa demokratiassa olisi noin. Meillä ei hyvin toimivasta edustuksellinen demokratia toimi, valitettvasti.
    Kun avoin kuntalaisfoorumi (kuntalaisvaikuttaminen) pilataan joukkovoimalla ja maalittamisella, harva kuntalainen haluaa tulla kivityksen maalitauluksi omalla nimellään.
    Vaikka päätösasiasta olisikin tarpellinen mielipide tahi näkemys.
    Esimerkkinä suomi 24, on vuosien ajan ollut (ja on yhä) niin ilkeämielistä tavankuntalaisten sorsimista, no se lienee tarkoitushakuista, etteipäätöksentekoa kritisoida, ja he voivat "nauttia luottamusta" jopa pers...eillen itse, tai laittavat karvalapsellisia asialle kirjoittajia nujertamaan.

    Käytäntö ja seuraamukset OSALLISTAA isoissa linjoissa (kaikkia koskettavissa) päätöksenteoissa on LAIN MUKAAN kansalaisoikeus, saada tietää, edustuksellisen demokratian mukaan pitää tiedottaa ennakolta, tiedottaa valmistelun vaiheet ja kertoa myös kiertelmättä ja kaunistelematta mahdolliset haittaseuraamukset mitä ISO päätös tuo mukanaan.
    Myös pienet päätökset voivat aiheuttaa kuntalaisissa eriävää näkemystä, oikeuksiensa kannaltta ylikävelyä yms. Miten toimia, kun ei tiedä, ennen kuin on myöhäsitä?
    Kertokaa miksi ja avatkaa tämä oleellinen ristiriita?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Periaatteessa asia hyvin toimivassa demokratiassa olisi noin. Meillä ei hyvin toimivasta edustuksellinen demokratia toimi, valitettvasti.
    Kun avoin kuntalaisfoorumi (kuntalaisvaikuttaminen) pilataan joukkovoimalla ja maalittamisella, harva kuntalainen haluaa tulla kivityksen maalitauluksi omalla nimellään.
    Vaikka päätösasiasta olisikin tarpellinen mielipide tahi näkemys.
    Esimerkkinä suomi 24, on vuosien ajan ollut (ja on yhä) niin ilkeämielistä tavankuntalaisten sorsimista, no se lienee tarkoitushakuista, etteipäätöksentekoa kritisoida, ja he voivat "nauttia luottamusta" jopa pers...eillen itse, tai laittavat karvalapsellisia asialle kirjoittajia nujertamaan.

    Käytäntö ja seuraamukset OSALLISTAA isoissa linjoissa (kaikkia koskettavissa) päätöksenteoissa on LAIN MUKAAN kansalaisoikeus, saada tietää, edustuksellisen demokratian mukaan pitää tiedottaa ennakolta, tiedottaa valmistelun vaiheet ja kertoa myös kiertelmättä ja kaunistelematta mahdolliset haittaseuraamukset mitä ISO päätös tuo mukanaan.
    Myös pienet päätökset voivat aiheuttaa kuntalaisissa eriävää näkemystä, oikeuksiensa kannaltta ylikävelyä yms. Miten toimia, kun ei tiedä, ennen kuin on myöhäsitä?
    Kertokaa miksi ja avatkaa tämä oleellinen ristiriita?

    Ja on ehdottoman TÄRKEÄÄ että sinä haukut kaikki päättäjät joka ikinen aamu, siis 365 kertaa vuodessa, myös uudenvuoden päivänä, pääsiäsipyhinä, vappuna, juhannuksena, itsenäisyyspäivänä ja etenkin joulupäivänä! Jos joku päivä unohdat (ei kyllä unohdu) tuon haukkuminen, niin silloin päättäjät saattaa luulla että he ovat onnistuneet jossain! Vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja on ehdottoman TÄRKEÄÄ että sinä haukut kaikki päättäjät joka ikinen aamu, siis 365 kertaa vuodessa, myös uudenvuoden päivänä, pääsiäsipyhinä, vappuna, juhannuksena, itsenäisyyspäivänä ja etenkin joulupäivänä! Jos joku päivä unohdat (ei kyllä unohdu) tuon haukkuminen, niin silloin päättäjät saattaa luulla että he ovat onnistuneet jossain! Vai mitä?

    klo 10.27 Älä höpäjä, äläkä väitä omiasi, älä edes henkilökohtaisessa vihassasi, joka on sinulla joka ikinen aamu, siis 365 kertaa vuodessa, myös uudenvuoden päivänä, pääsiäispyhinä, vappuna, juhannuksena, itsenäisyyspäivänä ja etenkin joulupäivänä!
    Hoida itsesi kuntoon ensin, ja käyttäydy esimerkillisesti niin s24 anonyyminä kuin luottamusta nauttiessasi. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    klo 10.27 Älä höpäjä, äläkä väitä omiasi, älä edes henkilökohtaisessa vihassasi, joka on sinulla joka ikinen aamu, siis 365 kertaa vuodessa, myös uudenvuoden päivänä, pääsiäispyhinä, vappuna, juhannuksena, itsenäisyyspäivänä ja etenkin joulupäivänä!
    Hoida itsesi kuntoon ensin, ja käyttäydy esimerkillisesti niin s24 anonyyminä kuin luottamusta nauttiessasi. Ymmärrätkö?

    Kuten huomaatte niin se on TÄRKEÄÄ! Menee näköjään tunteisiin kun vähän kyseenalaistaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuten huomaatte niin se on TÄRKEÄÄ! Menee näköjään tunteisiin kun vähän kyseenalaistaa....

    Typerä et aälyä mitä sinulle vastataan, joten älä viitsi, sinulla "itku on lähellä sydäntäsi" menee tunteisiisi 365 kertaa vuodessa, myös uudenvuoden päivänä, pääsiäispyhinä, vappuna, juhannuksena, itsenäisyyspäivänä ja etenkin joulupäivänä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Periaatteessa asia hyvin toimivassa demokratiassa olisi noin. Meillä ei hyvin toimivasta edustuksellinen demokratia toimi, valitettvasti.
    Kun avoin kuntalaisfoorumi (kuntalaisvaikuttaminen) pilataan joukkovoimalla ja maalittamisella, harva kuntalainen haluaa tulla kivityksen maalitauluksi omalla nimellään.
    Vaikka päätösasiasta olisikin tarpellinen mielipide tahi näkemys.
    Esimerkkinä suomi 24, on vuosien ajan ollut (ja on yhä) niin ilkeämielistä tavankuntalaisten sorsimista, no se lienee tarkoitushakuista, etteipäätöksentekoa kritisoida, ja he voivat "nauttia luottamusta" jopa pers...eillen itse, tai laittavat karvalapsellisia asialle kirjoittajia nujertamaan.

    Käytäntö ja seuraamukset OSALLISTAA isoissa linjoissa (kaikkia koskettavissa) päätöksenteoissa on LAIN MUKAAN kansalaisoikeus, saada tietää, edustuksellisen demokratian mukaan pitää tiedottaa ennakolta, tiedottaa valmistelun vaiheet ja kertoa myös kiertelmättä ja kaunistelematta mahdolliset haittaseuraamukset mitä ISO päätös tuo mukanaan.
    Myös pienet päätökset voivat aiheuttaa kuntalaisissa eriävää näkemystä, oikeuksiensa kannaltta ylikävelyä yms. Miten toimia, kun ei tiedä, ennen kuin on myöhäsitä?
    Kertokaa miksi ja avatkaa tämä oleellinen ristiriita?

    Ei ole olemassa erikseen periaatteita ja käytäntöä, on vain käytäntö.
    Enkä ymmärrä , ettei kuntalaisia kuulla, vielä vähemmän foorumeista..
    Kyllä minua on kuultu, kun olen tarkistanut asioita.
    Joka asiaa vastustamalla, ei ketään, eikä mitään hyödytä.

    Äänestä

Ei ihme, että yhtä ihmistä ei tunnetta omalla nimellään vaan puhutaan hänen kohdallaan yleisesti Marisijasta. hih hih

Äänestä
  • Älä imartele itseäsi, käytöksesi somessa on muita kirjoittajia kohtaan iljettävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Älä imartele itseäsi, käytöksesi somessa on muita kirjoittajia kohtaan iljettävää.

    Jos totuus iljettä niin mietipä Marisija, missä on syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos totuus iljettä niin mietipä Marisija, missä on syy?

    Onko sinulla muuta antaa keskusteluun, kuin vakio adjektiivina kuten edellä käytössä, tuskin? Olet jokaikisen kommentin kimpussa kirjoittajista, Marisija=itkijä= Maski= persut...ihka jokaiseen aiheeseen.
    Hanki elämä, tai päätä se. Kumpikin on omassa vallassasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko sinulla muuta antaa keskusteluun, kuin vakio adjektiivina kuten edellä käytössä, tuskin? Olet jokaikisen kommentin kimpussa kirjoittajista, Marisija=itkijä= Maski= persut...ihka jokaiseen aiheeseen.
    Hanki elämä, tai päätä se. Kumpikin on omassa vallassasi.

    Taisi kalahtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Taisi kalahtaa?

    Toteamuksesi perusteella sinuun kalahtaa joka ikinen kommentti tällä palstalla.
    Et vain huomaa toimivasti toisen persoonasi kautta silloin, maskaaja?
    Oletko jumissa itseesi, yksinkertainen, kyttäyksesi käy , vertautuu tirkistelyyn ja vainoamiseen..

    Olet kärppänä katkomassa keskustelut mm Marisija=itkijä= Maski= persut...ihka jokaiseen aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Taisi kalahtaa?

    Mene hyvä "mies" hoitoon harhoinesi..20-45

    Äänestä

Aikuiset ihmiset , olette nähneet monissa yhteyksissä, jopa kotoisissa piireissä huomanneet ns. harmaan alueen vilpillistä ja itsekästä toimintaa , ja silti olette katsoneet ohi, olette kiertäneet totuutta, syystä jos toisesta, lopulta olette vaienneet.
Onko teidät nujerrettu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Terveesti huomioiva kuntademokratia kestää mielipiderajojen koettelua, ellei kestä,niin miksi ei kestä ja missä on syy?
Kuplasta hallitseminen ja tietty sanelu on omiaan herättämään epäluuloa. Pyhäjärvi on tavallinen kunta,hyvien ja huonojen kuntien joukossa,kukin omia kuntalaisiaan varten.
Aivan, kuten täälläkin annetaan juhlavasti ymmärtää.
Osallistava, elävä, uudistushaluinen yhteistoiminta tarvitsee kuntalaisvaikuttamista, vuoropuhelua ja avointa keskustelua niin kaupunginvaltuuston, hallituksen, lautakuntien ja johtoryhmän kesken ja sitä kautta kuntalaisten välillä?

Näkymätön, hyödyntämätön voimavara vaieten tallaaminen on, se on tappio kaikille, me emme ole uhka, olemme mukana jos näin hallinto tahtoo kuntalaisia osallistaa. Vai olisiko niin että meidät unohdetaan tarkoitushakuisesti.
Kaupunkimme on pienentyvä yhteisö , enemmän kuin kapea-alainen, samojen henkilöiden keskenään kutoma verkosto, missä valitettavasti toimitaan kaavamaisesti, ts. kenen sanoista, mitä tehdään- peruskaavan hallintoyksikkö.
Näkymätön on sallittava näkyväksi. Mitä me olemme, mitä sinä haluaisit olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu