Tuolla otsikolla Kaleva kirjoitteli ns. taitelijajuttua. Mutta olikos tuossa piiloviesti? Wikipedia tietää, että Christiania on tullut tuunetuksi huumeidenkäyttäjien tyyssijana. Onko Oulussa samoin? Haluaako Kaleva viestittää, että siellä niitä on? Kalevahan suhtautuu jatkuvasti erittäin myönteisesti tuohon huumeiden käyttöön.
Oulun oma Christiania
Anonyymi-ap
92830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kylläpä ihmettelin itsekin tuota juttua! Joko Kalevan toimittaja ei tiedä asioita, tai ihannoi huumeiden käyttöä.
Oulusta ehkä halutaan nyt Suomen huumepääkaupunki. Toisaalta se olisikin hyvä, jos koko muun maan narkit siirtyyvät Ouluun, ja ovat yhdessä paikassa.
Huumeista riippumattomat saavat asua muualla Suomessa rauhassa.
Putin ihannoi lapsuutensa kommari Neuvostoliittoa ja haluaa saman takaisin. Vihervasemmiston ihanne myös! Sosialismissa ja kommunismissa kannattajat näkevät itsensä kansan johtajina ja etuoikeutettuina ja kansa saa elää köyhyydessä! Tällaista ei Suomeen!
Kaikki vasemmiston äärijärjestöt kuten Antifa ja Varis on Suomen turvallisuudelle vaarallisina lakkautettava!
Entäpä Rauhanpuolustajat? Miksi ei kuulu kommentteja Ukrainan sodasta? Rauhanpuolustajathan taannoin vakuuttivat (yhdessä Neuvostoliiton kanssa) taistelevansa viimeiseen mieheen (ja naiseenkin?) rauhan puolesta. Joko se viimeinenkin mies kaatui tässä taistelussa, kun ei enää kuulu mitään? Ja jos, niin mielelläni lukisin, mihin aate kaatui.
Italiassa jalkapannat jengiläisille!
Kyllä Kaleva tosiaan jatkuvasti ihannoi huumeiden käyttöä ja selvästi sen hyväksyy. Ei ole näkynyt yhtään juttua, että oikeesti huumeiden käyttöä pitäsi saada vähenemään. Sehän olisikin paikallaan, että Kalevan tiloihin järjestetään se huumeidenkäyttöhuone. Kaleva tietysti maksaa kaikki siitä tulevat kustannukset. Siinä on sitten toimittajilla helppa nakki tehdä huumejuttu joka lehteen.
Kalevan pitäs ruveta kustantaan näille huumehörhöile myös niitä kalliita hoitojaksoja jotta ei menis veronmaksajien rahoja. Kerran se Kaleva on huumemyönteinen niin pitäs maksaa seurauksetki.
Taitelijayhteisöt ja taitelijat! Suurin osa taitaa olla sellaisia mukataitelijoita, huuhaa taitelijoita. Se on hirveä määrä meidän veroeuroja joita näille jaetaan, kun ne muka taiteilee. Se on varmasti huonoa taidetta, jos sitä tekemällä ei elä. Miksi sellasta tarvitaan?
Kyllä olisi paikallaan, että nämä taiteilijoiden avustukset tipautettaisiin heti puoleen. Tai jos sitä joutilasta rahaa on, niin pistettäköön se toinene puoli noiden huumehörhöjen hoitamiseen. Mutta - sehän taitaisi olla niin, että samoille taiteilijoille sekin raha menisi?
Ihan yleisestiki on hirveetä kuinka paljo avustuksia noile kaiken maailman ns. taitelijoile myönnettään. Eikä ne saa mitää aikaseksi. Kunhan aikaasa kuluttaa ja jotain muka taiteilee. Se pitäs ollaa silleen, että taitelija elää myymälä tuotoksiaan. Jos ei elä sillä, niin menköön oikeisiin töihin.
Kävin muutama vuosi sitten Pikisaaren kierroksella muutaman "taiteilijan" tiloissa ex Villatehtaan alueella. Kuului kierrokseen.
En ainuttakaan näitten tuotetta kotiini hyväksyisi! En sitten ensimmäistäkään!
Kuinka suurella summalla Oulun kaupunki rahoittaa näitä tyhjäntoimittajia? Veronmaksajana minun kuuluu saada tietää tämä!
En myöskään ripustaisi kotini seinälle yhtään aika usein julkisuudessa olleenkuva"taiteilijan" teosta, vaikka pikkuisen sulainen onkin. Minun makuni mukaan sen kuvan pitää esittää jotakin ja mahdollisimman tarkasti ja luonnonmukaisesti. Pelkkä pensselillä töhertely EI OLE taidetta, oli töhertelijä kuinka mainostettu tahansa.