empaattinen vai armoton ihminen? tuomitsetko vai ymmärrätkö?
Oletko enemmän
Anonyymi-ap
60638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Empaattinen❤️
Sekä että. En kuitenkaan tuomitse ennen kuin tiedän totuuden.
Empaattinen ymmärtäjä ♡
Ehdottomasti enempi empaattinen ja ymmärtävä.
Olen empaattinen ja armollinen, mutta myös armoton ja ymmärrän sekä tuomitsen.
Mikään noista ei sulje toista pois.
Minäkin tuomitsen väärät teot. Pahuutta mihinkään verhottuna en hyväksy. Olen empaattinen, mutten anna sen mennä överiksi. "Empaattiset" tai sanoisinko ihan että sinisilmäiset ihmiset voivat saada paljon tuhoa aikaiseksi.
Molempia. Empaattinen oletusarvona tiettyyn pisteeseen asti, mutta jos kävelet päältäni, niin en kykene sitä unohtamaan, enkä välttämättä edes antamaan anteeksi. Lakkaat vain olemasta minun maailmassani.
sama!
Riippuu asiasta.
Tärkeissä asioissa armoton kuten luotettavuus, pettäminen, kuolema, fyysinen vammautuminen jne.
En ymmärrä loputtomien "toisten mahdollisuuksien" antamidta, kakdinaidmoralidmia ja todellisuudesta pakenemista.
Joillekin todellisuus on joku sovittu juttu josta voidaan neuvotella ja jonka jokainen näkee ri tavalla.
Sori ei, jos petit niin petit
Aiva kuten uros = mies ja naaras= nainen.
Ei mitään "keksin juuri etten pettänyt tai keksin että olenkin mies tänään".
Hevonpaskaa kohtaan olen armoton
Empatia on sellainen kyky mihin alle prosentti koko väestöstä kykenee aidosti ja oikein.
Joo, mutta sinä kuulut siihen yhteen prosenttiin.
En ole koskaan väittänyt kuuluvani.
Empatiaa on, mutta sen antaminen ja näyttäminen kyllä loppuu, jos toinen ihan itse aiheuttaa omat ongelmansa aina. Tai käyttää ihmisten empatiaa hyväkseen saadakseen kokoajan apua tai sääliä.
Noiden jälkeen tuomitsen ja kovasti, sillä empatiaa hyväksikäyttävät ja virheistään oppimattomat ovat kauheita ihmisiä, joihin en halua tuhlata sekunttiakaan aikaani, sillä se on loputon kaivo joka vie sinun voimavaroja.
Se on se tietty petidi, jota elimistö tuottaa kun ihminen kärsii. Siihen voi jäädä koukkuun, eikä ihminen tee mitään parantaakseen elämänlaatuaan. Mutta löytää uhrit, joille vuodattaa kaiken p*skan aina alusta. Monet kyllä kaikkoavat ympäriltä. Eivät pysty irrottautumaan p*skastaan, koska ovat peptidiaddikteja.
Joskus arvostelu on osoitus laupeudesta. Jos ihminen tekee pahaa, eikä häntä kukaan arvostele siitä, hän ei ymmärrä että hänessä on vikaa ja että hänen pahat tekonsa ovat hänelle tuomioksi, kun kaikki ihmisten teot ja ajatukset tuomitaan lopussa. Jo valmiiksi syyllisyytensä murtamaa on turha arvostella. Hän tietää että on tehnyt väärin ja tarvitsee anteeksiantoa. Sellaisille sanon: usko Jeesukseen. Häntä on rangaistu sinun pahuudestasi.
Olisi kivaa tietää että mitä pahaa yleensäkään on tehnyt paskaa valutettu vuosikymmeniä päähän eikä edes kerrota miksi.
Lue Raamattua. Siellä kerrotaan mikä on hyvää ja pahaa. Olet ainakin himoinnut näkyviä asioita ja ollut rakastamatta Jumalaa. Kaikki on. Parhaiten häntä oppii rakastamaan kun tuntee Raamatun. Sitä kautta näkee millainen hän on ja siten voi rakastaa häntä sellaisena kuin hän on. Se on vaikeaa koska me ihmiset luulemme että me olemme viisaampia ja tiedämme Jumalaa paremmin oikean ja väärän. Ennakkoasenteet ja -luulot sotivat Jumalaa vastaan meissä.
Mutta ihmisen hulluus tulee ilmi siinä että meille uskoville nauretaan kun odotamme Jeesuksen ilmestymistä, hänen ilmaantumistaan tulevaisuudessa, ja samaan aikaan ihmiset pohtivat aikamatkustusta eivätkä näe että tässä on kyse samasta asiasta. Ihminen pyrkii tietämään kaiken, Jumala tietää jo kaiken. Ihminen pyrkii elämään mahdollisimman pitkään (poislukien itsetuhoiset), Jumala elää ikuisesti ja ne jotka Jeesukseen uskovat. Hänessä on kaikki se mitä ihmiset yrittävät saavuttaa itsessään. Onni on Jeesuksessa. Rakkaus ja turva ja oikeus ovat Jeesuksessa.
Jeesus paskansi ristille kun hänet siihen naulattiin. Lorun loppu oli siinä.
Typerä tapaus.
Unohtui mainita että Jeesuksessa on täydellisyys, jota ihmiset aina tavoittelevat saavuttamatta. Toisilla on liikaa luuloja itsestään ja ovat omasta mielestään täydellisiä tai vähintään parempia kuin kaikki muut, toiset luulevat että heistä voi tulla täydellisiä näissä ruumiissa ja omalla voimallaan ja toiset pitävät itseänsä täydellisyyden vastakohtina. Viimeiset ovat lähimpänä totuutta.
Matkalla ristiinnaulittavaksi Jeesus sanoi:"Sillä jos tämä tehdään tuoreelle puulle, mitä sitten kuivalle tapahtuu?"
Jeesus viittaa tässä omaan kohtaloonsa, kun hänet, Jumala, ristiinnaulittiin syntien sovituksena. Kuiva puu on syntinen ihminen, joka ei Jeesukseen tule uskomaan eikä häntä rakastamaan. Hän joutuu itse maksamaan syntivelkansa helvetissä iankaikkisesti. Tämä on Jumalan tahto niitä kohtaan jotka eivät Jeesuksessa olevaa armoa ja anteeksiantoa vastaanota. Se olisi väärin Jumalalta jos hän ei rankaisisi tottelemattomia kuten Jeesusta, joka oli tottelevainen, rangaistiin.
Loppujenlopuksi jokainen ihmissielu joka ei mielisty Jeesukseen, rakastaa syntiä siinä määrin että luetaan paholaisen kerhoon kuuluvaksi.
Filippiläiskirje 3:18-19
"Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina; heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä."
2 Tessalonikalaiskirje 1:7-8
"... Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille. Heitä kohtaa silloin rangaistuksena iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta."
Olenko minä jotenkin parempi? En suinkaan:
Kolossalaiskirje 1:13-14
"... on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan. Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen."
Yhtälailla Jumalan on pitänyt minut siirtää pois pimeyden vallasta Jeesuksen valtakuntaan. Pimeyden vallassa olin mieletön. Pilkkasin, kadehdin, olin katkera, rakkaudeton ja sokea, erilaisten himojen orja.
Miten löysit elämääsi Jeesuksen? Tuliko Raamatun lukemisen kautta?
Olen ennen kaikkea suvaitsevainen ja oikeudenmukainen, sen jälkeen empaattinen. Armoton en ole missään tilanteessa.
Riippuu vähän tilanteesta. Mies halusi että hommaan bikinit. Tuomitsin jyrkästi ja olin armoton ja ostin uimapuvun. Mutta mielestäni se oli muita kanssaihmisiä kohtaan armolisempaa . Ymmärrän kuitenkin myös miksi mies sitä toivoi. Sekä tilasin hänelle ajan silmälääkärille.
Oikein. 👍
Sekä että. Empaattinen niille, joista välitän ja myös tuntemattomille. Kun luotto menee ihmiseen, tuomitseva ja armoton.
Se riippuu sun mielentilassta
Irti aineista
Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta. Toivottavasti onnistut👍
Ehdottomasti empaattinen. On hyvä yrittää ymmärtää erilaisia ihmisiä ja heidän toimintaansa. Mutta hyväksikäyttöä asiassa kuin asiassa en suvaitse ja siinä kohtaa loppuu empatia.
Joka on empaattinen, on lähes aina myös armollinen, eikä siksi tuomitse enempää kuin on pikkupakko.
Kyllä mää takasin osaan sanoa. Jännintä on että tekopyhien kaksinaismoralistien keskuudessa yritetään laittaa sekin bumenrangina takaisin ja rällätä jollain kiusaamisretoriikalla. No voi juku kuka käski ol ”muku”
Ymmärrän ... liikaakin
Olen sellainen, joka pahimmassa tapauksessa tulee huijatuksi. Liian ymmärtäväinen, vaikka olisi epäilyä ilmassa.
Yllätti tämä empaattisten määrä. Miksei nämä ketjun empaattiset kirjoita täällä? Täällä näkee enimmäkseen äksyjä arvosteluja ja kaikenmaailman diagnooseja.
Ehkä ne ei-empaattiset vaan huutelee enempi? :) -sivusta
No siis hugohan..
https://youtu.be/yFQ7iHlMJgk
Muistan, kun pelkäsin tuota noitaa tuossa klipissä pienenä! -sivusta
Riippuu ihmisestä. Painajainen pahoille
Yritän olla empaattinen. Ei se aina onnistu
Ymmärrän hyvinkin pitkään, mutta en loputtomiin. Muistan mutta en kanna kaunaa.
Mokailen ja hölmöilen koko ajan. Ihan koko ajanb. Teen virheitä virheiden perään. Siksi olen armollinen ja empaattinen muille virheiden suhteen.
Ainoa asia, mitä en ymmärrä, on tahallinen ilkeys. Kun on vaihtoehtoja ja valintoja, terveyttä ja energiaa, ja valitaan tehdä tahallista pahaa.
Empaattinen, itelleni välillä armoton. Tuomitsen vääryyden ja ymmärrän virheen.
Varmaankin tilanteen ja ihmisen mukaan. Tiettyyn pisteeseen asti ymmärrän inhimillistä erehtymistä ja hölmöilyä ja pystyn empatisoimaan. Mutta on sitten raja, jonka ylittyessä en yksinkertaisesti enää empatisoi tippaakaan, vaan muutun jääkylmäksi ja armottomaksi.
Löytyy siis molemmat puolet.
Kumpi on vahvempi puoli, veikkaan takapuolta.
-sivuluisusta ja lujasti
Empaattisuus. Ymmärrän ihmisiä vähän liikaakin ja oon saanut siitä arpia sisimpäänikin. Jossain kohtaa loppuu se itsensä muitten vuoksi uhraaminenkin ja tulee mitta täyteen niitä, jotka on muita kohtaan pääosin aina mulkkuja.
Mä en nykyään enää uhraa itseäni muitten, kun rakkaitteni vuoksi. Muut saa pärjätä miten pärjää. Kärjistäen.
Juuri noin, oikee tyyli. Et tarvi voitelua suksiin, en tarjoo siihen apua. Vein just silitysraudan ja laudan kaapin kätköihin. Mikäli lipsuu, ni viskon havuja, en havuilla. 😉
Elämä opettaa, sanotaan. 😅
Todellakin opettaa. Toiset käy kovemman koulun, toiset pääsee helpomalla. Mut väliäkö sillä, jos oppi menee päähän. Arvosanoja tiemmä elämässä jaella, mut väitän silti vakaasti, että hyvä numero todella tuntuu.
Olen empaattinen, kuuntelen. En tuomitse, en ole mikään tuomitsemaan toisia- en ole itsekään täydellinen.
No empaattinen tietenkin, en tuomitse. Mutta syy on se mitä sanoin.. Tottakai ajattelen teitä, mutta pitää ajatella myös itseä ja omia tuntemuksia.. Sanotaan nyt että oltais nähty, tottakai olisin kuunnellut sun tarinan, ja pyrkinyt tukemaan. ja lohduttamaan sen mitä olisin voinut. Kumppanina tuen toista aina, ja niin se pitää olla.. Kun toisella on vaikeaa, toinen tukee ja taas toisinpäin.
Mitä empaatikko tekee? Vai höpötteleekö vaan?
Tarkennan että kuinka empaattisuus ilmenee muille ihmisille kuin empaatikolle itselleen, muutoin kuin empaatikon ylvästelemisenä tai itsekehuna, tms.?
Tiedätkö edes, mitä empatia tarkoittaa?
Vaikuttaisi että se tarkoittaa: Irti todellisuudesta, itsekehuskelua, itsensä uudelleen/jälleen määrittelyä, yms. höpöttelyä. Kaikkea sellaista jolla ei ole mitään positiivista merkitystä/vaikutusta muille ihmisille.
Olet tainnut ymmärtää vähän väärin. :)
Emnpaattinen ja liiankin kiltti, avulias. Toisaalta en siedä pätkääkään itse valittua "typeryyttä" ja siitä narisemista taikka asioiden selittelyä muuksi kuin mitä ne todella ovat. Niiden yhteydessä olen armoton, kaikille.
Välillä yhtä, toisinaan toista. Tuuliviiri.
Oma tulkintasi, itse asetin edellä tarkat rajat. Ja sinun tulkintasi täsmää näemmä hyvin tarkasti tuohon viimeseen rajapyykkiini "taikka asioiden selittelyä muuksi kuin mitä ne todella ovat"
Olen sen ikäinen, että olen hyvin tarkka siitä kenen kanssa haluan aikaani jakaa. Joidenkin mielestä en ehkä ole kovin empaattinen, mutta minä haluan elää omannäköistä elämää ja siksi en kelpuuta elämääni ketä tahansa! Jos jonkun mielestä en ole hyvä ihminen, niin hänen mielipiteensä ei minua haittaa. Haluan elää loppuelämäni vain sellaisen ihmisen kanssa jota rakastan ja jonka kanssa koen eläväni juuri sellaista elämää, mitä haluan!
Olen melko ehdoton ihminen, jopa niin pitkälle, että vaikka ymmärrän, että sen mukana tulee haittoja, niin en voi sille mitään.
Ehdottomasti toiset huomioiva ja empaattinen. Nuorempana olin kärkäs tuomitsemaan, mutta ikä on laajentanut näkökantaa.
- K