Perussuomalaiset haluavat muutoksia YLE:n sisältöön.

Näin se näyttää olevan.
Pian jaetaan hohtimia ja syöksytään persujen kultahampaiden kimppuun.
Hiukset on varmaankin jo kerätty ja vaatteet myyty kirpputorilla.

HEHHEH. Että persu keksii syyttää juutalaisvainoista ! Natsit itse olivat juutalaisvainoojia. Tappoivat kuusi miljoonaa juutalaista.

Ylen toimittajat toimittaa epäuutisia ja propagandaa ja heitä on aivan liian paljon.

Erityisasiantuntijoita ei tarvita myöskään venyttämään lapsellisilla höpinöillään ohjelmia.

Tuommoine on ministeri ja hallituksessa !!!

Riikka osaa kaikki pahimmatkin rasistiset nimitykset 🤣

Viherpunikit eivät välitä demokratiasta, horisevat niitä vihapuheita liukuhihnalta!

Muuten hyvä idea.

Mutta urheilu kuitenkin kuuluu uutistehtäviin ja on lisäksi kuluttajille hyvin mieluisaa sisältöä. Yle on suosiolla jättänyt kaupallisille kanaville esim. formulat ja kaikenlaisia pienenpiä urheilulajeja. Ite asiasssa, eiks lätkäskabatkin ole kaupallisten yhtiöiden hommia ? Joka tapauksessa Ylellä on urheilutoimitus ja niin pitää ollakkin.

Ohjelmat maksaa, se selvä. Ylellä se hyvä puoli, se pystyy ostamaan ohjelmapaketteja. Ne ei ole halpoja, se totta, mutta siks ylellä on mahdollisuus ostaa niitä, koska kaupallisilla toimijoilla ei ole kiinnostusta ostaa, kuin hittisarjoja ja tehdä ulkomaisiin formaattein ostettujen oikeusien kautta kaikenmaailman visailu ohjelmia, realitysarjoja jne. Hyvä työnjako, ylellä esim pyörii monenlaisia ulkomaisia sarjoja, joita kohtaan kaupalliset kanavat ei tunne kiinnostusta, mutta katsojia kyllä on. Realityt jne on suosittuja, mutta niitten oikeudet maksaa paljon. Kaikilla ei ole varaa kaikkeen. Winwin, telkkarissa monipuolista ohjelmatarjonataa runsaan ja monipuolisen kanavakilpailun takia.

UUsinnoista sen verran. Kukaan kinnittänyt huomiota, kuinka usein kaupallisella kanavilla pyöritetään vaikkapa jenkkileffoja? Kaupallisilla kanavilla on useit kanavia jokaisella ja niissä pyörii samat leffat kyllästymiseen asti. Niitä ostetaan paketteina, tietty määrä esityksiä paketissa. Yle voi näyttää muitakin filmejä ja lisäks sillä on oikeudet suureen määrään kotimaisia elokuvia, ikuisesti. Uusintoja tulee tietenkin aika usein, mutta net ei pyöri jatkuvasti,

Uusintoja voi perustella myös ihmisten erilaisilla rytmeillä, kaikki ei voi katsoa telkkaria samaan aikaan, hyvä, että vuorotyöläisillekkin on kateltavaa. Ite katon paljon öisin telkkaria oman unirytmini takia.

Ja sitten on Netfliks ja muut maksukanavat, joitten kans sekä kaupallisten, että Ylen on kilpailtava. Toki on yle areena, ruutu jne, mutta isot kansainväliset toimijat ovat samoilla markkinoilla kotimaisten toimijoiden kanssa ja pahoja kilpailijoita ovatkin.

Kaikista tärkeintä Ylellä on oma, kotimainen sisältötuotanto. Yle voi tehdä sisältöjä, joita kaupalliset kanavat eivä tpidä kannattavina, ilman sitä niitä ei tehtäisi. Korostamatta ei voi olla uutis- ja ajankohtaistoimitusten työtä, se minusta Ylen tärkein tehtävä. Yleä voi syytellä vaikkka mistä, mutta totuuden nimissa pitää myöntää, se ei ole rahan kiilto silmissä tehtyä, kuten kaikilla muilla toimijoilla. Hyvin neutraalia ja puolueetonta, vaikka äärijärjestöt muuta väittävät. Poliittisesti se on hyvin neutraalia, eihän siitä mitään tulisi, jos ohjelmistopolitiikka pitäisi aina rakentaa täysin uusiksi, sen mukaan, mitä puolueita hallituksessa sattuu kulloinkin olemaan.

Vrt. miten itänaapurissa julkinen media toimii, suomessa täysin riippumaton uutistiedotus, kun vertaa totalitarsmeissa valltisevaan propagandakoneistoon. Tämä ei sovi ääriryhmille ja siksi Ylen kimppuun hyökätään säännöllisesit, ääriryhmien toimesta.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Muuten hyvä idea.

Mutta urheilu kuitenkin kuuluu uutistehtäviin ja on lisäksi kuluttajille hyvin mieluisaa sisältöä. Yle on suosiolla jättänyt kaupallisille kanaville esim. formulat ja kaikenlaisia pienenpiä urheilulajeja. Ite asiasssa, eiks lätkäskabatkin ole kaupallisten yhtiöiden hommia ? Joka tapauksessa Ylellä on urheilutoimitus ja niin pitää ollakkin.

Ohjelmat maksaa, se selvä. Ylellä se hyvä puoli, se pystyy ostamaan ohjelmapaketteja. Ne ei ole halpoja, se totta, mutta siks ylellä on mahdollisuus ostaa niitä, koska kaupallisilla toimijoilla ei ole kiinnostusta ostaa, kuin hittisarjoja ja tehdä ulkomaisiin formaattein ostettujen oikeusien kautta kaikenmaailman visailu ohjelmia, realitysarjoja jne. Hyvä työnjako, ylellä esim pyörii monenlaisia ulkomaisia sarjoja, joita kohtaan kaupalliset kanavat ei tunne kiinnostusta, mutta katsojia kyllä on. Realityt jne on suosittuja, mutta niitten oikeudet maksaa paljon. Kaikilla ei ole varaa kaikkeen. Winwin, telkkarissa monipuolista ohjelmatarjonataa runsaan ja monipuolisen kanavakilpailun takia.

UUsinnoista sen verran. Kukaan kinnittänyt huomiota, kuinka usein kaupallisella kanavilla pyöritetään vaikkapa jenkkileffoja? Kaupallisilla kanavilla on useit kanavia jokaisella ja niissä pyörii samat leffat kyllästymiseen asti. Niitä ostetaan paketteina, tietty määrä esityksiä paketissa. Yle voi näyttää muitakin filmejä ja lisäks sillä on oikeudet suureen määrään kotimaisia elokuvia, ikuisesti. Uusintoja tulee tietenkin aika usein, mutta net ei pyöri jatkuvasti,

Uusintoja voi perustella myös ihmisten erilaisilla rytmeillä, kaikki ei voi katsoa telkkaria samaan aikaan, hyvä, että vuorotyöläisillekkin on kateltavaa. Ite katon paljon öisin telkkaria oman unirytmini takia.

Ja sitten on Netfliks ja muut maksukanavat, joitten kans sekä kaupallisten, että Ylen on kilpailtava. Toki on yle areena, ruutu jne, mutta isot kansainväliset toimijat ovat samoilla markkinoilla kotimaisten toimijoiden kanssa ja pahoja kilpailijoita ovatkin.

Kaikista tärkeintä Ylellä on oma, kotimainen sisältötuotanto. Yle voi tehdä sisältöjä, joita kaupalliset kanavat eivä tpidä kannattavina, ilman sitä niitä ei tehtäisi. Korostamatta ei voi olla uutis- ja ajankohtaistoimitusten työtä, se minusta Ylen tärkein tehtävä. Yleä voi syytellä vaikkka mistä, mutta totuuden nimissa pitää myöntää, se ei ole rahan kiilto silmissä tehtyä, kuten kaikilla muilla toimijoilla. Hyvin neutraalia ja puolueetonta, vaikka äärijärjestöt muuta väittävät. Poliittisesti se on hyvin neutraalia, eihän siitä mitään tulisi, jos ohjelmistopolitiikka pitäisi aina rakentaa täysin uusiksi, sen mukaan, mitä puolueita hallituksessa sattuu kulloinkin olemaan.

Vrt. miten itänaapurissa julkinen media toimii, suomessa täysin riippumaton uutistiedotus, kun vertaa totalitarsmeissa valltisevaan propagandakoneistoon. Tämä ei sovi ääriryhmille ja siksi Ylen kimppuun hyökätään säännöllisesit, ääriryhmien toimesta.

=DW=

Lue lisää

Unohtui.

Ylellä ei ole öisin telkkarilähetyksiä, radio-ohjelmaa kyllä on, lähinnä musiikkia.

=DW=

TÄYTTÄ AIVOPESUA JA ROSKAA YLE JA MTV YM.
RUUDUSSA koko ajan EI suomalaisia ja oikku asoita maialamlta.
VALHEET Ukraina ym. Koko sakki ulos ja tv lopettava.
PITÄÄ OLLA VAIN Suomalaisia työntekijöitä. Globalistit ovat saatanaa palvovia pedofiilejä, ihmisryhmi ei ihmislajia.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten hyvä idea.

Mutta urheilu kuitenkin kuuluu uutistehtäviin ja on lisäksi kuluttajille hyvin mieluisaa sisältöä. Yle on suosiolla jättänyt kaupallisille kanaville esim. formulat ja kaikenlaisia pienenpiä urheilulajeja. Ite asiasssa, eiks lätkäskabatkin ole kaupallisten yhtiöiden hommia ? Joka tapauksessa Ylellä on urheilutoimitus ja niin pitää ollakkin.

Ohjelmat maksaa, se selvä. Ylellä se hyvä puoli, se pystyy ostamaan ohjelmapaketteja. Ne ei ole halpoja, se totta, mutta siks ylellä on mahdollisuus ostaa niitä, koska kaupallisilla toimijoilla ei ole kiinnostusta ostaa, kuin hittisarjoja ja tehdä ulkomaisiin formaattein ostettujen oikeusien kautta kaikenmaailman visailu ohjelmia, realitysarjoja jne. Hyvä työnjako, ylellä esim pyörii monenlaisia ulkomaisia sarjoja, joita kohtaan kaupalliset kanavat ei tunne kiinnostusta, mutta katsojia kyllä on. Realityt jne on suosittuja, mutta niitten oikeudet maksaa paljon. Kaikilla ei ole varaa kaikkeen. Winwin, telkkarissa monipuolista ohjelmatarjonataa runsaan ja monipuolisen kanavakilpailun takia.

UUsinnoista sen verran. Kukaan kinnittänyt huomiota, kuinka usein kaupallisella kanavilla pyöritetään vaikkapa jenkkileffoja? Kaupallisilla kanavilla on useit kanavia jokaisella ja niissä pyörii samat leffat kyllästymiseen asti. Niitä ostetaan paketteina, tietty määrä esityksiä paketissa. Yle voi näyttää muitakin filmejä ja lisäks sillä on oikeudet suureen määrään kotimaisia elokuvia, ikuisesti. Uusintoja tulee tietenkin aika usein, mutta net ei pyöri jatkuvasti,

Uusintoja voi perustella myös ihmisten erilaisilla rytmeillä, kaikki ei voi katsoa telkkaria samaan aikaan, hyvä, että vuorotyöläisillekkin on kateltavaa. Ite katon paljon öisin telkkaria oman unirytmini takia.

Ja sitten on Netfliks ja muut maksukanavat, joitten kans sekä kaupallisten, että Ylen on kilpailtava. Toki on yle areena, ruutu jne, mutta isot kansainväliset toimijat ovat samoilla markkinoilla kotimaisten toimijoiden kanssa ja pahoja kilpailijoita ovatkin.

Kaikista tärkeintä Ylellä on oma, kotimainen sisältötuotanto. Yle voi tehdä sisältöjä, joita kaupalliset kanavat eivä tpidä kannattavina, ilman sitä niitä ei tehtäisi. Korostamatta ei voi olla uutis- ja ajankohtaistoimitusten työtä, se minusta Ylen tärkein tehtävä. Yleä voi syytellä vaikkka mistä, mutta totuuden nimissa pitää myöntää, se ei ole rahan kiilto silmissä tehtyä, kuten kaikilla muilla toimijoilla. Hyvin neutraalia ja puolueetonta, vaikka äärijärjestöt muuta väittävät. Poliittisesti se on hyvin neutraalia, eihän siitä mitään tulisi, jos ohjelmistopolitiikka pitäisi aina rakentaa täysin uusiksi, sen mukaan, mitä puolueita hallituksessa sattuu kulloinkin olemaan.

Vrt. miten itänaapurissa julkinen media toimii, suomessa täysin riippumaton uutistiedotus, kun vertaa totalitarsmeissa valltisevaan propagandakoneistoon. Tämä ei sovi ääriryhmille ja siksi Ylen kimppuun hyökätään säännöllisesit, ääriryhmien toimesta.

=DW=

Lue lisää

Molemmat kommenttisi ovat täyttä asiaa.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat kommenttisi ovat täyttä asiaa.

kylmätotuus

Joo. Mutta uusintoja voi tehdä itse tallentamalla tai Areenasta, Ruudusta tms. katsomalla.
Areenaa itse käytän.
Beng

19:36
Tuo on tärkeä pointti; ei hallitus, vaan eduskunta...
Beng

Toivottavasti uusi hallitus puuttuu jossain vaiheessa YLE:nkin tomintaan.
Kyllä verovaroilla ON SAATAVA jotain muutakin kuin uusintoja ja vihreää agentaa-**

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti uusi hallitus puuttuu jossain vaiheessa YLE:nkin tomintaan.
Kyllä verovaroilla ON SAATAVA jotain muutakin kuin uusintoja ja vihreää agentaa-**

Yleä parempaa meillä ei ole.
Vanhoille TV ja radio on viihdyke.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti uusi hallitus puuttuu jossain vaiheessa YLE:nkin tomintaan.
Kyllä verovaroilla ON SAATAVA jotain muutakin kuin uusintoja ja vihreää agentaa-**

Ei ole pakko katsoa YLEÄ. Opettele persu käyttämään kapulaa.
Kanavia on kymmeniä.

Ylen rpunikkitoimittajat ovat Suomen verovaroilla tekemässä propagandaa kun niitten pitäisi toimittaa uutisia!

Miksi pitäisi?
Juttu on vuodelta 2008 ja nyt on erilainen ajankuva.
Kun Sanna Marin muutti suhtautumisensa NATOON, niin sehän oli teidän mielestänne hyväksyttävä asia.

Toivottavasti tulee, mutta tuleepa ainakin yleisemmin tietoon,
että Purrakin on kaikkien alatyylisimpiä rasistisia nimityksiä käyttävä persu
niinkuin kaikki persut.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi?
Juttu on vuodelta 2008 ja nyt on erilainen ajankuva.
Kun Sanna Marin muutti suhtautumisensa NATOON, niin sehän oli teidän mielestänne hyväksyttävä asia.

Lue lisää

"Erilainen ajakuva" ??? Persuilla on ! 1930-luvun ajankuva.

Anonyymi kirjoitti:

"Erilainen ajakuva" ??? Persuilla on ! 1930-luvun ajankuva.

Ja pääsikö seepra raidoistaan. Tokko. Kalsaa.
Beng

Nämä asiat pitää ratkaista parlamentaarisessa komiteassa.

Niin ja sisällissodasta. Punaisten kiduttamisesta Tammisaaressa.

Purra toteaa kuten persut ainakin ''...en ollut minä, oli Soini...''

Hesari on 1931 julkaissut sivukaupalla Hitleri puheita ilman kommenteja

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on 1931 julkaissut sivukaupalla Hitleri puheita ilman kommenteja

Selasin läpi Hesarin Sunnuntai 25.01.1931

Ulkomaan uutisiakin oli, lähempää sekä kauempaakin, mutta saksa nimistä valtiota ei mainittu.

Lisään.
Persut itse oksentavat uutisaiheita julkisuuteen vapaa media tekee työtä käskettyä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html

Pertikki kirjoitti:

Lisään.
Persut itse oksentavat uutisaiheita julkisuuteen vapaa media tekee työtä käskettyä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html

Lue lisää

Näinhän se on. Kun persujen ala-arvoiset, väkivaltaiset ja rasistiset
möläykset tulevat julkisuuteen
he yrittävät mitätöidä kaiken aivan kuin kaikki mitä ne sanovat ja tekevät
olisivat ihan normaalia !!!

Esim. Purra yrittää mitätöidä puheensa, että "kuka tahansa voisi kirjoittaa samoin,
kun on vihainen".

EI todellakaaan kuka tahansa toivo, että olispa ase, tekisi ruumiita.

Pertikki kirjoitti:

Lisään.
Persut itse oksentavat uutisaiheita julkisuuteen vapaa media tekee työtä käskettyä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html

Lue lisää

työnnä nyt nuo sisällöttö mättö mäsi pskakopiot omaan päähaäsi
jos sinulla ei ole asiasta mitään maalaisukon mielipidettä

Anonyymi kirjoitti:

työnnä nyt nuo sisällöttö mättö mäsi pskakopiot omaan päähaäsi
jos sinulla ei ole asiasta mitään maalaisukon mielipidettä

10:41
Ai.
Oletko samaa mieltä kuin R.P. 31-vuotiaana?
Kylmä nainen?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Kun persujen ala-arvoiset, väkivaltaiset ja rasistiset
möläykset tulevat julkisuuteen
he yrittävät mitätöidä kaiken aivan kuin kaikki mitä ne sanovat ja tekevät
olisivat ihan normaalia !!!

Esim. Purra yrittää mitätöidä puheensa, että "kuka tahansa voisi kirjoittaa samoin,
kun on vihainen".

EI todellakaaan kuka tahansa toivo, että olispa ase, tekisi ruumiita.

Lue lisää

Viherpunikit toimittavat epäuutisia.

Potkut koko porukalle ja uudet tilalle ilman jäsenkirjoja.

Se sarja hyllytettäisiin heti kättelyssä, liian väkivaltainen.

Tuo ei vetoa yhtään tunteisiin, jonkin lesken omaisuustuen lakkauttaminen.
Poikki vaan valtion omaisuuden tukeminen.
Yleensähän menee niin, että jos ei ole varaa johonkin, mukautuu ja tekee muutoksia.
Beng

Niin. Tuo on jännää, ettei ilmetä tehdä totaalimuutista eli tukkia hukkaputket kansanedustajilta ja muilta ns. viroissa olevilta.
Beng

Et ole vielä eläkkeellä ja puhut paskaa 70Plus palstalla ??

Multa voi kysyä ihan vapaasti, vastaan kainostelematta oikeilla tiedoilla tai jätän vastaamatta.

RKP Maijaa kiinnostaa vain bättre folkin hyvinvointi.

Kyllä se toimii siis ansaintalogiikkana
On kaksikielinen paikka kunta yritys jossa ei teknisesti tarvita ruotsia lainkaan
lisäksi pakkoruotsi ei riitä ruotsin kieleen

RKP vaatii pakkoruotsia vaikka sillä ei pääse ruotsia vaadittaviin työpaikkoihin eikä edes
Åbo Akademiin joka on suomenkielisten veroilla maksettu sekundakoulu

Ei tässä mitään järkeä ole,
opetetaan kieltä jota kukaan ei kunolla osaa ja mutta jos Närpekseen tai Ekenäsiin
tarvitaan lääkäriä se on haettava Ruotsista

Pakkoruotsilla ei lääkäri tai osaaja tai sauliniinistö tai sannamarin ... selviä edes
Tukholman taksissa

niin ja tärkeintä on että pakkoruotsi ei kelpaa mihinkään oli todistus tai ei koulusta
ei pääse työpaikoihin edes opettajaksi Åbo paskaAkademiin ilman erityisiä kielikokeita

eli siis väitetään kahden kielen maaksi kun toisesta luetaan pakkoruotsi joilla
sauliniinistö änkyttää ja sannamarin ei osaa ollenkaa

ja sitten sitä opetetaan vuodesta toiseen kokonaisille ikäluokille

kun sen sijaan voitaisiin opettaa eu-kielten saksa/ranska perusteita

TEIDÄN ON VAIKEA ALOITTAA YLIOPPILASTUTKINNON JÄLKEEN esim. saksan
opintoja jos ette yhtään sitä ole oppineet koulussa ja aloitatte tyhjästä Das ist eine Lampe
tämä on lamppu -kieltä yli 20-vuotiaana

Anonyymi kirjoitti:

niin ja tärkeintä on että pakkoruotsi ei kelpaa mihinkään oli todistus tai ei koulusta
ei pääse työpaikoihin edes opettajaksi Åbo paskaAkademiin ilman erityisiä kielikokeita

eli siis väitetään kahden kielen maaksi kun toisesta luetaan pakkoruotsi joilla
sauliniinistö änkyttää ja sannamarin ei osaa ollenkaa

ja sitten sitä opetetaan vuodesta toiseen kokonaisille ikäluokille

kun sen sijaan voitaisiin opettaa eu-kielten saksa/ranska perusteita

TEIDÄN ON VAIKEA ALOITTAA YLIOPPILASTUTKINNON JÄLKEEN esim. saksan
opintoja jos ette yhtään sitä ole oppineet koulussa ja aloitatte tyhjästä Das ist eine Lampe
tämä on lamppu -kieltä yli 20-vuotiaana

Lue lisää

Haha, mä pääsin lukemaan opettajakorkeaan Tukholmassa olemattomalla ruotsinkielen taidolla (25 vuoden takaisella kouluruotsilla, josta muistin vielä amerikanvuosieni jälkeen tasan tarkkaan kaksi sanaa) mutta koska minulla oli esittää oppikoulun päästötodistus Suomesta joka osoitti että olen lukenut pakkoruotsin Suomessa.
Haastettulu oli englanniksi ja haastattelija totesi että on vain ajan kysymys, kun osaan sujuvasti ruotsia. Kun valmistuin (täydennyskurssi, kaksi lukukautta) osasin jo riittävästi ruotsia, että pärjäsin työssäni.
Joten, pakkoruotsista on toki hyötyä, vaikka viiveelläkin.

Niin se on Suomenkin murteitten kanssa, että ei siellä suomalainenkaan ymmärrä kaikkia puhuttuja murteita, koska puhenopeus ja nuotti on erilainen.
Mutta sehän on hyvä alku, kun ymmärtää kuitenkin lukemansa vaikka ei puhetta (vielä) ymmärtäisikään. Kyllä siihenkin Tukholman murteeseen korva tottuu aikaa myöten.

Paloma.se01 kirjoitti:

Haha, mä pääsin lukemaan opettajakorkeaan Tukholmassa olemattomalla ruotsinkielen taidolla (25 vuoden takaisella kouluruotsilla, josta muistin vielä amerikanvuosieni jälkeen tasan tarkkaan kaksi sanaa) mutta koska minulla oli esittää oppikoulun päästötodistus Suomesta joka osoitti että olen lukenut pakkoruotsin Suomessa.
Haastettulu oli englanniksi ja haastattelija totesi että on vain ajan kysymys, kun osaan sujuvasti ruotsia. Kun valmistuin (täydennyskurssi, kaksi lukukautta) osasin jo riittävästi ruotsia, että pärjäsin työssäni.
Joten, pakkoruotsista on toki hyötyä, vaikka viiveelläkin.

Lue lisää

Niin mutta sinä olit matu Ruotsissa
Suomessa et olisi päässyt mihinkään ruotsalaiseen instituutioon

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta sinä olit matu Ruotsissa
Suomessa et olisi päässyt mihinkään ruotsalaiseen instituutioon

Minä olin suomalainen Ruotsissa.

niin se siis on vastuuton kun on verorahoitteinen
ja aivan puhdas puoluetuki kepulle ja sosdemille vuosien myötä
nyt tietysti on enemmän käymistila

30-luvulla yle tuki natseja (ja hesari mainosti Hitlerin puheita) ja 40 -luvulla
kommunisteja ja sitten kaikenlaista radikaali eino s repo (= keskustalainen) taistolaista
ja sitten matua feminismiä sukupuolenvaihtajaa halosta marinia jonossa mitä nyt niitä
on

Anonyymi kirjoitti:

niin se siis on vastuuton kun on verorahoitteinen
ja aivan puhdas puoluetuki kepulle ja sosdemille vuosien myötä
nyt tietysti on enemmän käymistila

30-luvulla yle tuki natseja (ja hesari mainosti Hitlerin puheita) ja 40 -luvulla
kommunisteja ja sitten kaikenlaista radikaali eino s repo (= keskustalainen) taistolaista
ja sitten matua feminismiä sukupuolenvaihtajaa halosta marinia jonossa mitä nyt niitä
on

Lue lisää

Ylen hallitus valitaan puolueitten kesken parlamenttiisisesti.

Niiku aiemmin kirjoitin persuja vituttaa etteivät pysty hallinnoimaa valtion mediaa. Orbanin unkarin tapa sopisi hyvin persuille.

''Näyttäkää yksikin ohjelma jossa tuomitaan kommunismi. Natsijuttuja se kyllä on täynnä.''

Kumpi on juuri nyt framilla, natsit vai kommarit ??

Ei tämä niin vaikeata pitäisi olla......

Ei kai kukaan ole niitä tervepäisiksi luullutkaan ... ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai kukaan ole niitä tervepäisiksi luullutkaan ... ?

Rasisti ei ole tervepäinen.

Ensimmäiset pari vuotta tuli todellakin puhuttua etupäässä englantia ruiotsalaisten kanssa asioidessa ja koska se oli meillä (on osittain vieläkin ) kotikieli, joten mitään "ruosuoutumista" oikeesti tapahtunut. Nyt, vuosien mittaan olen hakeutunut enemmän ja enemmän ruotsinsuomalaisiin piireihin, tilaan Ruotsinsuomalaista ja kuulun ruotsinsuomalaiseen kulttuuriyhdistykseen, mutta "ruosu" ei oikein istu minulle vieläkään.
Olen kanssasi samaa mieltä, englanninkielellä saa parempaa palvelua täällä kuin ruotsilla suomeksi murtaen. Sen totesin hyvin pian tänne tultuani. Nyt minulle on aivan samantekevää, jos kantaväestö kuulee minut suomalaiseksi heti kun avaan suuni.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ensimmäiset pari vuotta tuli todellakin puhuttua etupäässä englantia ruiotsalaisten kanssa asioidessa ja koska se oli meillä (on osittain vieläkin ) kotikieli, joten mitään "ruosuoutumista" oikeesti tapahtunut. Nyt, vuosien mittaan olen hakeutunut enemmän ja enemmän ruotsinsuomalaisiin piireihin, tilaan Ruotsinsuomalaista ja kuulun ruotsinsuomalaiseen kulttuuriyhdistykseen, mutta "ruosu" ei oikein istu minulle vieläkään.
Olen kanssasi samaa mieltä, englanninkielellä saa parempaa palvelua täällä kuin ruotsilla suomeksi murtaen. Sen totesin hyvin pian tänne tultuani. Nyt minulle on aivan samantekevää, jos kantaväestö kuulee minut suomalaiseksi heti kun avaan suuni.

Lue lisää

Mutta siis koska Ruotsissa ei ole suomalaiskulttuuria toisin kuin Suomessa kolonialistinen RKP niin kieli-kulttuuritasolla ei näitä maita voi verrata

Voi olla että pakkoruotsista jossain erikoistapauksessa on Ruotsissa hyötyä

mutta ei Suomessa (RKPn virat ovat heillei ei pakkoruotsia opiskelleen suomalaiselle)

eli pakkoruotsius on hyödytöntä seikä SUOMALAISELLE ETTÄ RKP-LÄISELLE SUOMESSA
muuten eli rkp-läinen ei tee mitään pakkoruotsia änkyttävällä lääkärillä ekenäsissä

rkp-läiset saavat kylläkin turhavirkoja itselleen pakkoruotsittamalla suomalaisia
se hyöty on

Ruosulassa on mitä sattuu sekundaporukkaa joka on mukana tuhoamassa maata
sotatantereeksi

Orban ja Fidesz-puolue eli Unkarin oligarkit omistavat ja hallitsevat lähes
100% Unkarin mediasta.

45 sentillä päivässä ohjelma on hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

45 sentillä päivässä ohjelma on hyvää.

Oikke sanottu 👍

Mutta eihän persu kuuntele eikä katso YLEä !
Miksi persu kuitenkin vaatii muutoksia ohjelmasisältöön ?
Miten persu voi edes tietää YLEn ohjelmasisällöstä,
kun kerran boikotoi sitä ?
Ja Hesaria.

Lähes kaikki persujen kannattajat ovat kansa- tai peruskoulun suorittaneina sekä ruotsin- että englanninkielen oppitunnit istuneet ja päästötodistukset saaneet, heillä on siis kehittyneet aivot.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes kaikki persujen kannattajat ovat kansa- tai peruskoulun suorittaneina sekä ruotsin- että englanninkielen oppitunnit istuneet ja päästötodistukset saaneet, heillä on siis kehittyneet aivot.

Lue lisää

''...ruotsin- että englanninkielen oppitunnit istuneet...''

Vain istuneet.

Anonyymi kirjoitti:

''...ruotsin- että englanninkielen oppitunnit istuneet...''

Vain istuneet.

Kyllä, ainakin meillä oppiotunneilla istuttiin tuoleilla, teilläkö sitten seisaaltaan opiskeltiin, oliko niin köyhää?

Orbanin kopla perusti Mediaworks-nimisen yrityksen, joka osti kaikki
lehdet/mediat, ettei kukaan pääse kirjoittamaan eikä kertomaan Orbanin
ja hänen Fidesz-puolueensa väärinkäytöksistä, korruptiosta ym.
Opposition lehtiä lakkautettiin kokonaan.

PS:n toiminta vallan kahvassa loppuu - mutta vasta parin vuoden päästä.
Mikä kaikkea kauheaa on siihen mennessä ehtinyt tapahtua, se pelottaa
normaali ihmistä, joka tätä sammakokeittoa seuraa.