Vuonna 2012 pankin sijoitusneuvoja kertoi, ettei lainapääomaa kannata lyhentää kun on alhaiset korot. Jopa välivuosia kannattaisi pitää, neuvoi tämä ystävällinen sijoitusneuvoja. Silloin lainaa oli noin 140000€.
Jos pankin neuvoja olisi kuunneltu ja noudatettu, meillä olisi nyt lainaa jäljellä 70000€ ja korkokustannuksia näillä tiedoin tulisi 15000€ päälle. Mutta kun ei kuunneltu, niin nyt vuonna 2023 laina on maksettu pois.
Tarinan opetus? Älä usko pankkia vaikka mitä sanovat pullakahvien kera.
Pankin sijoitusneuvojaa ei luottaminen
Anonyymi-ap
12
461
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki sijoitusneuvojat on kusettajia, sinun näkökulmasta. Pankin näkökulmasta yrittävät keinolla millä tahansa tehdä voittoa. Olin 18-vuotiaana hetken rahastosijoittajana. Huonona vuotena pankki peri korkeita kuluja, vaikka sijoitus tuotti tappiota. Menetin 2% pääomaa markkinoille ja 2% lisää pankin palkkioihin huonosta sijoittamisesta. Oikein hyvänä vuotena olisin saanut 5% tuottoa ja pankki veisi omat provikkansa ja kulunsa taas. Pankki tekee sinulla rahaa riippumatta miten markkinat kulkevat ja kuinka hyviä sijoituksia tehdään.
Tämä toki pätee kaikkeen elämässä. Kannattaa miettiä miksi joku tekee jotain sinua hyödyttävää. Vastaus on, että sinun hyöty on ainoastaan sivutuote, vahinko. - Anonyymi
Just näin👍
- Anonyymi
Danske pankissa oli viimeksi "ystävä" noin 40 v. sitten. Suoranaiseksi Viholliseksi danske (silloinen muistaakseni postipankki) muuttui 90-luvun alussa.
Vanhempien neuvoa noudattaen ( velka on perseestä) maksoimme asuntovelat pois niin pian kuin mahdollista.
Haans on ollut velaton jo liki 30 vuotta. Ymmärrätte varmaan, mistä se tarkoittaa omassa taloudessa avaajan tapaan.
Siksi olen varoitellut hölmöläisiä, sillä Velka on vain KUSIAISTEN juoni ja se hyödyttää niitä tähän tapaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa
Tämä kusiaiskaartti siis on hyötynyt siitä, että kuspiällä on nyt RUTOSTI velkaa .
Näet.
Kuspiän Velka on Kusettajalle puhdasta rahaa, Voittoa !
(mekanismin kaikki tietää, en jaksa tässä kertoa)
T. Haans.sea, luotettava ja varma, ei kusettaja !- Anonyymi
Meillä oli velkaa aika lujastikin, mutta ei enää. Kyllä kannatti ottaa, mutta siinä kannattaa pitää yksi päämäärä: kuoleta velka eli vieras pääoma mahdollisimman nopeasti, niin minimoit riskiä ja säästät luottokustannuksissa.
Aika kovat on teillä korot. 20+ prossaa en itse ole nähnyt sitten 90-luvun (enkä itse asiassa edes silloinkaan, alle 20 prosasa oli... Ehkä valuuttalainoissa?)
Itse pidin tietysti lyhennysvapaat, kun kerran sitä ilmaista rahaa oli tarjolla. Eihän siitä paljoa tietenkään tullut, kun lainaa oli aika maltillisesti alle 200 tonnia, mutta kyllä siitä muutama tonni sijoituksiin kertyi.
Ylimääräisiä lyhennyksiähän voi tehdä koska haluaa, joten oikeasti jos olisitte kuunnelleet niitä neuvoja, olisi teillä nyt velaton asunto ja muutama tonni varallisuutta enemmän. Mutta ne on niitä valintoja.- Anonyymi
Nyt taisit ymmärtää väärin korkolaskun.
70000€ lainaan tulee korkoja 15000€ nykyisellä korkotasolla ja laina-ajalla, jolloin luottokustannus 70000€ lainasummalle on 85000€. Eli lainan korkokustannus 15000€ sijoittuu useammalle vuodelle kuin yhdelle.
Mainitsemasi 20% (tai paremminkin 21%) on siinä tapauksessa, jos 70000 euron lainan takaisinmaksuaika on yksi vuosi. Silloin kokonaiskustannus on 15000€ + lainapääoma. Anonyymi kirjoitti:
Nyt taisit ymmärtää väärin korkolaskun.
70000€ lainaan tulee korkoja 15000€ nykyisellä korkotasolla ja laina-ajalla, jolloin luottokustannus 70000€ lainasummalle on 85000€. Eli lainan korkokustannus 15000€ sijoittuu useammalle vuodelle kuin yhdelle.
Mainitsemasi 20% (tai paremminkin 21%) on siinä tapauksessa, jos 70000 euron lainan takaisinmaksuaika on yksi vuosi. Silloin kokonaiskustannus on 15000€ lainapääoma.Mutta jos olisit sjoittanut viimeiset 11 vuotta ne rahat, jotka olet käyttänyt lainasi lyhentämiseen, olisi sinulla helposti varaa maksaa lainasi pois koska vaan ja jäisi vielä ylimääräistäkin.
- Anonyymi
Meille tyrkytettiin lainaa, mutta päätimme kuitenkin sijoittaa palkasta ylijäävät rahat osakkeisiin. Koko ajan olemme asuneet vuokralla kuin kroisokset ja osakesalkun arvo on tällä hetkellä jo pari miljoonaa euroa.
Jos olisimme uskoneet pankkia, olisi kannattanut ostaa oma asunto ja lyhentää lainaa pikkuhiljaa. Nyt meillä olisi lähes maksettu asunto eikä mitään muuta vanhuuden varalle. Putkiremontti uhkaisi ja sähköremontti veisi loputkin säästöt kohonneen vastikkeen ja arvonalentuman muodossa, ulkoseinäremontista puhumattakaan.
Kyllä näin tuhnuna naurattaa teidän velallisten tilanne. - Anonyymi
pörssi laskenut 30%, joten teidänkin sijoituksen arvo tippunut 600 000 euroa
- Anonyymi
Ei minulla, olen valinnut osakkeeni hyvin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei minulla, olen valinnut osakkeeni hyvin.
Tämä keskustelualue on mielenkiintoinen paikka, sillä juttujen perusteella täällä keskustelevat ylimpään tulodesiiliin kuuluvat kansalaiset sekä varakkaimpaan kansanosaan kuuluvat henkilöt. Miten sattuikaan!
- Anonyymi
Sijoitusneuvoja ajattelee pankin etua ja pitäisi tajuta, että se laina kannattaa hukata aina siinä kohtaa kun korot alkaa nousta. Ei kauhean vaikeaa matematiikkaa tai logiikkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433443- 362064
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301779- 161547
- 231518
- 101420
- 241397
- 141247
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781175- 221122